看板 Gossiping作者 IloveBlack2 (天佑黑黑)標題 [新聞] 任何地方都會發生 北捷問家屬：你在馬時間 Tue Jun 10 11:26:43 2014
1.媒體來源:
ET今天
2.完整新聞標題/內文:
任何地方都會發生 北捷問家屬：你在馬路上找誰要啊？
生活中心／台北報導
台北捷運隨機砍人案死者解青雲妻子陳媛媛9日公布一段錄音檔，內容是她質疑北捷人員
賠償沒有誠意，未料對方先兩度強調「任何地方都會發生」，隨後說「如果你在馬路上，
你找誰要啊？」陳痛批北捷完全沒有同理心，她想到未來和北捷的求償之路，忍不住放聲
大哭。
陳媛媛接受《壹電視》訪問公布這段錄音檔，以下為雙方完整對話內容：
北捷人員：我們不是加害人。
陳媛媛：問題是在你們的車上出事，你們也會有責任啊！
北捷人員：對嘛！所以我們才給560萬嘛！
陳媛媛：560萬中400萬是保險，不算你們給的，我指的是你們的道義責任。
北捷人員：就160萬。
陳媛媛：說真的，死一個人你們只賠160萬，誰敢去坐你們的車啊？
北捷人員：我跟你講小姐，這件事情任何地方都會發生，任何地方都會發生，只是他到捷
運來而已，如果你在馬路上，你找誰要啊？我兒子3月2號在新台五路上，被一個遊民開汽
車撞到，我連討都沒得討。
陳媛媛痛批北捷態度太冷血，「我老公的走好像是只是死了一隻蚊子的感覺，讓我覺得很
不甘心啊。」她認為，北捷在事情尚未調查清楚之前就先撇清責任，「感覺好像要我自認
倒楣。」
對此，北捷9日緊急發出聲明稿表示，事發後安排一名副處長率領兩名同仁組成小組，專
門負責每日前往弔唁慰問及協助，經查上周有位非負責本組任務的同仁陪同前往時，對家
屬表達個人意見，讓家屬誤會本公司缺乏同理心，本公司向家屬表達最深歉意。北捷強調
，已立即解除該名同仁探視慰問家屬的任務，並責成負責的副處長當面再向家屬致歉。
3.新聞連結:
http://www.ettoday.net/news/20140610/366058.htm?from=fb_et_news
4.備註:
其實我覺得北捷挺中肯的阿
最大責任的確是鄭捷，為何是跟北捷盧?
如果560萬為沒有誠意，多少才該是有誠意的標準?
--
→ Microscft:m7才可憐 剛發表說是機皇 馬上退位又變新htc one登基
說真的htc粉甘願被這樣耍 本身也有點病態02/20 10:29
噓 Microscft:營業稅就是營業所得稅啦 應該是5% 那個17%只是另外算法12/03 18:37
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.18.31.4
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1402370807.A.06B.html
※ 同主題文章:
[新聞] 任何地方都會發生 北捷問家屬：你在馬
06-10 11:26 IloveBlack2.
噓 DJY:遊民開汽車？4F 06/10 11:28
→ tkucuh:我覺得跟北捷要很怪。5F 06/10 11:28
→ baiya:大馬路上，你至少還可跑。6F 06/10 11:28
推 e1q3z9c7:冤有頭債有主啊不能柿子挑軟的吃7F 06/10 11:28
噓 HowWhy99:靠~ 如果在大馬路是沒地方跑喔~8F 06/10 11:28
噓 tcogs:如果覺得這樣是對的,以後這就是變成公道價,政府就拿這當標準10F 06/10 11:28
推 jase1979:沒關係,繼續吵下去....支持的聲音會越來越小11F 06/10 11:28
→ guido:大馬路上 就找馬12F 06/10 11:28
噓 r7698:求償之路是求三小，北爛死愛錢不會找鄭捷嗎14F 06/10 11:29
推 H072:没錯啊！ 北捷也是受害人18F 06/10 11:29
→ acebruce:不甘心 錢夠多就甘心的意思嗎20F 06/10 11:29
推 cka:最大責任在鄭捷21F 06/10 11:29
→ tcogs:以後這種事發生在自己身上時政府的公道價就是560.自己看著辦23F 06/10 11:29
推 d200190:如果北捷通報處理有疏失，是應該負部分責任25F 06/10 11:29
噓 wind93:為什麼不是找加害人要 經營大眾交通運輸錯了嗎28F 06/10 11:29
推 roalan:不中聽 但這是事實29F 06/10 11:29
→ wxtab019:大馬路? 如果像在那種人擠人的地方 也是沒地方跑30F 06/10 11:29
推 ATSEVEN:應該跟鄭捷要吧，只會吃定公司有錢32F 06/10 11:30
→ kobest …
推 kobest:乾捷運屁事阿 要賠也是鄭捷他家人賠 蠢吱又要怪政府了33F 06/10 11:30
→ wxtab019:像你隨便去逛個夜市 西門町 也都是大馬路阿 還不是沒地方35F 06/10 11:30
噓 Rawar:就社會保險的問題啊 公司、機關都用這招來呼攏過去啊36F 06/10 11:30
→ tcogs:北捷受害在哪?公共運輸工具的安全是政府的責任...37F 06/10 11:30
推 J268:其實蠻中肯的 去麵攤被砍也找老闆要賠償嗎...?39F 06/10 11:30
→ jase1979:就算給他一千五百萬,還是會說難道一條命就值_________40F 06/10 11:30
→ route22:事實上北捷的確在應變上有誤 這160萬是責任而不是道義責任43F 06/10 11:31
推 ryrp:我比遊民還慘 嗚嗚45F 06/10 11:31
→ voodist:不是有通報的錄音外流嗎 聽起來怎是北捷處理不當....46F 06/10 11:31
→ passerk:遊民有車階級 宅宅崩潰47F 06/10 11:31
推 H072:難道開bmw酒駕 要找bmw公司求償嗎？48F 06/10 11:31
噓 trapart:資方思想 鬼島不意外49F 06/10 11:31
→ lingsk:不知道反對或贊同賠償，在於當時通告後北捷的處置問題51F 06/10 11:31
推 Cj3636736:北捷難道沒疏失? 跟他們要很不合理?52F 06/10 11:31
推 master0101:中肯 你在某店家被砍 你也不會去跟店家索賠阿53F 06/10 11:31
→ tcogs:在公共運輸工具上面發生事故政府不用負責要政府幹嘛收錢就好54F 06/10 11:31
→ Atwo:北捷事件的風頭已經過了 臨時會比這重要多了56F 06/10 11:32
→ teramars:北捷是有疏失 但要求加碼就太超過了58F 06/10 11:32
→ lingsk:而且就算鄭嫌若判死刑，被告民事賠償誰付? 他父母嗎?60F 06/10 11:32
推 silver451:不覺得應該無限上綱北捷耶 跟北捷要不就等於跟納稅人要62F 06/10 11:32
推 Y1999:北捷基本上沒錯，除非你要說通報部分63F 06/10 11:32
推 H072:所以160萬 没誠意 1600萬就有誠意65F 06/10 11:32
→ route22:若單純地以為自己只有道義責任 那根本看不到檢討嘛67F 06/10 11:33
推 doukeshi:不止道義責任，更該追究的是北捷的行政疏失68F 06/10 11:33
噓 asjlk:外省人真會討錢 比較高尚?69F 06/10 11:33
推 be52879:覺得北捷沒錯+1.......要跟鄭捷要才對..........70F 06/10 11:33
推 gincy:雖然這樣講不好聽 可是也是事實...71F 06/10 11:33
→ silver451:這件事裡 所有納稅人難道都是加害者嗎?73F 06/10 11:33
推 ikai99:老實說我覺得北捷這樣講還算中肯74F 06/10 11:33
→ acebruce:給1600萬以後就會有人找殺手在捷運上殺自已留錢給家人75F 06/10 11:33
噓 ggtp:就事論事 北捷也沒說錯76F 06/10 11:33
→ lingsk:一個面臨死刑卻可能無收入的嫌疑犯，民事賠償能轉移嗎?77F 06/10 11:33
推 danielchen:這樣吵也沒用 去法院吵比較快 不過要幾年就是了78F 06/10 11:34
推 neowu:還原對話後..其實也真的不能說北捷有錯..除非是站體或列車80F 06/10 11:34
推 sareed:理忙濫情 人民素質低落 難怪國家不強81F 06/10 11:34
推 hdjj:說真的,要求償請去找鄭家才對82F 06/10 11:34
→ neowu:的問題....83F 06/10 11:34
→ wxtab019:可以阿 現在就是要轉移到納稅人身上阿84F 06/10 11:34
噓 donkilu:北捷很中肯啊，那路上砍人要找養護處要錢嗎87F 06/10 11:34
推 Leadgen:表面上說要賠多少，真正要去申請時，卻是百般刁難。88F 06/10 11:35
推 qscgg:其實這真的是到哪都會發生...90F 06/10 11:35
推 after1:還原對話. 北捷說的超中肯的阿91F 06/10 11:35
噓 EBVirus:家屬討錢很正常啊 會吵的小孩有糖吃 能討多少算多少93F 06/10 11:35
噓 cosy:所以北捷賠了160萬 有問題嗎? 愛錢就講阿.....94F 06/10 11:35
推 be52879:繼續吵下去....支持的聲音會越來越小 +195F 06/10 11:35
→ EBVirus:但北捷不給也合理就是了96F 06/10 11:35
推 Lheavens:講得又沒錯 家屬積積歪歪三小97F 06/10 11:35
推 yao60301:北捷 鄭捷 高捷 怎那麼多捷捷捷捷捷捷捷捷捷捷98F 06/10 11:36
→ kinki999:別檢討受害人家屬，不管有沒有道理都是689黨工99F 06/10 11:36
→ after1:而且保險為什麼不算北捷給的? 長期繳保費的就是北捷阿100F 06/10 11:36
→ be52879:到底加害人是誰???? 不是應該找加害人嗎?????101F 06/10 11:36
→ jase1979:有人講出重點了,就是怕走法律途徑,才在那扯道德103F 06/10 11:36
噓 mirce:就事論事 北捷其實沒說錯 另外 道義責任本來就是見仁見智...104F 06/10 11:36
噓 APUDOOR:本來就是任何地方都會發生阿106F 06/10 11:36
推 Cj3636736:在路上被砍大多自認倒楣啦 哪能拿來跟捷運類比107F 06/10 11:37
推 master0101:付錢裡面的保險 就是400萬 道義責任就是$$?108F 06/10 11:37
→ w76530:以後大家只要在家外頭出事就可以找政府負責啦109F 06/10 11:37
推 qscgg:所以北捷疏失是車廂沒有像戶外那麼大，不能讓人跑嗎XD110F 06/10 11:37
→ mirce:因為它已經遵守法律 為每名乘客納保 所謂的道義責任只是額外111F 06/10 11:37
推 tjf:北捷到底疏失什麼..旅客保險的保險費也是北捷繳的阿..113F 06/10 11:37
→ wxtab019:你在西門町或是一些熱鬧場所 就算是大馬路要跑也難啦114F 06/10 11:37
→ APUDOOR:不去盧正傑 去盧啥北捷?116F 06/10 11:38
推 youfe:這年頭 說實話的都很慘117F 06/10 11:38
→ jonahlin:告告看160萬會不會翻倍啊118F 06/10 11:38
→ master0101:事實上就是明知找鄭捷是要不到的 所以一直盧北捷119F 06/10 11:38
→ mirce:北捷考量受害家屬處境艱難 所給予的額外救助金 這不能算是120F 06/10 11:38
→ wxtab019:到處都人擠人 搞不好大馬路上還會死更多人121F 06/10 11:38
噓 linfish:以後公道價就是160萬/人了嗎122F 06/10 11:38
推 waijr:馬路上可以跑123F 06/10 11:38
噓 cacud:找錯人126F 06/10 11:38
→ mirce:北捷沒有良心 因為那已經是法律規定的額度 之外自己給的127F 06/10 11:38
噓 shermanqoo:就事論事北捷賠160超好了 不然漲票價來賠妳?128F 06/10 11:38
噓 tsaibing:說真的，遇到這種扯道義責任or精神慰撫金的當事人，講再129F 06/10 11:39
→ master0101:都額外給160萬了 還在道義責任 要求加碼?130F 06/10 11:39
推 be52879:馬路上可以跑?? 所以以後捷運要設計可以隨時跳車嗎??131F 06/10 11:39
推 guess520:道義 =$$$$$$$$$$132F 06/10 11:39
噓 tzback:你媽沒教你講話要修飾嗎 害人家PTSD很爽?133F 06/10 11:39
→ Mature …
噓 Mature:為啥要陪阿134F 06/10 11:39
→ tsaibing:多都沒用，再談下去也沒有結論，直接請法院斟酌就好135F 06/10 11:39
推 Coolman54:有人在你家騎樓被砍，你要不要賠錢？白吃家屬138F 06/10 11:40
推 dsfrf:北捷中肯阿 家屬不去找鄭捷要 找北捷哭三小139F 06/10 11:40
推 team1245:鄭捷搞不好連1萬塊都沒有，跟他要也拿不到什麼東西吧140F 06/10 11:40
噓 oprengar:這跟說放下的是同一個人嗎 還放聲痛哭 顆顆142F 06/10 11:40
→ Alik:道義責任有價格表嗎143F 06/10 11:40
→ WindSpread:說實話又不是北捷的手扶梯、列車、LED看板造成人員傷亡144F 06/10 11:40
→ jase1979:就走法院就好啦...講啥道義責任148F 06/10 11:40
噓 Light1126:鄭捷沒錢才在那邊盧北捷的道義責任 噁心的家屬149F 06/10 11:40
推 ying0502:中肯個屁，不想負責任，那北捷別來賺錢150F 06/10 11:40
推 okayyyyyy:鄭捷爸媽應該賠到死 媽媽去給狗幹也要賠 一塊都不該剩下153F 06/10 11:40
推 roalan:160萬=沒誠意 1600萬=已放下仇恨154F 06/10 11:40
→ wxtab019:遊民開汽車的很多阿 沒房子的都算遊民 不過這也不是重點155F 06/10 11:40
→ master0101:坐捷運只賠160萬 就不敢做他們車? 走在路上被撞還沒賠156F 06/10 11:41
→ WindSpread:在他那邊出事確實得負一定程度的道義責任，但要進一步157F 06/10 11:41
→ Light1126:真的覺得北捷該賠就去法院告死他們啊 只敢偷錄音放話158F 06/10 11:41
→ shermanqoo:呵呵 甚麼叫做發生在那就要負道義責任阿? 那最後會攤提161F 06/10 11:41
推 WINKAO:以後在台灣的土地上發生任何事 都可以找台灣政府要錢了162F 06/10 11:41
推 yef7591:賠...命可以賠嗎?163F 06/10 11:41
推 WalkFish:盧北捷真的沒道理 你老公生命價值也不是用錢算的164F 06/10 11:41
→ sareed:引伸閱讀 文X苑~~都一個嘴臉165F 06/10 11:42
→ shermanqoo:在票價 然後全民一起苦 這樣才叫道義嗎?誰敢經營大眾事166F 06/10 11:42
→ ascii:看到遊民開汽車我大笑168F 06/10 11:42
→ eqmblcor:這是事實 北捷已負道義上責任169F 06/10 11:42
推 kindless:當初保保險就是為了突發狀況賠償用不是嗎170F 06/10 11:42
→ WalkFish:什麼叫160萬就是蚊子 家屬這樣消費死者 還開價錢?賣豬肉?171F 06/10 11:42
→ shermanqoo:業阿? 台鐵被砍?高鐵被砍?機場被砍?都賠?變使用者付費172F 06/10 11:42
→ wxtab019:說真的遊民開汽車沒什麼怪的 很多都是沒房子住車上的XD173F 06/10 11:42
→ team1245:鄭家應該也不會幫他賠，已成年沒有連帶責任178F 06/10 11:43
推 kurtsgm:說起來好像也是有點道理......179F 06/10 11:43
→ sareed:遊民開車很多啊 家當都擺車裡的 少見多怪180F 06/10 11:43
→ Mature …
噓 Mature:160萬可以吃好多餐了181F 06/10 11:43
→ dsfrf:要對大眾運輸安全負責是警察的責任...關北捷屁事182F 06/10 11:43
→ WalkFish:當然該賠 但是北捷也賠了 不知道家屬再那邊幹三小183F 06/10 11:43
→ shermanqoo:有種就law bylaw 都國幾年還道義?搞死一堆無過失駕駛人185F 06/10 11:43
→ kurtsgm:KTV常常都有人在那邊砍人拿槍殺人的 也沒看錢櫃好樂迪賠過186F 06/10 11:43
推 tsaibing:今天至少北捷沒有跟統二一樣出來哭哭：我們也是受害者～187F 06/10 11:44
→ WalkFish:什麼較保險公司的不算 那你可以不收那400萬ㄚ190F 06/10 11:44
推 sameber520:對一個崩潰的人講道理滿辛苦的 非加害人道義陪160W了耶191F 06/10 11:44
推 roalan:遊民 =/= 乞丐好嗎192F 06/10 11:44
→ master0101:北捷投保保險 本來也就是預防發生意外時 減少北捷負擔193F 06/10 11:44
→ WalkFish:保險不就是這時候出來理賠嗎? 不然保費繳爽的?194F 06/10 11:44
推 qscgg:道義真的很靠杯...多少無過失的人因為這兩個字陪到一輩子GG195F 06/10 11:45
→ jonahlin:我也覺得就告告看啦 不用一直道義又不開個價196F 06/10 11:45
推 mikejr:北捷出發點沒錯 但是說話技巧不好197F 06/10 11:45
→ shermanqoo:甚麼時代了"道義責任",根本該完全被摒棄掉 亂源!200F 06/10 11:45
→ qscgg: 賠201F 06/10 11:45
→ mikejr:這種事情真的就是依法行政 不然沒完沒了202F 06/10 11:45
噓 donkilu:真的搞死一堆無過失駕駛人，高喊"XX難道沒責任嗎"就有糖吃205F 06/10 11:45
→ WalkFish:難聽是難聽啦 但是很中肯啦206F 06/10 11:45
→ mikejr:不然以後我家門口有人殺人 我也要賠錢了208F 06/10 11:46
推 H072:保險也算北捷賠的 所以北捷賠了560萬210F 06/10 11:46
推 kurtsgm:"道義責任"就是其實沒你的事 但是跟沾到你就是要拖你下水211F 06/10 11:46
噓 magi6049:北捷已經盡道義責任了 再說自己也是受害者 找錯方向要了吧212F 06/10 11:46
→ acebruce:再這樣要錢下去就會開始有人認為她老公被砍死是應該的了214F 06/10 11:46
→ dsfrf:北捷400萬又不是不用繳保費...家屬要錢嘴臉剖哈215F 06/10 11:46
→ master0101:難道保險費不是北捷出的嗎? 還保險理賠不算咧...216F 06/10 11:46
→ samuelosk:被車禍撞死的10個有9.9個沒有在賠道義責任的217F 06/10 11:46
→ sameber520:哪天有人在我面前昏倒我不理他該不會也要道義賠償吧218F 06/10 11:47
→ F100:一群理盲的，找北捷要錢幹嘛219F 06/10 11:47
→ timeaftime:下次瘋子在麥當當亂砍人 幹麥當當快賠償啊
無誤220F 06/10 11:47
→ samuelosk:你今天還要慶幸是情是發生在捷運裡，在外面根本沒人賠222F 06/10 11:47
→ master0101:難道以後開車撞到人 保險理賠也不算 還要自己掏錢才算?223F 06/10 11:47
推 juncat:說的也沒錯阿 保險也有保225F 06/10 11:47
→ jonahlin:是啊 家屬事實是拿到560萬 大概也知道鄭捷那邊賠不出來226F 06/10 11:48
→ PTT007:遊民還會開汽車喔 幹227F 06/10 11:48
→ wxtab019:他會說 保險不是你賠的錢所以不算228F 06/10 11:48
噓 HongChie:看過很多車禍案件~一堆被害人都有這種想法 那是保險賠的229F 06/10 11:48
→ shermanqoo:各位還是住鳥籠屋安全 不然在院子被人砍 找你陪道義230F 06/10 11:48
→ samuelosk:況且北捷還不是行為人，沒殺人的要賠啥道義?231F 06/10 11:48
→ wxtab019:話說 真的這麼多人不知道遊民也是有車的嗎XD232F 06/10 11:48
推 WalkFish:保費不是北捷繳的嗎 這太太有事嗎 崩潰成智障？233F 06/10 11:48
推 widec:我是也覺得說的好像沒錯...234F 06/10 11:49
推 kickmeout:都已經有保險了還在吵什..吃相越來越難看..236F 06/10 11:49
→ HongChie:你自己也該拿出一些表示誠意吧 還有你都請保險公司來處理237F 06/10 11:49
噓 miketk:遊民開車..那還叫遊民嗎? 怪怪的238F 06/10 11:49
→ shermanqoo:沒錯 w跟h大跟我經驗相同 一堆人嘴臉噁心 不爽別拿保險239F 06/10 11:49
噓 jonas736:只是覺得跟鄭捷要不到，看能從北捷要多少算多少吧241F 06/10 11:50
推 roalan:是多少人沒見過世面阿....遊民能開車有什麼好驚訝的242F 06/10 11:50
噓 smpian:一個人身故才保險400萬，北截把其他保險費A走了吧243F 06/10 11:50
推 H072:教出正傑這種人 馬英九要負青 支持申請國賠244F 06/10 11:50
→ HongChie:一點誠意的沒有 我真的不懂他們是不了解保險的意義 還是245F 06/10 11:50
噓 hoof:雖然是事實不過態度也太差了吧 一點公關都不會做246F 06/10 11:50
→ kickmeout:乾脆打開天窗說亮話..到底要領多少錢才夠248F 06/10 11:50
→ Katarn:誠意用金錢衡量?249F 06/10 11:50
推 dimrain:原諒鄭捷 但無法原諒北捷251F 06/10 11:50
→ HongChie:吃像那麼難看 能多搾一點是一點252F 06/10 11:51
→ jonahlin:雖然同情家屬但這樣下去就快黑掉了 不甘心160萬請去告！253F 06/10 11:51
噓 b393700:反正家裡死人，都是先找人要錢的阿，錢比較重要254F 06/10 11:51
推 angelmax:拜託 北捷已經很佛心了...我朋友親戚坐阿里山小火車翻車255F 06/10 11:51
推 aimgel:說真的找北捷要幹嘛 找不到人負責就隨便賴 zzzzzzzzzzzzzzz256F 06/10 11:51
→ angelmax:身故 扣掉保險收到林務局的賠償可是"20萬"哦257F 06/10 11:51
推 WalkFish:對啦 現在說人家態度差 打這點 就又要錢了???259F 06/10 11:52
推 schopan:滿炫的 北捷的道義責任不止160萬 教養鄭捷的人道義責任260F 06/10 11:52
→ WalkFish:馬的 被害者家屬就可以無限上綱?261F 06/10 11:52
→ wxtab019:不然乾脆直接問家屬 你認為一條人命值多少錢好了
看家屬要怎麼開價 然後順便多買幾條命這樣?262F 06/10 11:52
推 kickmeout:說實在的是家屬硬要錢..才逼人家講白了..本來就是這樣265F 06/10 11:53
→ WalkFish:x自己在那邊消費自己老公 打上個家屬名號就來招搖撞騙?266F 06/10 11:53
推 shermanqoo:樓上 每個律師都想這樣講 只可惜不行...呵呵267F 06/10 11:53
推 Coolman54:到時列車復駛變幽靈列車沒人敢坐，北捷就找家屬賠錢268F 06/10 11:53
→ kickmeout:有些事大家心知肚明就好..家屬根本不理解保險意義269F 06/10 11:53
→ kisluyd:怎會有人在遊民開汽車這種地方鑽牛角尖?270F 06/10 11:53
→ schopan:不知道怎麼算 怎麼沒人算鄭捷爸媽的道義271F 06/10 11:53
→ WalkFish:我是死者兄弟的話 早就一巴掌給她了啦 這樣消費自己人272F 06/10 11:53
→ HongChie:而且這個錄音算完整嗎?這已經是後面講到雙方都不爽了吧273F 06/10 11:54
→ MK12:遊民為啥有汽車開?274F 06/10 11:54
推 sorryfly:覺得北捷很OK 但當然我們本身不是受害者家屬so...275F 06/10 11:55
→ HongChie:怎麼不把前面怎麼無理取鬧人家想好好溝通的公佈出來276F 06/10 11:55
→ wxtab019:遊民只是沒房子住吧 不表示沒車開... 沒必要放在這上面278F 06/10 11:55
推 roalan:人家家道中落不行? 況且一台"能開"的車 根本不用多少錢279F 06/10 11:55
推 harvey3890:幹 我家屬前年被少年騎x陽撞死 x陽不用賠嗎281F 06/10 11:55
→ wxtab019:一堆身家財產都放在車上流浪的也叫遊民阿282F 06/10 11:55
推 kickmeout:游民沒車也可以偷車開啊..這是重點嗎283F 06/10 11:55
推 abobstar:故意要將風向導向北捷啊 這樣就沒人檢討鄭捷了284F 06/10 11:55
→ roalan:你以為一台中古車多貴?285F 06/10 11:56
推 yuisgood:北捷沒錯啊...不然要北捷怎樣...286F 06/10 11:56
→ kisluyd:這又不是重點 你看得到重點嗎? @MK12287F 06/10 11:57
推 ciban:遊民的車是大賣場推車或腳踏車288F 06/10 11:57
推 master0101:有些遊民家裡也有點錢 只是習慣睡車站蓋紙箱而已289F 06/10 11:57
推 donkilu:破舊的中古車五萬以內就有了291F 06/10 11:57
→ sareed:關於有車的遊民我真的觀察過 以前抽菸會到陽台抽 有個遊民293F 06/10 11:57
→ kickmeout:理賠的錢總要有人買單..看是要提高車錢,還是加害人,還是295F 06/10 11:58
→ master0101:在賣噹噹吃東西被砍 賣噹噹還不一定會陪咧 那我以後也296F 06/10 11:58
→ dreamersin:沒錢租房卻有錢開車,如果不是找藉口,那我對遊民的認知297F 06/10 11:58
→ kickmeout:納稅人..這家屬可以去法院好好說明299F 06/10 11:58
→ dlevel:那北捷又向鄭捷索賠301F 06/10 11:59
推 shioulanyu:北捷在事發當時的處理過程是如何 根本置乘客於死亡的茄302F 06/10 11:59
→ sareed:就把箱型車停路邊家當都放在裡面 仔細觀察生活週遭 很常見303F 06/10 11:59
→ wxtab019:真的要改一下 住車上應該比租房子便宜XD305F 06/10 11:59
推 MK12:重點我知道阿 不能問非重點的嗎?306F 06/10 11:59
→ dlevel:載客量減低理由百百況，連個學者背書都沒，拿報導就想索求308F 06/10 12:00
→ shioulanyu:而是成為改善與加強危害防治與處理訓練的專用款309F 06/10 12:00
→ dlevel:兩千萬，怎麼不向各大報社、電視台索賠。310F 06/10 12:00
→ tsaibing:要不要搭北捷乾脆加收一筆「大眾捷運傷亡補償預備金」？311F 06/10 12:00
→ dsfrf:嘖嘖嘖...鄉民就是不懂人間疾苦 沒看過以車為家的遊民312F 06/10 12:01
推 supershn:還頗中肯阿 阿不然要不要國賠313F 06/10 12:01
→ robeant:問題是應變不及也有責任吧！且鄉民莫看了新聞就相信啊315F 06/10 12:02
推 kenyun:問題是鄭家人是DG大老 你絕對不可能要到錢的316F 06/10 12:02
→ wxtab019:所以如果有人跑進你家殺人 他家人來和你索賠你會賠嗎?317F 06/10 12:03
推 BMHSEA:求償也找錯對象了.. 別以為每次訴諸輿論就有用啊318F 06/10 12:03
→ WindSpread:應變不及很籠統，沒法理出直接因果關係很難說服人319F 06/10 12:03
推 sbilor:殺人的好像死一死就沒事了320F 06/10 12:03
噓 samuelosk:幫高調angelmax說的林務局只賠20萬道義，看看落差有多大321F 06/10 12:04
推 philip571:保險就是為了應付這種事情的，怎麼可以排除在外322F 06/10 12:04
→ wxtab019:或是你在路上發生車禍 用保險金賠對方 對方說保險不算你324F 06/10 12:04
推 vistas:出門"遊"玩的"民"眾 = 遊民325F 06/10 12:04
→ wxtab019:賠的錢 還要另外自己多出錢326F 06/10 12:05
→ dsfrf:再扯應變不及..那警察不用負責大眾安全嗎? 等犯人被抓後尾刀327F 06/10 12:05
噓 MindWork:應該先證明北捷有蔬失 才有賠償問題328F 06/10 12:06
推 tony77998:北捷事後處理有部分瑕疵 站不太住腳rrrrr329F 06/10 12:06
→ wxtab019:乾脆以後上捷運的每個人都派一個警察貼身保護好了330F 06/10 12:06
推 GGKen:XDD 想要錢的嘴臉.. 所以多少錢才夠呢?? 自己拿家人來消費..331F 06/10 12:07
→ dsfrf:要扯啥應變不及無作為...乾脆連警察一起告一告 凹國賠算了啦333F 06/10 12:08
→ MindWork:如無疏失 北捷也是受害者 就像跟旁邊也被桶一刀的人要錢334F 06/10 12:08
推 ogisun:我覺得北捷沒說錯阿336F 06/10 12:08
推 z0e:也許沒錯但說這樣的話很冷血。無需跟受害人撇清責任337F 06/10 12:08
推 cawba:完全無過失 只有道義責任就賠560萬已經很破壞行情了 後面要338F 06/10 12:09
噓 dudu5566:鄭捷家不是開進口車嗎 去跟他們要錢啊 北捷真倒楣339F 06/10 12:09
推 v5270:事實上家屬們應該知道鄭捷拿不出錢來賠，才轉向北捷340F 06/10 12:09
→ cawba:是有其他真的有過失的工安意外 廠商不知道該怎麼賠了 有些腦342F 06/10 12:09
推 MindWork:應該是北捷連同家屬 向鄭捷求償才對343F 06/10 12:10
→ cawba:殘家屬真的很過分 搞得好像北捷配鄭捷殺人一樣 -.-344F 06/10 12:10
噓 mermanline:他媽的，怎不去找賣鄭捷刀子的人求償？他沒疏失逆？345F 06/10 12:10
推 H072:不講清楚一直跟北捷要錢 怎麼辧？349F 06/10 12:11
推 roalan:日本要是能發明任意門讓警察馬上來就沒事了 日本不該賠償?350F 06/10 12:12
噓 ruanruan:為什麼一直找北捷賠阿 也要去找鄭嫌啊351F 06/10 12:12
→ chachameow:中肯個屁 狗屁不通 幹你娘北捷賠錢啦 幹
找你他媽的鄭捷要死喔? 他媽的是賠的出來喔?352F 06/10 12:12
噓 Coolistx:不然妳家屬開個價嘛 人家開了妳又再那邊354F 06/10 12:13
→ chachameow:連你他媽的鄭父鄭母都不賠了 幹你娘鄭父鄭母355F 06/10 12:13
推 sakiel:死要錢的嘴臉356F 06/10 12:13
推 H072:因為北捷想有誠意 鄭捷没誠意 鬼島專門找有誠意的要錢358F 06/10 12:13
推 titanbc:遊民開汽車還蠻屌的，問題是這樣算遊民嗎??360F 06/10 12:14
→ chachameow:對啦就是死要錢啦 換成你家我看你是不是死要錢361F 06/10 12:14
→ flysonics:鬼島專門找有誠意的要錢 XDDDDDDDD363F 06/10 12:15
推 chachameow:XDDDDD那你找鄭捷賠啊 你找鄭父鄭母賠啊!!!!你賠啊365F 06/10 12:16
→ Leeng:這款心態 看到了！366F 06/10 12:16
推 ifte94wt:$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$367F 06/10 12:16
推 ji2my:中肯368F 06/10 12:17
推 flysonics:原諒加害人 但是要北捷賠錢 這邏輯不就很奇怪......370F 06/10 12:17
推 tsaibing:要是給兩億… 家屬：感受到北捷的誠意，選擇放下仇恨…372F 06/10 12:18
推 bleedwolf:道義責任的話鄭捷父母不是更重，輪不到北捷賠吧374F 06/10 12:18
噓 ttnakafzcm:靠 捷運上有警察又被說警察國家話都給你cha說就好啦= =375F 06/10 12:19
噓 cccyanzi:北傑沒派算命師算到有血光之災 不用負責嗎376F 06/10 12:19
推 qmaper:北捷說的沒錯啊377F 06/10 12:21
推 Nicemaker:誰叫政府官員道歉都沒誠意的，老百姓只好找戴罪的379F 06/10 12:22
推 FRANCO11: 北捷有責任沒錯啊? 當下為何無對應措施 立即停車呢?380F 06/10 12:23
噓 norako:就不要輪到他381F 06/10 12:23
→ dsfrf:立即停車耍蠢阿...停在中段隧道 處理起來更麻煩更亂385F 06/10 12:24
推 dahlia7357:三寶邏輯又出現了 不找加害者賠 只想國家賠你全家388F 06/10 12:25
推 flysonics:連立即停車都出來了 乾脆說北捷責任在沒裝任意門算了389F 06/10 12:25
噓 HBO10383:立即停車是哪個說話沒經過大腦的講的... 你有事嗎?390F 06/10 12:25
噓 tcy91456:你老公值多少錢 說啊？ 死要錢 干北捷屁事？391F 06/10 12:25
→ HBO10383:要不要乾脆以後露天高架要有逃生梯?392F 06/10 12:26
→ dahlia7357:死一個人只賠160萬 誰敢坐你的車這是甚麼鬼邏輯393F 06/10 12:26
推 asuralee:不過遊民有車開= =不用繳牌照稅嗎394F 06/10 12:26
推 billybbb:北捷本來就有責任只是賠償數額的問題397F 06/10 12:27
→ dahlia7357:家屬只會欺負容易欺負的人 怎麼沒想去包圍監獄398F 06/10 12:27
推 tcen:中肯規中肯，但第一線處理的人這樣講話，是不是北捷每人才？或根本不重視？399F 06/10 12:28
→ HBO10383:這本來就不甘北捷的事情，難不成劫機墜毀是航空公司責任?402F 06/10 12:28
→ tcen:沒人才403F 06/10 12:28
推 haoamou:同情家屬 但是北捷中肯405F 06/10 12:28
→ dahlia7357:我是第一線的人我也這樣回答 我賠了160萬 還要怎樣406F 06/10 12:29
→ haoamou:保險就是風險轉嫁 當初也有繳交保費408F 06/10 12:29
→ dsfrf:遊民牌照稅不繳又不會被吊銷駕照...罰款催繳單是能寄你家喔?410F 06/10 12:29
→ haoamou:怎麼說不是北捷出的413F 06/10 12:30
推 MasCat:有哭才有錢拿阿 真的是柿子挑軟的吃414F 06/10 12:30
→ dahlia7357:要大家的納稅陪你個兩三億 就是有愛心有責任就對了415F 06/10 12:30
→ dreamersin:遊民能用車當家又有錢只是愛無拘無束,那為啥討不到錢?416F 06/10 12:30
噓 HBO10383:以後公車上有人拿刀砍人 客運公司不就要倒閉???417F 06/10 12:30
噓 AWPER:翻譯：$$$不夠多418F 06/10 12:30
推 zxxl:北捷中肯420F 06/10 12:31
推 sunen:一堆人神邏輯賠錢在意數目 消費死者啊422F 06/10 12:31
→ loxlox …
推 loxlox:出事最杜爛這種完全沒打算解決事情 只會嫌對方賠不夠 各種423F 06/10 12:32
推 feliz5566:北捷中肯 整起事件北捷的疏失賠160萬差不多425F 06/10 12:32
→ loxlox …
→ loxlox:小動作 以為臉色厚凹到多點錢算一點426F 06/10 12:32
推 sunen:現在誠意代表多少錢喔 難怪一堆潛規則 以後賄賂叫誠意喔427F 06/10 12:33
推 larsnor:死蚊子是沒有560萬的 有400萬要知足了428F 06/10 12:33
推 dahlia7357:400萬是保險 不是你們給的 我認為這種邏輯費健保算了429F 06/10 12:33
→ xdbx:對兇手:放下仇恨 對北捷:賠我錢430F 06/10 12:33
推 meloxxl:北捷的確責任不大啊431F 06/10 12:34
→ larsnor:到時在路上被撞也要比照 不就要增稅才夠付了.....432F 06/10 12:34
→ dahlia7357:三寶眼中保險只是賽牙縫 我鬧大要脫你門賠我下海433F 06/10 12:34
推 s0614xxs:要北捷 也要等法院判定有沒有疏失吧?434F 06/10 12:34
噓 HBO10383:560萬是保險+北捷的責任補償，剩餘的本來就該找鄭捷要435F 06/10 12:35
推 creulfact:我也覺得北捷中墾.....瘋子上車殺人 你不去找瘋子要 找436F 06/10 12:35
噓 mermanline:然後北捷一點也不衰，最後給的是你我的納稅錢437F 06/10 12:35
→ HBO10383:有沒有疏失都不會影響結果阿，車子還在動的時候就砍得差不多了，你多會應變???439F 06/10 12:36
→ deann …
推 deann:其實蠻中肯的 北捷有啥疏失?441F 06/10 12:36
→ creulfact:而且鄭捷是在車上殺的 下了月台根本沒繼續殺人 也就是說442F 06/10 12:36
噓 CO2: 北捷的保費 是轉嫁到你我的 通行費 傻傻的 還以為是免費喔?444F 06/10 12:37
推 ciccio:北捷很中肯阿445F 06/10 12:37
噓 ttnakafzcm:如果說是對向列車有乘客被砍死 那我就認為北捷有疏失446F 06/10 12:37
噓 wuklean:現在台灣的道義責任公定價已經160萬不夠了447F 06/10 12:37
→ creulfact:妳就算在他刀子砍下去的那一刻 全北部警察都知到了 死亡448F 06/10 12:37
→ creulfact:人數還是一模一樣 根本不會有任何變化 那到底干通報屁事450F 06/10 12:37
推 MarcoLou:保險算北捷賠的,不應該排除吧452F 06/10 12:38
→ ttnakafzcm:就算包含在票價內 也算北捷幫你投保阿 頗呵453F 06/10 12:38
噓 ndr:哪天有人在那位家屬家裏被殺,要她賠時看她說說什麼.454F 06/10 12:39
→ ioupoiu:誠意：$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$455F 06/10 12:39
推 prkfcpr:馬路上沒收車票錢啊457F 06/10 12:39
推 dahlia7357:不然車票漲價一張五百附贈防暴裝
妨暴裝被砍破就賠一千萬459F 06/10 12:41
→ dsfrf:你是不用繳稅買單鋪柏油嗎? 馬路都是人民的血汗錢堆出來der462F 06/10 12:41
→ dahlia7357:因為有收你錢所以幫你買400萬的樂透你中了463F 06/10 12:42
推 coolba:據說那車是遊民偷的464F 06/10 12:42
噓 meaning12:噓公布錄音檔的心態,找鄭捷要錢好嗎465F 06/10 12:42
→ dahlia7357:你中了樂透還跑去找老闆說迷怎麼不是買大樂透468F 06/10 12:43
推 bassonly:北捷講的是事實拉...但是對受害人可以講婉轉點....469F 06/10 12:43
→ shoubaiz:北捷說得沒錯，只是語氣很靠北而已474F 06/10 12:46
→ dahlia7357:三寶盧說400萬不是你們給的 語氣能不靠背回去475F 06/10 12:47
→ stilh:不覺得北捷有錯+1 一個瘋子出來亂砍人 如何防範？476F 06/10 12:47
推 mickeylo:北捷說的不好聽，但卻是中肯說話477F 06/10 12:47
→ sboy1111:遊民開汽車？ 樓下你說說看?480F 06/10 12:48
噓 AKARA:馬的 死者為大真的很狗屎481F 06/10 12:48
→ stilh:就算講道義責任 賠多少才算盡了道義？482F 06/10 12:48
推 GOPOL:北捷沒有錯 陪160萬真的夠了 只是口氣太靠杯483F 06/10 12:49
→ dahlia7357:怎麼不說捷運都賠560萬 家屬給我出來賠5億6千萬484F 06/10 12:49
推 cheko:其實這點我同意... 北捷在無疏失的情況下 400+160很多了485F 06/10 12:50
→ Amewakahiko:哭個屁哦，去找律師告北捷主張對乘客身體的無過失責任486F 06/10 12:50
→ soultakerna:奇怪最有禮貌的台灣人這時候怎麼不覺得北捷沒禮貌XD489F 06/10 12:51
→ Amewakahiko:北捷人員到底懂不懂啊,遊民是向有你兒子收錢載你兒子?491F 06/10 12:51
推 vvvaa:覺得北捷沒錯...492F 06/10 12:52
推 dahlia7357:所以北捷人員沒錢拿 她可領560萬 因為有買50元入場樂透494F 06/10 12:53
噓 CO2: 還沒年底 已經開始往政府靠攏 XD497F 06/10 12:54
推 Simonfenix:我猜受害家屬大概也都知道對鄭捷是絕對討不到錢的504F 06/10 12:58
噓 arrenwu:不爽不要坐車啊 北捷那160萬根本是叫全民買單道義責任505F 06/10 12:58
→ arrenwu:這種要錢的嘴臉非常難看507F 06/10 12:58
噓 tatata:遊民開汽車?508F 06/10 12:59
→ arrenwu:北捷要是再多賠 我想真的該有人組團去抗議北捷了509F 06/10 12:59
推 totocc:難得我會想挺北捷511F 06/10 13:00
推 Nurvay:說這麼多 本來就是你倒楣 活人永遠不會甘心515F 06/10 13:07
推 idlewolf:這案北捷說的是事實 雖然不好聽但本來就和它關係小多了想要再錢就去向鄭某討才對 但基本討不到半毛516F 06/10 13:07
推 Oxhorn:所以為什麼不去向加害人索賠 罪證確鑿 都已經幫你抓到了518F 06/10 13:09
推 YahooKimo:400萬是保險不算北捷出的？這麼多年保險免費嗎？520F 06/10 13:10
推 wilsmart:北捷沒錯啊 又不是他叫鄭捷去車上殺人 這家屬心態不太對523F 06/10 13:12
推 zp3m06:北捷賠等於全民賠 遊民有車開警察要不要查一下是不是偷的?524F 06/10 13:12
→ wilsmart:要去找鄭捷父母 才對吧 找北捷做啥525F 06/10 13:12
→ arrenwu:鄭捷父母都已經在江子翠捷運站公開露面了526F 06/10 13:12
推 hn771123:其實北捷這樣說 並不算錯 應該找鄭捷他們家527F 06/10 13:12
→ zp3m06:家屬都承認是[道義責任]了 代表法律上根本不用賠耶528F 06/10 13:13
→ bofay:交通運輸業應該只負運輸上的責任吧 如果今天是出軌或翻覆531F 06/10 13:19
→ bofay:一定得負責 但是乘客的個人行為 北捷能怎麼辦@@533F 06/10 13:19
噓 scrate:一堆喊北捷中肯得在想啥?北捷沒做好SOP當然跟他要阿
一下喊被害者好可憐一下又說家屬死要錢，鄉民真是科科534F 06/10 13:20
噓 fufufugogogo:誠意$$$$$$$$$$$$ 560萬不夠家屬分 5600萬最好囉536F 06/10 13:22
→ w76530:所以死者是因為北捷哪裡沒做好而死？537F 06/10 13:22
推 Nurvay:只要台北還在捷運就會有人搭 問這廢話根本是詞窮539F 06/10 13:23
噓 guepard:雖然很少 可是干北捷屁事 找鄭捷要啊543F 06/10 13:27
推 SMart14043:雖然北捷那個人員說法很靠北... 不過真的不是北捷的錯544F 06/10 13:32
推 holyhelm:說真的.....北捷有幫保險已經很ok了吧546F 06/10 13:36
推 mars1985:北捷人員講得很好了啊 本來就該向鄭捷要547F 06/10 13:36
→ arcanite:北捷不可能完全沒責任 但要跟乘客的死要有因果關係啊548F 06/10 13:36
→ holyhelm:北捷的人員也是被盧到火氣上來再被記錄的
這是現代奧客奧家屬+律師記者的標準作業程序
簡單講 這跟醫鬧的要誠意沒兩樣549F 06/10 13:36
→ woula:等同於「哪個地方不死人？」 沒同理心…552F 06/10 13:39
推 hdw:都賠560萬了= =...就算400萬是保險公司賠的553F 06/10 13:40
→ hdw:沒道理說保險公司賠的就不算吧~.~...莫名奇妙555F 06/10 13:41
推 asd25:支持北捷= =556F 06/10 13:41
→ woula:你心裡這樣想，不是一定要講出來傷人557F 06/10 13:42
→ vesia:是應該找嫌犯家屬要賠償才合邏輯558F 06/10 13:43
→ Saren:原來遊民是開汽車的 我以為都是拉手拉車...559F 06/10 13:43
噓 emcat:純噓遊民開車..這年頭連遊民都有車開....真是太平盛世??560F 06/10 13:44
→ neilisme:北捷超中肯的 這些家屬真是想錢想瘋了561F 06/10 13:45
推 carbine:保險之外捷運還要在另外賠錢??那保個屁= =?566F 06/10 13:55
推 ZGMFX09A:結論 少做捷運 公車 被砍是你雖小572F 06/10 14:01
噓 bill51302:蟹老婆頻頻語出驚人 從之前批評下跪是作秀之說開始我就覺得他沒甚麼好同情了573F 06/10 14:01
→ piece1:雖然不幸!!但北捷都幫你買保險了..還多給你..不然是要怎樣?578F 06/10 14:04
推 revive25:法律上北捷的確不用負責阿...給多少就看他們的心情了579F 06/10 14:04
推 x7u7x:北捷中肯阿 誠意的標準 是金錢把 家屬..580F 06/10 14:05
噓 madaniel:噓 開汽車的遊民 這年頭遊民真有錢....582F 06/10 14:07
→ swpoker:遊民開車~又不一定是是他的車~說不定偷來的583F 06/10 14:08
→ GAtely:再這樣下去,真的是二度傷害,相關部門應該主動盡快釐清責任585F 06/10 14:08
推 GGinger:路上是真的有舊車子欠稅沒保險在跑 通常都低收入戶586F 06/10 14:10
推 keyut2433:北捷一講我還覺得蠻有道理的，又不是北捷責任587F 06/10 14:10
→ StarRoad:意外肇因不是北捷吧，的確不用付全責588F 06/10 14:12
推 Shinpachi:在媒體上講這麼直本來就是錯 除此之外他完全正確
我沒有否認北捷 我也很認同他根本無辜 只是很多人就
只會覺得死者為大 錢在多來點之類的589F 06/10 14:12
推 jyekid:反正台灣人就吃定你態度差 大吵大鬧就有笑果592F 06/10 14:15
→ piece1:在醫院也是看到一堆.死了就說醫療疏失開始討錢!593F 06/10 14:15
→ jyekid:之前台鐵駕駛殉職不就這樣594F 06/10 14:15
推 mited:就事論事 北捷的確很衰 只是說話直了點595F 06/10 14:16
→ loxlox …
→ loxlox:家屬要的誠意=女星要的上進=女生要的感覺=$$$$$$$$$$$$$$$$596F 06/10 14:17
→ loxlox:衡等式出現啦!!!!!!!!!!!
→ loxlox:恆
→ loxlox:另外北捷這根本不是在媒體上發言 是被偷錄的 私下跟家屬談
→ loxlox:賠償責任 本來就是講道理講事實釐清責任 講這沒啥不對
推 Shinpachi:那真的沒什麼好說了 家屬:$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$603F 06/10 14:22
噓 iceroy:捷運保全配置本來就很少,一定要等出事才來檢討.北捷沒責任?605F 06/10 14:23
推 BlueGlad:我指的是你們的道義責任 $$$606F 06/10 14:23
噓 basslife:除非他們應變有疏失 不然不該找他們+1607F 06/10 14:23
推 sheepxo:看內文和標題感想會不同.....608F 06/10 14:23
推 abcorz:米花市發生兇殺案 結果柯南要賠 合理嗎?!609F 06/10 14:24
→ GAtely:可以針對北捷之處不是沒有,未來保險範疇擴大,也難溯及既往610F 06/10 14:25
推 meatmm:保險公司快去捷運門口賣保險啊 出事想賠多少自己加保611F 06/10 14:26
→ piece1:在新北發生叫砂石倫賠好了!615F 06/10 14:26
→ DarkNT:找鄭捷求償呀！又不是北捷殺死你家人的。616F 06/10 14:26
→ GAtely:發生這種事之後,另一種安全問題一定會被重視617F 06/10 14:27
噓 wanderwolf:幫北捷講話真是腦袋有洞 北捷沒疏失嗎 走馬路要買票嗎618F 06/10 14:28
→ loxlox …
→ loxlox:買票所以有賠你交通保險 另加道義賠償啦 是在不爽啥619F 06/10 14:31
推 walk1987:誠意 : 至少 1E6好嗎620F 06/10 14:31
推 acergame5:本來就這樣了阿 北捷有沒有疏失 等法院判決呀621F 06/10 14:31
→ loxlox …
→ loxlox:要錢要不到 各種小動作偷錄音爆媒體 $$$$嘴臉有夠難看622F 06/10 14:32
噓 madden:乾北捷屁事喔,有賠錢就好了還叫623F 06/10 14:32
推 GGinger:google 遊民 以車為家，這世界還真的有624F 06/10 14:33
推 a1052026:北捷疏失在哪?難不成他們要徹底防範鄭捷殺人才叫沒疏失?625F 06/10 14:35
→ SGBA:不幫北捷講話腦袋才有洞吧..八成還開竅了哩626F 06/10 14:35
→ kisluyd:北捷不是賠了嗎 有責任才會賠阿 阿你是想要多少?627F 06/10 14:37
推 goodday123:鄭捷父母都沒事？起碼要賠償一點吧！
不是聽說鄭捷家境還不錯，父母都不用賠一毛錢喔？！628F 06/10 14:38
推 mathrew:事實 北捷只是比較雖而已630F 06/10 14:42
噓 boj10131013:我也覺得北捷很雖 冤有頭 債有主 別因政府濫就推給他631F 06/10 14:42
推 Saber92:顆 照鄉民邏輯阿拉夜店要負甚麼責任?632F 06/10 14:42
推 nixon:關北捷屁事,誰砍人去找誰要633F 06/10 14:46
噓 minagoroshi:總之就是死要撈錢就對了，說這麼好聽幹嘛?還偷錄音呢634F 06/10 14:47
推 happyalex:事發到現在！每天協助每天慰問！還賠償！夠了沒?
到底是鄭捷殺人還是北捷殺人?635F 06/10 14:47
→ mrmowmow:說的是沒錯 但是 捷運這次有明顯疏失 不用處罰嗎638F 06/10 14:52
推 RonArtest:本來就是這樣 現在是嫌錢少開始吵就是了639F 06/10 14:52
推 Zhang97226:捷運站很衰+1 要是發生在餐廳 難道餐廳老闆需要賠錢嗎一樣意思啊640F 06/10 14:52
推 dnkofe:跟鄭捷父母要賠償才對642F 06/10 14:55
推 sakula678:這件事情任何地方都會發生? 元首家會不會發生 ?644F 06/10 14:59
噓 bseiqwkbk:又是道義責任，北捷有疏失才能討吧？646F 06/10 15:04
→ bhis:北捷有無疏失可以討論，但跟鄭捷要？他有個屁，比魯蛇還不如還有人說要跟鄭父母要，他成年人，父債子償很多人不認同，現在子債父償就合理？647F 06/10 15:09
噓 clairecherry:沒同理心的人是你們。那遊民偷了一台車酒駕闖紅燈
被撞的機車騎士我認識，粉碎性骨折在醫院躺好一陣子652F 06/10 15:13
推 sizumaru:鄭捷父母該出面負責吧？為什麼要全民買單？？654F 06/10 15:16
推 antje1211:大量解雇勞工保護法咩~ 老闆倒債 找政府要~657F 06/10 15:36
推 herculex:鄭捷沒有錢，而且已經成年，家人不用付連帶賠償責任658F 06/10 15:37
推 monononoke:所以那兩個快閃父母有要處理後續的意思嗎? 跑到捷運站開個快閃記者會以後就完全蒸發了耶 完全沒有到受害者家屬致歉的消息 媒體沒一家去追 搞得跟什麼神秘事件一樣659F 06/10 15:46
→ king12272:北捷中肯 不然就不要搭 怎麼不找兇手陪663F 06/10 15:48
推 winman983:錢不夠多就是沒道義~家屬吃相......665F 06/10 15:53
噓 samz:本來就跟北捷沒關係啊,是要賠個屁?火燒車還是出軌翻?667F 06/10 16:00
推 newtyper:北捷+1 不是找政府維拉登板就一定是對的668F 06/10 16:07
推 Bigcookie2:的確跟北捷沒啥關係 有關係也賠了..不過家屬心態能懂669F 06/10 16:19
推 ryanwen:往生的早在一開始就被殺了，北捷根本沒辦法，疏失在哪?670F 06/10 16:24
推 Boris945:就有保險，老是愛說保險不是你們陪的，不然要保險幹嘛？671F 06/10 16:30
推 post91:其實我覺得很合理啊..北捷沒說錯..是沒什麼人情是真的，但是一碼歸一碼..672F 06/10 16:31
推 doky:說的是實話阿，讓我想到"當兵、當兵不能說實話的"...675F 06/10 16:54
噓 madden:你乾脆說,發生在台灣所以聲請國賠?
陳媛媛到底是誰啊676F 06/10 16:56
推 angusco:風向真的很神奇耶 鄉民的雙重標準678F 06/10 17:05
推 ooadd:麵攤吃麵被人砍 老闆也要負責嗎?!679F 06/10 17:12
推 b2209187:北捷中肯，受害者家屬雖然可憐但也不能無限上綱682F 06/10 17:39
推 dafo:....說真的我也感覺滿中肯的0.0 只是語氣問題吧684F 06/10 17:42
→ qoozxc789:不中肯 鄭捷就是看中捷運好殺才會去捷運而不是馬路上685F 06/10 17:49
→ kisluyd:北捷負責任了阿 不是賠了? 其他去跟鄭捷家要好嗎?690F 06/10 18:19
推 rockyegg:去找鄭家要阿 賠個屁 這是老子繳的稅 爲啥要幫鄭家賠691F 06/10 18:20
噓 kuochieh:講得好像北捷沒責任 事發後 他們的緊急應變措施爛到爆692F 06/10 18:32
推 jeurock:我很同情被害家屬的心情，只是我的想法是，既然北捷有責任那鄭捷父母沒有責任嗎？我相信責任比北捷還大，但推誰要責推誰要負責，似乎沒有比鄭捷本人來的大。
說真的，北捷有為乘客"保險"就是他們的責任了。694F 06/10 18:46
推 LeehomLee:沒有說錯阿 要錢就直說 錢錢錢錢錢~~~700F 06/10 19:22
噓 SiBear:鄉民好棒棒真中肯701F 06/10 19:39
推 Leika:到底遊民開汽車是哪招？702F 06/10 19:58
推 Wangdy:路上被砍要找開馬路的討錢嗎？703F 06/10 20:15
推 totogood:北捷在行車時是密閉空間 若在空間內發生犯罪行為 也絕對會比發生在馬路上嚴重 真的沒有責任嗎?705F 06/10 20:27
推 gsuper:我看北捷的人員沒說錯什麼707F 06/10 20:37
推 gn159263:很中肯阿，家屬該去找鄭捷父母，而不是追殺捷運公司吧708F 06/10 20:46
推 puppu:家屬吃相難看709F 06/10 20:50
推 li11223344:還蠻中肯的說法啦 應該找鄭捷要錢的阿 北捷的確道義712F 06/10 21:51
推 asole:這就死要錢啊714F 06/10 22:16
推 zusuki:高速公路被車撞死 高公局部用負道義責任嗎?715F 06/10 22:20
→ amury:從原諒鄭捷不原諒北捷時,就很明確的感受到銅臭味!716F 06/10 22:35
推 annman:北捷中肯～天龍遊民真屌717F 06/10 23:00
推 F35:道義160萬其實很夠道義耶，你找朋友道義個160萬試試...718F 06/10 23:16
推 meaning12:私下談本來就要講開,不然怎麼談,偷錄音還公布真的很OX719F 06/10 23:58
噓 haha777:陳家真的很欠噓耶!!!
雖然他家死人，但不能因為死個人就所向無敵一樣 要怎樣
就怎樣!!!!!!!!!!!720F 06/11 00:28
噓 glow0531:中肯個屁！我認同北捷責任不大，但舉例根本低能鬼扯
還一堆人中肯，腦筋到底平常有沒有在運轉啊？728F 06/11 04:27
--