看板 Gossiping
作者 hiimlive (情深緣淺V心碎夢醒)
標題 [新聞] 越扯越遠 成大教授:鄭南榕是炸彈客
時間 Wed Jan 15 23:25:44 2014


蘋果日報

越扯越遠 成大教授:鄭南榕是炸彈客

2014年01月15日18:18

【辛啟松/台南報導】成功大學今天召開校務會議,討論新廣場是否採用「南榕廣場」命
名案。會議過程中,歷史系教授王文霞不認同學生所提「因鄭南榕的犧牲才有台灣自由民
主」,更批評鄭南榕很像伊斯蘭的炸彈客,因為以死來解決問題只是逃避問題,民主核心
價值不是愛怎樣就怎樣,而是對生命的尊重。


 成大校務會議禁止媒體入內旁聽,但成大學生會及零貳社成員,仍以錄音方式紀錄整個
會議過程,就讀成功大學四年級的新頭殼記者邱珮文則以學生身份進入採訪。會議過程中
,部分教授抨擊提案南榕廣場的學生是泛政治化,更認為鄭南榕是恐怖份子,台獨份子。

 成大水利系教授高家俊認為,鄭南榕以言論自由為手段,最終目標是台灣獨立,他質疑
學生在命名理念中只採用一部份事實,對台獨隻字未提,以利用感性吸引票數。他更指控
學生動用政治勢力,把校長叫到立法院去罰站,他要求學生也向校長道歉。


 歷史系教授王文霞認為,命名理念有許多不符史實之處,她除了對警方火攻雜誌社的說
法存疑,也認為「因鄭南榕的犧牲才有台灣自由民主」的邏輯並不正確,因為有許多歷史
人物在實質上的努力比他做得更多。她更批評,鄭南榕很像伊斯蘭的炸彈客,因為以死來
解決問題只是逃避問題,民主核心價值不是愛怎樣就怎樣,而是對生命的尊重。


http://ppt.cc/VosI
越扯越遠成大教授:鄭南榕是炸彈客 | 即時新聞 | 20140115 | 蘋果日報
【辛啟松/台南報導】成功大學今天召開校務會議,討論新廣場是否採用「南榕廣場」命名案。會議過程中,歷史系教授王文霞不認同學生所提「因鄭南榕的犧牲才有台灣自由民主」,更批評鄭南榕很像伊斯蘭的炸彈客,因為以 ...
 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.163.190.134
STi2011:逼哀1F 01/15 23:26
sking789:五樓燒gg表示抗議2F 01/15 23:26
sd09090:炸自己的炸蛋客3F 01/15 23:26
homerunball:116不過如此 根本ㄏㄏ4F 01/15 23:26
STi2011:比鄭做更多 要列出來阿 不然跟馬說他政績完成97%哪裡不同5F 01/15 23:27
ga023630:又把扯離主題 如果今天是介石廣場 還會有這麼多意見嗎6F 01/15 23:27
eventide:垃圾 垃圾 垃圾 氣死我了 這群垃圾 鄭先生的犧牲真不值得7F 01/15 23:27
Fanning:成大有狗鼻哥就夠了  剩下都是渣8F 01/15 23:27
Hashosho:難怪116跟前面有斷層9F 01/15 23:27
lolic:這什麼教授10F 01/15 23:27
Refauth:如果這樣還不是"不適任教師",那什麼才叫"不適任教師"?11F 01/15 23:28
cool10528:很像=是??  這就是記者的邏輯12F 01/15 23:28
chuegou:生命的尊重?就命名為仲丘廣場吧~13F 01/15 23:28
abcdeffg:水利系教授就交給水利系室友處理14F 01/15 23:28
adware:剛剛那篇怎麼不見了?? 沒關係,這篇還是能噓她15F 01/15 23:28
mailismine:就叫蠢蛋廣場吧,看起來有很多16F 01/15 23:28
baalism2:成大....汝彼娘之17F 01/15 23:29
adware:推水利系室友18F 01/15 23:29
sugizo0:對生命的尊重。就更好笑了,根本雙重標準 XDDDDDDDDDDDD19F 01/15 23:29
xxyxx:沒先有人犧牲生命去爭民主,光尊重生命有何用?20F 01/15 23:29
tigerblue002:當初讓學生自己選出來的 現在扯這麼多21F 01/15 23:29
staristic:成大已死22F 01/15 23:29
adware:大教授名曰: 何棄療23F 01/15 23:29
newtonyd: 扯遠了吧,投票是比票數多還是比誰受當權者喜愛24F 01/15 23:30
nightwing:炸彈客?炸彈在哪25F 01/15 23:30
reese:真的雙重標準~沒看過戒嚴時有尊重過一般百姓的生命啊26F 01/15 23:30
sofaly:******戒嚴時期 國民黨不是愛怎麼樣就怎麼樣嗎************27F 01/15 23:31
holymoon99:這種校長和教授... 成大學生無感嗎28F 01/15 23:32
DUKEYANG:這位教授的指導研究生  不如歸去省得被一輩子瞧不起29F 01/15 23:32
sugizo0:看來廣場也不需要命名,全塗成藍色就好啦,多美麗~
然後放個蔣銅像,日子到了,大家集合起來一起哭哭緬懷吧30F 01/15 23:32
cttw19:爭議延燒中32F 01/15 23:33



-------------------------------------------------------------------------------
sofaly:屈原是中國最早的恐怖分子?33F 01/15 23:33
-------------------------------------------------------------------------------

恭喜你答對了!

可惜沒獎品。



Refauth:這次成大校譽真是一下子毀得乾乾淨淨,全部被丟進垃圾桶了34F 01/15 23:33
society:命名為這些教授和校長最愛的中正廣場或是英九廣場好了35F 01/15 23:33
momocom:接下來會不會說鄭南榕是希特勒啊?36F 01/15 23:34
smallthief25:有這種教授 成大的學生真可憐37F 01/15 23:35
robertchun:蘋果標題也是越扯越遠38F 01/15 23:35
cama:身為食憤生物   信口噴矢也是非常理所當然的39F 01/15 23:36
baalism2:成大學生 你們怎能不生氣40F 01/15 23:36
STi2011:綁著尊重生命大旗 來詆毀這些努力過的人 嘖嘖41F 01/15 23:37
cuteclare:42F 01/15 23:41
BosRedsucks:43F 01/15 23:41
linih2002:不要起爭議...不要起名是對的44F 01/15 23:42
sarada:他們應該也覺得天安門遭坦克壓死的人民是恐怖分子45F 01/15 23:43
Refauth:應該通知法國政府千萬要小心,因為法國是恐怖份子的搖籃XD美國東部十三州的居民們,你們知道你們祖先是恐怖分子嗎?46F 01/15 23:44
turbomons:多少國家民主是以無數血淚生命代價換來的 歷史教授 呸48F 01/15 23:49
lzhhilly:沒想到116已經超越119成為黨校的第一把交椅了
麻煩這位教授不要汙辱歷史系49F 01/15 23:52
※ 編輯: hiimlive        來自: 1.163.190.134        (01/15 23:55)
blessman520:學歷這麼高 怎麼這麼會凹...51F 01/15 23:54
patato2:屈原XDDD 真的沒想到,給你按個讚52F 01/15 23:59
silentence:譁眾取寵53F 01/16 00:09
ianlin920:悲哀的學校校長跟教授!好險有許多學生是清醒的!54F 01/16 00:21
ryuter:有些人文章看不懂只會鬼叫55F 01/16 00:27
a766242001:這不是炸彈客 那什麼才是炸彈客56F 01/16 00:33
Ec73Iwai:這篇應該轉去穆斯林世界給他們聞香一下 低能沒有極限57F 01/16 00:38
magi3Q:唉58F 01/16 00:50
YuenYang5566:這人參予修訂高中課本耶...哪招59F 01/16 00:53
cbstgb:這位水利系教授 校長去罰站 是他要面對的 學生為何要道歉!?60F 01/16 00:53
MacOSX10:Bomber和Bumbler發音蠻像的61F 01/16 00:54
OoJudyoO:反智沒藥醫62F 01/16 00:56
hulla1992:身為台灣人想要有自己的國家錯了嗎63F 01/16 01:22
carol1989818:看標題直接噓64F 01/16 01:54

--