看板 Gossiping作者 YumingHuang (連鎖效應)標題 [新聞] 投訴/未經同意驗愛滋 醫病各說各話時間 Thu Feb 20 16:27:07 2014
1.媒體來源:
請寫出完整媒體來源!例如中國時報、TVBS等,沒寫者一率刪除。
聯合報
2.完整新聞標題/內文:
a.(該新聞是否超過三天?搜尋一下有沒有OP?)
b.(社論特稿都不能貼!違者劣退,貼廣告會被劣喔!)
投訴/未經同意驗愛滋 醫病各說各話
旅居澳洲歸台的出櫃同志陳育仁,因病到高醫就診多次。並未感染愛滋帶原的他,控訴高
醫未經他同意,擅自做HIV人類免疫缺陷病毒檢測,不尊重同志人權,醫療人員訓練不足
。
針對陳姓病患指控,高醫強調一向重視病人隱私,患者首次在泌尿科接受HIV檢驗,曾取
得患者同意。至於陳姓病患質疑另次因肝膿瘍求診,只是驗尿酸,為何卻被驗了HIV病毒
?高醫坦言,是電腦系統的疏失。為此院方已全面進行程式修改,避免類似事件再度發生
。
陳育仁表示,這次願意站出來,是為了其他一些同志,也曾受到這樣欺瞞。依法醫院必須
經當事人同意及諮詢程序,始得抽取當事人血液進行愛滋篩檢。高醫是醫學中心,連實施
多年的法規都不了解,經當事人告知後,竟然還反問:「是嗎?驗這個需要當事人同意嗎
?」
陳育仁指出,高醫解釋是電腦系統有誤致他遭驗HIV而未受告知,他無法接受,院方未經
當事人同意就驗HIV是事實。就算是電腦系統有誤,那麼顯示高醫資訊系統管理涉及病患
的重大安全,而此類檢驗費用的健保申請也可能有誤,問題更大。
高醫公關室主任馮明珠澄清,病患因肝膿瘍二度到高醫急診住院,指控有醫護人員巡房時
詢問他是否定期檢驗HIV,質疑隱私遭到曝光。她表示,有些罹患糖尿病或HIV病毒的患者
,也會因肝臟功能低下引發肝膿瘍,醫護人員應該是例行性詢問病史。
3.新聞連結:
(超過一行或有中文網址請縮個網址! 板規內文有提供縮網址網站)
←看完可刪除此行
http://udn.com/NEWS/HEALTH/HEA1/8497726.shtml
4.備註:
(一個人一天只能張貼一則新聞,"被刪"或"自刪"也算額度內,超貼者劣文"請注意")
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 101.8.92.15
→ yha:肝膿瘍一般是像糖尿病免疫力不佳的人較常有的病7F 02/20 16:30
推 belmontc:甲的性行為本來就是HIV的高危險群 幫你檢驗這個還談人權?8F 02/20 16:30
推 ynd:本來就該問........病史本來就要坦告 醫出問題要怪誰?
用了要過敏致死 休克致死......算誰的?
藥9F 02/20 16:30
推 RandyMarsh:我就說過同志人權高人一等嘛~可以隨時拿出來主張!12F 02/20 16:31
→ ynd:醫生只是治療工具 又不是神人 還會卜卦你有沒有愛滋....13F 02/20 16:32
推 kageo101:人權本來就是爭取來的 你現在可以發廢文也是前人爭取來的14F 02/20 16:32
→ yha:又年輕又沒啥慢性病又肝膿瘍 自然會被懷疑有其它問題15F 02/20 16:32
噓 kuwai:幫你驗還在嫌16F 02/20 16:32
→ kageo101:這麼厲害怎麼不去幫被告的版主們說話呢?17F 02/20 16:32
→ ynd:大病~包含遺傳性疾病 各種徵照....甚至食物 環境都會影響18F 02/20 16:33
推 mahoro:本來就要告知 今天可以未經同意就驗明天就能賣你的腎臟20F 02/20 16:33
推 belmontc:有人邏輯真「好」 檢測可以跟拔器官相提並論 書唸到哪了21F 02/20 16:35
噓 purpose:一般人去看急診,也會被強制量心跳、體溫啊,不就是多驗個愛滋而已22F 02/20 16:36
→ yha:權利義務應該要對稱 保護帶原者也要保護其它人24F 02/20 16:37
推 ynd:醫生護士其實也有傳染危險 在不知情況下被飛沫傳染25F 02/20 16:37
→ AFROGUNSO:該該叫,護士也是人啊!怕被傳染不行膩26F 02/20 16:38
→ ynd:感染完 又感染到別的病病患交叉感染27F 02/20 16:38
→ Nevhir:幫你驗也只有你知道結果而已 現在跳出來投訴 全世界都知道28F 02/20 16:39
噓 purpose:飛沫不會,他們比較怕抽血吧29F 02/20 16:39
→ ynd:如果感染到嬰兒房才慘30F 02/20 16:39
→ bluebrown:異性戀也不要經過同意被驗愛滋,再說怕吧?31F 02/20 16:40
推 ynd:1j4連捐血都要驗了 這是全民衛生安全32F 02/20 16:42
噓 cks811:回台做檢查還這麼囂張?33F 02/20 16:42
→ bluebrown:OK 醫院擅自幫你驗愛滋、淋病、梅毒,不需要經過你同意34F 02/20 16:43
噓 purpose:傳染病,強制驗應該的35F 02/20 16:44
噓 rinatwo:又是回來吃健保的 回去澳洲好嗎?36F 02/20 16:45
噓 dnek:原來是華僑,那就非噓不可了40F 02/20 16:46
推 ynd:應該跟疾病管制屬說匯傳染的都不該強制驗
真是太沒有人權了41F 02/20 16:46
→ cks811:bluebrown我想你不是在醫院工作的43F 02/20 16:46
→ JuJuMi:一個旅外回台享受健保得傢伙...順便告醫師,賺翻了...44F 02/20 16:46
→ ynd:黨國時代嘛? 這麼沒有人權 這個主張應該是不錯45F 02/20 16:46
噓 purpose:我沒差,要驗就驗,問心無愧,科科
有自信的人根本不怕這個46F 02/20 16:47
→ ynd:又可以節省醫院的醫療費用 實在太棒了
應該要建議美國也不要驗 美國什麼垃圾民主國家48F 02/20 16:47
噓 rinatwo:好奇的問 一般人去醫院 會在意醫院多幫你檢驗了什麼嗎?50F 02/20 16:48
→ ynd:自己宣稱民主 居然那麼不重視個人隱私 真是開民主倒車51F 02/20 16:48
→ rinatwo:一般人反而會該該叫 醫院少檢驗幾項吧52F 02/20 16:49
→ ynd:歐洲人民組織不也常哭妖台灣人權 也應該回擊 看她們是不是有53F 02/20 16:50
→ cks811:這人在國外敢這樣告最好,根本回台享受健保欺負台灣醫護人54F 02/20 16:50
→ ynd:這樣強制檢驗 檢討一下這些偽善的民間組織
我覺得B大觀點也不錯 大家可以參考一下阿55F 02/20 16:51
→ bluebrown:ZZZZZ你自己的主張不要推到我頭上,檢查本來就要先告知要驗哪些項目。
那以後你作檢查要驗些什麼都不要問,他幫你額外加錢也好旅居澳洲也直接判為華僑,乾脆說到澳洲打工都是華僑算了59F 02/20 17:07
推 wahdee:最後一段說明的很清楚 HIV患者會因肝臟功能低下引發肝膿瘍63F 02/20 17:14
噓 rinatwo:他自己都說他住在澳洲最高級的住宅區了 打工好好賺
法定代理人 還是最大私人醫院的前財務長唷 超高級der64F 02/20 17:14
→ wahdee:屁眼大心眼小 而且心靈特別脆弱..66F 02/20 17:15
→ rinatwo:他自己下面留言說的阿68F 02/20 17:19
→ cks811:要加錢的一般的大醫院才不會幫你隨便驗勒69F 02/20 17:24
→ Tigecycline:你把自費健檢跟健保搞在一起幹嘛?
不能自行檢驗HIV根本就是草菅人命 這規定有病73F 02/20 17:44
→ bluebrown:意思是你主張有健保擠給付的檢驗不用告知當事人,醫院直接作也沒差?做完再告訴你醫院有作,這樣?75F 02/20 17:45
→ Tigecycline:這樣有什麼問題嗎? 我的經驗啦 一般人都不會拒絕的
會拒絕的通常都是____77F 02/20 17:47
→ kageo101:講這種話跟馬英九說怕被監聽的都是__有什麼兩樣...
這樣的話當出呂副推指紋身分證應該早就實行了才是81F 02/20 17:50
噓 unfinish:會拒絕的不是做賊心虛就是身上有屎84F 02/20 17:51
→ d8613518:對阿,再診間大聲說「先生,我懷疑你有愛滋,我要加驗愛88F 02/20 17:54
→ kageo101:醫生會因為你不想做進一步詳細檢查就不醫你嗎?89F 02/20 17:54
→ kageo101:你找一個會這樣問的醫護人員給我看92F 02/20 17:56
→ kageo101:發言不用負責任繼續嘴吧 怎麼不在送棍出沒的文章嘴呢94F 02/20 17:58
推 kageo101:我的朋友不會因為這樣就不幫病人診斷開藥96F 02/20 18:00
→ Tigecycline:對啊沒人會真的這樣做 但是你有沒有問過他的感覺?
算了 不關自己的事講起來都滿口仁義道德97F 02/20 18:01
→ kageo101:没什麼感覺啊 又不是喝醉酒會打人的黑枝99F 02/20 18:02
→ d8613518:本來就不會有人直接問,一般都是很含蓄說「要做一些檢查」。100F 02/20 18:02
→ kageo101:我跟他聊過了還事不關己喔 又不是空氣傳染
那你上面說的是怎樣?102F 02/20 18:03
→ Tigecycline:針扎的風險你在承擔? 體液噴到黏膜的風險你在承擔?104F 02/20 18:11
推 timshan:單就最後一段來看 我覺得那就是詢問病情而已 太過敏感
至於前面醫院推說電腦系統搞錯就太扯了 但對於患者本身應該要接受檢驗 畢竟照護的醫護人員也有相對應的風險106F 02/20 18:14
噓 Sargasso:幹 心虛喔 光明正大沒無套肛肛被驗一下愛滋是會少塊肉嗎?109F 02/20 18:16
推 kageo101:他有回應說在澳洲時已經做過檢驗是没有危險的
好兇喔好兇喔 怎麼送棍出現的時候都不見了呢?110F 02/20 18:16
→ timshan:那就提出證明吧 否則在台灣沒有病歷就還是要再驗一次112F 02/20 18:17
→ bluebrown:所以你主張有肝膿瘍的患者都應該要驗愛滋?114F 02/20 18:19
推 Sargasso:全人類都該驗一下愛滋 把得病者好好隔離 才不會有新案例115F 02/20 18:19
→ kageo101:好多689 算了我跟689無法溝通116F 02/20 18:20
→ Sargasso:等被隔離者都死光了 那愛滋病也絕跡了 何樂不為?117F 02/20 18:20
→ shlutow:liver abscess本身就是高危險疾病,檢查是否有HIV不為過118F 02/20 18:21
→ bluebrown:檢驗費用你要出錢嗎?檢驗出來的病患後續照護你要出錢嗎119F 02/20 18:21
→ shlutow:bluebrown要不要多查點書再來討論?120F 02/20 18:21
推 timshan:不然你怎麼排除他因為AIDS導致肝膿瘍?121F 02/20 18:21
→ bluebrown:和高危險疾病有啥關係?我從沒說不要檢查,我說要告知…122F 02/20 18:22
→ Sargasso:當然是一切自費 付不起的 叫銀行查爆你家水錶123F 02/20 18:22
→ timshan:我有說不用告知嗎?? 我可沒說高醫這樣做是對的
問題是患者不接受檢查 你要怎麼排除AIDS這項病因?124F 02/20 18:23
→ bluebrown:如果檢驗愛滋是治療肝膿瘍的標準作法,我沒意見。126F 02/20 18:27
推 timshan:過去也曾經在排除糖尿病或寄生蟲等病因以後 結果在肝膿瘍患者中找到愛滋患者的紀錄 這個案例的患者年紀並不大
台灣的肝膿瘍好發在五六十歲的患者127F 02/20 18:29
→ bluebrown:不用丟水球給我啦= = 只要有告知和治療所需,我不反對131F 02/20 18:41
推 shlutow:因為年紀不老就有肝膿瘍,所以懷疑免疫不全,才驗HIV
純粹以醫療而言就事論事,這是台灣做的研究132F 02/20 18:41
→ bluebrown:我前面那些推文的人可不是這樣想的…134F 02/20 18:42
→ shlutow:而知道HIV之後的治療方向又不同,所以才會需要驗,並非單純污名化,認為「同志=HIV陽性」。
醫療有太多的地方無法一一細講,這裡純替檢驗HIV的正當性做聲明,並非無限上鋼or污名化。135F 02/20 18:42
噓 grooving:不驗到時候又被告醫療疏失 甲甲也太難伺候了吧139F 02/20 19:37
噓 Yozuha:在過不久就會有患者告醫生未經允許量體溫了140F 02/20 23:13
--