看板 Gossiping作者 topdream (top)標題 [問卦] 有人知道台灣民政府是什麼團體嗎...?時間 Tue Feb 25 20:45:04 2014
最近有朋友一直跟我提到這個團體...
內容好像是台灣是美國的殖民地...
台灣身分證背後還有什麼奴隸編號
用戶籍地(日治時代的地名及路名)可以去美國申請什麼國民證...
乾 真的不知道這啥鬼
去他們網站看，竟然還有在考郡守(這也太屌)
活動相片裡赫然發現朋友也在裡面
後來跟其他同事問以前有聽過這個團體嗎
同事只說這個團體的立意非常特別..也成立蠻久了
朋友現在一直說美國已經有5000個密警在台灣
要隨時接管台灣政府(高層官員會全部接管，基層公務員不變)
要趕快去申請國民證...講得跟真的一樣
身邊的朋友感覺都蠻困擾的阿~~
有人有遇過這個團體嗎??
--
◆ From: 118.167.68.166
噓 david13587:顆顆 五樓都是被幹到高潮發抖的~這次我不會是五樓的YA12/03 16:48
推 klai100:4F都被5F搞到發抖.. 請問5F你怎搞的?
幹12/03 16:48
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.227.177.181
推 haha98:之前偶爾會在八卦版出現1F 02/25 20:45
噓 rriver:你知道你腿多久了嗎3F 02/25 20:46
推 vajra0001:之前一直騙說某年七月美軍會接管台灣 結果?5F 02/25 20:46
推 f128488482:販賣恐懼與夢想的組織~一般來講我稱他為詐騙集團11F 02/25 20:47
→ shcjosh:是辦證要2000元新台幣那個嗎12F 02/25 20:47
→ kaiohsu:不想自己作主人 把他當成愛國同心會13F 02/25 20:47
→ vajra0001:與其信那個還不如我們來組個福爾摩沙帝國 大家當鍵盤14F 02/25 20:47
→ jarry1007:去youtube找影片 他們每年都會糾團進京朝見天皇陛下15F 02/25 20:48
→ vajra0001:大元帥 公爵 總督什麼的 爽度比較有17F 02/25 20:48
→ krajicek:總部在台南市東區（前身是阿扁飯店）18F 02/25 20:49
推 pen88:真正的政治宗教19F 02/25 20:49
→ zx3393:跟說地球是外星人殖民地的差不多聰明20F 02/25 20:50
推 HuangJC:沒有自己的軍隊，沒有執法的力量，沒有法子收稅，會變直銷21F 02/25 20:50
→ HuangJC:國民黨政府辦教育也和直銷很像，讀書是為了養上線
如果讀的書有用，產生產值，教育不應有這種問題
現在直銷崩盤了，所以就做學校退場；也就是拔掉藍鑽
但是，因為它還是有收稅的能力，所以你無法不在乎它
就算它把聯考改成百米賽跑，用跑步決定一切
一樣會有人說：這是公平的，誰叫你跑不快
至於畸型的教育養不起社會... 就說：台灣最美的風景是人叫民間自己想法子就好了
有這堆人不斷賺錢繳稅，風景當然好啊23F 02/25 20:51
推 iiooiioou:基測學測指考國考比直銷 樓上也太豪洨 公平度差多少?32F 02/25 20:56
推 HuangJC:你還記得直銷的定義嗎？直銷有合法及違法，差在哪？
靠產品的產出產生收入，或者靠拉會員繳會費當做收入34F 02/25 21:00
推 iiooiioou:差在不會有直銷願意提供固定薪水養人養到死36F 02/25 21:01
→ HuangJC:直銷可以有產品，比如肥皂；然後你要賣肥皂賺到錢
但你也可以用會員制，繳會費，從會費裡賺到錢，對吧！
然後你對我說：這肥皂很難做，技術成份很高；這是關鍵嗎？再怎麼難做，如果不是針對需求，沒人買；但一直賺會費呢？37F 02/25 21:01
→ iiooiioou:差在教育產生收入 跟會員會費根本無助赤字減少41F 02/25 21:03
→ HuangJC:所以你跟我說很難很難考，不就和肥皂很難做一樣嘛42F 02/25 21:03
→ iiooiioou: 教育是產品嗎？這個產品帶來的利潤能量化?43F 02/25 21:03
→ HuangJC:對啦，所以教育必需針對產業，針對需求，而不是佔缺就好44F 02/25 21:04
→ iiooiioou:有很難考嗎? 樓上敢簽兵役 敢考警專 我也不信不上
直銷敢提供這種機會? 不要亂比較好嗎?45F 02/25 21:04
→ HuangJC:你告訴學生，如果讀到最好可以升老師，又可以教學生
結果學生多了可以開學店養更多老師；但學生學了找不到工作這些，都超像直銷的...47F 02/25 21:04
→ iiooiioou:好啦你講的都對 喜歡國外那種貴死人的大學也是種方法50F 02/25 21:06
→ HuangJC:'像'不是一樣；以前沒那麼像，現在是愈來愈像了51F 02/25 21:07
→ iiooiioou:菁英才能進的國外大學 變成普及廢話當然學歷不值錢52F 02/25 21:07
→ HuangJC:因為你可以看到那個教育的本質..
直銷的產品，本例中，肥皂，是可以用的商品；只是沒用太多53F 02/25 21:07
→ iiooiioou:唉 拿直銷比教育 懶教比基腿啦 我不想多說了55F 02/25 21:08
→ HuangJC:如果你的供給超過需求太多，不由供需決定，卻由制度決定56F 02/25 21:08
→ HuangJC:拉多少下線升藍鑽，那真的是有夠像58F 02/25 21:09
→ HuangJC:我沒說肥皂不能用喔.. 它是有技術有用途的產品
但上線會騙下線屯貨..
直銷特色之一：受害人會轉加害人，無法自己攻擊內部價值觀60F 02/25 21:09
推 iiooiioou:讀博班的學生又不是傻瓜 教育資訊又不是不公開的63F 02/25 21:11
→ HuangJC:因為他還要把那肥皂賣給下線；他也部份成為既得利益者了如果他說肥皂無用，那他賣給誰？所以他在同一條船上
就像我如果讀到博班，我哪敢說博班無用... 那個矛盾啊
有些博班會產生有用的商品，商品可以獲利；這種體質好
那我就不是指這種了；就好像肥皂賣得好的話，直銷也無罪但體質不好的呢？64F 02/25 21:11
推 iiooiioou:敢讀博班就是要大學教職 問題土博洋博一堆 大家不知道?少子化 大學太多 大家不明白 老屁股佔位不走 不是新聞70F 02/25 21:14
推 HuangJC:你看過哪個老藍鑽走的 :P
直銷制度裡，體質好不好要看配利公式72F 02/25 21:16
→ iiooiioou:直銷人人都想往上爬 想拉線 問題大學升碩班 碩班升博班哪個只是因為往上爬有利 才繼續讀書的?74F 02/25 21:16
→ HuangJC:如果總共賺多少，用％數來分紅利，量入為出，那還好76F 02/25 21:17
→ iiooiioou:大學完就有人出去就業了 有人則是碩班 博班則是往教職77F 02/25 21:17
→ HuangJC:如果承諾：某個月銷量多少就升藍鑽，薪水多少...嘖78F 02/25 21:17
→ iiooiioou:根本沒承諾 就跟你剛剛講那一堆屁話一樣 供需取決價值79F 02/25 21:18
→ HuangJC:萬一公司收入沒這麼多，但制度卻要保障，那直銷倒不倒？80F 02/25 21:18
→ iiooiioou:這幾十年教改問題 大家敢攤出來講 直銷敢?81F 02/25 21:18
→ HuangJC:政府舉債信賴保護就是這麼回事，哪沒承諾了82F 02/25 21:18
→ iiooiioou:內部價值觀個狗屁 教育圈也不斷在檢討這些問題 直銷會?83F 02/25 21:19
→ HuangJC:稅沒收到這麼多，也敢把薪水給這麼多；如果給不起早倒了84F 02/25 21:19
→ iiooiioou:承諾就是政府要一些爛私校退場 大家也知道有問題啦
往後還要收掉更多學校 直銷哪會做這些自省??
問題不是人事而已 是政府化太多前在根本沒效益的建設上85F 02/25 21:19
→ HuangJC:回你前面的問題：哪個只是因為往上爬有利才繼續讀書的
是不是有個制度，教師進修取得學位就可以加薪的 :P
教師進修到底對社會，對學生有沒有提升產值呢？
問題是你會回我：教育算個產品？ 你都這樣回，就無法類比88F 02/25 21:21
→ iiooiioou:還得先考到教職哩老兄 直銷會跟你說要考核?92F 02/25 21:22
→ HuangJC:你如果出去開私人公司當老闆，產品沒提升，訂單沒增加
但是，老闆去進修學歷提升了... 請問加薪哪裡來？93F 02/25 21:23
→ iiooiioou:所以說啦 政府部門跟市場 就是不能比啊 結果還在胡謅
就一堆虧損的東西還是得辦下去 這就是國家教育政府在幹95F 02/25 21:23
→ HuangJC:在隱性的承諾裡，我們以為更高的學歷代表更多的收入97F 02/25 21:24
→ iiooiioou:直銷企業就是利潤導向 ok? 政府跟市場的不同你在想想吧98F 02/25 21:25
→ HuangJC:所以？你這樣也能所以；因為我早上吃炒飯，所以塞車了
明明無關的東西你把它'所以'起來了，我無法認同啊你可以說政府不是一般市場；但你不能說 所以不能檢討99F 02/25 21:26
→ HuangJC:教育不是個產品，那你就要想法子把它和產品一樣的討論103F 02/25 21:28
--