看板 Gossiping作者 walltiger (Z Han)標題 [新聞] 美髮美容業︰政府用課 稅 逼業者挺服貿時間 Sat Mar 29 16:38:28 2014
來源:自由時報
原文網址:
http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/mar/29/today-p7.htm
原文:
〔記者張菁雅、謝文華/綜合報導〕原本反服貿的美髮美容業,近來卻有人出來挺服貿。台北市美容商業同業公會理事張明珠指控,美容美髮業原本很反對服貿,現卻轉向支持,主要是政府以將強制要求美容美髮業開發票恐嚇。
張明珠指出,中國曾經調查,最快讓窮人脫貧的是美容美髮業,這也是中國為何一定要台灣開放美容美髮業的主因,中國連鎖業者資金大,肯定以豪華裝潢吸引顧客、削價競爭,等台灣中小型店家都掛了,再吃下本土連鎖集團,其僱用員工當然可能以中國配偶優先。
在台中市一中商圈經營美髮店的蔡鴻龍說,附近的美髮店就有一、二百家,為了搶客人,早已惡性競爭,業者不斷削價,店家利潤很低,從業人員薪水自然也不如以前。
他指出,服貿開放市場後,二十萬美元(約新台幣六百萬元)就能來台投資,這是最低門檻,中國業者可以砸下更多資金,透過入股大型連鎖店、併購中型店或自行設點的方式進入台灣,短期內看似創造就業機會;但中資進來後一定削價競爭,如果同時高薪挖角,中小型店家「口袋」沒那麼深,完全無法對抗。
蔡鴻龍分析,中國企業慣用「一條龍」的經營方式,先到台灣開店,接著會進口中國製造的產品,品質好不好、會不會傷害皮膚等都有疑慮。他認為,雖然自由貿易協定很重要,但其他國家不會與敵對國簽,如果簽了沒問題,南韓怎麼不和北韓簽? 設計師Anko則擔心,中資企業一開始會高薪挖角,但站穩市場後就下手砍薪水;中資也有可能為了降低成本,找學生直接從學徒升為設計師,就能少付薪水,如此一來,好的人才根本無法生存。
與友人合開美容工作室的林小姐說,一旦簽訂服貿,開放中資來台,對方有龐大資金做後盾,裝潢好、設備新、人手充足,只要價格一樣,客人就會流失。何況,對方如果削價競爭,小型店沒有那麼多本錢,業者又是各做各的,很難整合,根本沒得拚。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.119.202
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1396082312.A.7B6.html
推 halusai:無所不用其極了 恐佈!1F 03/29 16:39
推 pasaword:如果是真的 這個政府真的是要被毀滅 太離譜了2F 03/29 16:39
推 alau:吃象難看3F 03/29 16:39
推 id:抓到了,垃圾政府5F 03/29 16:40
推 d1234509:我剪個頭3百多他們已經沒多少利潤,還能在砍下去嗎?9F 03/29 16:41
噓 HermesKing:雖然威脅不對 但是... 不開發票投漏稅這...11F 03/29 16:41
推 otto23:太難看了 這樣逼12F 03/29 16:41
→ waijr:查稅對各行各業都有用15F 03/29 16:41
→ kilva:這些奧步,台灣的業者應該早在做了。16F 03/29 16:42
推 tk1211:幹你媽的馬鷹狗17F 03/29 16:42
推 jorden:13億顆頭耶19F 03/29 16:42
推 Cervelo1995:███阿不是歡天喜地的準備要去洗13e顆頭??████21F 03/29 16:44
→ ev331:美髮業好像都是看個人技術 一堆都自己出來做22F 03/29 16:44
推 lianhua:馬的真的太難看了....24F 03/29 16:44
→ angellll:營業額小的場所本來就不用開發票阿 是算定額的26F 03/29 16:45
→ angellll:定期繳稅給政府 並不是不用繳稅28F 03/29 16:45
推 IEhacker:這篇的八卦點在於.... 原來美容美髮業可以不用開發票???30F 03/29 16:46
→ sca133:我想小刀哥下一步釜底抽薪 應該讓物價狂飆了 嚇死你們31F 03/29 16:46
推 lovejamwu:真的很賤!那私底下偷挺..明天紀得到凱道...33F 03/29 16:46
→ ev331:定額? 可以講一下嗎36F 03/29 16:46
推 ndr:連天籠國也有一堆1人理髮店或髮廊了37F 03/29 16:46
推 mocuishle:僱的是台灣人 但錢是流進阿6口袋阿...可怕38F 03/29 16:47
推 turtleaoc:很多種行業都不用開發票的 但是他們還是要繳稅39F 03/29 16:47
→ c7683fh6:完了完了 連馬政府拿來當樣板的美髮業都造反了42F 03/29 16:48
噓 ckai1983:操!寧願不開發票也要挺福懋..腦殘43F 03/29 16:48
噓 jardon:15億顆頭?46F 03/29 16:48
→ ev331:營業所得稅? 營業稅?47F 03/29 16:48
→ tearcolor:小本生意真的別太為難,追有錢人的稅才是真的48F 03/29 16:50
推 id:開發票本來就要在一定規模才要的啊,竟然有人還不知道49F 03/29 16:51
推 Deesu:馬英狗我幹你娘50F 03/29 16:51
→ ndr:8卦板有人對資深的女人的肉體有性趣?53F 03/29 16:52
推 kickflip:我記得以前台中曾經崛起大型連鎖美髮店 過幾年就消失了55F 03/29 16:52
推 qq204:開不開發票根逃不逃稅沒有直接關係吧 = =56F 03/29 16:52
→ kickflip:名字叫做甚麼XX明星 忘了 藍色字白底招牌57F 03/29 16:53
噓 trumpete:沒有競爭力 怕競爭 不會到對岸開店幹掉他們喔?58F 03/29 16:54
→ kickflip:私認為 憑技術 大陸人根本沒辦法跟台灣比 只怕挖角削價62F 03/29 16:54
推 louis5265:有些人真的傻傻的,你以為對方真的會跟你公平競爭??63F 03/29 16:55
噓 turu:無恥政府64F 03/29 16:55
推 oeibei:明明可以查噓噓東就不查,偏要查小老百姓68F 03/29 16:59
→ ab706105:人民賺錢繳稅是天經地義吧,不然上班族繳所得稅都該死??71F 03/29 17:02
推 naturalsmen:原來還有人以為到大陸設廠幹掉他們很簡單XD
所以沒有競爭力的產業就叫他們去死??72F 03/29 17:02
噓 melody41:有夠傻 以為13億顆頭都給你洗啊74F 03/29 17:04
推 u5503387:蔡先生 您說的話我上週就有po過囉75F 03/29 17:04
推 naturalsmen:"假設"政府會保護產業 那阿共一定"打壓"台灣產業啊XD還真有人以為共仔會願意吃虧...XD76F 03/29 17:05
推 tangcc:意思是現在稅都低報嗎 開發票很好啊78F 03/29 17:06
推 xul327:重點是這些被逼吞下去的業者,並沒有大聲出來支持反服貿。80F 03/29 17:10
→ tearcolor:趟一個頭幾k那是你都去公館燙吧....81F 03/29 17:10
→ xul327:開發票不就少賺錢,總比以後沒得賺還好,快出來行動抗議。82F 03/29 17:11
→ ev331:美髮是覺得根本沒差 美容就84F 03/29 17:12
→ charogne:不是低報 是美髮現在不用開發票86F 03/29 17:15
→ charogne:開放之後 台灣化工廠出品的美髮材料可能全被打死
改用中國製 消費會變成兩極化
學徒挖角成師父會更激烈 現在的店家與師父會再洗一輪88F 03/29 17:18
推 satonoo:國民黨直接改成共產黨了啦 哈哈92F 03/29 17:19
→ charogne:家庭美髮與一般連鎖 利潤真的很低
大型連鎖可能可受益於服貿 高端消費則更往高處區隔市場現在台灣學徒多半來自學校美髮科(凹人的建教之故)94F 03/29 17:21
→ charogne:店家得付出相當高的錢給仲介與學校 之後這種手藝活...98F 03/29 17:25
→ charogne:也許幾年就可以翻過來了
是呀 目前是差距相當大 但是劣幣驅除良幣...102F 03/29 17:25
→ charogne:花個七八百塊錢以上剪髮的朋友幾年暫時不會受影響 賀
短髮燙髮兩千以下的 自求多福105F 03/29 17:28
推 icefeeling:知名日式xx連鎖美髮,光是優惠燙髮最少就要3k,反而是鄰居阿姨家庭美髮1k辦到好107F 03/29 17:30
推 rubberking:據我了解啦 阿六設計師就算來台灣也是想學回去開業啦哪會想留下來 六百萬也不是好出的109F 03/29 17:31
→ charogne:資本額又不是要你花掉 / 開業是另外一回事 中間過水或是開放個一年1500學徒 就完爆台灣美髮科入行學生111F 03/29 17:33
推 rubberking:樓上說的有可能 但是阿六設計師對紅海市場沒興趣113F 03/29 17:34
→ charogne:家庭理髮與小型local店家 就是愛用台灣化工廠出品美髮材主力... 悲傷114F 03/29 17:34
→ rubberking:開放學徒又不能留下來 法條規定 過個水回去吧117F 03/29 17:35
→ charogne:過來留學或是學技術個幾年出師 總是找得到人的118F 03/29 17:35
→ charogne:學校呀 或是掛股東 有心要規避真的什麼都有可能
是的 這種高端的會更高120F 03/29 17:36
→ charogne:別忘記中國人有多少 福建+廣東就是台灣人口10倍以上
不用留 大家輪流過個水一年 就可以讓整個生態水溫提高123F 03/29 17:38
→ charogne:美髮這個很吃文化 去歐洲進修這些多半還是會留在台灣的去中國的話 店不是自己的 抽成的純利要拿到一樣高
中國還不一定要請那麼多台灣來的 他們自己幾年後也會慢慢有數字會爬上來127F 03/29 17:40
推 baronterry:對 但是不會在台灣了 除非肯去$比較少的地方131F 03/29 17:44
推 rubberking:只能說美髮業看是要維持紅海競爭 還是要早點過去卡位學徒分批來 嗯嗯 你敢給他減嗎132F 03/29 17:46
→ SnakeO:所以小店根本不受影響..因為營業額要到二十萬才需要開發票.135F 03/29 17:47
→ charogne:樓上大概不知道 現在很多家庭理髮都有越南中國媳婦136F 03/29 17:47
→ SnakeO:那你連鎖的大型美髮..本來就應該要開發票.....
越南中國媳婦不也是台灣人..= ="....夫家有錢讓他開阿137F 03/29 17:48
→ charogne:從頭學起就沒差 而且台灣普段低價的連鎖 大概只有服務與洗頭 按摩贏中國...139F 03/29 17:48
→ SnakeO:乾脆說一堆越南小吃搶走了小吃生意好了142F 03/29 17:48
→ charogne:不一定是丈夫給他喔 / 剛剛說的樓上不是您啦143F 03/29 17:49
→ SnakeO:服貿看到現在,我覺得最合理的反對點是大陸來這邊開店144F 03/29 17:49
→ charogne:還有燙髮很吃器材 總之台灣會被洗一波145F 03/29 17:50
→ SnakeO:用MIT的名義回銷大陸和世界各國把MIT打壞
看到那麼多反對的理由,我覺得這個理由最有可能,影響也大146F 03/29 17:50
→ charogne:美髮業短多長空 勞工比local老闆好一點 剩下看戰力了
這個也會 但是化工廠與器材商資本都蠻小的 取代性很高
美髮材 MIT在台灣是主流但是沒號召力 往上有外國的
往下中國的作開架或貼牌的廠更多148F 03/29 17:51
→ Anvec:去年4月 行政院通過《加值型及非加值型營業稅法》修正草案不管你挺不挺服貿 都要開發票
這個修正案影響的包括 美髮業 小吃店 早餐店 等152F 03/29 17:55
噓 anper:不是有13億顆頭可以洗嗎155F 03/29 17:57
→ Anvec:如果營業到一定的規模 就需要開立統一發票156F 03/29 17:57
→ charogne:過去記得沒錯的話 是20萬營業額?很多小店作不到
早餐店...台灣人又要吃更黑心的升級原料了
怎老找這種利潤低營業額低的店家開刀157F 03/29 18:02
推 brkx:你試看看去Costco買你家今天晚餐啊
不擋costco是他量大,會影響的族群不是你家這種小量採購的160F 03/29 18:23
→ Anvec:過去免用統一發票的店家有兩種 一個是營業額小於20萬
另外一種是看行業別 特定幾個行業是可以免用統一發票162F 03/29 18:33
推 icefeeling:很多小營業額店家很愛去Costco大批採購164F 03/29 18:34
→ Anvec:去年的修正案 將幾個行業變更為只要營業額大於20萬 就要開165F 03/29 18:34
→ charogne:可是當這個cotsco賣的東西都是中國製時...166F 03/29 18:35
→ Anvec:我覺得過去的規定比較不公平 畢竟有些很出名的早餐店 也免開167F 03/29 18:36
→ raku:免開發票也有繳稅啊....只是會繳的比開發票少 但也合法168F 03/29 18:51
→ Anvec:免開是有繳稅 就只繳定額 也比較少 但是其實生意很好呀
生意很好的店家 因政府要保護賺不多的店家 而跟著繳較少的稅170F 03/29 19:11
推 disap:我錯怪馬政府了 原來他們還是有在想配套措施的嘛172F 03/29 19:23
--