回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 s213092921 (麥靠貝)
標題 [轉錄] AIT理事：學生占立院、綠占發言台皆非法
時間 Sun Mar 30 08:24:41 2014


著名的「尼爾森報導」今天刊出台海議題專家卜道維（David Brown）的觀點。卜道維毫
不客氣的指出，不論台灣學生霸占立法院，或是民進黨霸占發言台，都是非法行為；如果
在美國，是不會容許的。他認為這是民進黨的選舉手法。


尼爾森報導（Nelson Report）昨天刊登民進黨立委反服貿的公開信，接著在今天刊登卜
道維的回應。卜道維是約翰霍普金斯大學高級國際研究學院（SAIS）教授，曾經做過外交
官，能說流利國語。他另一個身份是美國在台協會（AIT）理事。


卜道維寫道，民進黨的說法「略去了有關服貿爭議的大部份事實，就是民進黨從去年6月
起即反對簽署，並阻撓立法院審議此一協議」；去年秋天開始的立院特別會期，民進黨「
持續干擾有關此一協議之討論」；到3月17日的前一星期，民進黨一再阻止服貿協議進入
立院委員會的審議，這應該就是何以國民黨強力在3月18日把協議由委員會進入院會討論
。


他寫道，學生的反應這麼快，當晚就占據了立法院，令人稱奇。「國民黨指控民進黨策動
此事，很多人相信此一指控。據報導，一些民進黨政治人物當晚出現在現場；民進黨也在
次日對學生的行動背書，並鼓勵全體黨員支持學生的非法占據」。


他表示，民進黨的問題在於自己是立法院的少數黨，所以只要涉及關鍵利益，或符合選舉
動員的目標，民進黨會用盡一切方法阻止國民黨，「利用這些議題以獲取政治利益」。他
說，台灣民主正在轉型，面臨一些挑戰，「有些挑戰是來自民進黨」。



http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140329003585-260401
AIT理事：學生占立院、綠占發言台皆非法 - 中時電子報
著名的「尼爾森報導」今天刊出台海議題專家卜道維（David Brown）的觀點。卜道維毫不客氣的指出，不論台灣學生霸占立法院，或是民進黨霸占發言台，都是非法行為；如果在美國，是不會容許的。他認為這是民進黨的選舉手法。 ...

 

哈哈哈！UCCU！

連AIT理事都出來打臉了

看來集資刊登在紐約時報的都白費了

畢竟連AIT官方理事都不支持，其他也別談了

喔喔，有沒有AIT也有黨工潛伏在內的八卦？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.8.42
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1396139083.A.F21.html
※ 編輯: s213092921 (223.143.8.42), 03/30/2014 08:25:10
→ guest001:這篇前面早就討論過了，不過我是不知道AIT理事這樣講1F 03/30 08:26
推 olaqe:這篇報導 右邊被切掉了嗎?2F 03/30 08:26
→ realwjp:排版3F 03/30 08:26
→ guest001:是不是高層授意
[黑特] 凌晨的成人童話時間
你看最後一篇就知道4F 03/30 08:26
推 MikaHakkinen:吱吱會無視7F 03/30 08:27
推 yun3liu:吱吱：David brown是黨工無誤！下去領五百8F 03/30 08:34
推 icywolf:難得推美帝 XD9F 03/30 08:35
推 welly0923:不過為什麼有人對劉屏這麼不爽啊?10F 03/30 08:37
推 tim1112:反正吱吱原本就是會同時被美中打臉的存在啊11F 03/30 08:37
推 ReallyWayne:吱吱：統媒滾出去12F 03/30 08:38
→ s213092921:我用手機發文的，現在立刻修改13F 03/30 08:41
→ fantasyland0:事實上 老美就算看到紐時廣告也不知道那在幹嘛....14F 03/30 08:43
→ icywolf:去買讀賣廣告還有用的多 XD15F 03/30 08:45
※ 編輯: s213092921 (140.123.193.156), 03/30/2014 08:46:16
推 yun3liu:就說只要跟外國人說學生非法攻佔行政院…
他們就會瞬間理解爲什麼有鎮暴跟警察打人了
日本媒體也不可能支持學生佔領國會這種事…16F 03/30 08:46
推 cocopi:人家說理事不重要啦！19F 03/30 08:48
→ HellKitty …
推 HellKitty:學匪 :佔領AIT要求毆巴馬換理事20F 03/30 08:51
推 TheoEpstein:這樣就會看到USMC了21F 03/30 08:53
推 lpca:真的是專家 蠻了解台灣的XD22F 03/30 08:53
推 silveryfox99:沒錯﹐我都跟國外友人說只是群小屁孩非法占領國會
他們就說﹐你們政府沒下令鎮壓喔？還抬人走？23F 03/30 08:56
推 lpca:有啊 報紙都說血腥鎮壓 好恐怖喔 我怕怕25F 03/30 08:59
→ silveryfox99:嗯﹐他們就問我說你們血腥鎮壓沒死半個喔？26F 03/30 09:05
推 h52026cherry:推27F 03/30 09:08
推 Necomimi:扁時代就左打中 右踢美了 吱吱沒在怕的啦28F 03/30 09:10
→ Hfy0920:看隔壁兩版這篇下面的推文真的很有趣29F 03/30 09:11
推 yun3liu:我都直接丟屁孩在行政院逛大街的影片給他們看…ˊ_>ˋ30F 03/30 09:13
→ silveryfox99:有的不知道行政院是什麼意思。要解釋清楚31F 03/30 09:14
推 yiersan:AIT理事算個屁
美國資深參議員Sherrod Brown支持學生怎麼不說32F 03/30 09:21
→ s213092921:AIT這是美國官方立場ㄎㄎ34F 03/30 09:22
→ yiersan:眾議院Ed Royce也支持怎麼不說35F 03/30 09:23
推 pups914702:參議員又沒有長期觀察台灣36F 03/30 09:23
→ huckerbying:AIT就代表美國政府的直接看法了37F 03/30 09:23
→ s213092921:說是AIT立場也很怪  你就認為是AIT理事的意見吧38F 03/30 09:23
推 mornlunar:AIT理事會膽敢沒經過授權在NR上面放砲？XD39F 03/30 09:23
→ Hfy0920:拿美國民代跟美國對台官員來比....40F 03/30 09:23
推 mornlunar:他敢掛著AIT理事頭銜出來炮民進黨，不說美國官方立場。至少都有授意放話的成分，科科。41F 03/30 09:25
推 yiersan:美副助卿 Susan Stevenson 夠官方了吧
她說: students have the right to express their viewshttp://focustaiwan.tw/news/aipl/201403260024.aspx43F 03/30 09:29
Visiting U.S. official lauds ties with Taiwan | Politics | FOCUS TAIWAN - CNA ENGLISH NEWS
Taipei, March 26 (CNA) A visiting official from the United States State Department on Wednesday lauded the relationship between Taiwan and the U.S. and described Taiwan as "a vibrant democracy." ...

 
推 MikaHakkinen:有人說學生不能表達意見嗎？也看一下他們選啥方式= =46F 03/30 09:31
推 silveryfox99:原來學生表達意見可以到無限上綱的地步XD47F 03/30 09:32
推 yiersan:AIT官方立場 是Director出來說吧 理事算個屁
個人理念吧48F 03/30 09:32
→ justice79:表達意見可以，可沒叫你攻佔國會50F 03/30 09:33
→ Hfy0920:有說可以佔據行政機關？51F 03/30 09:33
→ justice79:理事算個屁喔～原來你當米國行政體系像台灣可以亂放話52F 03/30 09:33
→ yiersan:這封信不過是寫給立委罷了53F 03/30 09:34
推 mornlunar:理事是算個屁，可惜人家是掛AIT理事頭銜出來NR說話。老美政府對於言論公私可不像台灣這樣沒分際。科科。54F 03/30 09:35
推 darkdixen:哎喲不管啦! NR是黨報! 下去領500!56F 03/30 09:36
→ mornlunar:當然BKH原先的信我沒看到。不然我保證更有趣XD57F 03/30 09:36
→ huckerbying:要說Susan Stevenson的話，這句也僅有說學生有權表達但是沒有說他支持進攻行政院等高階行政機構58F 03/30 09:36
推 mornlunar:你也可以選擇不相信啊，我們是民主社會。我不會像反服貿的那群暴民強迫你接受我的觀察結論的^_^，只是你可以期待年底美國老爸怎樣出手，2012美國修理民進黨的教訓應該至少讓你長長智慧吧XD60F 03/30 09:39
→ yiersan:OK 沒問題 我也尊重你們看法
只是一個這個咖 真的不需要高潮就是了64F 03/30 09:39
→ joh:AIT還算是半個機構了,講出來的話十之八九就是老美的意思y66F 03/30 09:40
→ yiersan:若是Director 那真的是官方了67F 03/30 09:40
→ joh:之前民進黨跑去找AIT,結果換來什麼?  可以參考roxin大
在KMT版的標題:所謂選擇權力68F 03/30 09:40
推 arlenadja:[爆卦] 紐約時報國際板也看得到了70F 03/30 09:42
推 sillywhoever:美國AIT理事的專業度>>>>>>>>>>>林+陳
他不需要是director,就已經完勝了
小毛賊幫寨主講話，好令人感動啊71F 03/30 09:42
→ s213092921:yiersan現在知道美國國務院之前的記者會根本是不沾鍋了吧74F 03/30 09:44
→ sillywhoever:但是小毛賊根本不敢把這話寫到國際上！76F 03/30 09:44
→ s213092921:吱持學運的想要翻出有力的論證打臉  卻發現國務院根本77F 03/30 09:45
→ tina1007:原來現在連AIT都不是個咖(爆笑)78F 03/30 09:45
→ s213092921:沒有支持學生佔領立法院79F 03/30 09:45
→ Illidan:吱吱:美國被小刀500收買了 !!!!!!!!!!!!!!80F 03/30 09:45
→ yiersan:AIT的board 很多不同理念很正常地 所以Director說才算81F 03/30 09:46
推 sillywhoever:y先生，你這麼言之鑿鑿，要不要親自把你剛才寫的內容丟去AIT的公開頁面之類！？"叫你們director出來講！其他理事什麼的不准講！" 你看你會不會變成國際笑話！82F 03/30 09:47
推 silveryfox99:別動怒﹐這是台灣民主呀(煙86F 03/30 09:48
→ yiersan:我尊重你的說法 但我不認同這是官方而已 TKS87F 03/30 09:48
推 tina1007:(爆笑)現在跳到AIT不是官方wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww88F 03/30 09:49
→ justice79:好啦～你高興就好89F 03/30 09:50
→ yiersan:謝謝取笑 XD90F 03/30 09:50
→ fantasyland0:認同不認同並不會改變這事實 XD91F 03/30 09:57
推 ppit12345:日本炒作這行為只會讓日本人想起安保鬥爭東大事件羽田霸佔這些讓日本倒退好幾年的蠢事92F 03/30 10:01
推 TheoEpstein:學生有權表達這很OK啊，  但史雯珊有說有權打行政院嗎兩件事直接混為一談，不過又是攻打行政院除責化而已94F 03/30 10:01
→ ppit12345:就算不是文革紅衛兵，這堆人行為也直逼全共鬥96F 03/30 10:02
→ TheoEpstein:當時全共鬥打的好激烈啊.....97F 03/30 10:03
推 ppit12345:看到沈伯祥還贊同學生霸佔機場，一整個FU就來了98F 03/30 10:06
→ yiersan:霸占行政院 這個不OK我認同 因為沒有要革命
這的確失控99F 03/30 10:07
→ silveryfox99:那霸占立法院砸立法院你認同嗎？101F 03/30 10:08
→ yiersan:看王金平嘍 XD102F 03/30 10:09
推 ufos:吱吱不是說美國.中國是敵對,現在又變一夥的了XDDD103F 03/30 10:10
推 TheoEpstein:就一下冷戰思維，一下子出口轉內銷(回家討拍)啊
「外國都打壓我們，請大家支持民進黨守護台灣」104F 03/30 10:10
推 wefun:我在Nelson Report 找不到這篇106F 03/30 10:13
→ yiersan:對啊 我也找不到 有人找到嗎 不是懷疑旺旺XD107F 03/30 10:14
→ s213092921:聽說是要錢$$$上面兩位快付錢打臉吧108F 03/30 10:23
推 welly0923:因為要錢，注意本版知道這訊息可是從愛台部落格看到
討論時間遠早與旺旺的新聞109F 03/30 10:24
推 ebi:AIT理事不可信 下去領500！111F 03/30 10:27
→ cocorye:學生表示:這是抹黑，黨工下去領五百。112F 03/30 11:23

--