看板 Military作者 sfsm (有初老症狀的鹹魚)標題 [新聞] 日本戰後最大軍艦「出雲」號投入服役時間 Wed Mar 25 22:13:57 2015
原文來源：BBC
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/world/2015/03/150325_japan_izumo
原文摘要：
日本人：注意！這是護衛艦！是destroyer~~~
只是驅逐艦等級喔~~~
心得感想：我聽你在唬爛....
注意事項：請注意版規內容。
--
親愛的希臘國民，請不要把此次的災難僅歸咎於你們的政客們。
你們發明了民主，你們應該知道，是人民作主，當然你們也要負責任。
沒有人強迫你們去逃稅，收受賄賂，用罷工 反對任何健全的 政策，和選出貪腐的政客。
這些政客就是民粹主義者。他們正是在做你們想要的。
--明星週刊(Stern)作家Walter Wüllenweber 給希臘人的公開信--
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.35.161
※ 文章代碼(AID): #1L4iAfXd (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1427292841.A.867.html
推 Su22: 咱俄國的庫茲涅佐夫號是航空巡洋艦 是巡洋艦!1F 03/25 22:26
推 imruck: 中國那邊都叫她準航母 雖然她應該試不能操作固定翼甲板耐熱應該沒有達標 改航母我覺得不太可能2F 03/25 22:26
→ swatteam: 硬改空母的作戰能量大概也扛不柱什麼強度的戰鬥4F 03/25 22:28
推 t72312: 看阿本仔有沒有買F35B答案就揭曉拉5F 03/25 22:32
→ Su22: 阿本仔買不到肥閃的話也可以考慮俄國的Yak141同志喔6F 03/25 22:33
→ t72312: 應該加個以後 A型都買了加買個B型也很合理7F 03/25 22:34
推 defenser: 什麼F-35，當然是要搭載橘色的甲冑騎兵(誤)11F 03/25 22:36
→ ggeneration: 飛行甲板的強度可以頂MV-22換F-35不行就有點扯談了13F 03/25 22:37
推 imruck: 耐熱靠的是金屬與結構 除非你在甲板上鋪耐火磚XD14F 03/25 22:39
推 t72312: 等潮水退了就知道是不是航母了！15F 03/25 22:39
→ imruck: 我從來沒聽過有塗料可以耐熱
而且MV-22不會對著甲板噴火 F-35B會 甲板會燒壞16F 03/25 22:39
→ darksnow: MV-22的著陸狀態渦輪軸螺旋槳出氣口一樣對著甲板噴雖然沒有後燃器那麼火，但也是上千度高溫18F 03/25 22:42
→ Erik6502: 阿本阿說的事，基本上不用考慮信用。二戰都可以把郵輪改成航母。現在、甲板的表皮不耐高溫，但沒有說甲板表皮撕掉，其實就是耐高溫鋼板。21F 03/25 22:51
推 RURILIN: 據說出雲配重的關係艦首不好改滑跳甲板,然後雖然艦體長度應該夠F35直接短場起飛,但左舷跑道長度大概只24F 03/25 23:00
→ RURILIN: 有200m以內,要起飛有點拼,艦島與前部昇降機的位置都會妨礙起飛與調度動線,出雲硬改的話雖然不敢講一定不能飛F35,但運用效率恐怕非常難看,還不如造艘新的.27F 03/25 23:02
推 t72312: 我記得當初造日向級就這樣講了 結果沒幾年又搞了艘大的30F 03/25 23:06
→ wahdee: 兩棲突擊艦無誤 ( ′-`)y-～32F 03/25 23:08
推 Gamer1028: 米國的LHD可是可以放F/A-18的啊!! (被毆33F 03/25 23:10
→ RURILIN: LHD不能操作海獵鷹以外的定翼機,海陸的F/A-18是配屬陸上基地與海軍航艦.34F 03/25 23:11
→ zmax: 一堆P1、P3-C在反潛。那出雲的定位不是反潛載台嗎?36F 03/25 23:13
推 t72312: 高興也可以放AH64上去啊37F 03/25 23:15
推 idunhav1: 只比噸位的話磐石艦表示xD38F 03/25 23:25
推 RURILIN: 至少操作V-22出雲比日向更適合,剛才拿出線圖看,出雲的中線寬度應該夠F35從艦尾一路開到艦首,是可以操作39F 03/25 23:36
推 idunhav1: 可以塞KG-6跟KG-7
第一次看到有作品有兩棲突擊艦結果從頭到尾沒看到直昇機，反而拿來裝機甲的0.o
而且根本飛不起來，最多只能跳跟滑…41F 03/26 00:03
推 miname: 要比噸位的話遼寧號是出雲三倍多耶
我覺得要放大到LHA的大小四萬噸才有效益
美利堅級四萬五千噸最多也只能塞20架F35B
現在這大小塞不塞的下十架都不知道45F 03/26 00:10
→ huckerbying: 可能不是要求塞進去，只是期望變成中繼加油站可以做延長飛行用49F 03/26 00:18
推 leptoneta: 是要小澤治三郎的"超航程作戰"喔XDDDDD51F 03/26 00:20
推 miname: 要中繼加油站派加油機就好啦 便宜很多52F 03/26 00:23
→ huckerbying: 可是這種長度....頂多一次下來一架整補，不然就是下來多架之後，出發前倒退幾步到艦尾再助跑起飛....阿災，就是不知道為什麼會有這豪語可以做F35B起落53F 03/26 00:23
→ chewie: 無敵級那麼小台都可以塞不少架海獵鷹了 OK的啦56F 03/26 00:40
推 tedpc: 不過沒有固定翼AEW偕同戰力折損不少吧57F 03/26 00:53
推 hazel0093: 海自要搞滑跳，新造成本比較划算
出雲就是大隅的運輸+日向投射能力
海自目前這樣反潛能力非常強，算是完成了780年代的但是說真的，不少華語傳媒對日本搞固定翼飛機航母很興奮，不知道在高潮甚麼XD
日向跟出雲對直升機的運用靈活度可能還贏過遼寧
畢竟數量也在那邊58F 03/26 01:20
推 miname: "自衛"隊弄LHD很奇怪吧 要弄就弄輕航母吧66F 03/26 01:36
推 miname: 船塢登陸艦才是要進攻吧68F 03/26 02:05
推 nra7346: 航母的侵略性、攻擊性強烈多了~70F 03/26 02:38
推 a5mg4n: LHD要操作OV-10也可以
另外若有安裝攔截索的話 出雲的大小也有操作定翼
預警機的可能
(RN的輕型艦隊航艦可以從斜角甲板滑跑放飛Gannet)71F 03/26 02:49
推 ggeneration: 日本比較需要E-3以上等級的陸基AWACS
守勢任務的話硬塞E-2D上艦沒啥用....75F 03/26 03:15
推 a5mg4n: 訂正一下 滑跑起飛的是天襲者AEW77F 03/26 03:29
→ Erik6502: 美國LHD-1長度257m，出雲248m，雖然少了9m，不過出雲的公開極速比LHD-1快了7knots，達到30knots。再從youtube影片可以看到，F-35B從LHD-1短場起飛時，是從第5直升機停止線，開始加速，在到達第2停止線時，機頭已拉起起飛。事實上，美國公布，在標準架構，只須600尺，也就是183公尺不到，即可在短場模式下，起飛成功。而且飛雲不須內置登陸舟艇，公告滿載排水量27000噸，以往例，日本有少報噸的嫌疑。常輕中型空母，綽綽有餘了。78F 03/26 03:57
推 colin1120: 日本的領土由很多島嶼組成 LHD除了威了一點之外沒什麼吧? 沒登陸艦 假設庵美 壹歧 隱歧 奄美 沖繩 之類的地方被拿下來 不就只能用砲擊炸或乾瞪眼
....為什麼我打了兩次奄美
反而有輕航母才會讓人覺得:啊你想幹嘛87F 03/26 04:06
推 idunhav1: 還是拿來裝KG-7跟橘色的KG-6好了xD
回某樓:中隊長不是一直換人嗎xD93F 03/26 08:28
→ kuma660224: 對日本來說，琉球群島南方小島就是一堆航母。
這些全通甲板艦，頂多改到能是緊急起飛降落用95F 03/26 09:02
推 juunuon: 頂多是累積造大型現代軍艦的經驗 有需要一台真空母97F 03/26 09:43
→ kuma660224: 但F35的噴焰熱度遠高與V22, 日本沒有這技術。
恐怕需要美利堅外星人協助，才能搞定。98F 03/26 09:43
→ juunuon: 到時再造台專用的100F 03/26 09:43
→ darthv: 出雲來了，大和還遠嗎?
三萬噸的大和號"巡防艦"也該規劃了101F 03/26 10:09
推 kennethx: MV-22排氣有上千度高溫? 呵呵..
先搞清楚旁通好咩?
上千度的是核心噴上一級渦輪的溫度..不是排氣..103F 03/26 11:00
→ ianlin45 …
推 ianlin45: 別急 五萬噸的大和武藏還沒出來106F 03/26 11:50
→ huckerbying: 第七艦隊：大和號？我們準備好了！
遠在美國本土的三艘海狼：我們可以跟大和玩捉迷藏嘛107F 03/26 11:53
推 miname: 有安保條約日本根本不需要自己收復失地吧
而且日本已經有大隅級了, 米國也不造LHD改LHA了110F 03/26 13:43
推 treker: 什麼時候要開始造加賀114F 03/26 16:31
→ kuma660224: 安保條約如果廢掉，才會想打造自己的航母艦隊115F 03/26 16:35
推 traystien: 可以掛彈的話應該還算有用吧
至少應該比台灣國道戰備跑道有用一點? XD117F 03/26 17:36
推 iiooiioou: 安保廢了 美國撤軍，周圍那堆牛鬼神蛇直接找麻煩了美國的輕航都叫兩棲突擊艦了，這艘報低調點很正常吧119F 03/26 18:00
→ kuma660224: 日本如果敢廢安保，自己就打算當牛鬼蛇神
其實日本部份技術尤其電子很強，AESA方面121F 03/26 18:16
推 yak141: 買我買我123F 03/26 18:19
→ rayven: 網左：自衛隊不是軍隊！124F 03/26 18:52
→ huckerbying: 廢安保的時候就可以看到F-3跟F-22玩你追我逐了126F 03/26 19:09
推 iiooiioou: 安保沒了，俄中韓還等日本重建帝國海軍?一起上了吧會走到安保廢了，也代表西太平洋美國不打算守了。現在日本擴軍也只是美國默許，什麼右翼抬頭笑笑就好127F 03/26 20:05
→ PsycoZero: 左派才會說自衛隊就是軍隊吧，他們最反自衛隊的
三艘海狼不是有兩艘被大和號幹掉了130F 03/26 20:31
→ lostkimo: 出雲浩這個噸位，如果改裝一下，再加上彈射。
還是可以當輕型航母阿。不是不可能的。134F 03/29 00:03
推 t72312: 恩 IDF如果改裝一下 再加上反隱身技術 還是可以電爆F22 不是不可能136F 03/29 00:22
→ huckerbying: 想當正規航母還得把整個飛行甲板都掀掉改裝才行，不是嘴巴說說這麼簡單138F 03/29 00:41
→ kuma660224: 這麼小的改彈射是浪費錢與空間。
就算要硬搞，頂多是強化甲板耐熱上F35B
戰機是沒幾架，但可當訓練艦(下一艘再造更大)140F 03/29 21:06
--