看板 terievv
作者 terievv (terievv)
標題 標題 [問卦] 民主到底好不好
時間 2015-06-12 Fri. 04:29:02
看板 Gossiping
作者 logitech2004 (ddd)
標題 [問卦] 民主到底好不好
時間 Fri Jun 12 01:57:21 2015
大家看到標題先別生氣，小魯最近在想，為什麼台灣會空轉八年，國黨這麼誇張，為什麼
還可以連任？
想來想去，就是689害得，民主說好聽是人民當家，結果大部分的人民理盲選了個害台灣
，一害害了八年，精英本來最就是少數，結果被多數害得國家停滯不前，精英和689都是
一人一票，這樣真的好嗎？
經過這次教訓之後，假若民黨成功當選，制度是不是要改一下，我覺得與其擔心國黨捲土
重來，根本不該再有政黨輪替這件事情發生吧！還是鄉民有其他好辦法擋住惡勢力？
--
Sent from my Android
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.167.26
※ 文章代碼(AID): #1LUSm4sS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1434045444.A.D9C.html
噓 hk416: 政問2F 06/12 01:57
→ jma306: 台灣的民主教育很差6F 06/12 01:58
噓 hoopps: 你以為台灣這樣叫民主？7F 06/12 01:58
推 wo2323: 只要是聰明的人 一樣可以搞爛民主9F 06/12 01:59
噓 wht810090: 不該有政黨輪替？這篇不僅政問還反串吧...10F 06/12 01:59
→ wht810090: 民主是目前最不壞的制度 雖然有缺點但也存在做中學邊實12F 06/12 01:59
→ aynmeow: ヽ( ・∀・)ノ不一定 只是一種價值觀而已14F 06/12 01:59
→ Tenging: 依照國共內戰紀錄 國民黨放著他自己就會爛掉 必爛15F 06/12 02:00
→ Tenging: 你應該關心最後中國黨落腳哪個鄉鎮縣市17F 06/12 02:00
→ wht810090: 另 KMT本身就是一個反民主的政黨 挾其黨產寄生於民主政19F 06/12 02:01
推 wo2323: 如果兩個黨都被同一個主人收買了 那怎麼換都一樣20F 06/12 02:01
民黨不會吧，有別的機制抓內鬼就好呀
→ wht810090: 治體系中以謀取其一黨或個人的政經等利益21F 06/12 02:01
→ moonshade: 台灣雖不到民主的典範但也比那些假民主國好多了
例如新加坡之類22F 06/12 02:01
推 xzcb2008: 要是臺灣不算民主..那誰比較民主阿24F 06/12 02:02
※ 編輯: logitech2004 (220.134.167.26), 06/12/2015 02:03:06
噓 BBQ2591: 民主來是多數尊重少數 這文章就已經不民主 06/12 02:0
對方是9.2的話也要？
推 wo2323: 美國的民主才是最假的 兩黨模式是一種詐騙模式28F 06/12 02:05
※ 編輯: logitech2004 (220.134.167.26), 06/12/2015 02:06:51
→ wo2323: 利用二分法來操縱人民的心智 反而是歐洲的多黨式民主才好事實上只要是兩黨模式的國家 都容易變成宗教式詐騙
是真正的主人利用兩個共產黨恐嚇人民服從財團的計劃29F 06/12 02:07
可是最近台灣第三勢力素質很…難道要五種勢力以上？
※ 編輯: logitech2004 (220.134.167.26), 06/12/2015 02:12:03
→ wo2323: 只是這兩個共產黨的宣傳理念完全相反 故意標籤化方便選擇全都是技巧性的群眾心理操縱32F 06/12 02:12
噓 polong1: 臺灣國會根本沒輪替過你說臺灣民主嗎？34F 06/12 02:20
→ gundammkiv: 民主這個制度的年齡還算很輕 可能過個幾百年由那個時代的人來討論這種話題會比較適合~35F 06/12 02:22
推 SPiCa0831: 民主的代價就是聲音很多 進步可能會緩慢
獨裁就是爽建設就建設 爽破壞就破壞 但領導人爛就GG38F 06/12 03:32
看板 Gossiping
作者 VicChou (仔仔)
標題 Re: [問卦] 民主到底好不好
時間 Fri Jun 12 03:31:13 2015
我知道板上很多吱吱 整天就是最愛鬼叫民主
但是他們又很愛泡689 講個好像689選出來的國民黨&馬英九
所以689罪大惡極 但是689也是遵守民主價值選出來的 呵呵
其實我後來想通了 吱吱民主根本假的
如果是真的 他們會譴責民進黨霸占主席台 結果沒有
說穿了 就是國民黨要賣台 所以民主暫時休假
不過有時候民主也很好用 例如拿來泡政府
退回服貿 捍衛民主
所以民主根本是浮動標準 要用的時候可以拿出來用 不用的時候就放在一邊
呵呵 我猜沒有吱吱能反駁我 哈哈
※ 引述《logitech2004 (ddd)》之銘言：
: 大家看到標題先別生氣，小魯最近在想，為什麼台灣會空轉八年，國黨這麼誇張，為什麼
: 還可以連任？
: 想來想去，就是689害得，民主說好聽是人民當家，結果大部分的人民理盲選了個害台灣
: ，一害害了八年，精英本來最就是少數，結果被多數害得國家停滯不前，精英和689都是
: 一人一票，這樣真的好嗎？
: 經過這次教訓之後，假若民黨成功當選，制度是不是要改一下，我覺得與其擔心國黨捲土
: 重來，根本不該再有政黨輪替這件事情發生吧！還是鄉民有其他好辦法擋住惡勢力？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.241.39
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1434051075.A.607.html
噓 Junticks: 我不會因為你智商不足就同情你的3F 06/12 03:36
噓 bennybny: 原來只看誰霸佔主席台喔，真low4F 06/12 03:40
噓 amani168: 你這種戰力??? 你先檢討你自己吧 戰力低到不想跟你戰5F 06/12 03:41
看板 Gossiping
作者 killua92 (樁白)
標題 Re: [問卦] 民主到底好不好
時間 Fri Jun 12 04:00:54 2015
就很簡單的想一下
KMT選舉的時候
花多少金錢買廣告
花多少人力打擊對手
花多少時間辦造勢
當然妳也可以說DPP也有再做
但是KMT的瘋狂洗新聞版面大家也不是不知道
台灣大多數的人民都只有接觸片面資訊而已
馬囧在選舉的時候瘋狂打633廣告
讓多少689信以為真
當時真的只要口號打得漂亮,廣告做得好打的大
就自然吸引到一堆淺藍的民眾
相對的妳看DPP
光是解釋宇昌案 就耗掉多少精神了
請一堆學者站台 開記者會說明
689才沒那麼多時間去看記者會哩
689當時打開收音機 打開電視
就只會看到蔡英文還是沒解釋好宇昌案
蔡英文的政見空空洞洞 諸如此類的
淺綠 深綠 先不講
光是看中立選民會去追事情的始末的人會占幾% 我想大家心裡有數
所以不管馬囧辯論會有多麼的鳥
政見有多麼的虎爛
只要KMT那種撲天蓋地的廣告洗腦,就有一定的效果
因為就當時的689還只會接受片面資訊而已
聽聽口號就覺得馬囧好像做的到
所以本魯覺得
台灣現階段是民主的
但是人民還沒學會怎麼去好好判斷選擇一個領導者
我希望2016 689不會再吃KMT砸錢的選戰
不過就目前還是保持著悲觀的態度
光是看到民調新聞就可以洗好幾篇了 QQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.197.28
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1434052856.A.D0D.html
→ SCUMGS: Kmt砸多少下去，選上ㄧ定拿更多回來1F 06/12 04:04
--
※ 作者: terievv 時間: 2015-06-12 04:29:02