看板 terievv
作者 terievv (terievv)
標題 標題 [爆卦] 美軍首測F-35B戰鬥機滑跳發艦測試
時間 2015-06-25 Thu. 08:50:01
看板 Gossiping
作者 whe84311 (Rainsa)
標題 [爆卦] 美軍首測F-35B戰鬥機滑跳發艦測試
時間 Thu Jun 25 04:51:23 2015
https://youtu.be/jOaooVrTBhg
美軍公開F-35B戰鬥機首次滑跳發艦測試與垂直降落影片
該測試為該戰鬥機應用於兩棲登陸艦與英國跳板式航母做準備
--
Sent from my Android
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.70.160.186
※ 文章代碼(AID): #1LYnXHzu (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1435179089.A.F78.html
推 obov: 沒看到垂直降落壓1F 06/25 04:55
推 ayaerika: 外星人入侵!!!!!!!!!!!!!!!!7F 06/25 05:09
推 bitch: 看成35F...9F 06/25 05:13
推 rubidus: 想看垂直升起 然後噴射前進的 有嗎10F 06/25 05:13
→ Waitaha: 太扯了...
台灣該買個幾台了16F 06/25 05:26
→ bitch: 超帥19F 06/25 05:26
推 x21198: 太猛拉 這樣以後直生機除了當載具以外功用大減啊23F 06/25 05:28
→ Archio: 這不是新聞了吧 =_=?
垂直起降已經十幾年了吧24F 06/25 05:30
推 erectus: 台灣想買米國也不賣 哪天又有白目去機艙打卡26F 06/25 05:33
推 sellgd: 這種起飛會不會失敗率高?27F 06/25 05:33
推 nellyy: 蘇愷10年前的技術了@@28F 06/25 05:34
推 rubidus: 感謝影片支援 雖然他後面沒有噴射 帥度沒出來29F 06/25 05:34
推 gagoga: 耗的燃料很多30F 06/25 05:39
→ joumay: 看到垂直起降這麼興奮!? 獵鷹+魚鷹表示:.........31F 06/25 05:39
→ hogu134: 垂直起降超耗油的 彈倉還被中間的機構佔去 所以掛彈量少32F 06/25 05:40
推 wotupset: 離開甲板的速度好慢 還以為會掉下去
雞屁股扭一下 煙變往下噴 小雞就飛起來了36F 06/25 06:10
推 akay08: 可以做成太空船造型 DER 嗎?40F 06/25 06:23
推 bimmers0: 馬的總統府應該停2台保證烙跑成功!44F 06/25 06:39
→ kgb1019: 派你欠揉去打卡 偷看科技45F 06/25 06:41
推 d9321003: 太強了吧 台灣的裝備真的落後太多 美軍屌打中國46F 06/25 06:42
→ bimmers0: 靠,還「橫切」進停車格!
老外統:台灣的希望在中國,去美國幹嘛!48F 06/25 06:45
推 aq981334: 2F有夠沒水準,說別人公ㄓㄨ51F 06/25 07:26
推 colyward: 豪猛阿 30年後賣給台灣一台2000億52F 06/25 07:45
推 biaw: 我的噴嘴會轉彎56F 06/25 07:55
推 halfliz: 垂直升降模式好像在飛的蟑螂,敵軍看到就尖叫失去作戰能力58F 06/25 08:10
推 udm: 這個就是把旋翼藏在機腹的直昇機附加噴射版本呀..(超屌)60F 06/25 08:15
推 Becuzlove: 我要是美國絕不可能賣給台灣 信用差勁到了極點 做夢咧61F 06/25 08:22
推 baboosh: 垂直起降很耗油 平時也不會這樣降落啦 哈64F 06/25 08:41
→ cappin: 還不是輸麥克連65F 06/25 08:41
推 OOQ: 航母平移再垂直降落超屌66F 06/25 08:48
看板 Gossiping
作者 aa430216 (aa430216)
標題 Re: [爆卦] 美軍首測F-35B戰鬥機滑跳發艦測試
時間 Thu Jun 25 08:27:57 2015
※ 引述《whe84311 (Rainsa)》之銘言:
: https://youtu.be/jOaooVrTBhg
: 美軍公開F-35B戰鬥機首次滑跳發艦測試與垂直降落影片
: 該測試為該戰鬥機應用於兩棲登陸艦與英國跳板式航母做準備
補個八卦,F35垂直起降的速度超慢(影片請上網搜尋0
在航空母艦上,光起飛是變形就花了1~2分鐘以上
回航母垂直降落也需要1~2分鐘以上
機動性很差
敵軍只要在這段過程攻擊航母,F35就GG
F35的缺點就是變形~起飛降落太緩慢
F18只要彈射出去就好,快多了,起飛速度也比較快
題外話,F35真的好帥
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.14.33.181
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1435192079.A.0C1.html
※ 編輯: aa430216 (163.14.33.181), 06/25/2015 08:28:53
噓 a6234709: 前提是 你要能闖入戰鬥群到航母中心- -1F 06/25 08:29
射個飛彈到航母就好啦,鎖定不到也F35也沒差,他就gg惹
→ DASHOCK: 變形時間敵人是不能攻擊的2F 06/25 08:29
※ 編輯: aa430216 (163.14.33.181), 06/25/2015 08:29:59
※ 編輯: aa430216 (163.14.33.181), 06/25/2015 08:30:45
→ victoryuy: 一兩分鐘很快吧 誰會在有危險的時候起降啊3F 06/25 08:30
推 batt0909: 前題是你要通過航母護衛艦的考驗4F 06/25 08:30
衛星定位射飛彈就好啦揪咪^^
→ victoryuy: 而且F16根本就不能在航艦上起飛 彈射什麼?5F 06/25 08:31
※ 編輯: aa430216 (163.14.33.181), 06/25/2015 08:32:42
謝啦!
※ 編輯: aa430216 (163.14.33.181), 06/25/2015 08:33:03
→ victoryuy: 而且都能打到航母了 艦載機根本不算什麼8F 06/25 08:33
推 a8017700: 航艦主要還是大黃蜂 F-35應該是會在兩棲突擊艦那種的9F 06/25 08:34
推 ccucwc: 變形的時候敵人不能攻擊要等變形完才能動是常識10F 06/25 08:34
→ gundammkiv: 美帝海軍不是用F-35C嗎? 還是又改了?11F 06/25 08:35
→ loxjjgu: 你以為神盾系統是做好玩的哦12F 06/25 08:35
→ ccucwc: 現在船艦都有裝CIWS等近迫武器系統 飛彈會被攔截13F 06/25 08:35
噓 NerVGear: 還飛彈鎖定咧 真那麼簡單航艦早就沉光了15F 06/25 08:36
推 schumi7401: 垂直起降緩慢ok 但F35變型什麼要1-2分鐘16F 06/25 08:36
推 dkjolihi: 這只是例行公事吧 戰鬥時 一定很快阿 也不會對齊線18F 06/25 08:39
→ kps1247: 當護衛艦都是垃圾嗎 神盾系統玩假的啊19F 06/25 08:40
噓 cappin: 明明有艦載版的20F 06/25 08:40
→ baboosh: F35 也能彈射 垂直起降很耗油 平時也不會這樣降落21F 06/25 08:42
噓 rexxar: 在航母垂直起降幹嘛,跑道很長22F 06/25 08:42
→ baboosh: 軍盲真可怕呀
每次都垂直起降 航程會縮短23F 06/25 08:42
噓 a6234709: 軍盲真可怕 根本不懂配置外圍驅逐艦 護衛艦的用途25F 06/25 08:45
推 drivenick: B型機是裝配在兩棲登陸艦或中型近海航母那種沒彈射器、任務編制上也不需要快速起降的,所以才有垂直起降以節省起降空間~那種裝配在大型遠洋航母C型機,基本上就跟一般艦載機功能相同26F 06/25 08:47
看板 Gossiping
作者 jeanvanjohn (尚市長)
標題 Re: [爆卦] 美軍首測F-35B戰鬥機滑跳發艦測試
時間 Thu Jun 25 08:46:43 2015
※ 引述《aa430216 (aa430216)》之銘言:
: : 該測試為該戰鬥機應用於兩棲登陸艦與英國跳板式航母做準備
: 補個八卦,F35垂直起降的速度超慢(影片請上網搜尋0
: 在航空母艦上,光起飛是變形就花了1~2分鐘以上
: 回航母垂直降落也需要1~2分鐘以上
: 機動性很差
: 敵軍只要在這段過程攻擊航母,F35就GG
: F35的缺點就是變形~起飛降落太緩慢
: F18只要彈射出去就好,快多了,起飛速度也比較快
: 題外話,F35真的好帥
不好意思,這個答案是錯誤的。
F-35"B"本來設計的目的,就不是為了正規空母使用,
而是為了比較小型、沒有裝設彈射器的海上船艦設計的。
比方說像美國的兩棲突擊艦:
http://i0.hexunimg.cn/2012-06-27/142904247.jpg
看起來像空母,不過沒有彈射器,所以只能起降短場飛機,或是垂直起降機;
當然,在日本的出雲號上起降也是沒問題的!
http://pds.exblog.jp/pds/1/201308/15/92/b0177792_1613423.jpg
(所以日本才會這麼想要這架戰機)
在有電磁彈射器的正規空母上,使用的則是F-35"C",
F35C就是單純的海軍戰鬥機,沒有垂直起降功能了。
http://www.janes.com/images/assets/765/45765/1565659_-_main1.jpg
F35C。
順道一提,因為彈射器是個大難關,所以在沒有研發成功的國家,
很多都是用甲板向前翹的方式來發射飛機,
這也就是原PO影片中第一個連結裡的起飛試驗。
我們對岸土共的遼寧號(瓦良格號),也是這種甲板前翹式的空母,
這種空母的問題是起飛限制多多,載機量也比較少。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.137.101
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1435193206.A.439.html
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.137.101), 06/25/2015 08:48:33
--
※ 作者: terievv 時間: 2015-06-25 08:50:01