回上層
Disp BBS
看板 terievv
作者 terievv (terievv)
標題  標題  [問卦] 音質64kbps和320kbps到底差在哪？
時間 2015-07-04 Sat. 03:27:22

看板 Gossiping
作者 gj942l41l4 (魯魯)
標題 [問卦] 音質64kbps和320kbps到底差在哪？
時間 Fri Jul  3 22:27:14 2015

影片240p和1080p

找個小學生來看都看得出有明顯差異

但音樂64kbps和320kbps

連理工肥宅很多都難以辨別



64kbps和320kbps的音樂到底差在哪呢？

有沒有八卦？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.110.122
※ 文章代碼(AID): #1Lbfl5J1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1435933637.A.4C1.html
噓 robertchun: 聽初音當然沒差1F 07/03 22:27
推 steventsaijj: 你認真的嗎…2F 07/03 22:27
推 bicycle221: 木耳沒差3F 07/03 22:27
→ zueipao: 木耳也是一種幸福4F 07/03 22:27
→ rookiecop: 木耳是沒差啦5F 07/03 22:27
→ yujauyuh: 狗的耳朵很容易分辨6F 07/03 22:27
噓 jimmmy: 都一樣7F 07/03 22:27
推 hssz: 天差地遠8F 07/03 22:27
→ instill8: 聽不出來9F 07/03 22:27
→ tetani: 沒好的設備聽不出來10F 07/03 22:28
推 dadany: 要搭配beats才行11F 07/03 22:28
噓 rufjvm12345: 最好是聽不出來...12F 07/03 22:28
→ gundammkiv: 木耳是幸福的13F 07/03 22:28
推 hsnublue: 分不出來一定是因為耳機或喇叭太爛14F 07/03 22:28
→ a741085: 64有差   128沒差15F 07/03 22:28
推 hibikii: 最好是聽不出來...16F 07/03 22:28
推 heero0333: 都聽wav 無感17F 07/03 22:28
→ GSHARP: 便宜喇叭就沒差18F 07/03 22:28
→ beaver: 差很大19F 07/03 22:28
推 wsx7516twtw: 你木耳沒差20F 07/03 22:28
推 Everforest: 木耳煮甜的好還是鹹的好?21F 07/03 22:28
→ beaver: 就算是木耳也聽得出來22F 07/03 22:29
推 porten812: 128kbps和320kbps我倒是真的聽不出來23F 07/03 22:29
推 hibbb: 你這太誇張了  說128k聽不出來還比較有道理  64k耶...24F 07/03 22:29
噓 cmj: 隨便一隻爛耳機都聽得出來差別25F 07/03 22:29
推 lamune: 3000以下的耳機320和無損分不出來26F 07/03 22:30
推 estupid: 64跟320你聽不出來才怪...27F 07/03 22:30
→ recruit: 199喇叭 沒高沒低還會破音 當然沒差28F 07/03 22:30
噓 zelkova: 64跟320都聽不出來?29F 07/03 22:31
→ estupid: 225以上才要仔細聽30F 07/03 22:31
→ vikutoria: 64K最好聽不出來31F 07/03 22:31
推 jojo90320: 決定一首歌音質 kbps 耳機 設備 一個爛就一起爛32F 07/03 22:31
噓 falcon: 不同編碼編碼格式效率也都不同，單看位元率沒意義33F 07/03 22:31
噓 FUBAR: 不考慮去檢查一下聽力嗎34F 07/03 22:32
→ poco0960: 192以上就差不都了 128還是很明顯35F 07/03 22:32
→ Cold5566: 差很多 叫妳阿嬤來聽36F 07/03 22:32
→ COOLTARO: 差在檔案大小吧37F 07/03 22:32
推 dans: 高階手機推出來音質也差不多64或92  還不是一堆白痴說很好聽38F 07/03 22:32
→ htaedamay: 128算界線 128以下很明顯 也容易掉訊39F 07/03 22:32
噓 bemily32: 你先確認一下 真的是耳朵嗎40F 07/03 22:32
→ mikemagic88: 靠 64跟320分不出來 你該去看醫生了41F 07/03 22:33
→ dans: 耳機控不知道耳機及喇叭的音場偏好設定不同  自以為是神耳42F 07/03 22:33
→ htaedamay: 還有解碼器也要夠...太爛的 320聽起來也跟64一樣43F 07/03 22:33
→ winner27: 木耳是幸福的44F 07/03 22:33
→ dans: 同樣三千的耳機  遊戲用和音樂用  音場偏好就會很明顯45F 07/03 22:33
噓 Luluemiko: 192跟320分不出來比較有可能46F 07/03 22:34
→ Shissoufubi: 正常環境下64跟320分不出來真的建議去檢查一下47F 07/03 22:34
噓 takunei: 64聽不出來  不要說笑了48F 07/03 22:34
→ dans: 噓文的真的都噓太快了  去手機版或耳機版推薦手機聽音樂
一堆耳機控都不知道手機解碼根本推不動高音質
還有用筆電在配高階耳機的  笑了  連卵苞也推不動49F 07/03 22:35
→ recruit: 192以下的高音切太多了 低階的就可以聽出來了52F 07/03 22:37
推 rockheart: 128明顯爛…再高就難分了53F 07/03 22:37
噓 falcon: 例如 64kbps MP3 有很明顯失真而 HE-AAC 卻不會54F 07/03 22:38
推 Leeng: 有木耳成這樣？55F 07/03 22:38
→ falcon: 你要不要先指定一種編碼格式再來比較56F 07/03 22:39
推 darKyle: 分不出64跟320真的該去檢查一下了57F 07/03 22:42
推 Lubuw: 可以貼個連結比較看看嗎?58F 07/03 22:43
→ myvoice: 這兩個聽不出來應該要檢查耳朵。59F 07/03 22:52
推 liang089790: 你音嚮不夠好~60F 07/03 22:52
→ MoneyDay5566: 192才是分界線......61F 07/03 22:53
→ TaiwanSpirit: 聽不出來也沒關係啊 你快樂程度還比他人高62F 07/03 22:54
推 smik: http://goo.gl/ydjy5W要玩的自己試63F 07/03 22:55
推 SoonKyuLee: 64跟320差挺多的64F 07/03 22:58
推 koiopolo2: 64都聽不出來 你真幸福65F 07/03 22:59
推 foolB: 192才是分界線 +166F 07/03 23:00
推 roliproject: 你買beats就沒差，怎麼聽音質一樣爛67F 07/03 23:08
推 daxer: 64聲音通常比較糊 起碼跟320比會很明顯這樣68F 07/03 23:09
噓 bill0205: 我木耳 64 320差太多了好嗎69F 07/03 23:11
→ raku: 我覺得隨便1000元的喇叭就聽得出來了吧70F 07/03 23:18
推 yeh0416: 這木耳都聽的出來71F 07/03 23:27
推 SYUAN0301: 64根本噪音聽不出來也很厲害72F 07/03 23:42
推 koiopolo2: 以前聽錄音帶只要有聲音就好了啊XD73F 07/03 23:44
推 ymtsf: 放大 用擴大機推就會知道差異74F 07/03 23:54
推 Jexpect: 天差地遠，雜音一堆75F 07/04 00:25
推 MacOSX10: 那你買99元耳機就夠了76F 07/04 00:36
推 howard83715: 看醫生吧，應該還來的及77F 07/04 00:40
推 drkkimo: 取樣頻率不同呀　78F 07/04 02:22
推 ionchips: 192+179F 07/04 02:25
看板 Gossiping
作者 tetani (喵喵)
標題 Re: [問卦] 音質64kbps和320kbps到底差在哪？
時間 Fri Jul  3 22:36:45 2015

※ 引述《gj942l41l4 (魯魯)》之銘言：
: 影片240p和1080p
: 找個小學生來看都看得出有明顯差異
: 但音樂64kbps和320kbps
: 連理工肥宅很多都難以辨別
: 64kbps和320kbps的音樂到底差在哪呢？
: 有沒有八卦？

64kbps和320kbps要分辨出來不難
前提是要先買好的耳機和耳廓(10萬以上起跳)
買了之後就是另一個境界
可以發現cpu的廠牌、電腦散熱裝置水冷或空冷、風扇種類和轉速、老二的大小
都會影響到音質和音色

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.61.111
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1435934208.A.4C2.html
→ ChungLi5566: 299的電腦喇叭就能分辨出來了...1F 07/03 22:37
→ colorsnows: 64跟320不需要用到高檔配備就聽得出差異好嗎....2F 07/03 22:37
推 a24320978: 我覺得水力發電聽起那股冷感很棒3F 07/03 22:37
推 wen0418: 願聞老二大小其詳4F 07/03 22:37
→ mikemagic88: 反串失敗5F 07/03 22:37
→ chigo520: 64跟320買個普通就聽出來了到是320以上真的聽不出來6F 07/03 22:38
→ colorsnows: 320跟無損還說得過去7F 07/03 22:38
推 mosquito147: 64k高音一點就波音了8F 07/03 22:38
→ dans: 錯了影響最大的是發電  水力發電音質比較柔  火力發電音質烈9F 07/03 22:38
推 sellgd: 128開始比較分不出來10F 07/03 22:38
→ dans: 核能發電出來的音質最糟  會頭暈耳痛11F 07/03 22:38
推 smartchoice: 核電最好聽12F 07/03 22:39
→ recruit: 樓下都用自體發電13F 07/03 22:39
推 evajohnny: 人力發電最自然14F 07/03 22:40
推 argus0519: 有人手機沒電嗎?我發電中15F 07/03 22:40
推 sim3000: 明明就是改用不斷電系統供電 音質穩定16F 07/03 22:41
推 a24320978: 電氣鼠發電會有吱吱吱的雜音我不喜歡17F 07/03 22:41
推 reccaX: 火力的碳要夠好 聽重金屬或搖滾非常棒18F 07/03 22:43
推 hibbb: 我都踩腳踏車發電  音質帶有一種很MAN的POWER  你試試看19F 07/03 22:43
→ rinsoukan: 最好是聽不出來20F 07/03 22:43
→ HXH051: 木耳嗎?21F 07/03 22:43
噓 sam36388: 耳廓？   耳擴吧 不懂裝懂Zzz22F 07/03 22:45
→ ChungLi5566: 交換式電供要談電源 就像光纖談線材一樣難以理解23F 07/03 22:46
噓 smik: 10萬的耳機是啥小24F 07/03 22:46
→ Yanpos: 192和320是我可以分辨的最後極限25F 07/03 22:49
推 stalna: 幾千元的耳機  聽起來就差很多了
聽不出來也很好 不必多花錢26F 07/03 22:49
推 abxtpml56: 64聲音很糊28F 07/03 22:56
→ koiopolo2: 64只要拿100元以下耳機隨便捅就聽得出來了
要花到10萬~你還是省省吧29F 07/03 22:59
→ Fuuuck: Asus手機附的耳塞就能聽出來了 誰跟你10萬....31F 07/03 23:01
→ olin7745: 64和320差蠻多的啊，聽了320k就回不去了32F 07/03 23:04
→ shisa: 耳廓? 廓耳喀彎刀ㄅ?33F 07/03 23:06
→ koiopolo2: 個人是320跟無損就分不太出來了 才能有差34F 07/03 23:07
推 david7112123: 結論：老二大小最重要…35F 07/03 23:09
→ webptt: 買十萬耳機耳擴，還不如買一套音響，音質強勝。36F 07/03 23:12
推 wishyouhowev: 居然沒人跳出來說反串?37F 07/03 23:13
推 GYshiang: 64認真聽應該分辨的出來38F 07/03 23:15
→ why2kill: 轉成波形圖 應該看得出來差異!!39F 07/03 23:17
推 gayday: 沒錯 用示波器看  音質差異一目了然 ~~~~   讚40F 07/03 23:20
推 a3300689: 干老二屁事XD41F 07/03 23:51
推 ymtsf: 1k的鐵三角就聽的出了啦42F 07/03 23:56
→ myvoice: 99元耳機就可以分辨囉，反串失敗43F 07/04 02:58
看板 Gossiping
作者 qize1428 (倫)
標題 Re: [問卦] 音質64kbps和320kbps到底差在哪？
時間 Fri Jul  3 22:59:32 2015

※ 引述《gj942l41l4 (魯魯)》之銘言：
: 影片240p和1080p
: 找個小學生來看都看得出有明顯差異
: 但音樂64kbps和320kbps
: 連理工肥宅很多都難以辨別
: 64kbps和320kbps的音樂到底差在哪呢？
: 有沒有八卦？



1.難度:easy

A https://www.youtube.com/watch?v=0Ufogmj0yW8

B https://www.youtube.com/watch?v=8BeDH4qZs6k



2.難度:normal

A https://www.youtube.com/watch?v=YtTr2agjDAg

B https://www.youtube.com/watch?v=Hstbdf-vOo4



哪個音質好，請選擇!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.236.126
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1435935575.A.E9F.html
※ 編輯: qize1428 (220.134.236.126), 07/03/2015 22:59:45
→ jameshcm: 有人想帶風向1F 07/03 23:00
推 DUSTWAVE: 杜懶明: 12F 07/03 23:00
→ s860134: 亨 想用畫質騙我3F 07/03 23:00
推 tetani: 1 B比較好
2也是B 這太明顯了吧4F 07/03 23:01
推 slimak: 1B2A  我木耳拉6F 07/03 23:03
推 jay022137: 1是B 2讓我多聽幾遍7F 07/03 23:03
推 koiopolo2: 兩個都B啊8F 07/03 23:03
推 webptt: 爛音響聽不出來，夠水準的音響，差別很大。9F 07/03 23:04
→ shippai: 我用BOSE的喇叭... 聽不出來10F 07/03 23:04
→ koiopolo2: 聽不出來請用耳機
可惡我沒有好音響只能用耳機 對不起QWQ11F 07/03 23:05
→ shippai: 換了森海瑟HD25... 一樣聽不出來!... 臨時借不到更好的13F 07/03 23:06
推 Goxs: B14F 07/03 23:07
推 assassinzero: 感覺都是B耶15F 07/03 23:07
推 gemini2010: 我姆斯啦!16F 07/03 23:09
推 yeeting: b很多雜音耶 但是蠻立體的17F 07/03 23:09
推 koiopolo2: 第二個連聲道感覺都有差啊..0.0 2:15的豎琴18F 07/03 23:10
推 rovk: B19F 07/03 23:10
推 the0930that: 第2個  小喇叭聲音一出來就有差  B20F 07/03 23:11
→ gca00631: 1是B,2我聽不出來21F 07/03 23:12
→ zelkova: 我耳機只有一千塊 2我覺得是B 聲音比較亮清晰22F 07/03 23:13
推 koiopolo2: 2我是聽到2:15豎琴才比較確定.. 一個聲道很明顯在左23F 07/03 23:14
推 carrey8: 選B A比較扁24F 07/03 23:16
推 AFIAC: easy聽得出來欸 我還以為自己是超級木耳25F 07/03 23:16
→ why2kill: 2 兩個都一樣啦26F 07/03 23:22
推 dicapo: AB27F 07/03 23:25
推 kof20xx: 1是B還蠻明顯的  2也是B吧較有立體感28F 07/03 23:34
→ llla: 2A的低音糊成一團 跟B一比就很明顯了29F 07/03 23:37
推 narihira2000: 800元的耳機，1B 2B,第2的B比較渾厚30F 07/03 23:45
1B 2B
※ 編輯: qize1428 (220.134.236.126), 07/03/2015 23:49:17
推 chrisko: 兩者皆是B 很明顯 耳機是HD25sp31F 07/04 01:37
推 nibgn: 我是選點閱率高的那一個...32F 07/04 01:40
推 ionchips: 都B啊
兩個A都糊糊的  明顯33F 07/04 02:29
推 daniel12447: 第一個不知道為什麼沒辦法聽  第二個B明顯好太多了耳機是高2時朋友幫忙買的耳塞式耳機..現在大335F 07/04 02:55
推 super7407412: 我用手機喇叭聽 第一題無法播放 第二題B37F 07/04 03:00
推 twdvdr: 我個人覺得都是B38F 07/04 03:11
看板 Gossiping
作者 l42857 (~.~)
標題 Re: [問卦] 音質64kbps和320kbps到底差在哪？
時間 Fri Jul  3 23:05:09 2015

※ 引述《gj942l41l4 (魯魯)》之銘言：
: 影片240p和1080p
: 找個小學生來看都看得出有明顯差異
: 但音樂64kbps和320kbps
: 連理工肥宅很多都難以辨別
: 64kbps和320kbps的音樂到底差在哪呢？
: 有沒有八卦？

你太弱了.

m01 或 pcdvd 音響版那些人,

連不同格式的無損, 無損與wav的差異都聽der出來.

這才叫做高手好ㄇ, 加油好ㄇ, ㄎㄎ.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.153.20
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1435935912.A.B28.html
推 ljuber: 說實在話 他們都說說 下次來AB test看看...XD1F 07/03 23:05
→ koiopolo2: 搞不好把檔案丟去分析 XDD2F 07/03 23:06
噓 nicoleshen: 注音文 883F 07/03 23:06
推 qize1428: 320kbps跟無損flac之類的理論上來講根本就分不出來了4F 07/03 23:06
→ mikemagic88: 01還有一篇在戰USB光纖同軸的音質勒 google的到5F 07/03 23:06
→ qize1428: 能分得出wav跟無損，我聽他們唬爛，盲測保證沒褲子6F 07/03 23:06
推 Leoreo: 我都聽水力發電der7F 07/03 23:07
→ holsety: 有可能是原po誤解了XD8F 07/03 23:07

沒有誤解喔, 連 ptt 都有這種奇笆.
https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1341294281.A.63A.html

→ shippai: 聽不出來 何必要計較? 還是心理的爽度 比耳朵聽覺重要9F 07/03 23:07
※ 編輯: l42857 (123.194.153.20), 07/03/2015 23:11:02
→ holsety: 還有電供強者能聽出是綠能電還是火力電(超大誤10F 07/03 23:08
推 falcon: flac解出來的wav和原本的wav的sha1/md5碼相同11F 07/03 23:11
→ koiopolo2: 電源部分只是聽電壓的 電壓不穩會干擾而已12F 07/03 23:11
→ yuyuoo: 設備用好一點 就很明顯了13F 07/03 23:12
→ koiopolo2: 理論上是這樣 可是說真的去計較那個已經很龜毛了14F 07/03 23:12
推 falcon: 那些聲稱無損壓縮聽得出差異的人…15F 07/03 23:12
推 nxdwx: PTT神人連登登登登登登登登登都可以看出是什麼歌了16F 07/03 23:18
推 DongRaeGu: 那些人虎爛的吧 給他們盲測最好可以17F 07/03 23:24
推 OK8066889: 說有差的人理論是這樣拉 假設這台電腦處理能力有10分解FLAC用2分力 WAV只用1分力，而通常負載越低聲音越好但說能聽出來的人大概把檔案從C槽轉到D槽都會說有差吧~18F 07/03 23:25
推 flac: 解我需要兩分力喔21F 07/03 23:42
推 randy061: 推 AB test22F 07/04 00:15
看板 Gossiping
作者 post30 (我本善良)
標題 Re: [問卦] 音質64kbps和320kbps到底差在哪？
時間 Fri Jul  3 23:10:41 2015

就mp3來說..

64  kbps  爛喇叭  就可以分辨得出來

128 kbps  要好一點的喇叭(還不需要到專業級)或是戴耳機  可以分辨得出來

192 kbps  除了要有專業的喇叭與監聽環境或耳機
          最好是對同一首歌曲比較熟悉做交互比對
          才比較能分辨

至於224跟320kbps ..

說能聽出跟原版CD的WAV(16/44.1)格式有所差異的那些人

除非是專業錄音師或資深的音響玩家

不然大部分唬爛的成份居多~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.178.122
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1435936244.A.1D9.html
推 assassinzero: 所以耳機其實買這麼貴好像沒有意義1F 07/03 23:11
推 shippai: 不過我還是習慣把CD錄成WAV格式2F 07/03 23:11
推 l42857: ======== 音響丸家 : 你不懂"聽感" "空間度" ============3F 07/03 23:12
推 mikemagic88: 聽聽HD800你會知道什麼叫做大音場 貴還是有它的價值4F 07/03 23:12
推 fgh81113: 有聽過大音場的  只有爽可以形容  但沒錢買...5F 07/03 23:13
→ coyoteY: 沒聽過低音沈,高音亮.中音甜嗎?6F 07/03 23:13
→ RaphaelJr: 反正你又聽不到鐘聲 何必在意那麼多..?7F 07/03 23:14
推 sheng76314: 核三場的電清澈8F 07/03 23:14
→ mydarkfight: 以前用過一個網站可以讓你辨別有何差別 從64一路聽到3209F 07/03 23:14
推 jimpeng: 聽不出來絕大多數的原因是你的音響太爛11F 07/03 23:15
推 music120: 沒大音場的當然聽不出來 因為根本出不來阿 說有差的是?12F 07/03 23:16
推 dans: 說聽得出來的人  結果都是音響的音場設定故意調音13F 07/03 23:19
→ hibbb: 我有原版的SACD和STAX喔!14F 07/03 23:19
→ dans: 傻呼呼的  插不插音擴/換耳機  就知道大多是音樂EQ設定在變要聽出192都還簡單  要往上聽只能抓幾個特殊音才聽得出
又不是每首音樂都有特殊音可以測試  哪這麼神
更何況同樣Key的音  並不是都能用來聽出推不推得動
另外也不知道是不是自己的耳機先天設計就是會放大EQ
我以前都用遊戲用耳機  重低音就是明顯  聽搖滾就是屌
但聽藍掉的高音域部分就是不夠穿透震撼  要換耳機15F 07/03 23:20
推 wwwqaws: 嗯...那你聽過16/192k嗎22F 07/03 23:23
推 rinsoukan: 耳機是要聽細節的.... 音質不夠好細節都被破壞光了23F 07/03 23:28
→ i19890813: 我都把CD轉錄到錄音帶  聽帶子刷出來的沙沙聲才爽24F 07/03 23:30
推 hank11235813: 320跟無損對某些類型的音樂差很多25F 07/03 23:33
推 lewecool: 有些樂器的聲音取樣率高跟低的用付好的耳機聽起來真的有差26F 07/03 23:35
推 wwwqaws: 上面有人提到聽不出來是音響差 其實還有可能是耳朵差哦..28F 07/03 23:37
推 fakeiori: 聽些芭樂歌根本沒差啦29F 07/03 23:53
推 ymtsf: 有好系統的應該不會轉mp3來聽 320k還是不夠優30F 07/03 23:58
→ poco0960: 八卦是錄音帶音質屌打CD31F 07/04 00:31
推 howard83715: 其實差很多，光立體感就差很多了32F 07/04 00:41
看板 Gossiping
作者 rebecca7528 (蝌蚪小青蛙)
標題 Re: [問卦] 音質64kbps和320kbps到底差在哪？
時間 Fri Jul  3 23:16:42 2015

之前在耳機板有看到版友分享的一個測試音質的網頁
http://goo.gl/UAHjG5
這個網站好像是美國全國公共廣播電台音樂頻道做的
裡面有128K 320K 和無損WAV
當初我用TF-10做測試是能分辨出四個無損 剩下兩個320k
無損其實還是聽得出來
但一定要在有對照組的情況下啦~
沒對照組說實在128k也爽爽聽

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.60.211
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1435936605.A.7E8.html
推 arm370x: 你有在聽128一聽就知道不行了= =1F 07/03 23:17
推 hibbb: 我用roland的音箱一直選到320k  氣死我了2F 07/03 23:18
推 qq251988: 你平常都聽320k加上有不錯的耳機 那種240k都有差異了3F 07/03 23:18
→ koiopolo2: 有在抓歌寫譜的 太糊就會一直想找更好音質的XD4F 07/03 23:18
→ roe1986630: 分得出320跟128 無損有困難5F 07/03 23:22
推 locklose: 無損聽不出來+1  全部都選到 320 XD6F 07/03 23:25
推 alcloth: 大家怎麼都那麼神！我都聽不出來！7F 07/03 23:25
推 mkzkcfh: 只猜對Katy perry ....kraken 7.1pro8F 07/03 23:26
→ gca00631: 猜對四題,應該是運氣吧?真的很難講哪個較好,憑感覺的9F 07/03 23:28
推 alcloth: 對一題就只是亂猜呀 我亂猜還對兩題勒10F 07/03 23:28
推 seti: 全部亂猜都中....11F 07/03 23:30
推 DongRaeGu: 那網站滿有趣的 猜中五個 一個錯 但真的很難分
人聲愈多沒伴奏的似乎比較難12F 07/03 23:32
推 wwwqaws: 以人耳的頻率收聽範圍來說 請至少聽192...現在一般數位產品最少都會響應到192kbps，跟128的差異是人耳可以輕易分辨的哦(老人除外)
128音質損失太多 真的當背景還行 不適合用來聆聽、鑒賞作品Orz14F 07/03 23:40
推 g380risde: 有趣  不過我每次最先剔除的選項都是320 XD19F 07/03 23:49
推 gundam0079: 耳機插電腦對三題 雖然說因為器材已經是最好的結果了但這128K的品質跟以前EZPEER KURO抓的128爛歌不能比啊20F 07/03 23:51
推 hellomen: 6題全錯會怎樣22F 07/04 00:03
推 randy061: 推 沒對照組23F 07/04 00:09
推 ymtsf: 如果不由自主聽完 那音質至少320k24F 07/04 00:11
推 canonring151: 我用macbook air喇叭全對.......25F 07/04 02:32
看板 Gossiping
作者 albert780510 (兔子)
標題 Re: [問卦] 音質64kbps和320kbps到底差在哪？
時間 Fri Jul  3 23:26:11 2015

※ 引述《gj942l41l4 (魯魯)》之銘言：
: 影片240p和1080p
: 找個小學生來看都看得出有明顯差異
: 但音樂64kbps和320kbps
: 連理工肥宅很多都難以辨別
: 64kbps和320kbps的音樂到底差在哪呢？
: 有沒有八卦？

小弟不才
剛好今年7月
準備要考取cubase engineer認證
平常就在教琴以及錄音室做case

首先要先了解聲音的特質
1.聲音是聲波會像是 ~ 連續性幅度
因此要得到優質的聲音
首先是聲音的"採樣率"
例如各位知道的CD格式是44100hz
44100Hz 是取樣頻率(sampling rate)單位是Hz?
表示在一秒鐘裡取樣的點數
取樣越多代表準確
得到的數位音效就越接近原聲
越沒有失真

16bit 是解析度(Resolution)單位是bits
表示每個取樣點用幾個bit來表示它
例如: 一個bit 只能表現 "0" 跟 "1" 兩種聲音大小?

0 =小聲 1=大聲

兩個bit 可以表現"00","01","10","11"四種聲音大小

以此類推 16bit 可以表現 二的十六次方種聲音大小 (65536)
越高的解析度也能讓數位音效越沒有失真

320Kbps 是碼率(bit rate)單位是bps (bit per second)
對於未壓縮的音效其實就是 (取樣頻率)乘上(解析度)
如 :
44100Hz X 16bit = 705bps (mono單聲道)
44100Hz X 16bit X 2 = 141bps (stereo 雙聲道)

一般來說
這些規格一般來說是越高越好
取樣頻率高於44100Hz之後對音效的幫助人耳不易感受得到
解析度在16bit以上的差異
也不容易被人耳感受到

我個人在錄音室的實際感覺
是認為也要有全音域的喇叭來輔助
所以至少要有2.1聲道
(.1的那個意思就是超低音喇叭
前面數字可以是2,5,7以上)
所謂全音域的意思是
人的耳朵只能聽到
20hz~20000hz的聲音
低於20hz
人的身體感受比較強烈
成為低音波
高於20000hz
俗稱超音波
用途在聲納等.....
還有聲音大小單位是分貝(bd)
這說下去就一門學問了


最後我非常推薦各位鄉民花個1~2萬
買個5吋監聽
耳朵是可以訓練的跟舌頭一樣
吃過美食，聽過的聲音
真的是有層次高低分別的

聽過好聲音就真的回不去了
絕對不要聽mp3
也不要用耳道式耳機
那個非常傷耳朵
想想看有能量的聲波直接砸在你耳膜
這種失真的垃圾聲音聽久了
耳朵也會麻木和受傷的

生活就是用心感觸每件美好的事物
這才是人活著的意義


--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.163.146
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1435937174.A.E5A.html
噓 cheapfilm: 文青啥小1F 07/03 23:27
噓 sumarai: ？2F 07/03 23:27
→ yujauyuh: ?3F 07/03 23:27
→ mkzkcfh: ?4F 07/03 23:27
推 EinArthur: 好啦給推 考試加油5F 07/03 23:28
噓 CZOM: 喔6F 07/03 23:28
噓 waei: ?7F 07/03 23:29
推 chungkai: 非耳道型耳機就不會傷耳朵嗎?8F 07/03 23:29
推 peterwhite21: 那什麼耳機好 耳罩嗎9F 07/03 23:29
推 SilverRanger: 推啦 有什麼好噓的10F 07/03 23:29
→ YWS112: 猛11F 07/03 23:29
推 winston81120: 推前面的認真 噓文青12F 07/03 23:30
噓 cheapfilm: 耳包式啦13F 07/03 23:30
推 hibbb: 越開放你會去調越大聲  其實都不好14F 07/03 23:30
推 post30: 專業給推!!  關於耳機建議：1.全罩 > 耳道2.開放 > 封閉15F 07/03 23:30
→ edarthur47: 所以我只聽MP3 耳朵容易受傷嗎16F 07/03 23:31
→ albert780510: 音量太大，或是頻率太高也是會傷耳朵喔http://i.img17F 07/03 23:31
推 ismydear: 兩三萬內一組有推薦的嗎，想放客廳撥音樂，謝謝18F 07/03 23:31
噓 sheilala: dB 而且dB只是個量化單位 dB後面接什麼？19F 07/03 23:32
噓 weirdgrape: 買監聽幹嘛 又不好聽20F 07/03 23:32
推 koiopolo2: 我的高頻衰退已經比實際年齡多1X歲了QAQ21F 07/03 23:32
噓 sumarai: ？的用意是？22F 07/03 23:32
→ DongRaeGu: 那要用什麼聽？23F 07/03 23:33
推 yeh0416: 如果不常聽是不是就還好24F 07/03 23:33
→ why2kill: 碼率那邊怎麼算的? 為什麼多乘個2反而更小啊? 求解25F 07/03 23:33
→ albert780510: http://i.imgur.com/0zoYA72.jpg26F 07/03 23:34
推 kaet: 推 生活就是用心感觸每件美好的事物  ︿(￣︶￣)︿27F 07/03 23:35
※ 編輯: albert780510 (223.138.163.146), 07/03/2015 23:36:32
推 koiopolo2: 我都聽我的滑板鞋無損檔28F 07/03 23:36
→ einejack: ？29F 07/03 23:36
→ albert780510: 監聽的好處是"忠實呈現聲音本質"你去外面買音響的擴大機，還可以調整EQ,bass那種的都失真了30F 07/03 23:38
噓 sheilala: 音量和時間才是重點 低頻比較容易聽損 用什麼耳機都差不多 加強重低音就是一種傷耳朵的設計 不要不懂裝懂整天說哪種耳機傷耳 鍵盤聽力師？32F 07/03 23:39
→ why2kill: 演奏時的空氣濕度溫度會不會有差啊 失真了怎麼辦35F 07/03 23:42
噓 mvbkoko: 他X的到底在算什麼鬼東西? 44.1k*16*2可以算出 141bps?36F 07/03 23:42
→ wwwqaws: CD stereo少一個0 其他...是常識嗯..沒啦XDD 內行推37F 07/03 23:43
噓 a3187as: 喔38F 07/03 23:43
→ wwwqaws: 噢不過我沒看後半段39F 07/03 23:44
噓 mvbkoko: 人耳可以分辨 4ms 的差異, 最好 sample rate 超過 44.1k40F 07/03 23:45
→ wwwqaws: 另外監聽不是讓你聽好聽的ˊ_>ˋ41F 07/03 23:46
→ mvbkoko: 就分不出來, 這種程度也敢號稱自己在專業錄音室?
耳機好壞也不在是 IEM 還是 over-ear 啦 Zzzz42F 07/03 23:46
→ wwwqaws: 樓上沒錯 錄音sample rate開到192khz是常態...44F 07/03 23:48
推 yoyohu: 我都戴MDR7506 打CS 一陣子過後我也覺得耳朵受傷了= =45F 07/03 23:58
推 cmo2266: 好厲害的感覺。推。46F 07/03 23:58
噓 randy061: bps 那段算錯嘍 要2^16喔47F 07/04 00:07
噓 stonko: 如果耳道式耳機會傷耳朵，那歌手不就全耳聾了?48F 07/04 00:11
推 nodavirius: 除了PCM外，還有DSD這種東西唷49F 07/04 00:15
推 ayenliou: 先推50F 07/04 00:22
→ Shurins: 看不懂的不要發廢留言，沒人覺得你傻。51F 07/04 00:51
噓 Dora5566: db吧 況且db這單位 是怎樣算的 你要不要先去研究?52F 07/04 02:29
→ softseaweed: rrr 公成屍53F 07/04 02:50
推 IBURNER: 耳道傷耳嗎 跟我在mobile聽到的說法不一樣?54F 07/04 03:24
看板 Gossiping
作者 nodavirius (.....)
標題 Re: [問卦] 音質64kbps和320kbps到底差在哪？
時間 Sat Jul  4 00:05:22 2015

※ 引述《l42857 (~.~)》之銘言：
: 你太弱了.
: m01 或 pcdvd 音響版那些人,
: 連不同格式的無損, 無損與wav的差異都聽der出來.
: 這才叫做高手好ㄇ, 加油好ㄇ, ㄎㄎ.
當你的電腦除了聽音樂，還拿來跑哩哩扣扣的程序，

無法分辨無損與wav的差異其實很正常，因為電腦多工運作產生的電磁"雜訊"

把兩者的差異給蓋過去了，聽起來會差不多

然而，如果你把電腦做最適合聽音樂的處理，比如使用全線性電源供電，

無風扇化，硬碟拉出主機外面再以墊材避震，sata線使用具屏蔽處理的線材，

我則是進化到cpu和晶片組貼上電磁波吸收塑材再加上銅箔屏蔽接地阻絕機殼內干擾

而作業系統則用國外玩家寫的軟體優化過，讓電腦的功能全部廢掉，

變成只能聽音樂，其它什麼都不能做，

這樣的一台殘廢電腦，稱為HTPC或是CAT或CAS

用這一台電腦下去處理檔案，無損和wav要聽出差異並不難，

原因很簡單，因為電腦解碼無損檔時，loading會比較重，

而解wav檔時，電腦loading會比較輕，這些微的差異會反應在聲音上

當你電腦沒處理過，雜訊蓋過差異，就無法分辨出來

而處理過的電腦，看你處理的手法，最好的情況可以一聽即知

不需要太"用力"去比較

但是.......有趣的是

國外有玩家寫了一款很特別的音樂播放軟體，

使用兩台HTPC，用這個特化過的播放軟體實現雙機網路線串流播放的架構

這樣一來，解碼的loading就會在第一台電腦，第二台電腦則是負責輸出，

這樣分工下來，無損和wav又變得較為相近了，但還是可以勉強比較出來，

直到......

使用兩台網路RJ45-光纖交換器，以光纖來阻絕兩台電腦間的電雜訊串入，

這樣一來無損和wav檔就真得變成很難分辨了，

以上是我一邊爬文一邊實作出來的結果

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.169.122.47
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1435939525.A.03A.html
→ luciffar: 你怎不把檔案摳去手機放就好了...1F 07/04 00:06
我音樂檔案是用TB下去算的
推 kiki41052: HTPC系XD2F 07/04 00:06
初入門而已
推 lf2597: 用哪種電機發的電？3F 07/04 00:07
我的電是直接拉電桶進來的，我也不知台電用哪種發電，大概是火力吧
→ hank780420: 你耳朵示波器逆  是的話我就信4F 07/04 00:08
失之毫釐，差之千里，訊源的些微差異，在經過DD DA 擴大機 揚聲器
一連串的放大下，就可以聽出來
推 yujauyuh: 音效卡拉出來不久好了5F 07/04 00:09
晶片組，CPU都會有影響
推 Hanbor: 這樣還不夠乾淨 要用綠電聽音樂 再來個逆滲透 那才純XD6F 07/04 00:10
推 fred7620: 插張音效卡 隨便都馬聽的出來 這麼搞工...7F 07/04 00:10
音效卡還是無法滿足我
推 DongRaeGu: XDDDDDDDDDDDDD8F 07/04 00:10
噓 Maxslack: 浪費我一分鐘9F 07/04 00:10
我浪費了兩年的時間才走到這裡
→ Hanbor: 我只知道潘仔台客只會買喇叭 買音效卡 結果吃mp3 笑死10F 07/04 00:10
青菜蘿蔔各有人愛，聽到我不喜歡的系統我都是笑笑的說，還不錯聽呀
推 hellomen: 我覺得還是不夠乾淨  我都聽JAY現場自彈自唱11F 07/04 00:12
現場不會比較好聽，尤其是台灣好的演奏廳並沒有那麼普及
推 fred7620: 用內建音效卡跟插音效卡聽MP3差異都很大 到底有沒有聽過12F 07/04 00:12
時呀，但是人家是比較APE FLAC WAV的差異，這三者都可以解出相同的PCM檔
→ kamina116: 講真的 做到這種程度你才聽的出來 還是不要學人玩設備13F 07/04 00:20
就是因為我是木耳才砸大錢呀，金耳朵是幸福DER
※ 編輯: nodavirius (111.169.122.47), 07/04/2015 00:23:50
→ fred7620: 無損格式不同 聽起來本來就不太一樣 那種細微的差異
自己去買配備 不用花多少 聽聽看就知道了14F 07/04 00:26
推 hwuz: 金耳朵是痛苦的 還好我是木耳（？16F 07/04 00:29
推 Daedolon: CDP安定……17F 07/04 00:32
推 alibuda2014: 我都用冥想 還悟出阿賴耶識 封閉五感 所以不花耳機錢18F 07/04 00:33
→ wwwqaws: 不予置評19F 07/04 00:34
→ kamina116: 你已經走火入魔了 你應該直接買台專業的獨立播放器就好 這條路別再走了 你在浪費錢20F 07/04 00:35
→ wwwqaws: 我覺得對大多數人來說音質是假議題啦..錄音室的設備都沒你們那麼講究~"~
但是錄音室在錄音的時候連訊號線的雜音都要隔音 不然麥克風會收到 這又是另外一個故事了...要說監聽多高級嗎 自己跑一趟就知道 別以為多名貴
好音響貴音響之類的功能很多都不是在監聽
監聽很多時候也不是讓你聽音樂的..
以上音質指192k以上大部分狀況22F 07/04 00:37
噓 toinnd: 不會買CD Pro2喔？30F 07/04 00:42
推 evadodoya: 還好我是木耳~31F 07/04 00:42
→ BoiceSun: 說好的雅魯藏布江呢32F 07/04 00:43
→ wwwqaws: 有一個很重要的重點 garbage in, garbage out33F 07/04 00:45
→ destroyss: 硬碟用SSD就不用再拉出來外面吧?34F 07/04 00:53
推 rutw: j三小35F 07/04 00:54
推 randy061: 推反串36F 07/04 01:00
推 kizajan: 害我還很認真看...( ′-`)y-～ 結果你這什麼東西37F 07/04 01:02
推 BurningFlame: 買內建CDpro2 結果買到假貨38F 07/04 01:24
推 sorianotw: cpu有影響還第一次聽到， loading即便比較大， 對於現在的電腦， 解碼音樂輕鬆到不行， 最好電磁波數值有多大差異， 況且播放音樂就會功耗提升到外部有感， 這完全不科學， 也沒依據39F 07/04 01:29
推 Iamtheking: 差了一點 我都蓋很多水庫來發電作為 互相比較那個較好                                電源43F 07/04 01:35
噓 roccqqck: 反串失敗45F 07/04 02:21
推 dans: 超好笑46F 07/04 02:42
看板 Gossiping
作者 dakkk (我是牛我反芻)
標題 Re: [問卦] 音質64kbps和320kbps到底差在哪？
時間 Sat Jul  4 02:54:21 2015

※ 引述《albert780510 (兔子)》之銘言：
: ※ 引述《gj942l41l4 (魯魯)》之銘言：
: : 影片240p和1080p
: : 找個小學生來看都看得出有明顯差異
: : 但音樂64kbps和320kbps
: : 連理工肥宅很多都難以辨別
: : 64kbps和320kbps的音樂到底差在哪呢？
: : 有沒有八卦？
: 小弟不才
: 剛好今年7月
: 準備要考取cubase engineer認證
: 平常就在教琴以及錄音室做case
: 首先要先了解聲音的特質
: 1.聲音是聲波會像是 ~ 連續性幅度
: 因此要得到優質的聲音
: 首先是聲音的"採樣率"
: 例如各位知道的CD格式是44100hz
: 44100Hz 是取樣頻率(sampling rate)單位是Hz?
: 表示在一秒鐘裡取樣的點數
: 取樣越多代表準確
: 得到的數位音效就越接近原聲
: 越沒有失真
: 16bit 是解析度(Resolution)單位是bits
: 表示每個取樣點用幾個bit來表示它
: 例如: 一個bit 只能表現 "0" 跟 "1" 兩種聲音大小?
: 0 =小聲 1=大聲
: 兩個bit 可以表現"00","01","10","11"四種聲音大小
: 以此類推 16bit 可以表現 二的十六次方種聲音大小 (65536)
: 越高的解析度也能讓數位音效越沒有失真
: 320Kbps 是碼率(bit rate)單位是bps (bit per second)
: 對於未壓縮的音效其實就是 (取樣頻率)乘上(解析度)
: 如 :
: 44100Hz X 16bit = 705bps (mono單聲道)
: 44100Hz X 16bit X 2 = 141bps (stereo 雙聲道)
: 一般來說
: 這些規格一般來說是越高越好
: 取樣頻率高於44100Hz之後對音效的幫助人耳不易感受得到
: 解析度在16bit以上的差異
: 也不容易被人耳感受到
: 我個人在錄音室的實際感覺
: 是認為也要有全音域的喇叭來輔助
: 所以至少要有2.1聲道
: (.1的那個意思就是超低音喇叭
: 前面數字可以是2,5,7以上)
: 所謂全音域的意思是
: 人的耳朵只能聽到
: 20hz~20000hz的聲音
: 低於20hz
: 人的身體感受比較強烈
: 成為低音波
: 高於20000hz
: 俗稱超音波
: 用途在聲納等.....
: 還有聲音大小單位是分貝(bd)
: 這說下去就一門學問了
: 最後我非常推薦各位鄉民花個1~2萬
: 買個5吋監聽
: 耳朵是可以訓練的跟舌頭一樣
: 吃過美食，聽過的聲音
: 真的是有層次高低分別的
: 聽過好聲音就真的回不去了
: 絕對不要聽mp3
: 也不要用耳道式耳機
: 那個非常傷耳朵
: 想想看有能量的聲波直接砸在你耳膜
: 這種失真的垃圾聲音聽久了
: 耳朵也會麻木和受傷的
: 生活就是用心感觸每件美好的事物
: 這才是人活著的意義


       簡單來說    根據尼奎斯定理

       在時間軸上  不失真的取樣是  原信號f  取樣頻率是1/2f

       人耳的極限是 44k  時間軸的取樣是22k  才不會在人耳極限下失真

     320Kbs 則是量化取樣  quantinization

     意思就是振輻軸的取樣

     基本上取多少要看每個人的敏感度  取愈大 波形會愈像原始波形

     取320kbs  基本上也只是因為這樣的壓縮大小是主流

     總而言之   你看到22k 是時間軸取樣 或x軸取樣

     你看到64kbs  128kbs  256kbs  320kbs  這種數字是振輻或y軸取樣


--
 空心菜的定義: https://www.youtube.com/watch?v=VVHf9ni09m4

吱吱慌了          Σ( °  △ ° |||)︴︴︴︴︴︴︴︴︴︴︴

吱吱崩潰          ◢▆▅▄▃ 崩╰(〒皿〒)╯潰 ▃▄▅▆◣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.32.31
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1435949665.A.D85.html
推 kewt: 嗯嗯, 我也是這麼覺得1F 07/04 02:55
推 dans: 說的好，我聽音樂都是採縱軸取樣，高低音才不會上不去。橫軸取樣常常聲音會延遲2F 07/04 02:56
推 arrenwu: 你那個Nyquist Rate的敘述反了4F 07/04 03:17


--
※ 作者: terievv 時間: 2015-07-04 03:27:22