推 zz71: 應該是風向太亂 現在還在拔草1F 08/28 10:04
→ eiw123: 應該是另一派女權團體贏了吧 終於不用在這議題上打轉2F 08/28 10:04
→ bigheadpro: 有句成語叫聲東擊西...還記得一個禮拜前的新聞嗎?3F 08/28 10:04
現實的風向是 部分的社工/社學人士 認為這本來就該被正視
→ chigayaptt: 所謂女權團體就是一群無法在外表得益的女人組成6F 08/28 10:06
推 Lovetech: 樓上對本板也太認真 很多人連反對名單都沒看 就一直說只有女議員在反對 結果根本男議員佔多數 眼睛都崩潰的人還要他們在意真相或心理學?!8F 08/28 10:14
推 cartoncat: 某些人只想要有仇女的題材發揮，才不在意實情呢。11F 08/28 10:19
噓 flyinside: 可以問卦 為何女權團體不強力徵求 女兵義務役?12F 08/28 10:20
他們大概會說什麼Ann Oakley的理論 母職是被賦予的之類的 說男人壓迫
※ 編輯: CraigKimbrel (36.226.194.38), 08/28/2015 10:21:17
看板 Gossiping
作者 bodhi (????)
標題 Re: [問卦] 女權團體算輸了嗎?
時間 Fri Aug 28 10:59:01 2015
※ 引述《CraigKimbrel (少年強投金寶)》之銘言：
: 如題 波波事件果不其然引起了女權團體的攻訐
: 更引起了藍綠政營難得團結一致的譴責
: 可是 不只是婉君和鄉民 這次也有不少人的意識抬頭
: 認為這不該 被歸類只有男人看片 以及販賣性想像的問題
: 其實有更多的假道學在裡面
基本上 在外國 所謂的女"權"團體 爭的是男女權益平等 不是男女不平等特權
像是最近在紐約爭上空權 但是女權不會去爭"下空權" 因為男人並沒有下空豁免權
在台灣 並沒有女"權"團體 只有女"拳"團體 這個團體 跟慈禧太后的義和拳 義和團一樣
算是一種以宗教方式催眠三寶 使之自我膨脹 變成目中無人的三寶中的霸主
實際上 卻沒有任何宗教善化人心的功能 只有在對三寶有利的特權上做選擇性的盲攻
所以就算是達摩再現 也對這種不講道理的義和拳束手無策 因為她們不講道理
說火槍會傷人也不信 被火槍射傷也打死不退 簡直就是印何闐一眾....
而假道學就如同刀槍不入的催眠一樣 當一群殭屍都相信的時候 你他媽就真的刀槍不入了
所以女拳們的假道學 就變成真道學了 只是真假是由女拳定義 不是由常識或真理來定義
: → chigayaptt: 所謂女權團體就是一群無法在外表得益的女人組成 08/28 10:06
施主 你悟出了一個道理 讓我來深入解釋給你聽
女拳之所以要爭特權 合理的爭 不合理的更要爭
有一半的原因就是因為她們看到其他正妹不用爭也享有某些特權 她們痛恨特權比別人少
所以在淺顯易懂的合理議題上 跟著風向一起爭 爭的是"認同感"(累積催眠點數)
再用這些催眠點數 來爭女拳們真正要的不合理特權 這就是女拳團體的慣用伎倆!
妒忌會使女拳抓狂 但是如果這種特權是爭不到的 女拳就會想辦法去汙衊 抵制這種特權
就像電影蝙蝠俠vs超人的預告中說的: 狂熱 暴怒 會使好人變得殘酷!!
現在 眾生是否對女拳團體有更深的體悟了?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.39.170
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1440730744.A.F34.html
噓 Leeng: 又一個鍵盤國外 國外那麼多 主義千百種1F 08/28 11:00
推 Landius: 可是達摩武功高強,他沒有必要說理.2F 08/28 11:00
推 ggtp: 你點出了真相 但不被某些人接受3F 08/28 11:00
→ redsa12: 聽說只有魯宅才會仇視台灣的女權運動4F 08/28 11:00
推 Pietro: 記得之前有張圖片是一個裸體示威女權主義者
很倒楣的被急著拍照的路人們淹沒 然後要抗議的事情根本沒人在意 ... 超可憐8F 08/28 11:20
推 qq05: 以色列女生要當兵齁 XD11F 08/28 11:27
噓 demitri: 女權團體百百種 世界很大12F 08/28 12:09
→ edward13: 人人應有下空權 生殖氣官要通風才是養生之道13F 08/28 12:38
噓 aortic: 爭上空權就不顯蠢了?14F 08/30 13:58
看板 Gossiping
作者 yugiyo (こはる)
標題 Re: [問卦] 女權團體算輸了嗎?
時間 Sun Aug 30 12:42:15 2015
※ 引述《bodhi (????)》之銘言：
: ※ 引述《CraigKimbrel (少年強投金寶)》之銘言：
: : 如題 波波事件果不其然引起了女權團體的攻訐
: : 更引起了藍綠政營難得團結一致的譴責
: : 可是 不只是婉君和鄉民 這次也有不少人的意識抬頭
: : 認為這不該 被歸類只有男人看片 以及販賣性想像的問題
: : 其實有更多的假道學在裡面
借問一下，
從以前到現在，怎麼女權團體的女人長得都很安全……
怎麼沒有正妹或是美女加入呢，
還是說有年輕貌美的新血要加入，卻被老屁股趕出去？
--
うしろやぐら／つり橋／寄り添い／撞木ぞり／獅子舞／菊一文字／こたつかがり／テコ
かがり／岩清水／時雨茶臼／理非知らず／茶臼のばし／こたつ隠れ／乱れ牡丹／帆かけ
茶臼／本駒駆け／百閉／雁が首／しがらみ／二つ巴／御所車／松葉崩し／碁盤攻め／首
引き恋慕／しぼり芙蓉／仏壇返し／手懸け／椋鳥／窓の月／鳴門／しめ小股／千鳥／抱
き上げ／流鏑馬／立ちかなえ／鵯越え／だるま返し／千鳥の曲／抱き地蔵／浮き橋／立
ち松葉／鵯越えの逆落とし／つばめ返し／宝船／押し車／深山／立ち花菱／鶯の谷渡り
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.38.243
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1440909737.A.27F.html
噓 nixon: 怎麼判定，你的標準？3F 08/30 12:43
※ 編輯: yugiyo (111.250.38.243), 08/30/2015 12:43:53
噓 Ckso: Emma Watson4F 08/30 12:43
推 Civan: 就是醜沒人要才要出來爭權啊 母豬愛作怪沒聽過喔??5F 08/30 12:44
推 excia: 正妹不用爭就一堆特權了 沒必要
還會被視為既得利益者被批鬥排擠而已8F 08/30 12:45
推 pda3020899: 正妹都忙著跟男友老公去血拚出國要不然就是床上運動沒時間搞這些拉11F 08/30 12:47
噓 SeaNMiz: 正妹都拿走好康了還要去爭啥??13F 08/30 12:52
→ b08297: 很多好萊塢女星也是女權主義者14F 08/30 12:57
推 phoenixhong: 為何有女權團體，卻沒有男權團體？當女權團體用污名化的方式看待男性的次文化時，男性只能莫莫的承受？15F 08/30 13:27
→ dan999: 成員與社會：正妹>女權社會，婦團成員>男權社會
得證，婦團活在平行時空，不用理她們17F 08/30 13:36
→ eiw123: 國外有男權團體19F 08/30 14:02
看板 Gossiping
作者 CraigKimbrel (少年強投金寶)
標題 Re: [問卦] 女權團體算輸了嗎?
時間 Sun Aug 30 12:58:51 2015
※ 引述《yugiyo (こはる)》之銘言：
: 借問一下，
: 從以前到現在，怎麼女權團體的女人長得都很安全……
: 怎麼沒有正妹或是美女加入呢，
: 還是說有年輕貌美的新血要加入，卻被老屁股趕出去？
我認為女權團體女人長得很安全 和他們預設要對抗的父權 脫不了干係
父權是啥 萬惡的根源 是一種以男性為中心 男女不平等的制度
那麼好吧 女權團體的女人為啥都長得很安全呢?
1.女權團體認為漂亮的女性 是用金錢堆出來的
而男性普遍來說 是所謂的優勢方 掌控著大部分的資源
漂亮的女人整理自己的外貌 可以利用自己的外貌資本和身體資本 取悅男性
換取更多的資源 換句話說 就是和萬惡的父權靠攏
漂亮的女性也是父權制度的幫兇
而牠們 不 她們 自然就以不重視外貌當理由 認為女人沒必要用外貌取悅男人
也自然認為這樣就是不和父權靠攏
2.生物競爭的本能 達爾文理論物競天擇的道理
肥宅會排擠帥哥 以增加自己的生存機率
那麼 同理 恐龍當然也會排擠正妹
哥目前只想到以上兩點 而這兩點 源於女性主義其中一個流派 基進女性主義
這個流派會被幹 就是因為看不見人的個別化
蠢到只會把所有的男人 都視為萬惡的 壓迫女性的
可是這一套 對部分拿不到任何權利 或是被歧視的女性 卻是完全的被信奉
得不到 我就幹譙他
而這流派的另一個盲點 就是只會責怪制度面的狀態 卻沒想過有可能是個人的因素
所以囉 得不到特權 我們就組織起來幹譙這個世界
順便把不修邊幅 當作是對抗萬惡父權的方式囉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.199.231
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1440910733.A.FF4.html
噓 ADHD: ...4F 08/30 13:03
推 Szss: 學ISIS女人出門全身套黑布才甘願5F 08/30 13:03
推 esteemfor: 也許不是不重視外貌,是先天不良,再怎麼花錢也無濟於事6F 08/30 13:04
→ happy27727: 女人何苦為難女人 就是得不到關愛 出來取暖的團體罷了7F 08/30 13:05
噓 uujidggl: 地圖炮兩邊都在放吧.這次反AV女優的不是男議員多嗎
李富城才是本戰役最強（？）戰力吧10F 08/30 13:11
看板 Gossiping
作者 xicin (霹靂~霹靂包)
標題 Re: [問卦] 女權團體算輸了嗎?
時間 Sun Aug 30 13:51:47 2015
女權團體、女性主義者長得都很安全?
妙麗都站出來了 艾瑪華森
https://goo.gl/ECeA0f
綺拉奈特莉
http://goo.gl/eSW7zt
安潔莉納裘莉
https://goo.gl/R441Qa
更不用說 納塔莉波曼、碧昂絲 一堆正妹 數也數不完
連型男都爭相表達自己也是女性主義者
戀夏500 喬瑟夫高登李維
http://goo.gl/umfDVj
菲威廉斯、羅賓西克...
女性主義早就是世界的趨勢 根本不分型男正妹 還是普羅大眾
只有肥宅不願面對事實 沒膽告白 光跟女生說話就洩了
只能躲在螢幕前面 看波多野尻 鍵盤父權
有空多出去走走吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.73.211
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1440913910.A.916.html
→ Jason0813: 你把女權跟婦團搞混了 身體解放跟封鎖生理是兩個集團2F 08/30 13:53
→ eiw123: 他們有不同派別 自己研究一下..3F 08/30 13:53
鬼島一向是逆勢而為 落後世界潮流還不自知 只能用左右手取暖
女性主義當然有不同派別 但是光就板上討論正妹與否 答案就很明顯了
如果撻伐波多野=封鎖生理
只能請你回去多讀點書了
※ 編輯: xicin (118.160.73.211), 08/30/2015 13:57:21
推 b08297: 是問問題的原po跟一些仇女宅不會分也不想啊6F 08/30 13:55
推 pauljet: 身體解放不是叫女人性濫交拍AV9F 08/30 13:56
→ eiw123: 還有別拿世界趨勢說嘴 之前一票中國好棒棒現在都消失了
你要學歐美 人家就是一堆性產業在那邊 你要跟嗎?10F 08/30 13:57
推 Jason0813: 我書讀不少 倒是建議你少看點電視 會對心理比較有幫助12F 08/30 13:59
→ eiw123: 連保守的日本都有 就台灣沒有 的確是逆勢而為13F 08/30 13:59
推 jason748: 仇女宅看瘋狂麥斯會崩潰吧XD14F 08/30 13:59
推 peatle: 正妹是對的，母豬沒女權，董？15F 08/30 13:59
→ eiw123: 不見得阿 我看過國外有嘲諷保守派超兇的 很愛瘋狂麥斯XD16F 08/30 14:00
性產業與性工作者都是應該被社會接受的
如果你以為保守的社會就不會有性需求
或是 保守=不會看A片 你真的是有很大的誤會
解釋給你聽
保守-->父權-->物化女性
所以日本、韓國、印度、中東 這些保守的國家
才是真正父權的國家 不尊重女性 也不尊重女性的身體 懂!?
※ 編輯: xicin (118.160.73.211), 08/30/2015 14:08:30
推 uujidggl: 沒辦法人醜命賤.大多數爭取權益的都不是明星18F 08/30 16:01
--
※ 作者: terievv 時間: 2015-08-30 16:50:08