推 OSDim: 超自然啊2F 09/25 14:26
推 xsc: 數碼寶貝的概念吧3F 09/25 14:26
我比較好奇的是後者啦
因為用電腦複製截取或裁切的話
所謂記錄的訊號是不變的
啊 這樣還感應的到嗎
比如說那個說什麼二樓有煞氣的
如果我只截二樓的一小部分
還感應的到ㄇ
※ 編輯: ap926044 (42.73.161.89), 09/25/2015 14:29:43
→ a00199bcd: 靈的能量會被0101 紀錄，進而汙染，管你有沒有色差，5F 09/25 14:27
推 Kyind: 這不是能用科學可以解釋的好嗎 !! 要問的話要私下問6F 09/25 14:27
→ OSDim: 還能複製貼上，網路應該都充滿了靈8F 09/25 14:27
→ ice76824: 理論上是可以的，只是目前技術上沒辦法很明白的解析9F 09/25 14:27
→ mer5566: 那張不是電腦照片喔 是底片洗出來再翻拍進電腦的10F 09/25 14:27
翻拍進電腦 還是電子訊號ㄚ
要能從電腦讀取都是電子訊號ㄚ
所以是否得證煞氣是一種可被記錄的ㄋ
如果以上為真
因此同樣一張大小的圖片
有煞氣的檔案大小會比大ㄅ?
因為還要有額外的訊號記錄煞氣ㄚ
→ OSDim: 五告恐怖11F 09/25 14:28
→ mer5566: 這麼搞剛能感應到才神奇12F 09/25 14:28
→ hide0325: 都可以放電影了 照片普通啦16F 09/25 14:29
→ fallheart: 想問哪幾篇有感應神蹟，好懶得爬文XD17F 09/25 14:29
※ 編輯: ap926044 (42.73.161.89), 09/25/2015 14:33:34
推 kenny888: 我光看你發文就能感應到煞氣太重，看照片修的還不夠啦，19F 09/25 14:30
推 cmschool: 靈體具有電磁波能量，這是國外一直以科學角度的解釋21F 09/25 14:31
推 OSDim: 多複製幾次，不就可以拿來發電?22F 09/25 14:31
推 a00199bcd: 那能量守恆定律不就可以打破，世界能源危機有救了25F 09/25 14:32
推 OSDim: 全新煞氣發電機制 從此不用再燒煤炭跟進行核分裂惹28F 09/25 14:34
※ 編輯: ap926044 (42.73.161.89), 09/25/2015 14:36:34
→ minoru04: 這樣看太空船的外星球照片可以感應到上面有沒有生物嗎?30F 09/25 14:37
推 a00199bcd: 有沒有生物應該不能知道，但能知道有沒有煞氣31F 09/25 14:38
推 cmschool: 這和能量守恆不會衝突啊～生體變靈體，能量逐漸轉換32F 09/25 14:38
→ a00199bcd: 畢竟石頭、高山等等都有精怪。 小心點34F 09/25 14:38
→ MOONY135: ...我感應到了 樓上這週是不是尻了一發...36F 09/25 14:40
推 NwVanilla: 這被ISIS知道就不得了,可能比生化攻擊還恐怖38F 09/25 14:41
→ a00199bcd: 連ID都可以透漏 慾望， 那我要小心點了39F 09/25 14:41
比如說這篇啦
https://www.ptt.cc/bbs/marvel/M.1442328232.A.122.html
我不是真對誰ㄛ
裡面的原圖是這張
http://i.imgur.com/jAd7xaX.jpg
阿我截成這樣
還感應的到ㄇ
http://imgur.com/4wapPgJ
※ 編輯: ap926044 (42.73.161.89), 09/25/2015 14:44:33
→ arrakis: 怎麼不說底片時代的通靈人XDD40F 09/25 14:41
推 cmschool: 說真的，有些事情真的得親身遇到才會相信～希望大家都能應證～
看不見，不代表不存在44F 09/25 14:42
推 OSDim: 當然當然 我看不到電子我也不會說它不存在47F 09/25 14:43
→ vn509942: 所以我都先用程式寫個靈力影像辨識 做個透明通道遮罩48F 09/25 14:45
推 mahoro: 電子看不到但有辦法證明存在 反觀...49F 09/25 14:45
→ ice76824: 那是因為有手段可以檢測出來50F 09/25 14:45
→ NwVanilla: 看來以後電子網路戰只要先散播靈異照片就可以先癱瘓人民了51F 09/25 14:46
推 ssabjm: 想到我一位正在讀成大半導體博士班的大學同學,動不動就說可以看到靈,然後還有拜師,說他可以請天兵天將的,不知真的還假的53F 09/25 14:47
推 cmschool: 呃...科學研究確實一直有在找方法證明，但仍有瓶頸56F 09/25 14:47
推 oberonz: 扛戳c扛戳v 數碼阿飄影分身術！！57F 09/25 14:48
→ cmschool: 但說真的，30年前誰知道智慧型手機能如此媽佛呢？59F 09/25 14:48
推 a00199bcd: 可以啊，我們都只會用眼睛看，感應是五感、靈感62F 09/25 14:52
推 vn509942: 偵測裝置在叫了 好強大的靈壓63F 09/25 14:52
推 sean02045: 點進去發現很多小動物用詭異的眼神看我 蠻不舒服的65F 09/25 14:54
→ a00199bcd: 我覺得感應這種東西就像鋼彈駕駛艙，被瞄準會逼逼逼一66F 09/25 14:54
推 oberonz: 是說現在的阿飄真難當還要學會jpeg演算法跟精通TCP-IP67F 09/25 14:55
推 OSDim: 對煞氣來講，這應該是種自然現象，難道電子還要學往哪裡跑69F 09/25 14:57
→ ice76824: 這樣講好了，你可以把電子傳遞方式當成是話魔法陣
特定的排列組成放出的頻率不同，所以感應到的能量也不同70F 09/25 14:58
推 NwVanilla: 請問AT力場怎麼展開,聽說是心的能量72F 09/25 14:58
推 Eleganse: 你這篇一直講 我就一直想到日本廢墟那篇 某大一直說
1f這個不兇 2F那個比較兇74F 09/25 15:00
→ Eleganse: 比氣象專家在看衛星雲圖還強77F 09/25 15:01
推 cmschool: 推ice大～舉例鮮明易懂，科學還有太多難以解釋的現象78F 09/25 15:01
推 ghostxx: 如果在古戰場拍片 30fps的影片每張都有靈嗎
大師應該沒辦法看電影電視 畫面裡滿滿都是不該出現的東西79F 09/25 15:02
→ NwVanilla: 那長平之戰 坑殺四十萬趙軍那裡拍的照片煞氣不就跟輻射能一樣81F 09/25 15:04
推 cmschool: 所以有神靈存在來管理流散巨大能量，以免過度干擾83F 09/25 15:06
→ wadexman: 照片就是個圖而不量化記錄，拿人在照片上來解釋不就懂了難不能同一張畫數大小會因為多複製幾次人就會變多個人。也不會因為你今天身材差別造成大小有明顯差異。86F 09/25 15:09
推 F0314: 結論： 反正通靈王說有就有 其他人閉嘴89F 09/25 15:12
推 vn509942: 應該要轉去數字版 給許多功力高深肥宅魔法師 提供建議90F 09/25 15:17
※ vn509942:轉錄至看板 Gossiping 09/25 15:17
推 JRSmith: 話說也才一天,風向就完全翻轉了,真神奇91F 09/25 15:18
→ WFSGT: :無法證明,科學目前無法解釋"靈"得現象92F 09/25 15:18
→ JRSmith: 似乎是從那個罵版主老母的開始的XD93F 09/25 15:19
推 k402ate: 呃呃...一進來就感覺到強烈的靈壓 快不行惹94F 09/25 15:20
→ WFSGT: 連本質都無法闡明，衍生現象也很難吧95F 09/25 15:20
→ cdrgv: 因為有人貼去數字版啊96F 09/25 15:20
推 cmschool: 突然想到，那看波多卡不知道會有怎樣的感覺？97F 09/25 15:22
推 yuuchin: 寵物溝通師都可以只看照片溝通的說100F 09/25 15:34
推 e23882: 如果靈的力量會被0101給紀錄的話,那這樣把這段被汙染的值102F 09/25 15:37
推 kaichen: 就是因為靈界的事情無法被證明，才有滿坑滿谷的神棍...103F 09/25 15:39
→ e23882: 存到變數後給程式裡的其他物件使用,可能會轉換資料型態
那經過轉型複製後變數,被汙染的值是存在在特定的變數還是平均分散在每個變數上呢?104F 09/25 15:41
推 vn509942: 看來必須要研發一個除靈的防毒軟體了107F 09/25 15:44
→ kaltu: 試證凹透鏡虛焦點的存在。
大家都知道不存在，但假設他存在不是可以很好解決好多問題嗎？110F 09/25 15:52
推 e23882: 如果被汙染的輸入值進到抽象類別裡面,那最終祂是何去何從113F 09/25 15:54
推 vn509942: 先應該寫個介面 讓各種型態的靈源可以導入114F 09/25 15:59
推 s711982: 這個問題就有請我們紅人丹楓大來解答囉，「我覺得二樓比較marvel」,嘻嘻115F 09/25 16:00
推 Eleganse: 一直有人講2F比較兇 就覺得很好笑 講一次笑一次
大概是 2F那個marvel在氣1F那個marvel和遊客在玩 不理他119F 09/25 16:06
推 elFishYu: 推vn509942 XDDDDDDDDDD121F 09/25 16:15
→ RatFink: 幹你截成那樣XDDDDDDD 笑死我了 神棍還是可以感應得到唷^_<122F 09/25 16:17
推 edouard09: 哼看迷片有反應的道理啊，很難懂？124F 09/25 16:26
推 wa0825: 除靈的防毒軟體...想買~~125F 09/25 16:30
推 caps5302: 圖片影像還有壓縮、傳遞等問題，都不會失真一樣感應喔<3126F 09/25 16:35
噓 dmes07: 嗯，問問題127F 09/25 16:42
推 leoon: 剛上完量子物理，別跟我說量化zzzzzzz128F 09/25 16:46
推 pttouch: 神棍：不管啦，先打一炮再跟你解釋！129F 09/25 16:49
推 zjk2266: 玫瑰之夜時代就有這項功能了132F 09/25 17:12
而且螢幕還可以發出煞氣喔 太帥了！
※ 編輯: ap926044 (223.136.97.38), 09/25/2015 17:16:50
推 AesirKing: 看到截圖瞬間笑出來
我記得不是好幾個說看到原圖感到不適 截圖沒反應的133F 09/25 18:17
推 Enkidu: 可能看種族吧，例如哭泣天使(?)135F 09/25 18:50
推 timemoon: 動物溝通都能靠照片跟動物談話了(
望137F 09/25 19:47
推 dxxxb: 好啦 沒人回答你的啦 版風一變一堆人馬上龜隱139F 09/25 20:14
看板 marvel
作者 chikuo (想知道?去問香蕉...)
標題 Re: [問題] 看電腦照片就能感應是怎樣？
時間 Fri Sep 25 14:58:13 2015
※ 引述《ap926044 (法號失智)》之銘言：
: 如題
: 電腦照片可以被解析成0101的電子訊號
: 或說是單純的色彩訊號
: 可是所謂的“靈”到現在還無法被記錄
: 如果看電腦照片就可以感應
: 那就代表“靈”是可以被記錄的 量化的
: 是這樣嗎？
: 那如果只截局部的照片還感應的到嗎?
: 有所謂的通靈人可以來解釋一下ㄇ
: -----
: Sent from JPTT on my LGE LG-D855.
應該沒辦法
這就像封包不齊全的時候, 你沒辦法解析完整的東西
然後訊號傳遞的時候不是都會有波
不是有一種說法
人會感應到另一個世界的東西, 有時候就是剛好波長吻合
我想通靈人 可能就是一個自動調波器
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.133.226.43
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marvel/M.1443164298.A.D74.html
推 cmschool: 推～以科學解釋不科學，最怕就是弄巧成拙～原po讚1F 09/25 14:59
推 ap926044: 所以代表說一張完整的煞氣圖片
才能被解讀囉 那把一步步地把非煞氣的訊號抽離 就可以得到完整的煞氣ㄌ 4ㄇ3F 09/25 15:07
推 cmschool: 不完整不代表完全無法偵測，畢竟有殘留遺跡～半衰期6F 09/25 15:09
推 cmschool: 打個比方吧，能量都會衰變跟轉換啊9F 09/25 15:18
→ cmschool: 量子化來研究是恰當些，但這領域真的超媽佛了～好難11F 09/25 15:19
推 mn004: 看推文看得出來嗎？12F 09/25 15:22
推 Eleganse: 煞氣不是氣流的不正常擾動嗎 這東西會有半衰?
就像橫梁煞 裝潢移掉了不就沒了 難不成原地還有?
別說氣流有記憶性唷 像記憶金屬一樣 習慣怎麼流就怎麼流14F 09/25 15:30
推 cmschool: 擾動的發生代表有能量的釋放，而能量當然會轉換消散17F 09/25 15:34
推 iwieie: 照片有煞氣...
講這句話的 懂 煞 是什麼嗎？20F 09/25 17:04
推 cmschool: 是扭臀擺腰後刺槍術所喊出的那個字嗎？22F 09/25 17:13
推 xvmon123: 觀察的時候不知道會不會有海森堡測不準23F 09/25 18:07
看板 marvel
作者 ecmvm123 (夢幻的呆)
標題 Re: [問題] 看電腦照片就能感應是怎樣？
時間 Fri Sep 25 16:05:52 2015
※ 引述《ap926044 (法號失智)》之銘言：
: 如題
: 電腦照片可以被解析成0101的電子訊號
: 或說是單純的色彩訊號
: 可是所謂的“靈”到現在還無法被記錄
: 如果看電腦照片就可以感應
: 那就代表“靈”是可以被記錄的 量化的
: 是這樣嗎？
: 那如果只截局部的照片還感應的到嗎?
: 有所謂的通靈人可以來解釋一下ㄇ
: -----
: Sent from JPTT on my LGE LG-D855.
手機排版不順請看官大大們見諒
這個...小弟的不是通靈人士@@
看到大大問這個文章想回回文，因為可能會打出很多就用引文回~
小弟本身是電子系出身，以科學角度來說，像前一位大大所說，有可能訊號會失真
那以接收傳送的方式來說，這樣接收到的資訊可能有限
那換個科學方式來說，我們所知道的，如果一位好的作家，在寫作或者是音樂創作、畫畫
的時候，他們投入的感情以及創作能力夠的話，我們可以時常聽到閱覽者或聆聽者所說的
感想，不外乎可以聽到類似
【這首曲子可以聽出作者所表達出很強烈的情感】
【我們可以由這裡的用詞發現到作者對文章所用的文字很激動】等等的…
那小弟是認為在不同的情況下，看、聽同樣的事物也會有不同的情緒在
所以小弟覺得可不可以體會出所謂的能量…這是滿可議的
用實際一點的方式比喻的話，那在下有過體會就是，在奶奶過世的靈堂前，我記得那是火
化的前一天，晚上到靈堂的時候，發現到奶奶的遺照，奶奶在微微的笑著，但是這件事後
來跟家裡的長輩問後，都沒人說有看到，僅二堂姐也是說有發現奶奶的遺照，奶奶也在笑
就通靈部分在下可能沒辦法回答，因為小弟我不是通靈人士XD，只能分享只有那次關於奶
奶照片的經驗~
以科學而言，訊號傳輸的概念來說，除非是很明顯的像是人臉部的喜、怒、哀、樂或者是
音樂的高、低、重、輕所表達出的落差，不然單純透過照片來理解細微情感的話，是多少
會受到當時閱讀者本身情緒去解讀的
那通靈部分的話，小弟不是專業人士所以就只回答感想，小弟是相信那天奶奶是開心的~
對於文章的話，如果看倌大大們覺得可信的話那自然會相信，如果覺得不可能的話，就當
做單純的文章~看看笑笑就好~(^^)
有跟朋友聊了一下，朋友說這講法不錯，所以就PO來讓大家看一下，沒其他意思@@，所以
請大大們鞭小力點.....
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.100.232
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marvel/M.1443168355.A.102.html
→ MOONY135: 像這樣子的文章我上版之後雖然沒有飄點我也會保留
因為這也算有趣的文章1F 09/25 16:07
→ MOONY135: 科學無法解釋搞不好 也只是科學技術還沒到
不然你拿生化技術去騙200年前的人 人家也會說你是神5F 09/25 16:08
推 hide0325: 這是你的看法 很好啊 他被酸的點不太ㄧ樣7F 09/25 16:09
推 cmschool: 無法解釋只是更明確的突顯出人類的無知與無能為力～8F 09/25 16:10
→ arrakis: 那底片的狀況可以怎麼解釋?9F 09/25 16:16
→ OalexO: 你舉的不少例子很多時候只是內心投射的錯覺11F 09/25 17:16
噓 oter: 紅明顯 moony135當版主可以這樣嗎？依法應該刪的文章只因為你覺得有趣就不刪？這樣不就跟剛卸任的版主被某些人批評的點一樣,自己擴張解釋？差在他擴張解釋處罰範圍,你擴張解釋不罰事項12F 09/25 17:18
看板 marvel
作者 csid (csid)
標題 Re: [問題] 看電腦照片就能感應是怎樣？
時間 Fri Sep 25 16:11:44 2015
※ 引述《ap926044 (法號失智)》之銘言：
: 如題
: 電腦照片可以被解析成0101的電子訊號
: 或說是單純的色彩訊號
: 可是所謂的“靈”到現在還無法被記錄
: 如果看電腦照片就可以感應
: 那就代表“靈”是可以被記錄的 量化的
: 是這樣嗎？
: 那如果只截局部的照片還感應的到嗎?
: 有所謂的通靈人可以來解釋一下ㄇ
: -----
: Sent from JPTT on my LGE LG-D855.
在市場調研的方法裡，有一種方法稱為「盲測」，
例如，很多人的耳朵其實分辨不出高階音響器材音訊的差異，
在得知某種設備價錢較貴的情形下，會「主觀地」認為價錢價貴的設備音色較好。
但是將這些人做盲測，也就是不事前告知設備的品牌，價錢差異，
很多人無法分辨差異，或是錯誤地認為價錢較低的設備品質較好。
同樣地，這個實驗方法也可以用在測試「電腦上的靈異照片」。
我建議，以後分享靈異照片的人，先不要說自己照到什麼怪東西，
將照片以RAR加密分享，為了排除一些實驗變因，
封裝時記得選擇「僅儲存」，不要做任何壓縮。
接著，讓這些具有感應能力的人說說看他們感應到什麼東西。
最後，再公佈解壓密碼及答案。
如果，所謂「靈」只要有檔案存在(電子訊號)就會傳遞並使人感應到，
那麼，具有感應能力的人必定不同於一般人，
只看到RAR檔案就能明白說出個所以然，這樣我們就能量化出其中的差異了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.149.197
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marvel/M.1443168706.A.3DE.html
推 yung7767: 哈這樣不就變成辨認靈能力的版了嗎？1F 09/25 16:13
→ MOONY135: 盲測其實牽扯到心理學...其實音響也算玄學2F 09/25 16:13
→ yung7767: 我只是想看嚇人的東西，才不想管誰靈能力強勒3F 09/25 16:14
推 vn509942: RAR檔案 要先問過yoyo叔5F 09/25 16:16
推 Eleganse: 某大會說:"我覺得這個檔案裡面有2層樓，至於每層樓裡面有什麼，等你解壓縮再告訴你，最好來我個版。"6F 09/25 16:16
→ fallheart: 音響用聽的辨別，照片也要用看的辨識啊～8F 09/25 16:23
推 Eleganse: 如果通靈人必須要用五官去接收訊息
那就是通靈人自已的感覺 不是物體本身透出的訊息
不是有一種辨字的特異功能9F 09/25 16:25
→ kdps520: "科學無法解釋的事情"不就是這樣來的?12F 09/25 16:26
推 cmschool: 我聞到臭豆腐的味道是我自己的感覺沒錯，但沒有臭豆腐發出的訊息：氣味分子，又怎麼能接受訊息呢？13F 09/25 16:28
→ csid: 通靈或是還應還要依賴五官就不算是了吧15F 09/25 16:31
推 Eleganse: 如果透過靈異照片去觀察該靈體無血色 氣流怪異
進而說明這個靈體很兇 那是判斷力 不是通靈16F 09/25 16:32
推 ice76824: 很難說，畢竟現有的通靈手段很多還是靠感官來接收訊息18F 09/25 16:34
→ csid: 好吧，你說一定要依賴五官，但是下載RAR檔案讓實驗者「看」只是不能用看圖程式而已，你可用記事本開RAR檔看
那麼，你看到記事本裡面那堆亂碼也是「看」
這樣足夠去感應了吧？還是說能力有弱到一定要透過看圖程式？19F 09/25 16:34
推 mn004: 靈是直接影響腦波的，況且次元不同，用3次元的方式可能難以解釋喔！25F 09/25 17:08
推 mn004: 有請...通靈王...28F 09/25 17:10
→ KevinR: copycat29F 09/25 18:09
推 tancos: 大家都是通靈王30F 09/25 18:12
看板 marvel
作者 mmmispig (阿嶽)
標題 Re: [問題] 看電腦照片就能感應是怎樣？
時間 Fri Sep 25 16:24:32 2015
關於這個問題
兩年前守護神的文章充斥版面時
小弟就PO了一個文章
當初因為有爭議 所以被要求移駕他版
但 也很幸運地因此文章被標記 免於被刪文
..................................................................
看板 marvel
作者 mmmispig (阿嶽)
標題 Re: [問題] 現代科學到底能不能發展到證明鬼魂存在?
時間 Fri Aug 23 00:30:23 2013
藉這標題標題疑問
老實講小弟相信這世上有飄的存在
但是我完全不相信有守護靈
更明確地來說
我不相信的是有有人聲稱可以和守護靈互動
版上有人說他和守護靈還會互開玩笑種種
每次看到還是會嗤之以鼻
但是 面對他們的能力也只能疑惑 因為看到的是他們不是我
但很久之前就很想提出一個簡單的小實驗
-------------------------方式如下-------------------------
請號稱可以與守護靈互動的通靈者 背對測試員
測試員在 紙上寫一個數字 或一句話 或符號
寫完之後 也不用蓋 攤開於桌上
請通靈者說出寫了甚麼
-----------------------------------------
簡單 明瞭
但我想應該還是會碰到大絕招吧
例如天機不可洩漏之類云云...
.........................................................
當初滿心期待的希望能夠讓一些人清醒
但是無奈當初版主立刻終止這串討論
真心期望有人真的可以完成這個實驗
讓不信的人通通 臉腫腫~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.103.54
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marvel/M.1443169475.A.217.html
推 cmschool: 這個會有許多作弊嫌疑哦，難以客觀角度來衡量1F 09/25 16:26
→ mmmispig: 那測試員者寫下的數字 為電腦所選出的亂數呢? 無法串通2F 09/25 16:27
推 silverair: 其實這個實驗最大的缺點就在測試員，只有測試員自己知道通靈人是真是假，在旁觀者的角度來看測試員本身就是一個最大的變數。
信測試員和信通靈人其實是沒有太大分別的。3F 09/25 16:31
→ mmmispig: 交給電腦亂數，怎麼串通？
一個板聚就可以解決了8F 09/25 16:39
推 silverair: 其實這些問題最後都回歸到信者恆信了，因為能動手腳的東西太多了，電腦→可以動手腳，好那由隨機版友帶電腦怎麼知道版友真的是隨機不是托手？
越簡單的設計越能夠知道真相，但卻僅限於當事人10F 09/25 16:42
→ b34mac2: 弄個現場直播 隨便抓個路人當測試員14F 09/25 16:44
推 caps5302: 程式碼公開阿，公開就沒有程式作弊的問題了
而且電腦的輸出隨機數字程式很簡單，雖然不是真隨機16F 09/25 16:47
推 cmschool: 街頭的路人魔術秀，不就是很明顯的隨機的不隨機安排18F 09/25 16:50
推 csid: 要隨機弄數字沒那麼難，用簡易的機械手臂高空擲骰子就行了19F 09/25 16:54
→ mmmispig: 生成號碼的按鈕 像切牌一樣 隨現場板友按啊20F 09/25 16:54
推 silverair: 骰子，版友。 看起來雖然像詭辯，但事實就是如此。21F 09/25 16:55
→ mmmispig: 一個人給三秒，100個人也不過五分鐘，人人可按22F 09/25 16:56
推 cmschool: 骰子的造假，賭神系列都有播哦XD23F 09/25 16:57
推 caps5302: 事實如此? 隨機做不到，假隨機倒是很多
假隨機就夠支撐這篇文題的方法的重心了24F 09/25 16:57
→ caps5302: 我看你是誤解了吧，還正解哩...28F 09/25 16:59
推 agreerga: 讓我想到一部破解靈媒的洋片 片名忘了29F 09/25 17:00
→ mmmispig: 軟體也不用寫了，現場在史來母下載一個幾年前的樂透選號軟體30F 09/25 17:00
→ caps5302: 我提的"假隨機"是如同電腦取亂數的方法32F 09/25 17:00
推 cmschool: 遠端操控怎麼辦？不可能的任務多的是33F 09/25 17:01
推 csid: 所以為什要「高空」擲骰，再加上高速攝影機拍攝骰子滾動情形34F 09/25 17:01
→ caps5302: 因為電腦沒有"真"隨機，所以給亂數是和時間有關的
但是人不可能做到去預測下一個亂數，這時假隨機就夠用了35F 09/25 17:01
→ mmmispig: 作者不詳的假隨機軟體，對其他人來說就是真隨機了吧37F 09/25 17:02
→ csid: 骰子灌鉛，磁鐵，內藏馬達遙控翻滾都很容易看出來38F 09/25 17:03
→ caps5302: 只要1.公開程式碼2.用通用編譯器現場編譯執行39F 09/25 17:03
推 silverair: 想用電腦我完全不能理解，用下載的可以用轉址移花接木40F 09/25 17:06
推 d200190: 直接把通靈者關起來一周，房間內有滿足一周生活的物資
一周後寫出本周樂透號碼41F 09/25 17:06
→ silverair: 非連網電腦用caps大的方式的確可行
但是問題又回到上面所述的，準備電腦人真的可信嗎？
即使可信，電腦在斷網前是否有被攻擊，斷網後有沒有碰43F 09/25 17:07
→ d200190: 噗，這種質疑法，所有實驗都不用作了46F 09/25 17:09
→ silverair: d200190沒錯，所以學界上實驗的證明是必須要能夠被複製47F 09/25 17:10
→ silverair: 才能夠被承認，靈能力本身就無法被複製，才使得證明毫無意義，STAP細胞論文之所以被稱為造假就是因為無法再49F 09/25 17:11
推 tony22725385: 為啥不能被複製阿 這些所謂的靈能力者一定有某一些構造跟一般人不一樣 找出來不就好了51F 09/25 17:13
推 caps5302: 另外就是"靈能力\第六感\通靈"，這些無法被科學量化
就拿看照片有"感應"好了，這種"感應"有辦法量化嗎?
這篇文給了個很簡單的辨認方法，簡單但有效辨認有/無54F 09/25 17:20
→ d200190: 照你的質疑法，有沒有複製性根本不是重點，複製性也可以假造，你的質疑法根本沒有意義57F 09/25 17:31
推 cmschool: 這個試驗的本質不就是來自於對通靈者能力的質疑嗎？60F 09/25 17:38
→ mango2014: 証明有靈通不代表 那人說的都為可信 要考慮某靈附在某人身上產生的靈通63F 09/25 18:07
→ mmmispig: 說真的 現場的人隨性按生成數字按鍵，這本身就是一個很大的隨機值了，受試者連按了幾下都不知道，從何背起？65F 09/25 18:08
→ mango2014: 我知道有人被靈附身有靈通 在某宗教界快活一陣子 後來就是變的有靈通 但是後來精神出問題 然後跑去信基督教67F 09/25 18:11
→ mmmispig: 上面提到的樂透，我也有想過，不過一週太久了，變數過多，開獎前半小時，就可以進房間了，然後，板友一起待在沒電視手機的房間，時間到自然就可以知道了69F 09/25 18:13
→ mango2014: 利用基督教所謂的聖靈把體內的靈體趕跑 但我沒信基督音位其實基督教是利用聖靈去到那人的體內 把那靈體趕跑72F 09/25 18:13
→ mmmispig: 如此一來 開獎前後十分鐘，只需要不到20分鐘，就可以驗證74F 09/25 18:14
→ mango2014: 說穿其實就是穿了另一個靈體 病是好了 不過方法讓我怕怕的 我只想說有靈通那又不代表甚麼 你又無法預防那有靈通的人弄你耍你 信它幹嗎76F 09/25 18:15
→ mango2014: 我可沒靈通 白痴才會為了靈通讓靈附身結果變成神經病80F 09/25 18:21
→ dieorrun: 在那邊亂唬基督教的驅魔 聖靈入體勒 供三小81F 09/25 18:22
→ mango2014: 對了那人病好就沒靈通了 以為靈通不用付出代價?
我也沒信基督 管它甚麼靈 隨便讓靈體附身本來就不是好事 我只是提出有靈通不代表甚麼82F 09/25 18:22
→ dieorrun: 我不曉得驅魔是真是假啦 但沒半個驅魔是什麼聖靈附體啦85F 09/25 18:24
→ mango2014: 天曉得基督所謂的聖靈附體要付出甚麼代價86F 09/25 18:25
→ mmmispig: 我這邊是指那些可以跟所謂靈體直接像朋友或一般人溝通的那種，我沒提到什麼附身87F 09/25 18:25
→ mango2014: 有些可以和靈體溝通的 本身就是因為被靈附身所以才能這91F 09/25 18:26
→ dieorrun: 基督教的驅魔跟聖靈附體什麼毫無關係 到底在堅持什麼92F 09/25 18:27
→ mango2014: 這樣做 但那不是重點 重點事是 就算有靈通又怎樣
有靈通真的不代表甚麼 遠遠離開那種人才是上策93F 09/25 18:27
→ dieorrun: 是真是假我不知道 但去扭曲甚至捏造這就很讓人起賭爛了95F 09/25 18:28
→ mmmispig: 你說的敬鬼神，我瞭解，因為我本身也是相信有鬼，但我就是覺得，有些人說的可以和鬼聊天，和守護神開玩笑，可以和土地公聊天問事的，實在太扯…96F 09/25 18:29
→ mango2014: 就算有人可以和守護神聊天 和土地公稱兄道弟 那又怎樣你以為那所謂的土地公和守護神 真是神?你能保證那人不99F 09/25 18:42
→ dieorrun: 根本就沒人在討論那些到底是不是神101F 09/25 18:44
→ dieorrun: 你看不看得懂他在質疑的是什麼東西啊?103F 09/25 18:44
→ mango2014: 就算證明了真的有又怎樣? 我知道有些人真的有特異能力但那又怎樣 ? 你根本沒辦法預防那有特異能力的人弄你這就是我要說的
所以遵循孔子說的 敬鬼神而遠之104F 09/25 18:47
→ mmmispig: 管他神 鬼 仙 佛 怪 精，還是特異功能，單純就是要驗證他是不是真有異於常人能力，還是只是假經驗 真唬爛，然後後面目的更有可能是要騙取金錢的神棍110F 09/25 18:57
→ tonyeyet: 所以板上什麼時候會舉辦通靈王大賽~!?113F 09/25 19:01
推 lion666: 拿本超厚的書隨便翻一頁，讓通靈者念出內容不就好了嗎114F 09/25 19:06
→ dieorrun: 能有預感 或是看到什麼徵兆就算了 能溝通對話真是太神了115F 09/25 19:08
→ mmmispig: 樓上有寫到觀察員的公正性，才會想些樂透或是大家都能參與的亂數方法116F 09/25 19:09
推 SinPerson: 寫上魍魎嗎 XD 或許無法證實守護靈，但可能製造出貞子118F 09/25 19:18
推 cmschool: 子不語的原因，是因為孔子自己也無法解釋，選擇逃避119F 09/25 20:11
--
※ 作者: terievv 時間: 2015-09-25 20:15:37