看板 WomenTalk作者 tp6942u6 (矮迪)標題 [討論]台灣綜藝有錢就會好嗎?時間 Sat Oct 3 01:12:35 2015
今天看到馮吳大戰就想到
當初吳說台灣綜藝是因為經費不夠
還拿現在的RM來救援說他們多有錢就覺得.....
RM現在多紅...跟你拿一樣的經費不對吧
那是人家成功後的結果欸…
我覺得台灣綜藝不完全是經費問題
心態佔很大一部分
老是想用奶跟場景撐場面
拿救援的RM來看
不諱言他們現在經費超級多
但有從第一集開始追RM的應該都知道
RM第一季完全是清貧狀態
經費挪去配置攝影機+師就沒多少
所以他們拍攝的地點基本上是單一場所
拍攝時間不是白天不是下午不是晚上
從人家下班後夜半關到清晨6、7點上班前結束
就算現在的RM紅了有經費可以正常時間拍攝
也是在荒野就能拍,一集一天結束(除了出國
例如RM迷最熟悉的泥潭
或田邊路邊圍起來就可以比好多場了
吃西瓜跳麥梗木頭人跳繩健康步道板比一比
或是在咖啡店背人夾東西唱跳各種團康猜謎
間或搭配各種簡易道具
這些都還不是全部(會有神人補充嗎哈哈
難道會比出國三到五天(機票食宿薪水)貴嗎?!
再來說說心態
吳的女兒&玩很大團隊說
他爸爸有多累有多累，底下一堆讚聲
拿救援的RM出來說，我完全沒看到有人抱怨
倒是中國版有嘉賓抱怨馬上被罵翻
接之前就知道的事有什麼好抱怨
還有最嚴重的屬台灣綜藝
大部分節目太愛腥羶色
玩遊戲常常就是女嘉賓濕身晃奶坐男星
台灣靠奶來增加遊戲有趣度
而RM是一個遊戲開始就完全看不到奶的節目
就連在游泳池都是全員統一服裝男女一樣
人家做節目從一開始就沒往奶處想
靠遊戲本身增加可看度
根本的心態不同做出來的結果當然不一樣
因為人家靠的是腦!不是奶！！！
-----
Sent from JPTT on my LGE LG-D802.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.64.4
※ 文章代碼(AID): #1M3hi5Ha (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1443805957.A.464.html
推 hyun0607: 我也認同台灣綜藝靠奶超無言==2F 10/03 01:14
推 yeaha0055: 我對玩很大請一堆我根本叫不出名字的什麼女神沒興趣
我更想看一些專業演員/歌手上這類節目表現會是什麼3F 10/03 01:14
→ kageo101: 又要馬兒跑又要馬兒不吃草的經典案例5F 10/03 01:16
我只覺得適當很重要
難道你覺得店員拿跟店長一樣底薪適當嗎
如果錢不夠為什麼硬要出國再哭窮
什麼屁股吃什麼瀉藥
一個空棚XDDD
※ 編輯: tp6942u6 (182.234.64.4), 10/03/2015 01:22:44
→ yeaha0055: 也不見得要大咖一線的啊 一些一般的歌手演員也不錯
很多想宣傳也願意上吧 玩很大收視又好10F 10/03 01:22
※ 編輯: tp6942u6 (182.234.64.4), 10/03/2015 01:24:00
→ yeaha0055: 很多真的你不知道有什麼作品 就是在上這類節目12F 10/03 01:23
推 toni09: 露奶 又有收視率 當然要露一下呀 觀眾愛看13F 10/03 01:23
→ yeaha0055: 其實對他有什麼表現沒興趣 囧 我是覺得來賓可以多元點14F 10/03 01:24
是的!有什麼問題請你跟我講，我怕被桶XD
※ 編輯: tp6942u6 (182.234.64.4), 10/03/2015 01:25:51
→ yeaha0055: 台綜就是想走捷徑吧 如果這樣就夠了 也不認真要多好18F 10/03 01:25
→ mapxu664: 在01:24 時間後面 enter 再打字，格式才不會亂掉喔19F 10/03 01:25
謝謝!!!
→ greensh: 對阿 一個空棚可以拍好幾年 真的很不容易XD20F 10/03 01:25
→ yeaha0055: 吳宗憲在講什麼阿貓阿狗的時候 他不覺得他自己的
節目也很多這種讓人摸不著頭腦的嗎21F 10/03 01:26
推 qa456: 還有靠 哭哭衝收視24F 10/03 01:27
推 hyun0607: 周偶空棚好打臉XDD 每看隨即舞蹈必笑25F 10/03 01:29
什麼都沒有的時候你就真的只能靠腦袋了
還有!!!不要在叫CNB跳舞了XDDDDDDDDDDD
推 kageo101: 我沒有說靠奶是對的 我也沒有說憲哥主持零缺點
想要請講得出名字的歌手演員上遊戲節目先看看出的起多少26F 10/03 01:30
推 JustSa: 吳自己的節目就專請阿貓阿狗 包括用咖啡因出道的林千又28F 10/03 01:31
→ kageo101: 在看那些歌手演員（或他們的經紀人）願不願意去上29F 10/03 01:32
推 yeaha0055: 收視好很多演員歌手也很需要宣傳 搞不好願意啊
還有我就不信就算找不到叫得出名的 一個節目總是重複只請得到這類型的人30F 10/03 01:33
推 gnc: 看劉大神對女藝人的訪問 除了外表以外 也會挖掘個性 讓觀眾對女藝人有熟悉感 親近感 。反觀老吳的視角 漂亮的身材好的就虧一下笨 調情一下; 醜的就酸一下笨 無視梗，觀眾就從吳的視角很膚淺的認識女藝人 只知道 美醜 有奶33F 10/03 01:34
推 kageo101: 你叫得出名字的藝人還需要出外景玩遊戲才能宣傳嗎？37F 10/03 01:34
※ 編輯: tp6942u6 (182.235.144.120), 10/03/2015 01:42:55
→ yeaha0055: 就說看是受歡迎的節目搞不好願意啊 且就算不行38F 10/03 01:35
沒錯!!在韓國一堆大咖or沒上過綜藝的明星現在也會上RM~互惠互利阿
推 dog60511: RM一開始算是只靠在石這個靈魂人物 其他人都是慢慢出現角色定位和特色 這點就跟經費無關了吧?39F 10/03 01:35
→ yeaha0055: 總是這類型也很奇妙
我有看玩很大 有時真不覺得有好到只能被捧41F 10/03 01:35
推 honeymania: 劉在石跟吳差這麼多 給他多經費也是一直請大奶妹啊43F 10/03 01:35
→ yeaha0055: 光遊戲關卡設計 N年前黃金傳奇都好很多44F 10/03 01:35
韓國知名綜藝節目，會提他是因為被吳拿出來救援
→ kageo101: 玩很大收視率很高 照你的邏輯來說應該早就有知名藝人47F 10/03 01:36
其實這還蠻有趣的，在台灣收視高就是有知名度嗎?
→ dog60511: 加上韓國娛樂圈太競爭 不拼命就別想有鏡頭有通告48F 10/03 01:36
→ yeaha0055: 可以設計的好一點讓人願意上啊 XD51F 10/03 01:36
→ yeaha0055: 且就算請不到 只能這類型上也挺 XD53F 10/03 01:37
→ kageo101: 事實上就是你如果可以待在有冷氣的室內中午後才進棚54F 10/03 01:37
→ yeaha0055: 吳宗憲那麼愛講阿貓阿狗不好 從他自己節目開始改變囉XD55F 10/03 01:38
推 Wall62: 問題是台綜砸大錢做出來的東西一樣爛的可能性很高56F 10/03 01:38
→ kageo101: 很少有人願意六點集合在外面颳風下雨跑來跑去晚上才收工57F 10/03 01:38
推 asz619: 我覺得星光大道蠻好看的!58F 10/03 01:38
→ yeaha0055: 真的 心態不改 砸大錢一樣啦
觀眾取向大概也是 這樣就有收視率 何必那麼辛苦59F 10/03 01:38
→ greensh: 以前的我猜格調更低 那還是他當紅的年代61F 10/03 01:40
他的我猜不就老是在XX美少女特輯
結果現在卻批隨便阿貓阿狗都可以上節目
不是他帶起的風潮嗎
→ yeaha0055: RM靈魂在主持人 早期感覺也沒什大手筆 靠人表現62F 10/03 01:40
推 CatBaJun: 黃金傳說那種挑戰省錢生活的實境秀看起來成本就不會太高又很好看63F 10/03 01:40
→ greensh: 所以我覺得最沒資格批評的 他正是其中之一66F 10/03 01:40
推 sanachen: 說辛苦超無言 不爽不要做啊 別人就不辛苦 怎不說賺多少錢67F 10/03 01:40
→ CatBaJun: 吳宗憲的節目還不是請一堆阿貓阿狗去玩69F 10/03 01:41
推 aizawafff: 懷念日綜LH「沒兩樣時裝秀」整青木沙耶加的當年70F 10/03 01:41
推 dog60511: 像無限挑戰那種又是更高層級的綜藝節目了 有教育意義和深度
台綜追的上對岸再來談韓國吧
連對岸都要跟韓綜買版權了71F 10/03 01:41
※ 編輯: tp6942u6 (182.235.144.120), 10/03/2015 01:48:06
→ sgi9: 不會。不會。不會。75F 10/03 01:48
推 maitri: 同意經費不足的困境，76F 10/03 01:49
→ maitri: 但感覺很多人都把這當作擺爛的藉口
這才令人受不了啊啊啊啊唉78F 10/03 01:49
沒錯!!!!!只要被批評就拿沒錢來救援!!!!根本沒想過檢討節目內容
買版權都可以，自己在做創意卻抄襲超無言
※ 編輯: tp6942u6 (182.235.144.120), 10/03/2015 01:55:20
推 LoveYoo: 外國綜藝真的很認真超累的，台灣藝人連才藝都沒有怎麼好81F 10/03 01:52
推 Wall62: 台灣有很多藝人不只是連才藝都沒有 還有一些有的沒的的包82F 10/03 01:54
推 d7878: 推心態很重要阿 抄襲都可以說是學習 還講的很有理一樣83F 10/03 01:54
→ Wall62: 重點是台灣常常抄得四不像就算真如他們所說 是學習好了
也都只學到一些皮毛86F 10/03 01:55
推 dog60511: 台灣演藝圈就像放牛班在比爛 只有憲哥一個資優生是無法改變整個環境
國光幫請幾個妹來穿比基尼扒衣服也是一集88F 10/03 01:56
※ 編輯: tp6942u6 (182.235.144.120), 10/03/2015 02:00:45
推 kageo101: 怎麼講的好像外國都沒有靠露乳賺收視率的節目一樣91F 10/03 01:58
當然有阿!!!誰叫玩很大要拿RM來救援
RM剛好就是沒奶的綜藝節目
自己打自己臉還好大一巴掌怪我囉呵呵
推 yeaha0055: 相信國外當然有啦 但台灣是帶領主流的節目格調是這樣感覺有差92F 10/03 01:59
推 coffee112: 其實兩邊也很多因素不一樣吧，你要全部都列進來嗎
外國流行踢足球我們就要跟著好棒棒?什麼條件因素都不看?94F 10/03 01:59
我整篇說的是不要靠奶跟失敗就拿錢救援
原來靠不靠奶跟國家因素有關?
推 rajome: 我覺得演員歌手的知名度根本不是問題啊 問題是內容 幾年前98F 10/03 02:01
※ 編輯: tp6942u6 (182.235.144.120), 10/03/2015 02:07:12
→ rajome: 星光大道都找素人的都可以做得起來了 問題是內容太無聊了99F 10/03 02:02
推 yeaha0055: 我一開始那說法也不是要多有名的啊 只是要表達不要只靠那種類型的上節目 可以多元點100F 10/03 02:02
推 coffee112: 原因之一也是台灣有質感的節目沒啥人要看吧102F 10/03 02:03
→ rajome: 有靠奶的節目OK 但問題是節目多元性不高 每個都靠奶 當奶不稀奇時哪有什麼看點103F 10/03 02:03
→ yeaha0055: 還有做得夠好有點咖數覺得互惠互利搞不好還願意上105F 10/03 02:03
→ greensh: 康熙以前也是一堆大咖上阿...106F 10/03 02:08
※ 編輯: tp6942u6 (182.235.144.120), 10/03/2015 02:10:40
推 MAY0718: 每次看人談論這個話題都會有一些“他們藝人很辛苦、很努力、很認真”的言論出現，看到都想翻白眼！拿了薪水出演這些都是最基本要作到的，那是對的起他的工作！我也沒有說藝人不努力不認真，但是努力就一定要讓你得獎？我也認為現今綜藝節目最大的問題根本不在於製作費多少，但是製作單位好像認為有錢就能作到跟人家一樣好…台灣綜藝節目的內容根本就差勁到不行，除了老梗、賣身材開黃腔就剩抄107F 10/03 02:08
→ yeaha0055: 豆花妹早期還不就上我猜 現在怪人家阿狗阿貓上節目114F 10/03 02:09
→ MAY0718: ，抄還抄的不三不四！我倒是想問扣掉了這些，台灣的綜藝還剩下什麼？115F 10/03 02:09
→ greensh: 網路時代 靠綜藝節目宣傳效果有限 素質低的節目大咖也
不會願意去吧117F 10/03 02:09
推 IKURAQ: 國光幫這幾年走什麼正妹 孫彭愛拜觀音 也可以撐到十年=__=119F 10/03 02:09
推 coffee112: 因為做那些最便宜，還活的下去還沒倒
大咖都麻往錢多地方跑了，愛看奶的還是在120F 10/03 02:10
推 herbi: 談話性節目全關，電視台整合不要開那麼多台應該就有錢了122F 10/03 02:12
※ 編輯: tp6942u6 (182.235.144.120), 10/03/2015 02:15:22
推 JustSa: 欸不叫CNB跳舞我哪有餘興節目可以看XD123F 10/03 02:13
→ jiunmoon: 每次見到有人說吳宗憲是資優生，就真想問他主持好嗎？從來沒好好看他的節目，也沒怎興趣看，會認識他也就屋頂、笨小孩這二首歌，外加偶爾轉台，轉到他正好開黃腔就轉台了，若他真的好，為何都沒拿到什麼金鍾獎？
金鐘獎，喔，真糟糕，真的太久沒看台灣節目，都忘了正確字125F 10/03 02:16
推 viviberry: 一堆節目叫一堆妹在後面嬌聲吶喊就覺得超沒水準..131F 10/03 02:18
推 yeaha0055: 沒看金鐘評審講個現今節目素質問題就被轟成這樣了132F 10/03 02:19
還一堆人說台灣人就是愛看奶.....
要不要統計一下RM的收視群
不覺得會輸玩很大!!!
→ viviberry: 我覺得吳是會主持氣氛 但不會導向正面氣氛133F 10/03 02:19
※ 編輯: tp6942u6 (182.235.144.120), 10/03/2015 02:20:51
推 error403: 觀眾愛看什麼節目自然提供什麼134F 10/03 02:20
推 LoveYoo: 台灣節目沒什麼創意很愛抄，而且好像不黃就不會做節目了135F 10/03 02:20
→ greensh: 總之我覺得檢討大環境是必要的 現今演藝圈素質低落也是事實 但吳絕對是最沒資格批評大環境墮落的人之一136F 10/03 02:20
因為現在2、30歲的人小時候就是看他口裡的傳奇-我猜阿.....
※ 編輯: tp6942u6 (182.235.144.120), 10/03/2015 02:23:46
→ greensh: 以前(小學吧)看他節目 三句不離女性身材 我永遠記得他怎訕笑阿雅的 那時即使年紀小孩沒什麼平權意識 仍感到非常震撼極不舒服
及 還138F 10/03 02:22
推 yeaha0055: 老吳自己也一堆狗屁到灶的事 現在又突然變神了
倒142F 10/03 02:23
→ jiunmoon: 所以，整篇看下來，rm是什麼節目@@？144F 10/03 02:25
初期的遊戲設定是嘉賓與主持們被鎖於地標進行遊戲，並需於其開始營業前逃出
，經過幾輪遊戲後，最後輸掉的成員會被安排在人來人往的地點中接受尷尬的懲罰。2011
年5月以後取消給予遊戲輸者的懲罰，不定期給予勝者獎品，並且遊戲方式更改為先前往
各地方進行任務，由勝出的成員或隊伍獲得對最終任務有利之提示或權力。而遊戲中最精
彩的部份就屬緊張刺激的撕名牌戰。By wiki
推 soshow6225: 吳自己根本是造就現今臺灣演藝圈大環境的推手 看他出來講這些真的很可笑 還可以被造神成這樣145F 10/03 02:25
→ MrQT: 一些沒名又愛露的通告咖玩遊戲 就是台綜收率最好 憲神~呵呵147F 10/03 02:26
推 ACEMOON: 劉在石真的是主持界的最強者 也完全不靠腥羶色
每次都很開心的看他的節目 又笑到快昏倒148F 10/03 02:27
推 Wall62: 吳自己也請過一堆他口中的阿貓阿狗上節目 結果他現在講這150F 10/03 02:28
推 yeaha0055: 我不是要媚外 可是真的是看到劉在石才知道原來有趣
吸引人不用看腥羶色 尤其從小看老吳節目感受很深151F 10/03 02:28
→ Wall62: 些 不是在自婊嗎 然後一堆人不知道在推什麼 覺得莫名其妙154F 10/03 02:29
→ yeaha0055: 而且非綜藝咖上節目也被劉引導的效果很好155F 10/03 02:29
推 ashkaze: 小時候常常有看沒有懂，仍然對吳的節目印象深刻....就是幾乎每集都在大談女生外表156F 10/03 02:29
→ yeaha0055: 這大概也是那些有點咖數的想不想上"你的"節目的原因158F 10/03 02:30
推 MAY0718: 看過劉在石主持的節目，才知道為什麼稱呼他為國民MC，他真的非常厲害！159F 10/03 02:30
※ 編輯: tp6942u6 (182.235.144.120), 10/03/2015 02:35:36
→ milkcine: 看韓綜這麼多年，覺得RM的成功綜合了許多因素(韓流盛行162F 10/03 02:35
→ milkcine: 等)，但綜藝玩很大是目前台灣娛樂性節目讓我覺得用心的為什麼都是叫不出名字的小咖藝人？因為那些大牌寧可到中國撈錢也不願意來台灣流血賣命，製作單位花不起足夠的通告費→請小咖→再有趣的節目都吸引不了目光，這跟有沒164F 10/03 02:36
※ 編輯: tp6942u6 (182.235.144.120), 10/03/2015 02:38:52
→ milkcine: 有經費沒有關係嗎？你說周偶一個空棚撐了幾年，康熙也是只搭一個景，收視率高居不下華人圈眾所皆知，而製作單位正是看準了這樣低經費的節目，最大的支出在於主持費，請幾個人來聊聊天就能賺錢，所以再也沒有人願意砸錢製作了168F 10/03 02:38
推 coffee112: 其實這標題給我一種…我就算給你錢讓你去受教育，我也不相信你能有多出息的感覺，你能瞭解我前面說覺得你忽略了兩邊很多條件也不一樣卻要拿來比的狀況嗎?台灣還有其他東西也是類似這情況，別的板網友常丟一句我看就算給你錢，你也沒那本事做到那樣好172F 10/03 02:40
我的確是覺得心態(靠奶不檢討)不變拿多少錢都一樣
推 MeierRich: 我覺得胡瓜的主持比吳宗憲好太多了。不管吳主持什麼節目最終都是腥羶色損人風格，低級當幽默。吳女兒沒才藝靠爸出道，這才是阿貓阿狗吧177F 10/03 02:40
→ milkcine: 這跟經費沒有關係嗎？你看過RM錄製就知道，RM有大筆支出180F 10/03 02:41
→ milkcine: 在於人力，而台灣呢？多少人才被挖角到中國，製作單位請182F 10/03 02:41
推 coffee112: 台灣電影也常常被酸為什麼無法做到低成本好創意好劇本183F 10/03 02:42
→ milkcine: 不起人，開始刪減人力，你當然覺得節目不夠精彩，這難道184F 10/03 02:42
→ coffee112: 拍的好，看看人家好萊塢好棒棒，台灣就是x…有種類似的感覺185F 10/03 02:42
台灣電影不是很多人支持嗎
像最近的少女時代
推 notbed: 綜藝玩很大被一堆人吹捧的超猛 上次看一集就看不下去了..187F 10/03 02:42
→ milkcine: 跟經費也沒有關係嗎？我看韓綜，但我並不覺得這樣自我188F 10/03 02:43
創意不需要金錢需要腦袋
實現創意才需要金錢
而你要怎麼讓別人願意為你的創意投資也是一種才能
噓 doublelll: 綜藝玩很大一集經費不到100萬 要怎麼請大咖?190F 10/03 02:43
我沒說要請大咖阿....我是在檢討心態吧!?
→ greensh: 我覺得台灣電影比綜藝/"演藝圈"好太多太多了...XD191F 10/03 02:43
推 guemao: 製作公司那些企劃的問題吧 以前生活智慧王小成本還不是一堆人看192F 10/03 02:43
→ milkcine: 貶低就是驅使進步的方式，你不去想他們的難處，只在乎195F 10/03 02:44
→ notbed: 以前國外有個水晶球迷宮的 成本就很低阿 重點是創意吧196F 10/03 02:44
→ yeaha0055: 倒底誰一直說要多大咖 只是多元點不行嗎197F 10/03 02:44
※ 編輯: tp6942u6 (182.235.144.120), 10/03/2015 02:48:49
→ milkcine: 他們的壞處，你當然不會相信有錢能使他們進步，有沒有錢198F 10/03 02:44
推 greensh: 只能說經費多寡是很重要的影響因素 但許多現在已衰敗的節目 當年也是這樣胼手胝足大紅大紫過來的...199F 10/03 02:45
→ dylanx07: 節目內容低級是因為沒錢嗎? 只要有收視率可能就算有錢還是會更低級吧202F 10/03 02:45
推 joy923: 稍微看過一點玩很大一下就轉臺了==204F 10/03 02:46
→ greensh: 玩低級梗的節目 給他再多的錢一樣提升不了水準 因為那是企劃問題206F 10/03 02:46
→ dylanx07: 是我笑點太高嗎= = 真的不懂有什麼好看啊208F 10/03 02:47
→ yeaha0055: 玩大有我喜歡的部分 但真心覺得被吹捧太過209F 10/03 02:47
→ giyaniga: 台灣錢淹腳目的時候就在抄日本了耶，有錢才進步？210F 10/03 02:47
噓 heyo123: 你們知道臺灣一個節目製作團隊規模多小嗎？15個人力左右,到底想逼死誰211F 10/03 02:47
不太懂，我這篇在說心態問題
你的意思是規模小人少就只能用奶梗不能想想別的嗎
→ milkcine: 玩很大有時候是蠻無聊的XD 但可以看出真的有認真想企劃213F 10/03 02:47
→ giyaniga: 妳跟我說一個把家產敗光的富二代不上進是因為沒錢?呵214F 10/03 02:48
→ greensh: 又來了 "他們很努力了為什麼還要罵他們"論
現在是學生社團在討拍嗎215F 10/03 02:49
※ 編輯: tp6942u6 (182.235.144.120), 10/03/2015 02:52:34
推 yeaha0055: 我受不了玩很大常把食物搞得很噁心217F 10/03 02:49
推 LoveYoo: 人數多少錢多少跟哏低級有一定關聯嗎??沒別的可以講??218F 10/03 02:49
→ yeaha0055: 不知道企劃是有多認真才老是搞這樣219F 10/03 02:50
→ milkcine: 台灣蠻重要的就是節目企劃部分，錢應該拿去請一些有新意220F 10/03 02:50
→ giyaniga: 事實就是一堆老爛咖隨便地把工作當自肥 偶爾擠壓能人221F 10/03 02:51
→ heyo123: 低級節目不是大家最愛看^_^?222F 10/03 02:51
推 notbed: 推giyaniga 台灣從古至今到底有哪個節目是有"創意"的?223F 10/03 02:51
→ milkcine: 的製作團隊，而不是讓老人還用舊傳統只想吸引目光做事224F 10/03 02:51
推 joy923: 我也有看rm真的蠻多時候我也不清楚來賓是誰 甚至我一直知道rm但真正看過是今年開始看 剛開始主持人跟來賓幾乎都不225F 10/03 02:51
推 peteryouki: 經費說應該部分屬實吧 ？但不重視編劇、不在乎創意 ，也是越走越爛的原因吧？如果真的好 ，就算youtube拍拍227F 10/03 02:51
→ joy923: 認識 但是覺得蠻好笑的就一集一集的看下去 反而台灣的就229F 10/03 02:52
→ joy923: 算有大概知道的人也看不太下去 台綜比韓綜還要接觸的久
但真的 韓綜對我而言有趣多了231F 10/03 02:52
→ giyaniga: 然後爛的老屁股互相扶持著拿努力來說嘴 難看也不許人罵233F 10/03 02:52
→ heyo123: 那國外有那個節目是有創意的?234F 10/03 02:52
→ dylanx07: 因為梗都和大學社團弄出來的活動差不多阿235F 10/03 02:53
※ 編輯: tp6942u6 (182.235.144.120), 10/03/2015 02:58:01
→ notbed: 低級節目不是大家最愛看這論點哪來的 大家是哪些大家?237F 10/03 02:53
→ giyaniga: 你跟我說台灣沒人才我不相信啦 不過是被逼走或扼殺光了238F 10/03 02:53
推 LoveYoo: 大家愛低級節目韓綜就不會這麼紅了，完全不腥羶色239F 10/03 02:53
→ notbed: 台灣抄的那些節目囉240F 10/03 02:53
→ greensh: 看那精美的收視率 怎麼敢說精美節目觀眾最愛看阿XDDDDD241F 10/03 02:54
→ milkcine: giyaniga講得很有道理 台灣娛樂圈的確短視近利242F 10/03 02:55
→ greensh: 說真的如果製作單位都是某人這種心態 難怪十幾年來都沒進步 被觀眾排拒也只是剛好而已243F 10/03 02:55
→ heyo123: 同意樓上，人才絕對是被逼走的245F 10/03 02:56
推 coolwind4410: 台灣的綜藝怎麼跟RM比啊.....
看到胡瓜就覺得玩這什麼智障遊戲246F 10/03 02:59
→ viviberry: 其實rm是個階段 很希望台灣未來能做更好做到無挑那樣248F 10/03 03:00
→ giyaniga: 濕透的嫩奶妹坐在身上好舒爽啊 多安排點 誰管收視率啊249F 10/03 03:00
→ milkcine: 沒錯，真的很希望台灣能做出像無挑這麼有意義的節目250F 10/03 03:00
→ viviberry: 有娛樂性也有教育意義 還會讓人喜歡251F 10/03 03:00
→ giyaniga: 我們可是台灣綜藝台柱呢，怎麼會難看，你不愛台灣！
這種從上到下只顧自己開心的共犯結構 怪日韓太用心作嚕?真的當觀眾是白癡不知道哪些人靠錢龜澤出鏡那幾分鐘啊給這種人錢？不管他職業為何我都寧願拿去世界展望會科科作得爛又不讓人罵，努力是本分被拿來當英雄特質說嘴
這種公開破壞道德良知的 才讓人不知如何教小孩吧
這種謬論講歪一點 食料費越來越貴 便當是有比較好吃？252F 10/03 03:01
推 Tsukushi: 不喜歡吳對近期這些風波的表現 不知道怎麼大家一直捧259F 10/03 03:10
推 heyo123: 其實努力不是本分吧?
一個環境裡本來就有願意投資做好節目跟比較不用心的節目那既然談話性節目觀眾買單，那我幹嘛要去給自己找麻煩，去做一些不一樣類型的節目
願意有創新，投資在企劃上的，真的需要金援支持260F 10/03 03:12
我也沒說金錢沒關係啊
我是說比起金錢心態也有很大影響
因為沒錢所以為了一時的收視老推奶梗
這在以前的確有效而且大受歡迎
但現在太多日韓中國綜藝素質拉起
所以雖然買單的人還是有但就變少了
而且看RM就好
他有很多小遊戲是真的沒什麼成本
單靠主持群跟嘉賓反應得到效果
一比較下來看奶梗當然會有批評阿
結果卻得到樓上g大講的那樣
如何改變心態我覺得比金錢重要
推 MISSMY: 說吳錄影多累我是不太相信拉，他之前主持中國版21，被要求爬完2萬多個階梯，抱怨導演不準他們用演的265F 10/03 03:22
推 Beanduck: 完全推這篇!!我是RM忠實粉絲，從第一集追到現在，最初的RM真的是非常樸實，是到後期做出成績，才開始有比較大規模的任務。
而台灣綜藝最大的問題是沒有新創意，只會拿奶跟各種鹹濕的橋段來做，讓人看了覺得很不舒服。267F 10/03 03:22
推 wak: 能跟rm匹敵的台灣節目 只有早期的百戰百勝吧
或是更早期有一個好像兩個字的節目 與它相似 我忘了名字..272F 10/03 03:23
→ MISSMY: 13集拿3000萬還要用演的，很瞎274F 10/03 03:24
※ 編輯: tp6942u6 (182.234.64.4), 10/03/2015 03:31:55
→ wak: 和rm類似的有日本的全民逃走中 都是大場景拍攝 收視也不錯台灣則是漸漸往成本考量 戶外節目的規模越來越小 275F 10/03 03:25
推 RedJackson: 全員比RM早出吧 日本那個是大手筆 但是效果很好277F 10/03 03:27
→ wak: 哪個早出我不確定 所以我說很類似 但它們都有自己的步調278F 10/03 03:28
噓 heyo123: 噓原po之前的回文 到底哪個節目在用奶梗?你說國光嗎？抱歉那種節目實在沒營養你也大可不必勉強自己看，而且國外節目就沒有這種的嗎？推薦你去看食尚玩家跟玩很大，這是我想護航的近期優質節目謝謝。279F 10/03 03:28
推 coffee112: 你多逛幾個板就會懂我在講啥了，少女賣三億也是一直被講有夠爛拍那種屎片台灣人也吃甚麼之類的283F 10/03 03:31
※ 編輯: tp6942u6 (182.234.64.4), 10/03/2015 03:39:13
推 heyo123: 抱歉還是補推 因為有些話不是針對文章而是回應推文286F 10/03 03:40
推 ekimlcl: 台灣水準就那樣，有錢沒創意一樣悲劇啦還一堆人挺吳287F 10/03 03:56
推 joker0903: 同意 無挑一開始經費更窮 連佈景都沒有 窮到只能和黃牛拔河、跟火車賽跑來做節目 但是做到現在已經是韓國第一綜藝 所以錢不是最大的問題 重要的是節目有沒有核心價值 無挑一直都沒忘記挑戰的精神 而且更不忘自己身為傳播媒體的社會責任 這也是我在台綜裡看不到的地方 很可惜289F 10/03 04:11
推 embarrassing: 我記得之前看過一個新聞說寫遊戲的作家一集賺的比來賓主持都還要多 甚至還有邀稿只要你能夠提供夠有趣夠好玩的遊戲 我們也能付錢給你 不是像台灣無止盡的玩些大地遊戲猜謎猜題 台灣的綜藝說真的以前綜藝大哥大我每週六跟全家一起坐在電視前看啊 後來越來越變質 台灣的大哥也都往外跑 留在台灣的為了多接節目 也無法全心投入一個節目無法真的想要把一個節目做好295F 10/03 04:13
推 milkcine: 是說我嗎XD 因為你的標題就在討論錢，而文章內容則是不斷追捧RM，但RM本來就並非是一個低成本節目，我只是想表達如推文所說，創意真的需要錢作後援(當然小成本製作的品質高成品也是有，例如公視，只是針對大環境討論)，不過我並不是覺得台灣的問題都是因為沒錢，推文有更多人提出電視圈現況我都很贊同，單就對原po文章回應而已303F 10/03 04:13
推 embarrassing: 我跟朋友討論的結論就是：台灣要學韓國卻沒那個腦去做 要學大陸又沒那個錢去做 我真的希望可以刪掉一些電視台 200多台真的太扯了309F 10/03 04:15
推 dick12212: 玩很大請的女來賓都是三立的人 可以別綁定嗎312F 10/03 04:16
→ HeidiSponge: 韓國綜藝還有個叫三時三餐 我想那成本應該也不高 而且節目概念看似無聊卻能靠後製以及剪接還有導播的功力把他變得有趣 這是目前台灣節目辦不到的314F 10/03 04:31
→ qoo4628802: 很好笑 你知道RM一個道具可以用多少錢做嗎
這發言真的超蠢317F 10/03 04:37
推 finis: 吳的梗都好老好舊………先檢討他自己吧319F 10/03 04:39
推 whatreal: 看到有人提到CNB哈哈 周偶好好笑320F 10/03 05:08
推 HAVEHIDE: 吳的論調感覺上是只要前進中國所有問題就印刃而解了，跟20年前的台商短視近利如出一轍，所有人及環境都檢討了，唯一沒檢討的就是自己，同樣的眼界同樣的方法，難道會有不一樣的結果，現在很多台商的處境就是他那個論調的借鏡。321F 10/03 05:50
推 ororzzz: 台灣綜藝節目好像變得太著重於收視率，每次都是先找大咖主持人，然後說砸多少錢，結果內容一成不變。每年三金主持人也都那幾個（康熙、陶子等），我實在看不出台灣演藝圈有什麼創意，有什麼想要進步的地方327F 10/03 06:04
推 vini770803: 好奇老吳什麼時候變白 我還是不喜歡他他啥時候變神級人物 說實話玩很大很虛331F 10/03 06:05
推 ororzzz: 今天看正晶，感覺吳就是想要台灣中國兩邊市場都吃，自己把自己當神一樣，很自大333F 10/03 06:07
推 vini770803: 有些支持的人台綜的跟老吳一樣 還不齒別國綜藝說別國都是抄襲台灣 拜託以前抄美日 現在抄陸韓335F 10/03 06:12
推 ororzzz: 想法一直停留在別人抄台灣，那我想永遠都會是夜郎
上面說rm道具花多少的，他們是一開始經費就這麼多嗎？應該是出名後吸引更多人投資才越做越大吧337F 10/03 06:14
推 vini770803: 看支持台綜台劇還有幫忙說話的人 只要說別人做得不錯就猛酸那樣言論真的不齒 還有台灣藝人實力差又好出道340F 10/03 06:18
推 sarej: 推342F 10/03 06:26
推 solely: 真心不喜歡老吳的梗 常常看一堆人在吹捧玩很大 但我看了卻都笑不出來 = =
還有RM剛開播的時候 經費也不高阿 還不是出名之後才有現在的人氣和經費 又不是一開始就含著金湯匙開播
臺灣綜藝的環境很艱辛沒錯 但希望不要總是找一堆藉口345F 10/03 07:07
推 Mike9: 一堆亂源在批評演藝圈，還有迷迷硬挺350F 10/03 07:14
噓 s87269x: 外國月亮比較圓？我就不相信rm剛開始沒有人罵，就跟你們現在捧別人罵台灣節目一樣，妳可以不支持，但別說的好像支持的人比較低俗。351F 10/03 07:23
推 NanFish: 真受不了一些護航的人
支持ok啊 但假裝沒問題 拼命護航會讓節目有進步嗎355F 10/03 07:32
推 vini770803: 因為看太多支持的猛酸才覺得人不齒 除了找藉口外只容許支持自己質疑別人又不容許質疑吐槽的人說話358F 10/03 07:52
推 haewang: 如果製作費不集中在主持人和製作人可以請更多人啊，361F 10/03 08:00
推 haewang: 哪些老主持人都看膩了，可以培養一些新人吧，
節目類型也可以多思考，談話性節目太多了，363F 10/03 08:02
推 fishmemory: 我台灣人的創意並不低，但是創意往往才提出來就被綜藝大哥、製作人抹煞了！認為沒辦法做，寧願拿錢去請奶妹來晃奶自肥367F 10/03 08:16
推 aaa0219: 台灣綜藝只會露奶 低級無藥救370F 10/03 08:18
推 sunone: 推這篇 我超討厭某些綜藝大哥 根本就是既得利益者嘴臉371F 10/03 08:18
推 goodwife: 台視的萬萬沒想到就是有補助還做的那麼糟，有補助沒腦袋並不會比較好372F 10/03 08:19
推 kana0228: 我覺得不會 頂多就是請更多無腦來賓+玩更貴的無腦遊戲376F 10/03 08:26
推 vini770803: 反正只要紅了講話就變得大聲 老吳就是如此378F 10/03 08:30
推 sophia810130: 台演藝圈不知道在老什麼 被一群老人把持社會不願放手的結果 等著被淘汰379F 10/03 08:35
推 rexcool: 我懂妳意思，條件就是沒有錢，也不能腥羶色，然後對手是rm = =381F 10/03 08:38
推 danterip: 推 很多知名藝人上RM後更加分384F 10/03 08:43
→ vini770803: 我媽吐槽說老吳根本比不上劉在石 簡直是雞肋比雞腿 老吳不懂得謙虛倚老賣老385F 10/03 08:44
推 demitri: 有錢是基本 沒錢根本沒機會好389F 10/03 08:49
噓 skizard: 那些韓國節目就算一開始成本也完全不低390F 10/03 08:50
→ demitri: RM成本一開始就超多的 你在想什麼
沒錢=留不住人才=培養不出新人才=很難有好作品
至於韓娛 不提綜藝 提音樂的話 砸大錢做沒營養的口水歌391F 10/03 08:50
推 joeyabc0: RM不是在什麼荒地就覺得製作費很便宜好嗎？借場地，場佈，還有光看pd跟vj的陣容，還有整個遊戲構想，後製，跟主持費就不便宜了，在石一人就跟張菲差不的價位了394F 10/03 08:52
→ demitri: 雖然高度商業化 但至少還是捧出了很多人才 這些人都是未397F 10/03 08:52
推 c333011: 看過一集玩很大 在東南亞市集找美女路人拍照 幫一個年輕媽媽拍了一張超猥褻的照片放fb ……從此不再看398F 10/03 08:53
→ demitri: 來改變韓樂高度商業化生態的契機400F 10/03 08:53
推 vini770803: 為什麼沒錢怪別人 就算別人製作費不低 但為什麼台灣電視台不給錢製作節目原因為何?401F 10/03 08:55
推 Emily212: 推三時三餐！綜藝可以有很多面向！製作人如果都是沈玉琳之流，卻要牽拖沒錢...403F 10/03 09:01
→ demitri: 就真的沒錢 媒體整合不好 不像韓國電台就那幾家壟斷
三時三餐那種成本之高 現在台灣先不用想 越級打怪405F 10/03 09:03
推 ji394xk7: 討厭濕身露奶黃腔+1 RM女來賓也會下水 但都不會引導觀眾看她們身材 都注重在她們認真到的樣子 如果是臺灣的一定馬上zoom in 然後搭配口哨音效 非常煩膩 有種她的臉是長在胸部上的感覺 下次玩看胸猜人說不定還真的能猜407F 10/03 09:04
推 ji394xk7: 一開始RM也有一些室內遊戲 光是兩組擲骰決定幾顆蛋黃再加雙花茶那個就很搞笑xD412F 10/03 09:07
推 vini770803: 台灣露得心不甘情不願 愛看露奶露胸看日本深夜還比較有東西XD414F 10/03 09:12
推 emma610721: 偶像文化也有差吧 你會為了哪個偶像上節目而看?416F 10/03 09:12
推 andyab: 這篇文的論點跟推文的論點實在沒什麼交集
沒錢不代表能合理化綜藝節目的腥羶色418F 10/03 09:15
推 n790321: 什麼叫不給製作費.....沒錢是要怎麼給
被收視率綁架啊 一有奶收視率飆高 你覺得他們露不露 惡性循環啊420F 10/03 09:17
推 vini770803: 看台綜版言論和支持台綜的人反正就是怪不給製作費和觀眾不買單 為什麼還要觀眾吞下去爛節目423F 10/03 09:23
推 ohmilk: 臺灣節目真的常常著重在女來賓的奶 完全看不下去425F 10/03 09:24
推 tyyang: 本日最中肯！427F 10/03 09:28
推 vini770803: 說別人有錢 是我們錢沒花在到口上玩很大也很常出國 但出國意義如何實在搞不清楚 韓綜還不算有錢 你看陸綜一集製作費是上千萬起跳在石還羨慕他們有錢 搞不清楚就不要亂說428F 10/03 09:31
→ fcz973: 第一集很清寒？那你一定知道這麼清寒的總製作費有多少432F 10/03 09:36
推 luvsung: 台綜只看食尚玩家,夏日企劃做的不錯,算是從介紹美食小吃轉型成功的,浩翔也靠這節目拿到主持人獎,之前三立有冒險奇兵,是黃金傳奇的進化版,做不起來只能收攤,老吳他還是閉嘴好,他自己節目還不是抄蒙面歌王,一直找不知名小咖434F 10/03 09:38
推 ZXCWS: 沒有 錢再多也是給主持人439F 10/03 09:49
推 gakkiaki: 現在風向是台灣電視沒綜藝節目不行嗎？440F 10/03 09:51
推 d7878: 錢在多 節目不好看沒創意還是沒用
想學習蒙面歌王還學的很糟441F 10/03 09:54
推 rich25: 沒錢請一些想宣傳電視電影的小咖也可以啊，少女時代上映前誰知道他會大紅，他們還上過網路節目酷酷兄弟咧，幹嘛非得等人家爆紅再去找443F 10/03 10:07
推 karen15920: 大概5年沒看任何綜藝節目了，奶奶奶奶奶，除了奶還是446F 10/03 10:10
推 rich25: 檯面上知名的偶像團體樂團很多請不起，那些正待發展的小型地下樂團還少了嗎447F 10/03 10:12
推 tfads543: 推！ 沒錢跟沒梗是兩回事，卻被混為一談，這種論點還一堆人支持= =449F 10/03 10:12
推 nn2025twtw: 完全讚同，綜藝玩很大的女生只要玩跟水有關的，就穿比基尼，可是RM就可以男女平等大家認真玩遊戲451F 10/03 10:16
→ newnewptt: 沈講甚麼在吳面前誰敢稱搞笑 吳還真的沒讓我笑過咧455F 10/03 10:22
推 Sephiroth: 很多人說阿貓阿狗是憲哥節目出來的or阿貓阿狗都上憲哥節目，先搞清楚他是主持人，節目配給你什麼藝人什麼主題也許會跟你討論，但不是憲哥在決定的，跟阿貓阿狗一起做節目怎麼樣？他一樣照做阿，也只聽過他這次金鐘才有抱怨的聲音456F 10/03 10:22
推 hsin627: 看到奶的我都會切掉 不想看461F 10/03 10:23
→ Sephiroth: 提到韓國，除了經費以外，他們包裝行銷藝人是一流的，還有提到一點很重要的是大企業贊助。很多的原因都不是一個主持人能改變的，搞清楚一點，在今天台灣綜藝被砲成這樣以前，老吳也沒跳出來罵過，是被砲了以後他才跳出來解釋台灣綜藝跟當紅的中韓差別有多大464F 10/03 10:26
推 jade0111: 推，看過Rm一集玩很大都看不下去469F 10/03 10:30
推 hyun0607: 不行 CNB一定要上 不然看什麼XD 周偶就沒什麼經費阿怎麼沒人說~~470F 10/03 10:32
→ demitri: 周偶要不是有在跟韓樂 或有特別喜歡哪個偶像 不會想看啊我有在跟韓樂 也只會挑熟的團看 其他都當雜魚跳過
朋友看很多韓綜 沒聽韓樂 周偶他一點興趣也沒有472F 10/03 10:33
推 ownnina: RM第一集鐵粉路過,第一集真的挑半夜475F 10/03 10:35
→ asdzxc1662: 試著看過rm 被那些後製字幕效果搞煩到看不下去477F 10/03 10:36
→ greensh: 可是周偶就是有辦法吸引飯或是路人乖乖把你平時根本沒興趣的節目看完
台灣的pop綜藝...完全娛樂?娛樂百分百? 那真的是再愛明星也吞不下....480F 10/03 10:39
→ R9tramS: 完全是藝人的問題485F 10/03 10:50
推 justhold: 看到奶就轉台 討厭一堆不知名路人488F 10/03 10:56
推 hihilove: 玩很大真的那麼好看嗎 看到大家狂推 之前轉過去看了一下 真的吸引不了我 我長大之後就不喜歡吳的主持風格了 尤其最近看他對幾個事件的回應 都覺得他水準很低 真的不喜歡他 看到八卦酸民狂推護航他剛開始頗驚訝 後來想想也是 那些八卦酸民把他當神 所以素質才… 只會用奶、臉和錢來評價別人的一丘之貉489F 10/03 10:59
推 Zeusken: 不過韓國保護本國節目的政策真的做的比台灣好…多少來說還是有影響吧，像臺灣只能靠那個不準的收視率自由市場…496F 10/03 11:09
推 ck290996: 日本省錢生活看到藝人一邊挑戰一邊辛苦工作很加分500F 10/03 11:19
推 Altrose1993: 推，每次綜藝節目猜誰是女神，猜錯的那種感覺生不如死，不都是女生，是在歧視什麼？502F 10/03 11:41
推 cificksh: 覺得日本的綜藝很敢很棒 只看日本綜藝ww504F 10/03 11:49
推 mashgirl27: 老實說如果經費很多我想抄襲也不會停止...505F 10/03 11:52
※ 編輯: tp6942u6 (182.235.143.211), 10/03/2015 11:54:28
推 keyas0403: 台灣電視圈省經費是真的 永遠沒有大製作 可是沒創意也是真的506F 10/03 12:03
推 whsg: ㄊㄨㄟ
推 打錯了QQ508F 10/03 12:03
推 s720602: 印象中有聽到沈玉琳說節目不是抄襲，只是交流，真的覺得……嘖嘖
吳的阿貓阿狗說，那他女兒算什麼？也算阿貓阿狗嗎？XD510F 10/03 12:08
推 hoij79627: 週偶真的就是沒錢綜藝的玩法 XD513F 10/03 12:11
噓 yy810516: 台灣歌手要上談話性節目阿514F 10/03 12:16
推 xu3u: 推最後一段 有同感516F 10/03 12:22
噓 justeit: 覽趴比雞腿 張飛打岳飛 只用印象來比較517F 10/03 12:23
推 ogerea: 朋友推薦玩很大我轉去看 超傻眼 鹹濕黃腔幾百年的笑梗
……超無言。我覺得經費其次，素質才是重點518F 10/03 12:26
→ sprite888: 不 錢真的很重要.....但我承認台灣的問題不光錢而已521F 10/03 12:38
→ evevt: 有些藝人確實阿貓阿狗玻璃心不能說嗎@@522F 10/03 12:39
→ evevt: 岔題 也推時尚玩家做得不錯XD524F 10/03 12:41
噓 LoliBLH12: 確實台灣綜藝存在很多問題 但過度捧韓國也令人作噁526F 10/03 12:51
推 embarrassing: 台灣的綜藝現在除了偶爾的康熙我都不看 但其實康熙還不是常常一堆老梗重唱 請一堆妹一堆偽娘一堆男人一堆卸妝一堆學生一堆老師一對藝人 只要是一堆人好像節目就可以做起來了一樣527F 10/03 12:59
→ sunteeth: 關於玩很大的來賓，為什麼都請小咖女星？是因為那些很多是國光女郎，是製作公司的藝人，所以會比較便宜
而且台灣很多偶像包袱很重，就算藝人本身沒有包袱，經紀公司一堆很少願意讓自身藝人去參加這種不需要形象的節目531F 10/03 13:04
推 pm8301104: 看劉在石才知道有趣的節目完全不需要黃腔+1
我不喜歡韓國但rm是我唯一可以看超過10分鐘的綜藝節目536F 10/03 13:08
→ sunteeth: 談話節目是通告藝人的天下，有時候因為有些偶像明星的經紀公司管很嚴，這不能講那不能說，不然有些本身就冷得要命538F 10/03 13:08
推 tmcharvard: 說錢不夠，其實只是自己不長進的藉口，您也說到重點，裸體加屍體，醜聞加緋聞，沒人不愛，因為他挑動人最醜541F 10/03 13:10
推 gabiihair: 美國綜藝-好友互整也很好看 資金不用太多 靠創意靠點子543F 10/03 13:13
→ tmcharvard: 陋的一面，綜藝節目露奶與談八卦隱私也是，20年前有部單元連續劇<電燈泡>就有演到，出資的老闆說只要節目中女人脫上衣、男人脫褲子，女人趴在男人大腿間，收視率包100%，就算開罰也不痛不癢，但仍有人能用小資金做出好節目，就跟用小資金拍出票房極棒甚至兼叫好叫座又得獎的經典電影，所以...不長進就老實說吧
台灣連戲劇都只能拍出＜世間情＞、＜甘味人生＞這種鄭文華說的垃圾片，"這不是不長進，那什麼是不長進?"544F 10/03 13:13
推 yudofu: 都是抄人家成功的節目然後說人家可以我也能 結果增加預算之後如果沒有新的東西抄就又慢慢爛下去，早就不看台灣綜藝了，都是一些廢物節目552F 10/03 13:28
推 muse34: 周偶空棚XD CNBLUE這集真的很好笑XD555F 10/03 13:38
推 c8c812345678: RM是成功的例子 但韓國也很多節目砸錢我也不想看
跟美劇一樣 不可能每個節目或是影集都會成功
至於用奶撐滿全場 其實跟觀眾選擇是有關係556F 10/03 13:41
推 s860382: 韓國電視台就那幾台 我很喜歡看RM但不得不說 如果一開始沒有請一些當紅明星 入坑的人可能不會那麼多 但這些都是錢 我們自己的當紅明星哪有可能參加要跑來跑去的綜藝節目
跟韓國比真的很不公平 人家國家就是全面支持自己的節目 台灣不是 只會切割559F 10/03 14:03
推 holameng: 週偶的預算都拿去買韓牛了吧XDDD565F 10/03 14:21
推 elanne: 吳根本難笑的要命，又低級又俗，他那種跟主持牛肉場沒兩樣的風格還有臉出來嘴567F 10/03 15:12
推 chi0103: 玩很大看不下去+10086570F 10/03 15:39
推 monnom: 台綜根本難看571F 10/03 15:49
噓 kaoru119: 吳這種貨色都可以當綜藝界大哥，就算有錢也不會好，評審說素質低落根本中肯，難怪吳要氣到跳腳572F 10/03 15:57
推 paris200711: 之前看了ㄧ集玩很大，在國外要找外國人玩遊戲，找到了幾個女生，結果要人家被男隊員親鼻子還是互磨鼻子，看的出來女生不願意，但可能因為攝影機不好意思拒絕，吳跟隊員完全只顧自己的任務，不問人家意願，看了真的傻眼
說實話願意出國拍節目是好事，但如果出去玩這種遊戲就真的不用了
玩很大根本無法跟爸媽ㄧ起看完整集，黃腔加這種沒素質的遊戲太多，當然好笑又不黃的部分也有，但是隨時都要擔心過份黃腔跟遊戲內容出現，所以還是只看衝衝衝574F 10/03 16:41
推 emily4521g: 推台綜只知道靠奶.....只要主持群有男生一定會有女配角靠露奶的,說真的女觀眾不會想看吧,男觀眾我就不知道了,不過會喜歡看的應該也很少,反而我覺得以男生為主要來賓的好像比較會有人看(二分之x是不是收視不錯到幾個固定的都開了節目了585F 10/03 16:58
推 kickyjump: 不看韓綜但推整天靠奶，把調戲女藝人當有趣590F 10/03 17:48
推 Sowela: 台綜很多遊戲都還在玩日韓10幾年前的遊戲...591F 10/03 18:00
推 styal: 台綜靠著露奶濕身女星+愛開黃腔的主持人592F 10/03 19:00
推 leel: 玩很大看不到10分鐘轉台~~台綜唯一看的只剩食尚玩家~593F 10/03 19:08
推 styal: 推食尚玩家，浩角翔起好笑多了594F 10/03 19:11
推 sy789: 不是奶就是一些人妻什麼的，真的很無聊595F 10/03 19:36
推 goodmary: 國光幫那集扒衣服光看預告就超傻眼 怎麼可以那麼不舒服....596F 10/03 20:21
推 Lipius: 不用講別國的綜藝，只單純講台綜就好，只要台綜這種開黃腔奶來奶去的風格一天不變，我就絕對不看台綜。一堆台綜根本就是公開的霸凌加性騷擾秀而已，現在想想小時候這些節目居然那麼紅也真的很不可思議598F 10/03 22:06
推 zz105: 認同602F 10/03 23:15
推 chelsea1035: 其實RM也有不願意認真玩遊戲的明星，但劉在錫真的很強很會做梗，用自己憤怒之類的帶鏡頭給他~604F 10/04 00:48
推 uniraslom: 推心態很重要 還有之前不知道在哪版看到的
說節目經費增加後只是把價碼低的bc咖換成價碼高的a咖而不是直接反映在製作費上
但不知道是不是每個製作單位都這樣就是了608F 10/04 02:15
推 pttnew: 主持人的本事也是重點，劉在石可以被稱為他們國民MC，幾乎沒有人不認識他，但知不知道他這麼成功的原因在哪啊，為什麼一定要去糾結錢有多少，劉在石在還沒紅之前也是沒有錢啊，現在人家紅了卻懂得謙虛，反觀台灣藝人很多都是紅了就大頭症，覺得自己很高尚612F 10/04 09:39
--