推 m0ark121: 不想讀書怪老師教的爛 台灣人不意外阿4F 01/13 16:54
推 Leeng: 沒競爭力5F 01/13 16:55
推 meowyih: 什麼學校有什麼學生, 想要認真上課的學生就該去...9F 01/13 16:55
推 markban: 不愧是草莓第一世代，50年代人都這水準10F 01/13 16:55
→ blmp1234: 不是我在說 搞這個評鑑本來就沒什麼意義11F 01/13 16:56
噓 musicmath: 準時下課很難嗎? 不會下堂繼續教? 說什麼多教這種廢話12F 01/13 16:56
推 colaer: 以後亂教全部給一分也沒差囉14F 01/13 16:56
噓 LUB5566: 現在大人怎麼了？這麼玻璃？15F 01/13 16:56
→ blmp1234: 與其要弄這種評鑑 不如各大學自行精準審合教授資格吧16F 01/13 16:56
→ Merkle: 教那種等級的 就是讓大家爽爽拿分就好17F 01/13 16:56
推 km1019: 阿不是說是保密的嗎？還可以看到是誰寫的喔？19F 01/13 16:56
推 TW185930: 可是有些老師真的教超爛，評鑑根本也拿他沒轍20F 01/13 16:57
→ sionxp: 爛草莓 酸不起是不是?????21F 01/13 16:57
推 ccpz: 所以要自己學得好, 再說老師教得差才有可信度嗎23F 01/13 16:57
→ blmp1234: 要拿高評鑑還不簡單 不用出席 只交報告 沒考試 平均9026F 01/13 16:57
推 oncemore: 萬一同學下節有別的課呢 真是自私28F 01/13 16:57
→ hermanwing …
噓 hermanwing: ======付錢的是老闆，學店不是叫假的。29F 01/13 16:58
噓 Henry: 不準時下課真的很雞八，有人尿急，有人下堂教室超遠30F 01/13 16:58
推 dearjohn: 有沒有教師逐漸草莓化的八卦？32F 01/13 16:58
噓 stone99: 我碰過上課都在念課本的..批評他他還會拿評鑑來罵人33F 01/13 16:58
推 Q12345Q: 有亂評鑑的學生 也有亂教的老師 評鑑不如旁聽一次34F 01/13 16:58
推 agricola: 現在學生素質真的差到可以。廣設大學的下場。37F 01/13 17:00
→ Q12345Q: 不過評鑑大部分都對老師沒效 只是讓他看了生氣而已XD38F 01/13 17:00
推 tcancer: 賣文憑的服務業 請不要得罪客人OK？39F 01/13 17:00
推 lilychichi: 學生素質就這樣 隨便教教上課看影片的教師比較受歡迎40F 01/13 17:00
→ a1091100075: 恁娘咧...一科考試是要做到怎樣才會不及格啊???41F 01/13 17:00
→ Q12345Q: 還有第一次上課 五分鐘就說大家可以下課了 那種老師有些43F 01/13 17:01
→ bseiqwkbk: 見仁見智，有時候不知道老師何時下課是很可怕的46F 01/13 17:01
噓 ACDC69: 有吵有上新聞阿47F 01/13 17:01
→ Q12345Q: 學校的學生 還以為賺到了 那種 我就不爽去修48F 01/13 17:01
→ qize1428 …
噓 qize1428: 會當人的教授都馬評鑑慘慘慘，台灣廢物大學生只會耍廢49F 01/13 17:01
推 bubu0812: 我們教授評鑑完也崩潰說 只有前30%的學生才有資格評鑑50F 01/13 17:01
推 zhttp: 如果大部份的學生都給差評 代表老師自己的問題也很大51F 01/13 17:02
→ chris0701: 笑了 有些老師就覺得自己超屌 不屑看評鑑 殊不知52F 01/13 17:02
推 viviberry: 之前我們真的有老師不下課佔用到下堂別科的上課時間53F 01/13 17:02
→ chris0701: 以為大學生都低能兒喔 如果教得好評鑑自然好54F 01/13 17:02
→ zhttp: 新聞只有看到單方面的說詞55F 01/13 17:02
→ corlos: 你在學店教書還這麼認真，就是個錯了58F 01/13 17:03
→ blmp1234: 騙人沒唸過大學喔 實際拿到的分數才影響評鑑啦59F 01/13 17:03
→ chris0701: 評鑑差不先檢討自己 反而檢討學生 根本ㄏㄏ60F 01/13 17:03
→ viviberry: 然後下堂課老師就不讓人上廁所 憋不住去的都記曠課62F 01/13 17:03
推 bm0702: 有理想就不該去那教63F 01/13 17:03
推 abaddon: 本來就該學生評鑑老師，90%的老師都在混，等領退休金64F 01/13 17:04
推 TaipeiLeo: 期中考只有七個及格，學生大多考二、三十分
怎感覺是老師的教學方式該調整65F 01/13 17:04
→ yatola: 學生評鑑覺得不太準....評鑑方式應該多元一點67F 01/13 17:04
→ chris0701: 教得好 自己考爛 其實也沒多少學生有臉給負評70F 01/13 17:05
推 shs916018: 不準時下課就是爛老師 連時間都掌握不好71F 01/13 17:06
→ TaipeiLeo: 教得好的大刀教授 學生被、R低空掠過 還是會給中上評鑑73F 01/13 17:06
推 judogirl: 成績很差又給老師低分就不列入統計 好像也怪怪的74F 01/13 17:06
→ DFGCE: 沒時間觀念 可以重讀國小嗎76F 01/13 17:06
→ judogirl: 如果那個學生是被老師惡搞才成績差的怎麼辦？78F 01/13 17:07
推 grahamwu: 世新專科和現在大學的程度差太多79F 01/13 17:07
→ TaipeiLeo: 少數學生會會挾怨報復 大多數還是有把尺在80F 01/13 17:07
推 feliz5566: 認真準備又不代表教的好 學生也不是白癡82F 01/13 17:08
推 chris0701: 怎麼覺得最近老草莓越來越多 zzz85F 01/13 17:09
推 LULU5566: 他該做的是調整自己的教學方式86F 01/13 17:09
推 momochan: 在學店想認真教書??真是呵呵88F 01/13 17:10
推 confri427: 哈哈哈，這種人還算要臉的，只是比較玻璃心而已91F 01/13 17:10
噓 qbaow: 不準時下課就是課程教材掌握不佳，被評低分還崩潰?92F 01/13 17:10
推 LULU5566: 評鑑分數低的老師都是有原因的 大多數的學生都是會給中95F 01/13 17:11
→ LULU5566: 上的分數 會被評到低分的多少有問題99F 01/13 17:12
推 yeh0416: 這種沒屁用評鑑不知道寫來幹麻的100F 01/13 17:13
推 ganganx: 少數學生評低就算了 大多都評低的話還是自我反省吧101F 01/13 17:14
推 entay: 可怕的不是學生，而是鄉民的是非不分102F 01/13 17:14
推 OoJudyoO: 沒什麼問題 學生都給五分啊 給低分一定有理由103F 01/13 17:14
推 TaipeiLeo: 在業界優秀或善研究的學者 不一定能掌握教學技巧
教書是要練的104F 01/13 17:14
→ OoJudyoO: 也有教學認真的老師得很高分 老師很開心106F 01/13 17:15
推 lefan: 玻璃心？108F 01/13 17:17
推 chris0701: 像孫維新在112的認識星空 期中期末考都哭邀難啊
阿大家還不是上的很開心 因為他教的好嘛
評鑑想當然一定是很好 ㄏㄏ109F 01/13 17:17
推 andkey: 考試成績大多人不及格 三個及格 是老師自己的問題 爛草莓112F 01/13 17:19
→ D49361128: 如果因為當太多人評鑑不好 那是學校太爛學生素質差113F 01/13 17:20
推 bluetory99: 只能說在學店教書還那麼認真是你的錯 呵呵114F 01/13 17:20
噓 dreamtime09: 雖然生氣有理，但是以台灣教師水準，還是多點自我反省吧115F 01/13 17:20
推 cmid05: 推孫維新XD118F 01/13 17:20
推 alexch: 鬼島就是一票老師照本宣科隨便教+不適合念書的上大學119F 01/13 17:21
→ D49361128: 前幾大就算當2/3 好老師評鑑一樣會很高好嗎120F 01/13 17:21
→ canappeco: 下課準時 上課講笑話 期末給高分 這樣就可以拿高分惹121F 01/13 17:21
推 pzyc79: 這種的我都全部打滿分 天知道被評的老師會不會看...123F 01/13 17:22
→ Jyery: 大刀都會被評很差吧 自己出太刁怪學生124F 01/13 17:22
推 z955018: 這有什麼好說的，就是就業心態錯誤啊125F 01/13 17:22
→ alexch: 也不要以為老師讓學生爽爽過評分就會高...XD126F 01/13 17:22
噓 JKGOOD: 蛤？什麼學校？127F 01/13 17:22
推 Ivogore: 4新的學生教不好 你有教台大的嗎128F 01/13 17:22
推 shintz: 質疑這學校的學生出發點就錯了阿...129F 01/13 17:22
→ alexch: 有些老師根本是不會教、亂教+教不好還故意當大刀，鄉民還真以為所有的大刀老師都是認真的好老師啊?130F 01/13 17:23
→ D49361128: TO 樓上 真的有會交刀又大把的阿 你沒遇過而已135F 01/13 17:26
推 mike200127: 爛老師還拿不準時下課來吹噓勒 以為大家都沒課?137F 01/13 17:26
推 alexch: 我當然遇過，教得很好~重點大家都很認真上課。原因很簡單138F 01/13 17:26
→ Jyery: 我同學選到的通識老師給超多人59 直接嗆叫他們期末考回來139F 01/13 17:26
推 bitcch: 爛草莓，沒競爭力140F 01/13 17:26
→ alexch: 既然選課前都知道是大刀又教得好，會去選的當然都會認真141F 01/13 17:27
推 Dusha: "如果成績很差又給老師很低分，就不列入統計"142F 01/13 17:27
→ Jyery: 寫幾十頁報告跟幾頁都給59...XD 還好我沒選他143F 01/13 17:27
噓 debaucher: ... 爛老師 以為教很多很爽喔?144F 01/13 17:31
噓 soga0309: 教多就叫好喔？時間管控有問題就有問題145F 01/13 17:32
推 forRITZ: 質疑X的學生有多上進本身就出問題了146F 01/13 17:32
→ D49361128: 婀 你這樣講是因為他有口碑了 也就是長期而言 ...150F 01/13 17:34
推 lmc66: 草莓151F 01/13 17:34
→ D49361128: 被當掉的學生與選課學生素質達成平衡的結果
但是有些新老師 或者學生平均素質有波動的時候152F 01/13 17:35
推 misabc: 要因材施教才對，教的認真不代表教的好。155F 01/13 17:35
推 echochrome: 學生評鑑的程度就是以好不好過為主 再來是考試多寡156F 01/13 17:36
→ D49361128: 就有可能發生我講的結果 不過很多被當的還是有自知之明拉 不見得會因此把老師評鑑打差157F 01/13 17:36
推 misabc: 學生聽不懂要調整教材及多用鼓勵代替責備，新兼任要多些耐心才是。160F 01/13 17:38
噓 rick6304: 下節課要跑教室你以為很閒162F 01/13 17:41
噓 ppp111683: 用心教書的老師 就算當三分之一 也沒聽過這問題163F 01/13 17:42
推 archiuray: 感同身受...花一堆心血做的資料,學生連翻都沒翻164F 01/13 17:43
推 echochrome: 之前的老師必修科當2/3 他上課直接說不怕寫報告165F 01/13 17:44
推 a45806722: 老師的學生 教得很好 很認真 非常熱心的老師166F 01/13 17:45
推 MOSMOSQQ55: 換學校教吧,不需要浪費時間在這些 呵呵身上169F 01/13 17:47
噓 fakeiori: 什麼下課準不準時都是藉口啦 爛學生只想躺著拿高分170F 01/13 17:49
推 mirage2000: 學生廢也不會承認 只會說老師不會教 何必給廢物評比171F 01/13 17:49
→ fakeiori: 給低分就評價給很差 認真點考分數就會變這樣學店不意外172F 01/13 17:49
推 anoreader: 真的有料研究有貨的 跟本也懶得看學生評鑑173F 01/13 17:50
→ mirage2000: 看到鄉民的推聞就知道當老師只要給高分讓學生開心就好174F 01/13 17:50
推 sowulo: 評鑑不是都寫一個程式一次填全部嗎？ 填那超累175F 01/13 17:51
→ anoreader: 會有學校因學生評鑑 叫大牌走路的也是腦包176F 01/13 17:51
→ joeXD: 廢大學意外嗎178F 01/13 17:55
→ D49361128: 哀 不是每個大學生評鑑都是這樣亂搞的 這制度國外179F 01/13 17:57
推 sunwit: 低分不列入評鑑.全班只有一成及格.其他九成就當空氣吧180F 01/13 17:57
→ beartsubaki: 期末評鑑不是在給分前就評了啊 怎麼看分數給啊...183F 01/13 18:00
推 jenqhau: 沒法度，世新只收得到這種學生！184F 01/13 18:02
→ Murloc: 殺小？？以前唸大學就有啦 在崩潰什麼185F 01/13 18:07
推 jajoy: 沒競爭力187F 01/13 18:16
推 pin0511: 很多老師真的是為了回饋才回去，不然真的不差那些錢189F 01/13 18:26
推 xxx83221: 只有七個及格要說老師沒問題我也...= =194F 01/13 18:35
推 Jmia: 老草莓195F 01/13 18:38
推 lenta: 評鑑真他媽的智障制度 標準只學皮毛沒學精隨196F 01/13 18:39
噓 WuLo: 草苺197F 01/13 18:41
→ scores: 大學真的不用罵 因為是自由學習 要不要成材 他們自己決定199F 01/13 18:44
推 a76i: 世新 嗯...200F 01/13 18:44
→ scores: 又不是國高中 導師要對他們的出路負責201F 01/13 18:45
推 linfon00: 草莓這說實在的 跟草莓沒啥兩樣 只是你用認真來包裝202F 01/13 18:45
→ scores: 七個及格很常見啊 (指微積分課)203F 01/13 18:45
推 f731227: 就說台灣學生廢物太多205F 01/13 18:47
→ WhiteRaven: 準時上下課本就應該，想學的學生自然會貼著跑207F 01/13 18:48
推 ppc: 世新? 意外嗎208F 01/13 18:48
噓 k47100014: 建議你到台清交成去教 那些學生乖得很209F 01/13 18:49
推 cwind07: 講孫維新那可是在112教的 去什麼321的你看他還不是活活氣死 對牛彈琴這句流傳千古的諺語不是說假的212F 01/13 18:51
噓 tksane: 學店意外嗎214F 01/13 18:51
噓 goodideals: ㄏㄏ 學店學生意外嗎
不準時下課 你可以先走阿 大學又不會管你217F 01/13 18:54
推 deathsong: 只有大一評鑑認真寫 後面都隨便寫了220F 01/13 18:56
→ goodideals: 不過這老師妄想學店學生會成材? 會成材還會去念學店?221F 01/13 18:57
推 CO2: 有限的時間無法教完是你的問題 愛教書去開補習班
脾氣差 也難怪會一篇新聞222F 01/13 18:57
噓 GOPOL: 不意外 這群22K台勞225F 01/13 19:01
推 EPGo: 廢物學生太多226F 01/13 19:01
→ GOPOL: 台灣真的要完蛋了 大家等著看吧 這些22K學生毫無競爭力227F 01/13 19:02
推 akira00150: 其實連基本的時間概念都沒有的專業再強也是...228F 01/13 19:06
推 wefun: 不準時下課 是要讓學生下節課遲到嗎?230F 01/13 19:09
推 horace0323: 跑到世新要求這個...你怎麼不去非洲教法國料理呢232F 01/13 19:13
→ Aeryzephyr: 就像跟一堆犯罪者講公平正義一樣道理阿...
要讓對方心服一定比面對普通人要費更多心力233F 01/13 19:14
噓 heroe: 在哪個業界可以讓人崩潰又崩潰的？！235F 01/13 19:15
→ znck: 我以為只有理工科系才會出現全班考三四十分 沒想到還有更低236F 01/13 19:17
推 aduijjr: 重點是評賤根本沒用237F 01/13 19:20
推 metalhead: 這次我是支持老師，畢竟這所學校素質...有目共睹239F 01/13 19:29
→ msms: 學生評鑑不該是唯一，但學生是直接受教者，沒有學生評鑑也是不合理的243F 01/13 19:40
推 nick2010: 這老師挺無聊的 跟讀世新的生氣XDD 不如去好學校教書吧245F 01/13 19:47
推 youh2031: 就一群爛學生 要你這好老師做啥247F 01/13 19:48
推 donatello: 拜託學校留人 我不想看到這種人去當政務官248F 01/13 19:55
→ bobju: 過太爽!249F 01/13 19:59
噓 SmilingMan: 如果不是必修 期中考只有七個及格...這老師要檢討250F 01/13 19:59
噓 akida: 當掉就好251F 01/13 20:00
推 Lomax: 說真的是因為業師無法掌控時間吧255F 01/13 20:07
噓 achernarsw: 時間掌握不佳，教學缺乏效率，教材掌握不足，怪學生喔257F 01/13 20:19
推 tomlang: 老師晚下課就是時間管控有問題，那學生上課都沒遲到嗎？258F 01/13 20:31
噓 LDY97: 有些真得很廢物259F 01/13 20:36
→ kbcnh: 那就快回家吧261F 01/13 20:46
噓 MKSIN: 老師太嚴不是爽課所以評的爛吧ㄏ，用屁眼想也知道大家怎評264F 01/13 21:16
噓 wklxbiwee: 評鑑幾乎沒有用阿 沒有太多意外都是勾最好的265F 01/13 21:28
推 aaaala: 我媽以前教某第一志願女校..第一志願嘛 狠多人就算不上課功課也是好的嚇嚇叫 但是我媽很重視操行...有個學生請假偷偷仿造我媽的簽名送到訓導處去被我媽發現 記大過處理
結果呢 她就到處說我媽很機車 爛老師 怎麼不快點退休
後來我發現她的BLOG 那時她已經從該校畢業了 但文章未刪我就去提醒她 這樣指名道姓 又罵老師賤人 我可以提告
她還嘴硬 是我弟整個用很流氓的口氣跟他說要"出來解決"
才給我很峱的刪文章266F 01/13 22:01
推 mocca000: 樓上 那妹妹模仿妳媽(老師)簽名這個是偽造文書耶囧
記大過而已 已經算很好了 搞不清楚狀況耶274F 01/13 22:13
噓 getx105: 講真的，如果老師教的好大部分學生自己考的不好也不會因此評低分的，怕有爭議就派審查員臨時抽堂旁聽不就好了276F 01/13 22:21
→ WhiteRaven: 名校也會出垃圾 學店也會出人才 看政治圈就知道了278F 01/13 22:49
噓 imaclone: 本來就該準時下課 有問題的自己留下來跟你說 其他人要走的走279F 01/13 23:03
推 kkchen: 其實學生付費上學.最喜歡的是多放假.老師都不懂學生的心.281F 01/13 23:04
看板 Gossiping
作者 t56874123 (阿鬼)
標題 Re: [新聞] 學生評鑑老師 業師氣得不想教了
時間 Tue Jan 13 17:06:33 2015
看到這篇文章
阿飄自己就想起了以前在高中職時
教數學的，剛好是一個畢業自師大的老師
(好像說是實習的，最後一個字似乎是康?)
然後，痛苦的一年開始了...
這位老師完全不思索教學方式
只是一味的"照課本唸"
一聽就知道是只會讀書的那型
所以給他帶過的班級，沒一個成績好的...
每個班級的數學幾乎都是滿滿的不及格啊!!
加上因為對教學方式的不滿
學生們也都在課堂上以"態度"作為攻擊手段
殊不料這名老師也之後以"更差的態度"反擊學生
那一年之後，這老師就消失在校園中了
而升上二年級後，來了一個厲害的數學老師
也真的有能耐的把全班成績水準拉的很高
結論：老師也是要思考"學而不思則罔，思而不學則殆"的...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.80.17
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1421139996.A.567.html
※ 編輯: t56874123 (219.71.80.17), 01/13/2015 17:07:04
推 MASOMASO: 班上是不是有個哈姓學生是你們的老大?1F 01/13 17:07
沒有這號人物，那是誰?
噓 agricola: 高中還高職啦，幹嘛不敢講...2F 01/13 17:07
那又不是重點~只是想表達"老師別以為自己已經考上老師證照，就真的是老師了"
→ abkobe: 高中跟大學 不同世界吧~3F 01/13 17:08
現在印象中只記得二年級的老師性格很酷
會在課堂上分享他騎的重機
也據說因以前是台中補教名師出生
所以也很懂得怎麼教學生
當然，成效不錯到三年級學生還拜託班導去請他繼續教
→ agricola: 考上本來就不是老師啊，教師證很好考，是及格制。
是你們學校有問題吧，實習老師怎麼可以教課。6F 01/13 17:10
因為阿飄的記憶也有些模糊，教的時候好像不知他是實習
"他是實習的"這件事，是後來校方內部傳的風聲(?)
但不論如何，學生有沒有資格評鑑老師?
當然有!現在都什麼時代了?
儒家的"尊師重道"，是對有能有才之人的一種尊敬
若今日你真有那能耐，相信學生們也不會這樣反彈
事出必有因
好像是，真得沒啥印像，只記得那時是地獄，差勁到後來連班導們都反彈
推 mike200127: 幹我現在工數教授也是這樣 只會抄抄抄不會講解10F 01/13 17:18
高中職就有過
大學更是多啊wwwwww
推 misabc: 教學評量讓我想起私立科技大學有老師叫全部學生一個一個來老師的講台電腦 教學評量，都要選擇5分滿分就給過，不少老師有樣學樣，真是很誇張。11F 01/13 17:29
老師也要混飯吃啊~而且私科的教授品質不一，好壞比例比公立更懸殊
而這套教育評法，其實也是有問題...
這就是"會教跟不會教"的差別
沒聽過"好的老師帶你上天堂，壞的老師帶你住套房"嗎~
→ cwind07: misabc那種會被學生投訴吧 怎能這樣搞16F 01/13 18:55
偏偏這種老師不少喔~( = _=)y-~
※ 編輯: t56874123 (219.71.80.17), 01/13/2015 19:07:26
推 akira00150: 高中時期的物化雙雄...媽的就只會寫黑板念課本17F 01/13 19:13
看板 Gossiping
作者 NewManKing (新人王)
標題 Re: [新聞] 學生評鑑老師 業師氣得不想教了
時間 Tue Jan 13 18:40:56 2015
※ 引述《GuanYingWang (吉米)》之銘言：
: 1.媒體來源: udn.com 聯合新聞網
: 2.完整新聞標題: 學生評鑑老師，業師氣得不想教了
: 3.完整新聞內文:
: 大學教師評鑑，學生可以評鑑老師，在世新大學任教的媒體「業師」、公共電視資深攝影
: 記者陳立峰，在臉書po文開罵，指學生寫的評語看了「氣死人」，認真的老師被不思長進
: 的學生評鑑，制度「劣幣逐良幣」，氣得說「我不教了！」
: 陳立峰曾拿過三座卓越新聞獎，目前在世新新聞系兼課。他說，講師鐘點費才550元，他
: 不是為了錢才去教，而是看到學用落差嚴重，希望回饋母校，幫忙培養畢業後能在職場馬
: 上上手的人才，自己認真備課、自編教材、改作業，竟然被學生嫌下課不準時、脾氣差。
: 他反問，全班70人，期中考只有七個及格，學生大多考二、三十分，最低考8分，「這樣
: 的成績，難道我不用罵嗎？」
: 有學生評語要求老師準時下課，陳立峰罵說，「多教是因為我負責，不然學校會多付我鐘
: 點費嗎？」他是看到社會競爭激烈，所以對學生嚴厲，認為「嚴師出高徒」，沒想到學生
: 不思長進。
: 世新大學校長吳永乾說，他昨晚有看到陳立峰的臉書po文，會勸他「不要氣餒」，校方對
: 學生給的評分不會照單全收，會從質與量去檢覈。
: 吳永乾說，各大學都在做教師評鑑，學生要上網評鑑老師，才能選下學期的課，量化評鑑
: 分1到5分，老師平均得3.5分就合格。確實有少數學生會因報復心理給老師很低分，此時
: 校方會去看該生的成績，如果成績很差又給老師很低分，就不列入統計；另外，也有學生
: 填評鑑表時很敷衍，例如全部打1分或5分，也不列入統計。
: 質化評量則是讓學生寫評語，吳永乾說，絕對不會因少數學生的評語不好，校方就對老師
: 怎樣。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):http://ppt.cc/3aXZ
: 5.備註:阿如果真的教得很好全部都想給5分結果還不算那評個頭阿
想到我大學一門課的老師
上課不知道在講三小
都大學了還不用PPT
愛板書字又醜
全班9成5不及格
上這麼爛那時候我們還沒有評鑑
隔年學弟妹們有評鑑制度之後
把他寫的一無是處
什麼不配當老師之類的
他也是離職
要看老師會不會教很簡單啦
聖經本或是課本拿出來
後面都有習題
叫老師現解看看對不對就知道
老師直接列式講答案 學生考爛 那學生問題
老師自己都不會 那就是老師問題
依照個人經驗
常常遇到拿去問老師 支支吾吾回答不出
不然就坦率說他不擅長這方面所以也不會
很多考試連補習班老師都不敢保證自己全對了
更何況致力於學術研究的教授們
學生要學的是那個教授的專長領域
學一堆基礎科目 就跟月經文一樣 學XX有什麼用
大一學微積分 後面的科目沒半個用的到
更別說出社會會有什麼用了
框架不拿掉 一直在講跳出框架
跳出的都被當掉了啦
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.178.160
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1421145659.A.16D.html
→ wanyi40: 我是覺得有時學生也會針對作業及學習成效比較要求的老師打負評，我學姐後來放棄教職就是不願意為了拿到學生的好評而放棄要求1F 01/13 18:43
→ hamasakiayu: 說說看是那些教授習題都不會解的嘛
教學觀感是可受公評之事，否則一點八卦點都沒有5F 01/13 19:08
推 sexyATHENA: 用得到用不到是你自己和所待環境的問題
微積分應用的課程從商科工科到理科都非常廣泛9F 01/13 20:14
→ kenjy: 程度不到的人是用不到的11F 01/13 21:01
推 MKSIN: 哪個系大一學微積分後面用不到的??????????12F 01/13 22:25
看板 Gossiping
作者 killeryuan (龍鳥)
標題 Re: [新聞] 學生評鑑老師 業師氣得不想教了
時間 Tue Jan 13 18:42:51 2015
說真的啦，評鑑準不準，叫這些教授先進把自己課堂錄影起來網路公評就好
看看到底不長進的是誰吼
例如每星期才一堂課都叫學生上去報告就混過一學期
然後期末評鑑發現"""一個"""負評就在那邊發飆發一堂課
下課後還叫班代去對筆跡，超口怕的
幸好我之前有事沒寫到評鑑
不然是想叫我這個外人去修課的背黑鍋膩
這還不是最屌的
聽說還有今年叫學生寫報告做PPT
明年拿那個PPT當教材
這種教法還是副教授哩....
--
友直友諒友多聞
無情無義無敦義
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.65.26
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1421145778.A.941.html
推 urdie: 真是天才 這樣明年就不用再做PPT 少一個麻煩事1F 01/13 18:44
推 L0v35: 我們都電腦填 然後學期結束才送給叫獸2F 01/13 18:44
→ L0v35: 免得有叫獸期末崩潰潮4F 01/13 18:45
幹XD
※ 編輯: killeryuan (111.248.65.26), 01/13/2015 18:46:03
推 also5566: 我覺得電腦填老師想查還是查得到8F 01/13 18:45
→ avgirl: 當然要打完成績再評鑑阿，打成績之前寫教學評鑑有屁用9F 01/13 18:46
→ jack0204: %數不夠，計中的才不會鳥你12F 01/13 18:47
→ scores: 以前評鑑 都是看學分營不營養給分 你課好過 我就讓你好過13F 01/13 18:50
推 getob: 我們學校某必修只有一個老師 教超爛沒課本上課都照ppt唸
評鑑給她在爛學校也沒動作
再14F 01/13 18:56
看板 Gossiping
作者 loser999 (.......)
標題 Re: [新聞] 學生評鑑老師 業師氣得不想教了
時間 Tue Jan 13 18:48:48 2015
我之前因為興趣的關係，跑去某學店修了二類的課程，
遇到的那位老師，上課真的是有夠用心，
原文書裡面全部的練習題，他竟然都有寫詳解，
除了包含詳細的解題過程，還幫你把題目中文化，(學店學生英文程度多半......)
然後整理成精美的ppt檔，放在學校網路上供學生下載。
後來我去跟老師請教的時候，
他也會常常引申，跟我說哪一題也有類似的觀念，
但是為什麼解法不一樣，兩個題目差異在哪之類的，
感覺對這份詳解非常熟悉，我猜應該真的是自己寫的，
不是壓榨研究生來的。
但即使這老師這麼用心，還是偶爾會聽他在課堂上抱怨：
認真一點啊，我考試不會放水的喔，
除非你大六再延畢要被退學了，我們再來談，
不然被當就被當了，等暑修啊，我沒在補考的啊，
就算你們因為這樣，找長官來關說，找家長來盧我，
教學評鑑一直給我打差評，我也不會妥協的。
那時候就覺得，這老師真的有種對牛彈琴的心酸，
我念的大學和科系算前段班，大部分教授的心力幾乎都放在寫論文，
像這種用心教學的老師，根本就沒幾個，而且就算有也混不太好。
因為人的時間精力是有限的，
你花這麼多功夫在教學上，其他事情就會被排擠，
最後寫不出好論文，學校一樣不重視你，
即便你在學生眼中是個用心的好老師。
但在學店裡面，可能論文壓力沒這麼大，
所以這位老師可以無後顧之憂，好好耕耘自己的教學理想，
但可惜大部分同學都不領情，浪費了他的用心。
最後補個八卦：
學店妹真的很多都無腦又拜金，聽到我念某3類科系下面就濕了，
那時候第一次覺得認真念書真好，靠學生證就可以一直換妹幹砲，
而且還不會被沒收，不用補辦 >.<
※ 引述《GuanYingWang (吉米)》之銘言：
: 1.媒體來源: udn.com 聯合新聞網
: 2.完整新聞標題: 學生評鑑老師，業師氣得不想教了
: 3.完整新聞內文:
: 大學教師評鑑，學生可以評鑑老師，在世新大學任教的媒體「業師」、公共電視資深攝影
: 記者陳立峰，在臉書po文開罵，指學生寫的評語看了「氣死人」，認真的老師被不思長進
: 的學生評鑑，制度「劣幣逐良幣」，氣得說「我不教了！」
: 陳立峰曾拿過三座卓越新聞獎，目前在世新新聞系兼課。他說，講師鐘點費才550元，他
: 不是為了錢才去教，而是看到學用落差嚴重，希望回饋母校，幫忙培養畢業後能在職場馬
: 上上手的人才，自己認真備課、自編教材、改作業，竟然被學生嫌下課不準時、脾氣差。
: 他反問，全班70人，期中考只有七個及格，學生大多考二、三十分，最低考8分，「這樣
: 的成績，難道我不用罵嗎？」
: 有學生評語要求老師準時下課，陳立峰罵說，「多教是因為我負責，不然學校會多付我鐘
: 點費嗎？」他是看到社會競爭激烈，所以對學生嚴厲，認為「嚴師出高徒」，沒想到學生
: 不思長進。
: 世新大學校長吳永乾說，他昨晚有看到陳立峰的臉書po文，會勸他「不要氣餒」，校方對
: 學生給的評分不會照單全收，會從質與量去檢覈。
: 吳永乾說，各大學都在做教師評鑑，學生要上網評鑑老師，才能選下學期的課，量化評鑑
: 分1到5分，老師平均得3.5分就合格。確實有少數學生會因報復心理給老師很低分，此時
: 校方會去看該生的成績，如果成績很差又給老師很低分，就不列入統計；另外，也有學生
: 填評鑑表時很敷衍，例如全部打1分或5分，也不列入統計。
: 質化評量則是讓學生寫評語，吳永乾說，絕對不會因少數學生的評語不好，校方就對老師
: 怎樣。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):http://ppt.cc/3aXZ
: 5.備註:阿如果真的教得很好全部都想給5分結果還不算那評個頭阿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.80.170
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1421146131.A.629.html
推 L0v35: 全世界的老師 除了必修的 都覺得自己在對牛彈琴吧1F 01/13 18:50
推 anoreader: 那種遇通識很多來奏學分的 才更會質疑投入教學的初衷在台灣有機會投入教學 心態要調適好！教書只渡有緣人2F 01/13 18:56
推 cwind07: 精闢文推 沒錯 前段大學老師都在拼研究 誰鳥你沒績效的學4F 01/13 18:59
→ cwind07: 生 都是靠自己 而後段的老師都要會更認真 反而學生不認真6F 01/13 19:00
推 omi0210: 很多講師反而比教授用心7F 01/13 19:24
看板 Gossiping
作者 jack19931993 (三無少年)
標題 Re: [新聞] 學生評鑑老師 業師氣得不想教了
時間 Tue Jan 13 19:01:58 2015
: 世新大學校長吳永乾說，他昨晚有看到陳立峰的臉書po文，會勸他「不要氣餒」，校方對
: 學生給的評分不會照單全收，會從質與量去檢覈。
: 吳永乾說，各大學都在做教師評鑑，學生要上網評鑑老師，才能選下學期的課，量化評鑑
: 分1到5分，老師平均得3.5分就合格。確實有少數學生會因報復心理給老師很低分，此時
: 校方會去看該生的成績，如果成績很差又給老師很低分，就不列入統計；另外，也有學生
: 填評鑑表時很敷衍，例如全部打1分或5分，也不列入統計。
所以...這評分到底標準在哪？
學生成績不好給老師低分為什麼不列入統計？
報復心理？這哪門子的小人之心
難道就沒有老師教得很爛，導致學生學習效率差的可能性？
君不見一堆大學老師上課只是放著PPT
嘴巴照著投影片或課本的文字唸稿子
情況比較好的唸稿至少還會有起承轉合，當故事聽還聽得下去
一堆口條差的媽的照稿子唸還能結巴，這種課程誰聽得下去？
可能會有人說「PPT或課本可以自己讀啊，成績不好自己要負責吧？」
媽的要靠PPT或課本自己讀，那學校花錢請你這老師幹麻？
: 質化評量則是讓學生寫評語，吳永乾說，絕對不會因少數學生的評語不好，校方就對老師
: 怎樣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.172.138
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1421146921.A.9E6.html
前面不是140啊大哥
噓 aaron0208: 就是說分數不是唯一標準 但它也還是標準之一
少數特例移除本來就沒錯的3F 01/13 19:04
※ 編輯: jack19931993 (118.167.172.138), 01/13/2015 19:06:08
噓 anoreader: 老師教學不認真是一回事 但只考上課內容不過怪誰？
而且大學部上課跟考試內容 講難聽只靠自習都還是會過5F 01/13 19:06
過跟不過跟給老師低分是兩回事吧 難道是看成績來決定你評分的可信度?
※ 編輯: jack19931993 (118.167.172.138), 01/13/2015 19:15:06
推 hkcdc: 偏太多的本來就該移除
可是如果學生聯合起來給大刀低分，那就10F 01/13 19:43
看板 Gossiping
作者 cutbear123 (皇帝熊)
標題 Re: [新聞] 學生評鑑老師 業師氣得不想教了
時間 Tue Jan 13 19:03:06 2015
想當初本系是超級當鋪
有一個教授教必修複變函數論
每年應屆+重修大概只有20人pass(兩系一個年級加起來120人左右)
有許多學長姐念到大五差這科覺得無法畢業索性不唸的也在多有
結果新校長上任 立馬約談
教授可能覺得認真教學還不受支持
就開始放水 至少70%的人及格可以畢業
本系也變成學店惹
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.168.202
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1421146989.A.C4C.html
推 jtch: 學店就學店怪教授咧1F 01/13 19:04
→ alan810910: 教得好 當大刀沒話講 一堆交很爛還當很大 真是4F 01/13 20:03
看板 Gossiping
作者 kioh (轉P得冠軍)
標題 Re: [新聞] 學生評鑑老師 業師氣得不想教了
時間 Tue Jan 13 19:05:17 2015
看到這小魯就覺得很悲哀，
之前待過兩個老師，
一個是很認真教學，
ppt都自己做，還會把參考資料整理得好好。
一個是全部用5.6年前的資料，
ppt要嘛是廠商的，不然就TA做的...
前者因為蠻嚴的，當太多每學期去喝咖啡
後者隨便教，標準很鬆變優良教師...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.206.26
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1421147120.A.240.html
→ ziggyzzz: 有些真的就照課本念 還點名 回家自己看就好還聽他上勒1F 01/13 19:09
推 t56874123: 台灣大學生素質也要自我提升
你大學爽是爽，出社會就知道了...2F 01/13 19:11
→ westinsane: 大學生素質不意外，君不見有的下課後成天泡網咖？
這種的當然希望老師越鬆越好4F 01/13 19:17
→ scores: 去讀學店的學生他的需求就是 輕鬆簡單拿證書 顧客滿意6F 01/13 19:19
看板 Gossiping
作者 oplk (歐普林克)
標題 Re: [新聞] 學生評鑑老師 業師氣得不想教了
時間 Tue Jan 13 19:32:32 2015
※ 引述《t56874123 (阿鬼)》之銘言：
: 看到這篇文章
: 阿飄自己就想起了以前在高中職時
: 教數學的，剛好是一個畢業自師大的老師
: (好像說是實習的，最後一個字似乎是康?)
: 然後，痛苦的一年開始了...
: 這位老師完全不思索教學方式
: 只是一味的"照課本唸"
: 一聽就知道是只會讀書的那型
: 所以給他帶過的班級，沒一個成績好的...
: 每個班級的數學幾乎都是滿滿的不及格啊!!
: 加上因為對教學方式的不滿
: 學生們也都在課堂上以"態度"作為攻擊手段
: 殊不料這名老師也之後以"更差的態度"反擊學生
: 那一年之後，這老師就消失在校園中了
: 而升上二年級後，來了一個厲害的數學老師
: 也真的有能耐的把全班成績水準拉的很高
: 結論：老師也是要思考"學而不思則罔，思而不學則殆"的...
看到你這篇就想到教我們班地航的老師,
學期第一堂開始,課本裡除了頁碼以外,
其它內容從一而終、一字不漏地唸,
如果上課不問他問題煞車一下的話,可能這個禮拜要複習很多,
說穿了就是一本有聲書這樣,
中間只有大圈航法有稍微放慢認真教一下以外,其它部分就跟誦經一樣,
這學期最後只唸到17/20,後面三章唸不完就跟我們說以後自然要會......
這科我們班幾乎可以說是自修來的= =
我是還好期中夠高可cover,期末不要爆太大應該可以過,
不過看期末這狀況,可能需要調分......
是說這個老師說話有點幽默,幽默到我不至於賭爛他的上課方式這樣= =
--
被抬的有兩種 一種是轎子 一種是棺材
穩的也有兩種 一種是穩賺 一種是穩死
洗的也有兩種 一種是洗盤 一種是洗碗
進場也有兩種 一種是買點 一種是埋點
放空也有兩種 一種是融券 一種是腦袋
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.141.201
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1421148756.A.141.html
→ t56874123: 會幽默還是好事...阿飄當時的那位可是無法形容啊
搞的好像只會唸書不會教書啊老師...1F 01/13 19:34
同學:兩船這樣跑為啥不會相撞啊?
(教室安靜5秒)
師:阿你是不會讓一下喔= =
他平常語氣就有點humor
→ Justisaac …
推 Justisaac: 至少都研究所畢業 不會教學方法也上過十年課了= =7F 01/13 19:41
推 t56874123: 台灣學生還是自生自滅好了...突然這樣覺得8F 01/13 19:41
推 BS1017: 我知道你在講誰......10F 01/13 20:02
這位大大你也是學費36k/SEM.的那班喔?
※ 編輯: oplk (118.166.141.201), 01/13/2015 23:07:37
看板 Gossiping
作者 pandakill (熊貓●殺)
標題 Re: [新聞] 學生評鑑老師 業師氣得不想教了
時間 Tue Jan 13 19:53:06 2015
原文恕刪
建議高中也該引進這種評鑑制度
本魯念高中就遇到一堆有聲書
念過當教過
考試考差就說她這麼努力教
學生考這麼爛對的起她嗎..............
被學生問到答不出來就直接開大招說這不會考(你她媽是指考出題人員啊)
還有平常拼命五四三
一頁課文上一個禮拜上不完
(整個禮拜都在說她學生時代的事)
段考到了直接開大說回家自己念
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.186.81
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1421149990.A.1C3.html
推 yanggh: 還有｢這個我回去查一下，記得提醒我｣1F 01/13 19:54
推 cielax: 真的一堆拉基佬屍 還遇過沒事就一直說自己拿濕濁槳 無聊2F 01/13 19:54
推 xa9277178: 之前還有人說啥老師超難當..應該是要當好很難3F 01/13 19:55
推 yanggh: 考上後就沒動力沒目標了，要當得好真的超難4F 01/13 19:56
→ allloveme: 那我大概要被投訴了，我的課不好混啊XD5F 01/13 21:19
看板 Gossiping
作者 ATand (ATand)
標題 Re: [新聞] 學生評鑑老師 業師氣得不想教了
時間 Tue Jan 13 19:57:59 2015
我覺得能遇到這種老師要心存感恩了
想當年隻身旅外求學時
教授上課兩小時只講兩題
還講得那個印度英文有聽沒有懂
剩下全部回家自己看他跟另外一個教授合編的書
(還一次兩章...薄薄一本150 USD)
寫得好就算了
偏偏書中很多「基礎數學」式子都是
寫用某某某定理或是某某某方式
沒有寫過程...然後得到通式
接下來就根據通式來解說不同條件的狀況
OK大家都以為只要會用運公式，測驗就無往不利了
結果考試全考公式定義過程，條件題只佔了一咪咪分數
回頭想想台灣有心教學的教授還真不少
失去了才體會到曾經擁有的珍貴
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.174.66
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1421150281.A.501.html
看板 Gossiping
作者 justice00s (＋千葉的墮天騎士＋)
標題 Re: [新聞] 學生評鑑老師 業師氣得不想教了
時間 Tue Jan 13 20:01:46 2015
這種評鑑制度還是給成績好的學生評分就好
畢竟台灣學生多半想法都不太成熟
就算上的再廢 好過 老師很有趣就打滿分
結果教得好卻很難過或是老師太嚴肅的就給低分
因為自己智障或是點名都沒到場被當
所以懷恨在心給低分
雖然我成績當年也沒很好
上課有時候也會睡
但至少評分時還是會看老師上課態度評
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.58.212.26
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1421150509.A.940.html
※ 編輯: justice00s (180.58.212.26), 01/13/2015 20:04:02
→ ru04hj4: 看學校吧 有些科系就喜歡老師很機掰2F 01/13 20:04
看板 Gossiping
作者 kons (kons)
標題 Re: [新聞] 學生評鑑老師 業師氣得不想教了
時間 Tue Jan 13 20:53:37 2015
※ 引述《GuanYingWang (吉米)》之銘言：
: 有學生評語要求老師準時下課，陳立峰罵說，「多教是因為我負責，不然學校會多付我鐘
: 點費嗎？」他是看到社會競爭激烈，所以對學生嚴厲，認為「嚴師出高徒」，沒想到學生
: 不思長進。
我對這位陳立峰教授不熟悉
不過在大學階段，倒是遇過老師，被學生稱呼叫大刀，還因此很得意
認為自己教學品質好，自己嚴格把關，是個最好的老師。
說實在身為一個好老師，不是顯現出你當了多少人。
相反的，你當了越多人，更要檢討，是學生不用功，還是你的教法根本錯了？
你的教法不適合、學生無法吸收、根本就過時了。
記得系上一位大刀老師，上課時候窗戶全關，就連窗簾都要全部拉上，
不準錄音，更不準錄影，（因為認為自己的教學是最棒的，怕流傳出去）
然後上課教的東西，幾乎都不考，而要你自己去找，去看一堆參考資料。
那也就算了，評分主觀，那也就算了。
重點是期末報告，題目要先給老師審核，十個題目有九個被打槍。
(學術上被發表過的當然不准，學長姐做過的也不准)
然後每個上台報告的，都要被羞辱一番
（老實說，報告做不好，老師打低分這理所當然。但卻有很多老師以羞辱人為樂）
最後當掉一票人，老師還洋洋得意、沾沾自喜，認為自己是大刀。
最好笑的是，有一些認真（僥倖）修過的同學，還真的認為這是好老師。
（根本斯德哥爾摩症候群）
抱怨這麼多，我要說的是，不是嚴格就是好老師，而是讓學生學會東西的才是好老師
我在大學，英文課分班被分到成績最差的一班。
但我們老師也沒因此放棄我們，上課採用芝麻街美語的方式。
利用競賽、角色扮演、分組對抗等方式，讓我們從遊戲中學習會話、單字等。
結果，那一年我唯一不想翹課，回宿舍會認真看書的，反而是英文課。
如果說，嚴格就是好老師，那我來當老師就好啦。保證是最好的老師(沒有之一）。
--
至今我仍然深深相信，我是個帥哥，不過是量子力學定義中的帥哥。
當沒人觀測我的時候，我肯定是全地球最帥的男人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.41.140
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1421153620.A.B5F.html
→ kenjy: 又是一篇把大學當幼稚園念的....2F 01/13 20:56
推 Feuerbach: 都做到教授了還以當人為樂 應該是開把女研究生3F 01/13 20:56
推 heavensun: 有些人就是以為被罵才是被關心~~
被當掉 其實可以去敲教授辦公室的門5F 01/13 20:56
→ linzero: 不過有的是，有關係的老師不怕評鑑7F 01/13 21:01
→ allloveme: 那你怎麼不繼續唸國小…最愛小組競賽了9F 01/13 21:07
噓 bm061596: 學術上發表過的可以做~大學生就通通都複製貼上了好嗎zzz10F 01/13 21:10
推 Oxhorn: 懂得多的不一定會教 吹毛求疵容易得很 因材施教一定難!12F 01/13 21:20
推 tsohg: 我大學vb老師也很爛 被學生波板駡就惱羞成怒 改配分當一堆暑修又不好好教 說你們都會了麻 插大進去差點被她害到延畢現在回想起來 只覺得情緒管理差就不要當老師
口音超重在那邊 康棉 八燈 一學期 主觀又超強 態度也很差13F 01/13 21:25
看板 Gossiping
作者 mydarkfight (菲艾特)
標題 Re: [新聞] 學生評鑑老師 業師氣得不想教了
時間 Tue Jan 13 21:32:47 2015
※ 引述《pandakill (熊貓●殺)》之銘言：
: 原文恕刪
: 建議高中也該引進這種評鑑制度
: 本魯念高中就遇到一堆有聲書
: 念過當教過
: 考試考差就說她這麼努力教
: 學生考這麼爛對的起她嗎..............
: 被學生問到答不出來就直接開大招說這不會考(你她媽是指考出題人員啊)
: 還有平常拼命五四三
: 一頁課文上一個禮拜上不完
: (整個禮拜都在說她學生時代的事)
: 段考到了直接開大說回家自己念
高中職應該蠻需要引用這個制度，但前提是結果要有效不失真
以前在高職遇到的有聲書，上他的課要坐好背挺直，桌上留該堂的書跟筆，舒眠效果非常
強大，一下課就能馬上睡。
明明機械製造就有很多實務可以講，偏偏就愛照著課本一字一句念，連公式講解也一樣，
跟阿公阿媽掛掉跪在靈前聽法師誦經沒兩樣。
然後評鑑制度的失真在學店裡應該都很正常。
最一開始是用紙本一張一張評每堂課，但是只要評鑑分數過低，全班召回重寫砍樹loop,
印象中最多重寫四次吧（這老師有沒有那麼討人厭？）到大四才終於改成線上操作。
而且有些學生不願意評鑑（浪費時間寫沒用的問卷），反而產生一堆無效問卷。
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.52.17
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1421155970.A.198.html
推 LBJ5566183: 說真的 這東西就跟公務員打考績一樣 打個乙等丙等 來年還是繼續爽賺……1F 01/13 21:55
--
※ 作者: terievv 時間: 2015-01-13 23:27:40