回上層
Disp BBS
看板 terievv
作者 terievv (terievv)
標題  標題  [新聞] 免費停車格常被久佔　昨收費後出現這景象
時間 2015-12-02 Wed. 12:41:36

看板 Gossiping
作者 airback76 (雜魚)
標題 [新聞] 免費停車格常被久佔　昨收費後出現這景象
時間 Wed Dec  2 08:29:33 2015

1.媒體來源:蘋果日報


2.完整新聞標題:免費停車格常被久佔　昨收費後出現這景象


3.完整新聞內文:

台北市公有巷弄停車格昨起開始收費，民眾明顯感覺到，找車位不再那麼困難。

今日出版的《中國時報》報導，北市大安區大學里往日有久佔停車格的情形，昨天很多停
車格卻出現了空位。大學里里長吳沛璇說，有里民開心告知，住家附近轉角原有車輛久佔
停車位的情形，昨天車輛竟移走了！還有民眾傳LINE，指新生南路86巷一處圍牆邊原本始
終停滿一排車，昨下午該處竟只有2台車停著。停車格收費，實施第一天就可看出效果。
（即時新聞中心／綜合報導）

4.完整新聞連結 (或短網址):
                         http://goo.gl/bVsYRV

5.備註:
         叭叭～抓到了，柯P與民徵利，柯P下台

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.204.248
※ 文章代碼(AID): #1MNZjmLx (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1449016176.A.57B.html
推 utn875: 這是個好政策1F 12/02 08:30
推 a15973666: 什麼時候要來當總統啊柯p2F 12/02 08:31
推 xtwkurenai: 早就該收費了  萬年不移車的3F 12/02 08:31
推 moonlind: 害得台北都沒位置停了4F 12/02 08:32
→ youareabitch: 腳踏車停車位收不收費阿5F 12/02 08:32
推 ggtty54321: 推推6F 12/02 08:34
推 Drunken5566: 中時造反了？7F 12/02 08:36
推 AROD99: 全部巷弄都來啦!!!不要啥六米以下不用之類的!!!!!8F 12/02 08:37
推 tatata: 使用者付費啊 貪小便宜就別買車9F 12/02 08:37
推 bhis: 要開始捧殺了10F 12/02 08:37
→ hihimen: 怪了，不是先有車才劃定收費的嗎?一堆人酸沒錢就別買車11F 12/02 08:37
→ asstitle: 建議機車格也收費 一天20不會出不起吧12F 12/02 08:38
推 realmask: 六米以下也該收費 柯p要做一次做好13F 12/02 08:38
→ jyekid: 果然如此14F 12/02 08:38
→ linceass: 開心啊15F 12/02 08:39
→ airback76: 樓上點到要穴了，在環保大旗下，機車收費不無可能16F 12/02 08:39
推 asstitle: 然後要設計可以鎖住車輪的裝置 才能一格一車 不會被移車17F 12/02 08:41
推 be52879: 好政策+1...不然有時候洽公或訪友...都找不到車位!!!18F 12/02 08:42
推 aterui: 機車格都嘛兩格停三車的19F 12/02 08:42
推 simata: 開心…柯p干的好20F 12/02 08:43
→ hohohoha: 使用者付費阿 要買車就要有車格或者繳停車費21F 12/02 08:44
推 tudou5566: 放心 因為鄉民沒錢 真收機車就罷免了22F 12/02 08:44
→ hohohoha: 北市交通運輸網頗方便了 還一堆車...23F 12/02 08:45
→ Urbina: 爽，本來就該全部收24F 12/02 08:46
推 justadog: 推 每次開車去台北都超焦慮停車的事25F 12/02 08:46
推 tudou5566: 方便沒到巷弄內好咩
巷弄走中巴都不行了26F 12/02 08:46
推 jaceda: 我朋友昨天也貼類似動態,佔用車位亂象大大減少28F 12/02 08:47
→ hohohoha: 怪怪 那些本來停免費的車移去哪xd..29F 12/02 08:47
推 gsc0478: 高雄還一堆人霸佔車位30F 12/02 08:48
推 shadeel: 海水退了 天龍國崩潰 崩潰31F 12/02 08:48
→ aJan5566: 幹的好  我還看到有人把報廢車停在那好久  整個占空間32F 12/02 08:48
→ asstitle: 可能想反正都要付費了 就停去近一點或安全一點的停車場33F 12/02 08:49
推 chudly: 這是中時嗎？怪怪的34F 12/02 08:49
→ sionxp: 台灣人  好窮  連停車費都出不起35F 12/02 08:50
推 beinggood: ㄊㄨㄟˉ36F 12/02 08:50
推 fjksa: 高雄快點來實施 家附近一堆幾十年佔公用車位不走的住戶37F 12/02 08:51
推 olalo: 這些車去哪裡了?38F 12/02 08:52
推 t0kyohot: 買車自備車位啦39F 12/02 08:52
噓 ian931149: 幹！沒錢學別人買什麼車啊！ 收個停車費就哇哇叫40F 12/02 08:53
推 alex01: 台灣人想要好？改掉那種死愛貪便宜的個性吧非Zz41F 12/02 08:54
推 simonrocker: 阿不是天龍人 都很有錢 連這種錢都不想付42F 12/02 08:54
推 zzz71084482: 沒錢學人買車，頗呵43F 12/02 08:55
推 airtsubasa: 爽，一堆垃圾把格子當自己地用44F 12/02 08:56
→ realmask: 台灣人長期都把自己買車的停車位成本丟給社會45F 12/02 08:57
噓 G41271: 唉，如果是投勝文，就不會被收錢了46F 12/02 08:57
推 purplvampire: 拜託機車跟腳踏車停車格也比照辦理好嗎?這才是大宗47F 12/02 08:57
推 mickl8101: 機車也收ㄧ收好嗎48F 12/02 08:58
推 nomorepipe: 推推49F 12/02 08:58
推 qqsuper: 讚50F 12/02 09:00
推 linfon00: 中國時報？51F 12/02 09:02
推 imaclone: 中時？！52F 12/02 09:04
推 xinghh: 死魚不喜歡這樣53F 12/02 09:05
推 a27588679: 早就該收費了，台北市又不是地特別大
什麼時候推廣買車自備車位？我覺得這才是重點54F 12/02 09:05
→ jfriendtw: 爽56F 12/02 09:06
推 densolvmin: 哼！中時能信，我就……咦!?⊙o⊙57F 12/02 09:07
推 leoz69927: 學日本收費車就少很多了58F 12/02 09:07
推 xinghh: 死魚表示無奈59F 12/02 09:08
推 Refauth: 我覺得機車格收費標準定為每小時一百元是最低價碼了60F 12/02 09:08
→ woods0598: 爽 有錢買車 沒錢付停車費?61F 12/02 09:09
推 hsiyafel: 沒辦法台北車位南部可以買公寓鄉下可以買透天了...62F 12/02 09:11
推 ewqewq123123: 交通幹道停車必收費63F 12/02 09:14
推 zin: ..64F 12/02 09:15
推 joesoul: 讚 免費的永遠停不到超幹的65F 12/02 09:17
推 gg123sf: 買車不買車位 只能gg了66F 12/02 09:17
推 ewolf: 很多車都移到沒有劃線的路段了，機車反而不太好停67F 12/02 09:18
噓 DongRaeGu: 非常好的政策 但是如果六米之下不收 就是不對
還有機車也該收費 機車才是北市交通亂源68F 12/02 09:20
→ AirPenguin: 機車每小時100大概沒人會騎了70F 12/02 09:23
→ loveing: 本來就應該使用者付費阿！！！怎麼現在才實行71F 12/02 09:24
推 ji394su33000: http://imgur.com/MMQGMNa.jpg72F 12/02 09:26
推 shadow53250: 推73F 12/02 09:26
推 kimo0211: 中時怎麼沒看到連結74F 12/02 09:28
推 sawd: 真的一個政策效果會看出來做事能力75F 12/02 09:28
推 didilala: 文山區興隆路上的計程車行也常占用停車格..現在不敢了76F 12/02 09:29
推 junefourteen: 永樂市場有些店家佔地為王門口都不給停77F 12/02 09:29
推 asdg62558: 中屎被盜帳號?78F 12/02 09:32
推 jaeomes: 樓上那張照片還真的是…完全展現台灣人劣根性79F 12/02 09:32
推 sendicmimic: 推有錢買車養車，沒錢付停車費。80F 12/02 09:32
推 a031405:81F 12/02 09:33
→ sendicmimic: 照片那堆全部可以拖離了，直接停在車道上82F 12/02 09:34
推 PeterRex1205: 好政策83F 12/02 09:34
→ fjksa: ji394那張照片記者要來抄一下嗎?有人先停後面人跟著照做84F 12/02 09:39
推 luckyBF: 照片超好笑的啦!!!!XDDD85F 12/02 09:39
→ sboy1111: 快點抓86F 12/02 09:40
→ fjksa: 這麼愛鑽漏洞 直接停在路上是怎樣?貪小便宜87F 12/02 09:41
推 tist: 台灣人天性自私88F 12/02 09:42
→ st5687vt: 其實就是有人久停不移，不然哪需要這樣，但這就是臺灣阿……89F 12/02 09:45
推 max95624: 使用者付費 沒有什麼不對！ 柯p要酸宗痛了嗎？91F 12/02 09:46
→ ctes940008: 好政策92F 12/02 09:47
推 STerry1986: ji394那張，拖吊業者還不去賺錢93F 12/02 09:48
推 Henry: 有些人就是賤，買不起或租不起車位就別買車好嗎94F 12/02 09:49
推 yspb: 真的爽啦95F 12/02 09:52
推 hydexhyde: 讚啦96F 12/02 09:52
→ stta: 最恨巷子停車的人,路就在窄了還停!機車咧!沒水準的一堆97F 12/02 09:53
推 Eric0204: 有錢買車沒錢停車 XD98F 12/02 09:53
推 dekaron: J大那張照片 其實很多地方都是這樣 停車格不停 都停紅線 黃線 1小30 少喝點飲料就好99F 12/02 09:54
推 sps10513: 給推101F 12/02 09:56
推 trtc: 某些人就是假掰，買得起高檔車，一聽到停車要收費就該該叫102F 12/02 09:57
推 JetaimeMia: 最好比照日本車庫法 買車要有車位證明103F 12/02 09:58
推 wilson78225: j大那張很嗨啊 幫忙推上去104F 12/02 09:59
推 gosee: 推 ji394su33000: http://imgur.com/MMQGMNa.jpg  劣根性105F 12/02 10:01
推 kkman2: 有夠爽的！！106F 12/02 10:01
推 JetaimeMia: 一堆沒車位的買車結果長期佔據公有地 搞得像自己土地的延伸 根本就侵佔啊107F 12/02 10:02
推 r1239386: 那排檢舉一下 整排拖 一定賺很大 哈哈109F 12/02 10:03
推 Cosmoswalker: 好政策，拜託花媽跟進110F 12/02 10:03
推 headiron: 推111F 12/02 10:06
推 zeanmar: 咪的一堆報廢車佔位不知道是匆三小...112F 12/02 10:10
推 uligo: 爽 我覺得不管幾米巷都應該要收錢113F 12/02 10:11
推 lisa108920: 台南人: 他們在吵什麼?(挖鼻)
巷弄算什麼，台南都停慢車道114F 12/02 10:12
推 st40: 本來就該付費啊，日本連收費腳踏車場都有，怎麼不抗議？116F 12/02 10:13
推 skyeyskald: 當初市府提議要收費 被酸得可慘了 鄉民變得可真快 另外扯後腿 反對最力的許淑華才該下台117F 12/02 10:13
推 Birdy: 柯文哲你搞屁啊，小心我用選票讓你變總統，累死你!!!119F 12/02 10:18
噓 iamten: 做正確的事也能被神格.....120F 12/02 10:21
噓 jason91818: 機車呢？121F 12/02 10:21
推 qwer7894: 好政策122F 12/02 10:21
→ assunny1012: 推好政策 不過6米以下也該收 不然搶瘋囉!
能停車的都請劃格子 有格子的通通收費!123F 12/02 10:23
推 iamhazard: 後悔投柯p(大誤)125F 12/02 10:24
推 MARTINA3016: 柯文哲下台126F 12/02 10:25
推 skyeyskald: 一堆人現在才說這是好政策 當初力挺者一直被酸柯粉護127F 12/02 10:29
推 StudentVOICE: 所以車去哪了？128F 12/02 10:29
推 coolron: 好政策結果馬狗+郝冰都不做129F 12/02 10:30
推 shakesper: 如果當初選聖文，台北早就噴石油了，選柯P現在要跟你收錢XD130F 12/02 10:30
推 rayonwu: 推132F 12/02 10:32
推 langeo: 真的是德政 巷弄一堆亂停的垃圾 收錢就跑光了133F 12/02 10:32
→ kinfc2001: 沒車位就不要買車，台北交通那麼方便搭大眾工具。一對134F 12/02 10:32
推 skyeyskald: 航 改成六米不收還不是因為反對勢力議員在扯後腿 當135F 12/02 10:32
→ kinfc2001: 亂停的使用者付費也在那裡叫136F 12/02 10:32
→ skyeyskald: 初力挺的多一點不就好了137F 12/02 10:32
推 StudentVOICE: J大那圖...要用力開罰才有用啊 不然停車位收費根本138F 12/02 10:33
推 AbbeyJien: 推139F 12/02 10:33
→ StudentVOICE: 無用140F 12/02 10:33
→ langeo: 一堆人有兩台以上的車 隨時在巷弄的免費停車位替換 幹
有錢買兩台車卻沒錢租一個車位 天天堵巷弄才爽141F 12/02 10:33
推 babyMclaren: 哈哈哈143F 12/02 10:34
推 g1898001: 公家不是你家144F 12/02 10:34
→ fjksa: 聖文上的話什麼都不會改變 公務人員照樣有下午茶跟逛街時間145F 12/02 10:36
推 Alanex: 真舒服，繳不起停車費，車賣一賣吧！146F 12/02 10:37
推 plsear: 中時???147F 12/02 10:37
推 kodu: 車子都到哪去啦148F 12/02 10:39
推 Koibito: 台灣最美的風景果然是人lol149F 12/02 10:41
推 spector66: good job150F 12/02 10:41
推 darren8221: 推151F 12/02 10:41
推 chyou2003: 推!152F 12/02 10:42
推 ceowu: 去租長期停車位或是停到更遠的地方啦153F 12/02 10:43
推 z010529: 超爽啦 之前還被嗆租停車格是錢太多154F 12/02 10:43
推 formosa28: 使用者付費啊 台灣鯛崩潰就是爽155F 12/02 10:46
推 wateryou: 推156F 12/02 10:46
推 f124: 沒車位買什麼車 去死啦 幹157F 12/02 10:49
推 kininan: J大該檢舉了 拖起來一定很爽~~158F 12/02 10:49
推 earlwu: 推機車全面收費159F 12/02 10:51
推 formosa28: 佳龍快來抄160F 12/02 10:52
推 max0928895: 遇到違規停車就是多檢舉啦161F 12/02 10:56
推 BJC4100: 爽~~這樣才對~~162F 12/02 10:56
→ GoldenWasabi: 可惡 以後在台北市看到停車位無法像高潮一樣了!!!!163F 12/02 10:57
推 flyslam: 推正確的政策!!164F 12/02 10:58
→ noabstersion: 看起來不錯165F 12/02 10:58
→ GoldenWasabi: 沒錢停車就把房子賣了搬走啊 房價不是超賺?166F 12/02 10:58
推 hamel: good167F 12/02 10:59
→ GoldenWasabi: 不是最喜歡笑年輕人沒能力還想買房住精華區?168F 12/02 10:59
推 coollonger: 早該這麼做了 難得有不郷愿的市長169F 12/02 11:01
推 xomega: 事實證明柯就是對的，呵呵170F 12/02 11:01
推 typesirius: 當然使用者付費，佔著不給錢是打算當祖墳？171F 12/02 11:01
推 popm: 爽 免費的停久了還當自家地用172F 12/02 11:02
推 meowchen: 被盜帳號？173F 12/02 11:03
推 andypan: 六米巷弄一樣收費不要政策轉彎，不要因為少數幾個貪小便宜的居民就停止作為，我是台北市民支持使用者付費，嫌貴就去搭公共運輸工具，節能減碳。174F 12/02 11:04
推 l75cm: 好政策 給推177F 12/02 11:04
推 sjory: 天龍人就是愛貪小便宜178F 12/02 11:05
推 f11IJ: 早就該收費了，幹得好179F 12/02 11:07
推 Leika: 真的只有柯文哲做得到180F 12/02 11:09
推 somefatguy: 跑去別地方停紅線了181F 12/02 11:13
→ jay484848200: gj bj4182F 12/02 11:14
推 pohan0921: 台中何時跟進啊！183F 12/02 11:15
噓 keepwild: 萬年佔車位的垃圾去死吧184F 12/02 11:16
推 lariat: XD185F 12/02 11:19
推 lyu0001: 計時收費比月租還貴  都跑去月租停車格吧186F 12/02 11:22
推 wow999: XDD187F 12/02 11:24
推 itachi0609: 那真是超棒的188F 12/02 11:25
推 nicayoung: 柯p.搶錢啦189F 12/02 11:25
→ jameshcm: http://i.imgur.com/vCsGAtc.jpg 奇景共賞(費率10元/次)190F 12/02 11:25
推 K06985: 讚!!!不用每次繞半天了191F 12/02 11:26
推 thxxxxxd: 我家附近之前有停到輪胎都沒氣了都還沒動過的..192F 12/02 11:27
推 kissung: 樓上圖正解～～老百姓の水準就是醬193F 12/02 11:27
噓 oaoa0123: 贊同DongRaeGu194F 12/02 11:38
推 vcyc: 柯P讚 酸宗痛195F 12/02 11:39
→ flameteru: 使用者付費阿  不爽去搭運輸工具196F 12/02 11:39
推 garra: 讚  好政策  不用嗎  請全國跟進~197F 12/02 11:41
推 shoubaiz: 停紅線真的太過分了，求警駐點開單198F 12/02 11:44
→ flameteru: ....停一次10元還不想付  真的假的199F 12/02 11:46
推 pase139: 柯P真的是先知200F 12/02 11:46
推 jvc50: 10元也不肯停有點扯,少喝飲料就有了201F 12/02 11:47
推 LOVEMS: 如果機車要改成每小時收100,那汽車1小時要收多少?202F 12/02 11:52
推 kshsedch: 爽203F 12/02 11:53
推 gotornado: 沒錢停車 就不要買阿204F 12/02 11:56
噓 lowlow530: 一堆廢宅車都買不起，當然沒差啊205F 12/02 11:59
→ FrankB: 柯p讚206F 12/02 11:59
推 aa874125: 我覺得機車停車格要設計跟Ubike一樣會鎖住輪子的 旁邊一個繳費機 投錢後才放你走207F 12/02 12:01
推 dixieland999: 馬的占用停車格的就是自私209F 12/02 12:09
推 Wi11iam: 沒移走的應該人在國外渡假吧210F 12/02 12:09
推 sabrina2597: 推211F 12/02 12:10
推 ppHomer: 原來的停著的車 哪裡去了??212F 12/02 12:11
推 BigSnowgray: 這個真的是德政，外面停車格整個大復活213F 12/02 12:11
推 eva77: 柯P   作對的事  讚啦
柯P真的可以當選五星市長了214F 12/02 12:11
推 chenhunk: 外縣市有一個月1500 提防裡面的216F 12/02 12:13
推 Jassss: 爽217F 12/02 12:16
→ miller323232: 國民黨的議員表示218F 12/02 12:17
→ naturekiwi: 猛219F 12/02 12:21
推 Lorazin: 六米以下的更應該收啊 不然ㄧ樣停好捨不得走 更多萬年220F 12/02 12:21
推 joeyben: 推221F 12/02 12:24
推 kenro: 推~但停車位還是要想辦法增加 不是只有一味收費來面對222F 12/02 12:25
推 matto: 鬼島人愛貪小便宜的劣根性表露無遺223F 12/02 12:27
推 jimmyhero: XDDDD224F 12/02 12:27
推 feresa: J大那張照片證明了...除停車收費外，違停也要加強取締才行225F 12/02 12:33
→ momogo628: 使用者付費啊 不然一堆廢棄車輛還佔用停車格超不爽的226F 12/02 12:36
推 alyce36: 大推227F 12/02 12:37
推 piliwu: 機車比照辦理一小時十元228F 12/02 12:39
推 hisashiaska: 原來北市亂源是機車 我還以為是屎蛆229F 12/02 12:40
看板 Gossiping
作者 Savior09 (Sakana Mazui)
標題 Re: [新聞] 免費停車格常被久佔　昨收費後出現這景象
時間 Wed Dec  2 10:39:21 2015

我家附近巷子的停車格是採最低費率30/次
而且晚上和週日不收費
如果每天停的話
一個月也才780元
即使如此還是一片空蕩蕩
可是大家都不想花那30塊
附近也沒其他地方可以停車
車子是跑哪去了？
想想就知道肯定是停到山區.河堤或田邊了
可見這裡有多少殭屍車
不然誰願意每天上下班走15分鐘以上取車...

以資源分配來說
這個政策相當成功
殭屍車肯定不想把車放在那燒錢
只好跑去鳥不生蛋的地方停了
而真正需要用車的人
再也不用怕太晚回家找不到車位
如果他連30塊都付不起
那也該賣車了


不過住在市中心的大概哭哭了
因為停車費一定不會降
你每天跟外來車搶車位就飽了
只好去找超貴的月租停車場
所以正宗天龍人還是搭捷運就好了
開車是我們北投鄉下人的小確幸

--
            ∕   ▍           ◣ \                 ▉│中│▏
            |   ▌ _           ▍│                ▉│國│▏
            /  ▋ ▃▄"   "▃▂▋║                ▉│★│▏
           ▋◥▍ "▆▆    ▆▆▊│                ▉│中│▏
            ▍ ▎     ／  -.   ▊/                 ▉│國│▏

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.12.87
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1449023966.A.879.html
※ 編輯: Savior09 (123.192.12.87), 12/02/2015 10:43:08
推 limitex: 推1F 12/02 10:41
推 TheAVKing: 台灣人呀,買得起車,出不起停車費2F 12/02 10:41
推 angell543: 北投算天龍國外圍吧3F 12/02 10:42
→ babyMclaren: 北投應該不算天龍4F 12/02 10:43
→ chyou2003: 汽車每次30?還是每小時30?每次30真的很便宜啊!5F 12/02 10:43
小型車採戊種計次費率，每次新臺幣30元（每日零時為計費基準點，凡跨越每日零時停車
者，累計收費）
→ babyMclaren: 正式分裂吧，記得護照貼貼紙6F 12/02 10:43
推 ccl007: 車好到一定程度 買個停車位很合理 你不知道擄車集團很多7F 12/02 10:43
我去慢跑還看到有賓利停窄巷的
※ 編輯: Savior09 (123.192.12.87), 12/02/2015 10:45:10
推 chyou2003: 連每次30這種小錢都不肯花XD8F 12/02 10:45
推 angell543: 住北投每次搭捷運都被家人戲稱入城9F 12/02 10:46
推 wasicoelon: 高雄計次是6hr計一次說10F 12/02 10:48
→ YaPTT: 車位一個那麼貴 你開318可能還買不起11F 12/02 10:49
推 wotupset: 打腫臉充胖子 台灣一堆這種人啊12F 12/02 10:49
推 YaPTT: 台灣多數的人開Altis vios yaris 這些車2x K都養得起
但是如果要月租停車位 就會很辛苦了13F 12/02 10:51
→ chenx5: 月租會比臨停便宜吧？15F 12/02 10:52
推 z80520xx: 北投算新北吧 不算天龍人16F 12/02 10:54
推 z010529: 超爽啦 之前還被嗆租停車格是錢太多17F 12/02 10:55
→ YaPTT: 月租比較便宜沒錯 如果在鄉下是超便宜 可是在台北要看地段而且很多地方租車位都要排隊
像我家這裡鄉下根本沒有人停停車場 到處都能停 大家都有車開 連我家隔壁阿公代步都開車18F 12/02 10:55
→ gsuper: 騎腳踏車去停車的地方開車22F 12/02 11:12
推 GoldenWasabi: 簡單說 找自己適合的地方住 買適合的車開23F 12/02 11:14
推 cutesuper: 真的爽 昨天下班回家停車超方便24F 12/02 11:22
→ yspb: 台灣最美的風景啊25F 12/02 11:33
推 mayshun: 請問北投哪有的30/次?  我家附近的都50/次
想知道26F 12/02 11:50
推 t609661: 北投有30的?28F 12/02 11:58
推 godchildtw: 鄉下都騎山豬，不用付停車費29F 12/02 12:03
→ dixieland999: 北投是台北市...過了關渡才是新北30F 12/02 12:11
→ sdiaa: 大安區都在城外了  北投當然也是"入城"阿31F 12/02 12:21
看板 Gossiping
作者 ji394su33000 (一枝獨秀不是春)
標題 Re: [新聞] 免費停車格常被久佔　昨收費後出現這景象
時間 Wed Dec  2 10:56:05 2015

※ 引述《airback76 (雜魚)》之銘言：

推 ji394su33000: http://imgur.com/MMQGMNa.jpg32F 12/02 09:26

各位溫拿魯蛇大家安安，其實齁，這張照片是今年六月拍的啦。

搭配以下服用:

不爽國人貪小便宜　柯文哲指示繼續畫停車格
2015年06月30日16:39  蘋果日報
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20150630/638691/

 台北市長柯文哲上任後主張使用者付費，讓北市多數停車格從免費改成收費，
北市今天下午舉行交通會報，柯文哲再度提及停車格一事，他表示自己日前到
內湖垃圾山(潭美街)， 發現一排停車格只有2、3輛車，反觀另一邊卻整排違規，
柯表示自己看到國人貪小便宜的心態，要停管處積極處理。

雖然停管處解釋有些地方屬私地有法令問題，但柯相當堅持， 要建管處先畫下去，
「等有出來抗議再講」

柯文哲上任後對停車格一事相當在意，今天交通會報無討論相關議題，卻在會議結束前
提及此事。柯強調，近期北市路邊一直畫停車格，結果很多車輛就跑到巷道，
他指示停管處長謝銘鴻，巷內應該也要「給它畫下去」。

話鋒一轉，柯又說自己不久前去內湖垃圾山，看到一邊畫停車格只有兩台車，
反觀一邊(靠近基隆河堤)全部違規，這樣的場景讓他啼笑皆非，再問謝銘鴻

「找個時間去整排開單，你覺得呢？」

接著他痛批，

「什麼是對的什麼是錯的？該怎麼處理就怎麼處理，(這個事情讓他)看到國人
貪小便宜的心態，去把它處理掉」。

謝銘鴻表示，潭美街靠近基隆河側目前並無畫設紅黃線，由於該處有幾塊私地，
依規定只能畫紅黃線，不可畫設停車格，希望用費率調降的方式，
讓車主能改停停車格內。

但柯文哲對這樣說法顯然不以為然，認為一邊免費，另一邊就算再便宜，還是沒有人要
使用，最後他指示

「先畫下去，等他有出來抗議再講」

又說「這邊有格子，另一邊什麼線都沒有，沒有犯法啦，看起來就很火大」

最後謝銘鴻表示，會用畫線的方式來做處理。
-----------------------------------------------------------------------------
但是本魯蛇剛剛推了文後就很好奇阿，阿現在是怎樣?

結果就是這樣 http://imgur.com/GEVTVnz.jpg 新鮮的

台北市民選出這種市長，以後這種爆笑圖就很難找了.. 嘖嘖..



--
看板 joke
作者 gggghhhh (750mL)
標題 Re: [徵求] 死前必說台詞
時間 Thu Mar  4 18:33:30 2010

我去偷拆

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.243.68
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1449024969.A.5ED.html
→ babyMclaren: 我去偷拆1F 12/02 10:59
推 purplvampire: 等這場戰爭打完我們就結婚2F 12/02 11:00
推 enjory: 這是潭美街嗎?  是因為每次30元嗎?3F 12/02 11:00
就是潭美街阿
http://goo.gl/h8JKl4
※ 編輯: ji394su33000 (123.193.243.68), 12/02/2015 11:01:55
→ YaPTT: 私有地怎麼能畫....4F 12/02 11:00
→ babyMclaren: 這是我家鄉老婆的照片，我一定要活著回去5F 12/02 11:01
推 beinggood: 有整理有推6F 12/02 11:01
推 aqua232: 可惡，真羨慕有能力和魄力做事的市長，反觀做好滿的請假市長7F 12/02 11:03
推 GoldenWasabi: 圖文並茂版  XD9F 12/02 11:03
推 simata: 柯P幹的好..:)..合理多了..停那都要付錢..就乖乖停了10F 12/02 11:04
噓 Galm: 重點是私有地...11F 12/02 11:04
推 VVizZ: 土匪想幹嘛就幹嘛 要你管12F 12/02 11:05
推 coollonger: 幹得好！13F 12/02 11:06
推 simata: 誰管你..居民開心就好..台北市是共產主義14F 12/02 11:06
推 max0928895: VV大跑來這邊透氣啦?真會挑文推呢15F 12/02 11:07
→ F5: 這才正常
私有地主又不開停車場 扯私有地幹嘛？16F 12/02 11:08
推 GoldenWasabi: 就不要又跟之前一樣 當事人都沒意見就好了  XDDDDDD之前瓶蓋工廠 人家地主就100%同意
私有地 地主被停滿外來車也不管 這也必須去了解18F 12/02 11:09
推 CREA: 私有地地主不管人家停車 不代表市府可以畫線收錢21F 12/02 11:13
→ Galm: 老實說不犯法的話他土地就算放著養蚊子政府是無法可管的
假如我是地主 地被市府拿去劃停車格又收不到錢 你接受?
網路上打嘴砲誰都會,真的遇到自我利益問題就不會如此大方了22F 12/02 11:13
推 GoldenWasabi: 當然啊 這就是柯P講的 地主可以出來協調 你是地主你家整天被違停 市府不抓 你會爽?25F 12/02 11:17
→ Galm: 那所以也是先協調優先吧,怎會是先斬後奏? SOP是這樣作的?27F 12/02 11:18
→ GoldenWasabi: 而且圖片那算是道路了吧 難到有人直接停人土地上?所以內文不是有說 還是來整排開單?28F 12/02 11:18
→ Galm: 那張圖是不是私有範圍我不清楚,但以私有地劃車格來說 程序上30F 12/02 11:20
→ GoldenWasabi: 還有 怎麼都沒地主出來抗議?先別急31F 12/02 11:20
→ Galm: 本來就是要照SOP來,怎會是先畫了再說?32F 12/02 11:21

其實有一些位置也是沒有格子啦，至於是不是地主不同意或是不是私有地，就不知道哩
→ GoldenWasabi: 就不要跟瓶蓋工廠那樣 說不定人家都同意了33F 12/02 11:21
推 gerychen: 私有地那邊其實應該直接劃紅線，這樣路寬才正常吧34F 12/02 11:21
推 z80520xx: 那個貨車出租公司真的很誇張35F 12/02 11:22
→ Galm: 瓶蓋工廠本來就是莫名奇妙,人家私有地也插花 最後還不是妥協36F 12/02 11:23
→ z80520xx: 之前新明路還沒劃停車格之前根本是路霸37F 12/02 11:23
推 GoldenWasabi: 他又不是到土地上劃 道路邊那個真的要了解一下38F 12/02 11:25
※ 編輯: ji394su33000 (123.193.243.68), 12/02/2015 11:31:16
推 godchildtw: 只是畫格子還沒開始收費就清空了，真有效！39F 12/02 12:09
推 PTTcrazy: 管他什麼地，要停車付費，天經地義40F 12/02 12:20
看板 Gossiping
作者 fraser0136 (fraser)
標題 Re: [新聞] 免費停車格常被久佔　昨收費後出現這景象
時間 Wed Dec  2 12:14:19 2015

對啊...那原本萬年停免錢車位的車都去哪了？如果是乖乖買車位、租車位當然是最好,還
是說這些貪小便宜的人跑去停違規的地方？

既然這個政策奏效了,接下來希望柯市長能夠展現魄力,大力掃蕩違規停車、嚴格執行,還
給台北市民好久不見的善良用路空間。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.35.117
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1449029662.A.F46.html
→ LiveInNow: 沒錢買什麼車1F 12/02 12:16
→ i7851: 記得以前很多準備要賣的爛車2F 12/02 12:16
→ kivan00: 格子不收費，車行附近的格子都被要修的車子停滿了3F 12/02 12:18
推 Ilat: 一定都跑去塞進小巷子裡啊4F 12/02 12:21
推 blackyw: 太好了，停車位又可以漲價5F 12/02 12:27
→ fraser0136: 抓完那些違停的才是重點,超級擋路、超級危險6F 12/02 12:30



看板 Gossiping
作者 eva77 (EVA)
標題 Re: [新聞] 免費停車格常被久佔　昨收費後出現這景象
時間 Wed Dec  2 12:23:32 2015

http://imgur.com/Bs4ZJQy
上面這網址是台北市政府自己拍的收費前後路段情形

北市自12月1日起全面實施路邊停車格收費後，臺北市停車管理工程處清查第一天收費情
形，經抽查44條路段比對收費前後調查之停車延時，發現整體停車周轉率普遍提升2.6倍
，代表停車位久占問題已有所改善，實施效果符合既定目標。



※ 引述《airback76 (雜魚)》之銘言：
: 1.媒體來源:蘋果日報
: 2.完整新聞標題:免費停車格常被久佔　昨收費後出現這景象
: 3.完整新聞內文:
: 台北市公有巷弄停車格昨起開始收費，民眾明顯感覺到，找車位不再那麼困難。
: 今日出版的《中國時報》報導，北市大安區大學里往日有久佔停車格的情形，昨天很多停
: 車格卻出現了空位。大學里里長吳沛璇說，有里民開心告知，住家附近轉角原有車輛久佔
: 停車位的情形，昨天車輛竟移走了！還有民眾傳LINE，指新生南路86巷一處圍牆邊原本始
: 終停滿一排車，昨下午該處竟只有2台車停著。停車格收費，實施第一天就可看出效果。
: （即時新聞中心／綜合報導）
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
:                          http://goo.gl/bVsYRV
: 5.備註:
:          叭叭～抓到了，柯P與民徵利，柯P下台

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.46.67
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1449030214.A.CD8.html
→ KENT5566: 那原本停在那邊的車跑去哪停了？1F 12/02 12:24
→ babyMclaren: 好問題2F 12/02 12:25
推 cvit: 郝 我任內也八度想。。。3F 12/02 12:25
推 gk1329: 停到不用錢的地方阿 = =4F 12/02 12:26
推 GalLe5566: 我猜是移到新北了吧...反正新北又沒市長5F 12/02 12:26
推 Lorazin: 賣掉了吧 不然就是停到鄉下老家去了6F 12/02 12:26
推 tm3201: 要走久一點的私營停車場吧?7F 12/02 12:26
推 c902112: 當然是跑去違停，看著吧勢必到時候又會跑出另一個問題8F 12/02 12:27
推 purplvampire: 誰說新北沒市長,是沒民選市長吧9F 12/02 12:28
→ jatj: http://imgur.com/MMQGMNa.jpg10F 12/02 12:28
推 kyowinner: 9.2:不管啦  扣掉這些事情 柯P到底做了什麼11F 12/02 12:28
推 Ilat: 停到防火巷裡啊 到時後失火消防車進不去 整條街燒光光
然後科P就要負責退選惹12F 12/02 12:28
推 firesec1: 收費真的蠻好的，車子就好停多了，那些二手車商都移車了14F 12/02 12:31
→ gnew: 機車 又是機車15F 12/02 12:31
推 homerunball: 太神啦16F 12/02 12:32
推 kinomon: 停到巷子應該是趨勢17F 12/02 12:33
推 cca1109: 跑到巷子就抓阿 抓爆刁民68918F 12/02 12:34
噓 a810086: 樓上的照片太神啦19F 12/02 12:34
推 gkkcast: 跑去違停就開單拖吊啊.. 還能有甚麼問題？20F 12/02 12:34
→ cca1109: 跑到巷子就抓阿 抓爆刁民689
抓到他們叫阿爸21F 12/02 12:34
噓 s910443tw: 垃圾689最好都去吃屎23F 12/02 12:36
推 kimi0315: 收費給推24F 12/02 12:40
推 flyslam: LATJ的圖是潭美街 旁邊的新明路也是長期被小貨車霸佔整條25F 12/02 12:41


--
※ 作者: terievv 時間: 2015-12-02 12:41:36