看板 C_Chat作者 ChrisDavis (工業電風扇)標題 [問題] 攻殼機動隊在日本動漫的地位如何時間 Thu Oct 27 02:18:32 2016
攻殼的漫畫調性跟電影還有電視大不同
但是士郎正宗比較探討過度發展的科技帶來的問題
押井守則是靠著IG神作畫以及哲學倫理把攻殼帶進了世界電影的舞台，甚至影響了Matrix
兩部電影板探討的東西都不一樣
神山板調性比較輕鬆，不像電影這麼壓抑，但是藉由刑事偵探單元劇帶出各個不同面向的探
攻殼也是Cyberpunk這種風格之一
攻殼機動隊在日本動漫的地位如何?
原諒我還沒看Arise，就先不提了
-----
Sent from JPTT on my HTC_A9u.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.63.206
※ 文章代碼(AID): #1O4FDyvi (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1477505916.A.E6C.html
※ 同主題文章:
[問題] 攻殼機動隊在日本動漫的地位如何
10-27 02:18 ChrisDavis.
※ 編輯: ChrisDavis (223.136.63.206), 10/27/2016 02:19:05
推 al0807: 神作不解釋+12F 10/27 02:31
推 MAXcafe: Arise和新劇場版 跟之前的所有攻殼是不同的東西3F 10/27 02:41
推 TYS1111: 神作不解釋。另，珍惜生命，勿看Arise4F 10/27 02:42
推 TYS1111: 不...以我從電影版->TV版入門的觀點來講，爛透了
不過不要掛攻殼的招牌，當成獨立的科幻動作推理劇來看，應該還不差6F 10/27 02:45
推 defendant: TV>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>電影 不服來戰9F 10/27 02:49
→ ChrisDavis: 其實我也蠻喜歡紅殼..色郎正宗把自己想表現的攻殼終於螢幕化10F 10/27 02:53
推 MAXcafe: 單純講個點：Arise作為"微"前傳，科技卻比前面的系列作更先進一點，為後面的新劇情鋪了路，但也少了經典要素～～13F 10/27 03:29
推 JenRen: 電影對西方影響大，但個人喜歡tv版
但不管哪個都是神作等級的17F 10/27 04:23
推 grandwar: 話說小時候第一次看不知道是攻殼 只覺得很不錯
很不錯的科幻卡通(那時候還沒有動畫這詞)21F 10/27 05:17
推 skytony123: 推 神作 但是TV版與劇場版風格差異蠻大的23F 10/27 05:41
推 steven211: 所以 TV跟劇場哪個好?? 還沒看過這系列 改天看看24F 10/27 06:23
推 suyuan: 漫畫才是神 漫畫>>>>>>>>>>>>>>>>TV>MOVIE25F 10/27 06:36
推 t0584224: tv第一季看到最後幾集就沒看了
電影比較喜歡無罪
tv鋪陳有點慢，畢竟有有不少支線單元劇
tv的人物描寫較寫實
劇場版的較冷，像機器人一樣26F 10/27 06:38
推 scarlet01772: 攻殼每部都有獨特地位，建議都看，除了arise，電影是哲學片，tv是警匪片加社會現象31F 10/27 07:09
推 jeffguoft: 以後會出現相關的議題已經可以預見了，拜科技所賜
很驚人的是那麼久之前就做出動畫來探討33F 10/27 07:14
推 Eressea: 劇場版化用漫畫的情結也滿神的~把輕恌的風格轉成沉鬱
但仔細看很多劇情都是漫畫就有的35F 10/27 07:16
→ jeffguoft: 以前跟一個澳洲人聊到這作品，他的經典地位不只在日本37F 10/27 07:17
推 wotupset: 好看 有在傳遞思想的作品越來越少了41F 10/27 08:27
推 juwoo: 神作，去看看吧！
第一部就很〝現實〞撇開科技面外,跟社會現象跟本就一致…42F 10/27 08:41
--