看板 C_Chat作者 justwe5566 (傑士塔威56)標題 [閒聊] 如果沒人發點兔文的話 點兔會過氣嗎？時間 Wed Nov 2 22:37:08 2016
如題
如果有一天
點兔文被禁惹
那一代神作 請問您今天要來點兔子嗎？
會因此而沒落 過氣嗎？
QQ
--
JUST WE 就是 JUST WE，既不偉大也不卑微！
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.146.65
※ 文章代碼(AID): #1O6VeNT4 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1478097431.A.744.html
→ s32244153: 不會 點兔就是點兔 既不偉大也不卑微3F 11/02 22:38
推 QBian: 連雷姆都過氣了 點兔當然早就過氣了4F 11/02 22:38
推 Xhocer: 過氣AYAYA5F 11/02 22:38
推 ThorFukt: 本來沒興趣但看到固定格式一直玩 反而起度爛6F 11/02 22:38
→ tomuy: 不會8F 11/02 22:39
→ QBian: 我也不想接受雷姆過氣的事啊 可是...可是QQ9F 11/02 22:40
推 mn435: 那一天一定不是不用不用的一天10F 11/02 22:40
推 tf010714: 贊同上面說法 類似的腳臭幻想廢文模式一直量產都厭了12F 11/02 22:42
推 tomoyuki: 過不過氣沒差，反正都已經反感了14F 11/02 22:46
→ HHiiragi: 最近的格式都是“某角色可以擔任（當作/學會/比過）（某能力/職位/工作/用途/另一角色）嗎”
然後實際上推文內也並沒有討論問題的解答
所以就只是廢文 我的觀察啦15F 11/02 22:48
→ s32244153: 不是只要標題有"嗎"、"?"、"？"九成都是嗎....19F 11/02 22:51
→ HHiiragi: 光看標題看起來是差不多 但……很難解釋…20F 11/02 22:52
→ oz5566: HH那是菇菇風格21F 11/02 22:53
→ leouni: 真假 這部當初沒有跟＠＠ 很神嗎？23F 11/02 22:55
推 cpblgu: 欸欸 我發的都有理有據 是點兔劇情中的延伸24F 11/02 22:56
推 QBian: 中職菇根本只是心愛+台灣新聞就一篇了25F 11/02 22:56
→ snegi: 那就是厚問吧26F 11/02 22:56
推 nico5516: 我覺得這應該是文體的差別，就像是詩經跟楚辭、平民文學跟貴族文學ㄉ差別一樣27F 11/02 22:56
→ CP64: 翻來覆去都是同樣的形式同樣的語調 沒梗硬要自 High
就算喜歡這作品也不會想接受這種廢文29F 11/02 22:58
→ HHiiragi: 大部分點兔文的問題在於提問的問題過於牽強
有時候甚至像是打完才硬套點兔角色上去的35F 11/02 23:03
→ tf010714: 反正我去八卦抄篇文~套用點兔腳色~噹噹~點兔文又一篇0.<37F 11/02 23:04
→ s32244153: 噓不噓還不是都一樣發完就一擊脫離
發這類的誰會去在意38F 11/02 23:04
→ HHiiragi: 想到了XD 有點像是看到一堆套著“小明”這名字的爛故事一樣40F 11/02 23:05
--