回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 NTUST (國立臺灣科技大學)
標題 [問卦] 川普明明超有錢，可是平民還都投給他?
時間 Thu Nov 10 08:23:00 2016

今天看到美國投給川普民眾的說法

幾乎都是說

他能夠增加工作機會

他能夠打破腐敗的權貴

而且幾乎所有的中下階層都投給他


問題川普自己是超級有錢人啊

他就是以這些階層最討厭的方式致富的


基本上根本不太可能做到他所說的吧

有沒有中下階層反而要投給超級有錢人的八卦?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.123.187
※ 文章代碼(AID): #1O8xtd1O (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1478737383.A.058.html
→ su4vu6: 總比1F 11/10 08:23
→ neilisme: 因為智商低才會在中下階層 既然智商低被騙也是很正常的2F 11/10 08:23
→ aaagang: 他只要票,什麼都能講3F 11/10 08:23
→ Workforme: 因為更賭爛希啦蕊？4F 11/10 08:23
推 loa123: 小英不有錢嗎5F 11/10 08:23
推 CavendishJr: 因為他講話一般人愛聽啊6F 11/10 08:23
→ sagarain: 看精英不爽啊 要爛大家一起7F 11/10 08:24
推 g9911731: 洪秀住vs馬英九  你選誰8F 11/10 08:24
噓 kauosong: 有錢就等於罪惡嗎？9F 11/10 08:24
不等於啊 可是川普會有錢也是用平民最討厭的方式致富的
噓 nicohsnu: 更多有錢人投給他 好嗎10F 11/10 08:24
→ GKKR: 跟他對手後方的影子比起來…11F 11/10 08:24
→ kkjjrtlym: 那希拉蕊ㄋ     覺青還在崩潰ㄛ12F 11/10 08:24
我沒差 只是好奇美國人這麼崩潰 為什麼川普還會當選
噓 ZABORGER: 所以你低智商投給高智商菁英柯P幹嘛?13F 11/10 08:24
噓 zft777: 希拉蕊不有錢？ 蔡英文不有錢？14F 11/10 08:24
→ alannwo: 可能美國人不像台灣人那樣見不得別人好？15F 11/10 08:24
→ ienari: 川普有錢人  希拉蕊後面是世界超級財團16F 11/10 08:25
推 darknote: 中下階的資訊沒正常人多 常常聽一句話就投 台灣早期也是17F 11/10 08:25
→ sagarain: 投希拉蕊精英繼續爽爽過 投川就打墼精英18F 11/10 08:25
推 tchialen: 超有錢的某黨最愛買火車票19F 11/10 08:25
推 melody628: 你先了解希的黑歷史吧20F 11/10 08:25
→ kauosong: 二樓，中下階層=智商低?先入為主的偏見21F 11/10 08:25
→ mrschiu: 而且不必繳稅...22F 11/10 08:25
→ zft777: 你知道希拉蕊辦一場華爾街演講賺多少嗎？23F 11/10 08:25
可以說個數字嗎
推 Yui5: 川普只是普通集團老總的程度，希肥背後代表著整個美國財團界24F 11/10 08:26
推 CavendishJr: 看能力，川普也沒有耶25F 11/10 08:26
推 degneva: 種族主義至上阿 川普的主張才能讓優越的白人認同26F 11/10 08:26
推 machiusheng: 好萊塢明星超有$，所以看电影不用$?27F 11/10 08:26
→ sagarain: 資訊比較少？那歐巴馬怎麼選的28F 11/10 08:26
→ darknote: 台灣早期選舉還有人只喊投我就會造福社會大眾就上的29F 11/10 08:26
噓 bbdirty5566: 柯P也很有錢阿 還住豪宅 所以呢？30F 11/10 08:26
我想醫師的有錢跟財團的有錢不一樣吧
推 furzou: 川的政策打到藍領 人家有錢也不算什麼31F 11/10 08:26
→ linceass: 柯林頓家族也是有錢有勢啊32F 11/10 08:26
→ Yui5: 前面有新聞，美國的世界百大企業，沒有一個給川普捐款的33F 11/10 08:26
推 gg123sf: 白鳥麗次34F 11/10 08:27
推 fransiceyho: 因為他會制約其它的有錢人 讓他們賺不到錢35F 11/10 08:27
推 yabbie: 希拉蕊不有錢嗎36F 11/10 08:27
可是肥希又不是財團出身
→ furzou: 君不見台灣當今總統當時主打年輕人跟勞工權益 科科37F 11/10 08:27
噓 kauosong: 還在中下階層接收資訊就少的偏見，自以為菁英的思維38F 11/10 08:27
→ Yui5: 然後川普代表的是美國底層白人藍領，他們的思想就是排外39F 11/10 08:27
推 jnecoj: 2樓 IQ180 你敢嘴？！40F 11/10 08:27
→ CavendishJr: 少來，他都要減企業稅了41F 11/10 08:27
→ lili300: 被直銷騙的人都很羨慕那些開超42F 11/10 08:28
推 glory5566: 同樣是有錢 勝文的有錢跟標哥的有錢還是不一樣43F 11/10 08:28
推 tenfu: 郭懂該上場熱身了44F 11/10 08:28
→ lili300: 跑的上線啊45F 11/10 08:28
→ ev331: 不給他錢不是因為他語行太誇張46F 11/10 08:28
→ kauosong: 2樓就是標準自詡菁英的思維47F 11/10 08:29
→ MMyDD: 連戰跟郭台銘有錢方式不一樣48F 11/10 08:29
有點像是你說的
→ ev331: 肥希收了很多財團的錢當選舉錢吧49F 11/10 08:29
※ 編輯: NTUST (223.141.123.187), 11/10/2016 08:29:46
推 jessicali: 相信他說增加工作機會呀，但什麼工作呢？叫白人像富士康生產線員工一樣工作，做的來嗎？50F 11/10 08:29
→ ev331: 郭台銘是做實務跟血汗 川普是炒房地產誇張的形象52F 11/10 08:29
對 我就是好奇這個 川普也是操作階級致富啊 結果中下階層還都投給他?
推 arceus: 反難民 反恐攻 反自由貿易 整個講到平民心坎裡53F 11/10 08:29
噓 takasaki: 你如果年薪沒在200以上 也算中低階層54F 11/10 08:30
→ kauosong: 樓上，做不來是富士康的問題吧！55F 11/10 08:30
推 joulin: 單純 討厭騙子  想給政客教訓56F 11/10 08:30
→ ev331: 富士康不是要用機器人 用機器人就差能源跟軟體而已不是嗎57F 11/10 08:30
推 purplebfly: 至少他肯說啊,而且用很極端的方式建高牆來加深民眾對58F 11/10 08:30
推 sellgd: 就像以前的阿扁59F 11/10 08:30
推 KeynesGG: 跟菜英文一樣 專騙一些笨蛋60F 11/10 08:30
→ zzzaqoo: 階級扭轉，可以鬥垮其他企業但是確保自己成長，川胖聰明61F 11/10 08:30
→ u9005205: 雷根就是高盛，川普就是川普，不假掩飾財團治國……62F 11/10 08:31
→ LearnRPG: 就跟台灣一樣啊 兩個一樣濫 選個比較不濫的 ...63F 11/10 08:31
→ ev331: 說什麼 做不到是唬爛騙人64F 11/10 08:31
→ wondtty: 中下階層會想的話，還會是中下階層嗎？65F 11/10 08:31
→ purplebfly: 他可以保護國內工作機會,來贏得選民認同66F 11/10 08:31
→ bbdirty5566: 形象都是媒體形塑出來的 一堆人資訊封閉只知道他炒67F 11/10 08:31
推 CavendishJr: 他說減企業稅企業就會請更多的員工，這有人信嗎68F 11/10 08:31
推 qazwsx176: 世界的風向變了，政治家已經不受選民的青睞。69F 11/10 08:31
→ bbdirty5566: 房 就是典型被主流媒體洗腦70F 11/10 08:31
推 jessicali: 大概就是找幾間小小生產線重返美國，然後沒有白人要做71F 11/10 08:31
→ u9005205: 上次金融風暴，只是不知道下一個標的是什麼？72F 11/10 08:31
→ ev331: 肚爛票73F 11/10 08:32
→ joulin: 選前也說小英是家裡有錢 跟既得利益不同掛阿~74F 11/10 08:32
→ CavendishJr: 二次經濟大蕭條!?75F 11/10 08:32
→ joulin: 結果?   一樣是財團當父母?  資方打手?  笑了76F 11/10 08:32
推 chungrew: 平民沒什麼太多選擇  要不就希拉蕊  要不就川普77F 11/10 08:32
→ ev331: 我媒體只有看八卦板跟公視 要多洗腦78F 11/10 08:32
噓 kauosong: 從這次選舉後應該思考媒體資訊背後的隱藏意義79F 11/10 08:33
噓 zft777: 兩年有紀錄的2100萬美金  清單上都華爾街巨頭80F 11/10 08:33
→ chungrew: 原因在於只有兩個選項  民心思變  所以要選川普81F 11/10 08:33
→ ev331: 只要知道他是炒房產跟做什麼倒什麼的就好了82F 11/10 08:33
→ u9005205: 倒閉倒公司倒股東，有錢還是自己的……83F 11/10 08:33
噓 BlueBird5566: 川普： 勞工假太多84F 11/10 08:33
→ chungrew: 選希拉蕊等於維持現狀  選川普等於打破現狀85F 11/10 08:33
推 OOQ: 千萬不要高估美國中下階層百姓的平均智商86F 11/10 08:33
→ zft777: 你其實可以自己google 看希有多沒錢 zz87F 11/10 08:33
→ yhchen2: 川普是本來有錢 被這幾年的政策搞窮 這跟很多中下階級的88F 11/10 08:34
推 sherman0315: 因為跟柯P一樣講話有土根性不假掰 柯P也算上等階級啊89F 11/10 08:34
→ joulin: 不過說民心思變 也不是完全正確 因為並沒有超過半數的人90F 11/10 08:34
→ yhchen2: 人觀點類似91F 11/10 08:34
→ joulin: 投給川普92F 11/10 08:34
推 GoldenWasabi: 因爲希拉蕊連謊話都不講直接放生窮人啊93F 11/10 08:34
→ chungrew: 美國的平民投給川普大多不是因為川普更好  而是肚爛票94F 11/10 08:34
推 Riya520: 社會結構和產業結構不是換人當總統就能改變95F 11/10 08:34
→ joulin: 大多數 還是沉默  其實96F 11/10 08:34
→ ev331: 這跟智商沒關係 跟代表利益有關97F 11/10 08:34
→ sherman0315: 真正下等階級上來的只有一位阿扁 蔡英文也是上流階級98F 11/10 08:34
→ shirleyEchi: 智商低的都投給騙子99F 11/10 08:34
→ chungrew: 肚爛希拉蕊  肚爛政治菁英  肚爛歐巴馬政府100F 11/10 08:34
噓 kauosong: 中年以上的選川普是對這十幾年的全球化投下否定票101F 11/10 08:34
→ ev331: 你媽大家都越來越窮 你要怎麼變有錢 搶別人的嗎102F 11/10 08:34
推 taco20: 看分布圖是主要是中老年白人投的  所以很難說是勞工族群103F 11/10 08:35
除了這之外 工業農業州都是川普贏
推 CavendishJr: 不過希拉蕊的普通選票比川普多，但選舉人票輸104F 11/10 08:35
→ ramirez: 因為希婆濫到沒有下限 賭爛票全部出爐105F 11/10 08:35
→ userman: 美國開始要炒房了!106F 11/10 08:35
→ chungrew: 川普有錢不有錢，在這種直覺反應下，一點都不重要107F 11/10 08:35
→ yhchen2: 只能說民族主義又回來了108F 11/10 08:35
推 jessicali: 我只覺得美國企業多用幾個美國人，為了平衡利潤，海外109F 11/10 08:36
推 Crazyfire: 因為川普讓那些百姓以為  他跟華爾街權貴集團決裂了吧110F 11/10 08:36
→ jessicali: 員工工作環境更苛了111F 11/10 08:36
推 tp950016: 肥希就不有錢嗎 背後都是財團呢112F 11/10 08:36
→ Crazyfire: 搞不好其實是假的 但主流媒體把川普打成那樣 也很難分113F 11/10 08:36
推 chinhan1216: 投給川普是沒意見 但是理由都很白癡114F 11/10 08:36
→ ev331: 跟華爾街走的近的藝人不就李奧納多 還推環保 好好笑115F 11/10 08:36
推 kning: 不然要投給另一個資方打手嗎116F 11/10 08:37
推 lon74123: 權貴豪門vs財團企業，中下階層更討厭權貴117F 11/10 08:37
→ l2l: 因為川普就是靠騙沒錢的人變有錢的 現在同樣騙沒錢人當上總統118F 11/10 08:37
→ Crazyfire: 分得出是真的還假的XDDDD119F 11/10 08:37
→ ev331: 自己坐私人飛機到處叭妹妹 叫別人環保 還跟金融詐騙案有關120F 11/10 08:37
推 tokyoto: 川普還有排進富比士中 希拉蕊根本還不夠排121F 11/10 08:37
推 rainbow321: 反之投給希也不會改變什麼 就投他啊122F 11/10 08:37
→ coronach: 希拉蕊背後的財團更多... 只好賭川普123F 11/10 08:37
推 jessicali: 必失敗政策，美國藍領平常生活也比富士康生產線好過很124F 11/10 08:38
推 tamama000: 說個笑話 美國選舉台灣崩潰125F 11/10 08:38
→ kuninaka: 我要是財團我早就跟川普接洽了126F 11/10 08:38
→ ev331: 如果說川普是靠騙有錢人來賺錢 沒錢人可能就會挺了127F 11/10 08:38
→ kuninaka: 川普是商人，更好攏絡
根本不是賭川普好不好，是賭爛希拉蕊128F 11/10 08:38
→ jessicali: 多130F 11/10 08:39
推 chinhan1216: 窮人的票只有在選舉時有用 政權騙到手 誰還管你們131F 11/10 08:39
→ kuninaka: 事實上投給川普的並不都是窮人，很大部分還是中產階級保守派白人居多132F 11/10 08:39
我沒有說投給他的都是平民 但是平民幾乎都投給他
→ jessicali: 就跟台灣傳產一直說自己找不到人一樣134F 11/10 08:39
→ WeAntiTVBS: 川普競選廣告根本就不用去買媒體買很多135F 11/10 08:40
→ flyinmagic: 一大早的我還以為來到美國136F 11/10 08:40
→ WeAntiTVBS: 因為他自己個人特質就是最好的廣告137F 11/10 08:40
推 makoto1982: 白人主義138F 11/10 08:42
推 suiorisu: 覺得是更討厭希拉蕊139F 11/10 08:42
推 ksxo: 就像超有錢余天代表DPP 照樣一堆低階層力挺阿140F 11/10 08:43
→ gm0936: 有許多民眾受不了所謂的政治正確才憤而投給完全不在乎政治正確的瘋子141F 11/10 08:43
推 TristyRumble: 誰說不能投給有錢人?143F 11/10 08:43
→ gm0936: 政治正確真另人厭惡 一不小心就會被貼上仇恨跟歧視的標
籤144F 11/10 08:44
推 skygray2: 之前戰哥還不是一堆人投146F 11/10 08:44
→ bobju: 川普的財富跟美國諸大財團以及家族相比，只算是小咖，跟中147F 11/10 08:44
→ linceass: 希拉蕊就是美國連戰啊148F 11/10 08:44
→ bobju: 產階級的距離還比較近些。149F 11/10 08:44
→ kuninaka: 有統計說年輕人投給希拉蕊比例居多，這也算平民吧150F 11/10 08:45
噓 nixon: 還不是有689投給有錢的大小姐151F 11/10 08:45
→ CavendishJr: 舉余天不好，應該舉吳宗憲XD152F 11/10 08:45
推 kaodio: 結論就是有沒有錢不是重點 重點是會不會騙票153F 11/10 08:45
→ ev331: 真的 窮人專業被婊戶154F 11/10 08:46
→ valenci: 台灣不是一樣。155F 11/10 08:46
噓 aadm: 你會買一本窮人寫的勵志書嗎？156F 11/10 08:46
→ ev331: 有啊 不是還有一堆日本人專業窮人出書157F 11/10 08:46
推 jiouje: 白人主義158F 11/10 08:46
→ ev331: 講的就是小確信159F 11/10 08:46
→ valenci: 因為有錢打廣告，曝光度跟營造形象比較重要。再怎麼nice無黨無派無資源，大多人連你有參選都不知道，選票上看到了也不會蓋下去。160F 11/10 08:46
推 GuGuLu: 以勞工的角度看 投給川 至少有機會翻身 雖然機會很低163F 11/10 08:48
推 g7063068: 就坐辦公室哪裡懂工地的人在想啥164F 11/10 08:48
→ StockVirtual: 就肚爛票呀　不是投給川　是不想給希上165F 11/10 08:50
噓 playoff0113: 他們沒有被猶太人把持的主流媒體給欺騙和蒙蔽166F 11/10 08:50
→ g7063068: 妳們這群拿筆的在那邊自high很爽沒關係 投票大家就知道167F 11/10 08:50
推 daae: 川普是財團 不過肥希是財團的狗168F 11/10 08:50
推 GoldenWasabi: 不想給連戰上 寧願給郭台銘當的概念169F 11/10 08:51
推 w563822: 美國是這樣 財團給錢 選上會回饋財團170F 11/10 08:52
→ g7063068: 類比也怪怪的 前面有提到 郭台冥會開放更多廉價外勞吧ㄏ171F 11/10 08:52
→ w563822: 投川普算是一個改變的機會吧172F 11/10 08:52
→ konner: 比起川普，柯林頓集團更是遙不可及的政治菁英，離人民更遠。173F 11/10 08:54
噓 ccs95209: 沒錢是怎麼打全球最燒錢的選舉膩175F 11/10 08:55
噓 USD5566: 所以川普是用哪套討人厭的方式賺錢?你要發文怎麼不敢先做好功課?176F 11/10 08:57
地產R
→ wpjd: 川普跟華爾街的關係不比希拉蕊 所以川普反而是較乾淨的178F 11/10 08:57
噓 gn00607201: 廢文179F 11/10 08:58
好兇QQ
推 sasdwezx: 就是因為他有錢 所以不會再去跟其他財團搞暗黑交易180F 11/10 08:59
※ 編輯: NTUST (49.213.131.67), 11/10/2016 09:00:52
推 silentence: 一切都是結果決定論  做得到就是英雄  做更爛就是智障181F 11/10 09:01
→ qqq87112: 白人被歐巴馬期是很久 只會說白人歧視黑人182F 11/10 09:01
推 s505015: 看看台灣 你就懂了183F 11/10 09:01
推 DragonX: 因為智商低才會在中下階層 既然智商低被騙也是很正常的184F 11/10 09:02
→ silentence: 如果他要硬搞生產移回美國  損及企業競爭力是必然的185F 11/10 09:02
→ qqq87112: 現在白人弱勢 剛好出現川普說現在中下階層白人生活很苦186F 11/10 09:02
→ vizjeco: 台灣也專門投有錢黨甚至威權黨呢187F 11/10 09:03
推 c6587924: 中下階層很苦 所以要靠地產商拯救188F 11/10 09:03
→ blue1204: 跟台灣南部選民一樣189F 11/10 09:04
→ vanson37: 兩顆爛蘋果的選擇190F 11/10 09:05
推 yjlee0829: 就策略正確啊191F 11/10 09:06
推 GoldenWasabi: 損失企業競爭力 經濟要怎麼更好?192F 11/10 09:08
推 James78923: 小英也超級有錢der193F 11/10 09:08
→ gaiaesque: 美國87也很多194F 11/10 09:09
→ UriahFan: 一段不短的時間的洗腦和思想灌輸，是最容易改變它人的思維，再加上歐巴馬似乎並沒有幫中下階層帶來什麼，所195F 11/10 09:10
→ Whitening: 希拉蕊就是美國版吳敦義，懂?197F 11/10 09:10
→ UriahFan: 以就像台灣一樣：換個政黨吧！198F 11/10 09:10
推 a0211166: 智商低都投給騙子 投給希199F 11/10 09:10
推 S0B: 希拉蕊背後的財團排排站~死你。
蔡英文也很有錢，為什麼平民輙賮馴L？  等著看，川普也銾L
髮夾彎200F 11/10 09:11
推 kaodio: 看台灣就知道了啊 689是中下還是中上 還不都一樣被騙203F 11/10 09:13
推 GoldenWasabi: 689是全台灣人  XD204F 11/10 09:14
→ ealleneee91: 希拉蕊也是有錢啊
洪秀注後面也是材團阿。18英也是啊205F 11/10 09:15
推 tetsu327: 柯P有$是帶啥風向?他頂多小康吧207F 11/10 09:19
推 konner: 川普就是紐約的一位有錢人，柯林頓集團不是靠商業牟利，靠一大堆贊助捐款基金會，再用政治取得後的權利換得來的利益，跟KMT87%像。208F 11/10 09:24
推 GGinler: 就像他說的  能窮那麼久 都是智障211F 11/10 09:28
推 sbflight: 無腦仇富只有臺灣212F 11/10 09:29
→ RISE46016: 他在美國不算真正有錢人213F 11/10 09:32
推 husky070: 不仇富，仇的是非公平性的獨佔財富，如買辦，專賣等214F 11/10 09:41
推 svd237: 希拉蕊一場演講價碼600-734萬台 蘋果寫的215F 11/10 09:42
推 dan310546: 窮人還是投希拉蕊的多啊216F 11/10 09:48
噓 tsubasakeke: 沒有幾乎所有好嗎=   =
http://i.imgur.com/djboXo5.jpg217F 11/10 09:49
 
→ twpost: 他不像那個政客集團 利用公權力致富.219F 11/10 09:50
推 happydo: 為什麼不用政見和能否兌現比較？而用背景220F 11/10 09:54
推 c6587924: 川普是反全球暖化 反同 反移民 反性別平等 反種族平等的集合體
共和黨的政見大概是 未來四年減稅救經濟221F 11/10 09:55
→ Boris945: 這問題很簡單嘛，希婆也很有錢，但她怎麼有錢的？224F 11/10 10:01
→ valenci: 台灣跟美國都有錢人統治的人是？225F 11/10 10:06
推 rainbow321: 國民黨也很有錢 一堆區區照挺啊226F 11/10 10:07
推 kw003266: 昨天有問過一位米國同事朋友 他也是家裡分裂投票只有他沒投川寶 他說其實會當選的原因是米國人普遍認為吸嬤不誠實 然後米國人普遍恨吸嬤的人比恨川寶的多227F 11/10 10:10
推 zhoyo99: 美國柯P230F 11/10 10:11
→ suaowilliam: 問問三隻小豬募款有捐錢的人為什麼，答案大概就出來231F 11/10 10:12
→ kaltu: 肥希不誠實，川普滿口謊言還自打臉很誠實，美國人對說謊和誠實的定義好奇怪232F 11/10 10:12
推 pipitruck: 阿迷哥跟尼哥普遍沒錢 他們會投川普?234F 11/10 10:14
噓 ginsengwolf: 廢透了，有錢就有錢還要管川普錢哪裡來235F 11/10 10:17
推 mudee: 有錢大家一起賺 自己人先賺 的概念 哪像臺灣一堆吃裡扒外的傢伙236F 11/10 10:23
→ sonofgod: 挺希拉蕊的都超級有錢人阿... 你會投富人集團?238F 11/10 10:24
→ iamcnc: 結果希拉蕊選舉花的錢多一倍239F 11/10 10:27
噓 Jim43: 川背後是一個家族或者少數財團支持，希背後是一大群財團既得利益者支持240F 11/10 10:30
→ linhsiuwei: 蔡英九也很有錢啊242F 11/10 10:34
噓 MJ23: 他的選票主力不是平民 是有錢人和白人 懂?243F 11/10 10:35
→ wds824: 一堆好萊塢的超級有錢人都支持希…244F 11/10 10:35
推 ewqqwe: 美國黃國昌245F 11/10 10:36
→ iamcnc: 比爾平均一場演講收三十萬鎂 最高75萬 雀兒喜掛名一場也幾246F 11/10 10:36
推 yuki2474: 搞民粹就會很多人高潮一樣啊247F 11/10 10:36
→ iamcnc: 十萬 希也等同比爾價錢 甚至演講時透露國家機密 這就假演講真撈錢啊 問題是依法不可收受外國捐款 但演講鑽漏洞 無罪？248F 11/10 10:36
推 R3210: 柯P也不少錢啊251F 11/10 10:37
→ iamcnc: 懶叫比雞腿252F 11/10 10:40
噓 MJ23: 超級有錢人又不是只有好萊塢才有253F 11/10 10:43
→ fxntdsxdr: 錢的方面拿柯比川普 是XX比雞腿喔254F 11/10 10:47
推 miracle1215: 拿柯P跟蔡英文來比擬川普有錢程度 別笑死人好嗎 無知255F 11/10 10:50
噓 MJ23: 年收入低於5萬美元的52%投希拉蕊 川普只有41%256F 11/10 10:53
噓 Jim43: 民主黨的讓利外交+貿易開放，哪一個跨國企業不受惠？全部財團一定都力挺希拉蕊的阿，重點是這樣會讓中產消失+下層更苦+既得利益者更有錢257F 11/10 10:55
推 sesame307: 問的很好啊 我也好奇 噓啥260F 11/10 10:58
推 prkfcpr: 都能選總統了，難道會是個窮鬼?261F 11/10 10:59
推 etiennechiu: 希拉蕊那個傲慢的菁英臉，比川普更讓窮人難以接近262F 11/10 11:01
→ sarada: 他形象很對一窮二白胃口阿 白窮人生活體認就有錢就好辦事263F 11/10 11:02
噓 MJ23: 哪有中下階層都投給他 下層的選希還比較多 被噓很正常 懂?264F 11/10 11:06

--