回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 beanseven (beanseven)
標題 [問卦] 同志家庭領養小孩是為了什麼?
時間 Thu Dec  1 03:41:17 2016


眾所皆知
大家愛自己的小孩
有很大的原因
是因為孩子是自己的親骨肉

也有些人是因為有大愛
願意照顧領養孤兒

我可以理解有大愛的同志
想要拯救孤兒
有一顆慈悲的心
我舉雙手贊同同志領養小孩

但不理解同志家庭
為什麼一定要逼小孩子
當自己跟伴侶的共同小孩

同樣可以照顧孩子
為什麼一定要逼孩子叫男生媽媽
叫女生爸爸？

如果只是想要有共同照顧的對象
領養一隻狗不就可以了？

逼小孩承受自己的社會壓力
是有比較好嗎？

我們認同相愛是基本人權
但同志家庭領養小孩
並不是啊！

同志認養小孩到底是為了什麼
是為了小孩
還是為了滿足自己
想要有一個完整家庭的虛偽私慾？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.212.125
※ 文章代碼(AID): #1OFojWrQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480534880.A.D5A.html
→ nurais1127: 所以不能讓同志入民法阿 有些事情他們沒資格決定1F 12/01 03:42
我是覺得不能無限上綱
你要找一個成年人領養我沒意見
你找一個小孩子
來滿足自己成就家庭的慾望
真的有夠可惡
噓 HoshinoAsuka: 社會壓力? 那你不就承認是社會歧視了?2F 12/01 03:43
我沒有歧視同志
但事實上社會就是存在歧視
憑甚麼讓小孩承受你自己的決定
→ nurais1127: 入民法後 收養條件 財產分配 以至於一堆東西都要改
專法是最可行的3F 12/01 03:43
※ 編輯: beanseven (101.9.212.125), 12/01/2016 03:46:30
→ nurais1127: 就是歧視啊 幹少在那邊正義魔人 你國中不會笑人同性戀你父母是同性戀 你不會被笑才有鬼5F 12/01 03:43
推 Kobelephants: 辦家家酒啊7F 12/01 03:43
→ nurais1127: 我自己以前國中就會跟班上一起笑人 我懂那種快感8F 12/01 03:44
推 UncleGary: 虛偽私慾 跟 在世界上散佈愛的種子 是一體兩面9F 12/01 03:44
→ nurais1127: 那時候根本沒人理會公理正義或是甚麼才是愛之類的ˊ10F 12/01 03:44
→ UncleGary: 看你是哪一邊的你就用哪一個解讀11F 12/01 03:44
推 fattyfatty: 樓上上的言論就是我反對的原因12F 12/01 03:44
推 wahdee: 不正常想裝正常嘍 小孩對他們來說是裝正常的道具13F 12/01 03:45
噓 ccc134456: 哇 霸凌還說的這麼理所當然喔XDD 難怪同志自殺率那麼高14F 12/01 03:46
８０個屁
 那要不要說同志８０小孩
噓 nurais1127: 你去挺同那邊說你反同 你就會體驗被霸凌了15F 12/01 03:47
※ 編輯: beanseven (101.9.212.125), 12/01/2016 03:49:27
→ nurais1127: 挺同根本都不講理 然後只會說反同違法社會真理
雖然我反反同 但是這種嘴臉讓我不想支持挺同16F 12/01 03:47
推 xxx83221: 小孩叫雙親什麼他們自己決定就好啦18F 12/01 03:48
→ ccc134456: 挺同的去反同場子想對話還會被圍起來驅魔咧XDDD19F 12/01 03:48
推 ceres1209: 有一句話叫 怕廚房熱就不要進廚房 除了無性生殖以外 自20F 12/01 03:48
→ xxx83221: 國外也是有人用papa和daddy來區分 我覺得還不錯21F 12/01 03:48
→ ceres1209: 然界就是一男一女 一公一母才能產生後代 同性就是不可22F 12/01 03:48
→ nurais1127: 對R你都知道雙方互相霸凌了 那霸凌是正常還是不正常?23F 12/01 03:48
→ ceres1209: 能產生後代 你是成年人 你選擇同性婚 當然是你的權利24F 12/01 03:49
→ nurais1127: 這就是社會規則 少數被歧視已經是必然的25F 12/01 03:49
→ ceres1209: 但是 你既然接受了同性婚 就應該接受同性無法產生後代26F 12/01 03:49
→ nurais1127: 我們要做得當然是讓霸凌因素變少 而不是消除霸凌27F 12/01 03:49
噓 curryh: 沒有人逼小孩叫女生爸爸或叫男生媽媽啊28F 12/01 03:49
→ ceres1209: 的事實29F 12/01 03:50
→ nurais1127: 消除霸凌就跟要讓民主走回獨裁一樣抹滅主流30F 12/01 03:50
噓 ccc134456: 我說80的是nura開頭那位不是原po你 謝謝31F 12/01 03:50
→ eastpeace31: 領養了個小男孩，結果兩個老爸都有戀童癖32F 12/01 03:50
→ nurais1127: 我是不知道C大有沒有霸凌過人啦 我是沒打過人 但是我很懂那種佔上風的快感 長大才知道小時候多可惡33F 12/01 03:50
→ ceres1209: 所以 收養應該區分成年與未成年 成年人可 未成年不可35F 12/01 03:51
→ nurais1127: 他們要的只是一時爽感 這你無法消除36F 12/01 03:51
噓 zxc8424: 好丟臉XD37F 12/01 03:51
→ nurais1127: 因此才要讓霸凌因素變少 而不是說想要消除霸凌
因為對國中生來說那種快感是必須的 你無法抹滅
甚至是高中38F 12/01 03:51
噓 ccc134456: 對 我不覺得可以消除霸凌 但修法能讓那些同志知道他們在法律上是被當作普通公民對待的41F 12/01 03:52
小孩子就不是國家人民嗎?
你們要相愛結婚都可以
但牽扯到其他人
你不覺得很奇怪嗎？
→ nurais1127: 所以才有專法不是嗎?
這不是歧視 這只是單純身分不同而已43F 12/01 03:53
推 kshssoar: 那我想請問一下單親家庭小孩被霸凌也是很常出現的現象45F 12/01 03:54
→ nurais1127: 能修民法誰不修?但是光是支付命令那幾條 就修了三年46F 12/01 03:54
→ ccc134456: 假如有實質專法條文的話 我覺得要討論不是不行47F 12/01 03:54
→ kshssoar: 所以為了減少霸凌應該修法不准離婚嗎？48F 12/01 03:54
→ nurais1127: 你覺得這要改變所有定義的東西 要修多久?有多難?49F 12/01 03:54
※ 編輯: beanseven (101.9.212.125), 12/01/2016 03:56:47
→ ccc134456: 只是現在專法根本沒個影 也沒人知道專法內容是不是真的50F 12/01 03:55
→ kshssoar: 甚至身有殘疾的人在國高中被邊緣化更是一定會出現51F 12/01 03:55
→ nurais1127: 單親家庭好歹也是主流家庭 講真的你會笑單親還是同性?52F 12/01 03:55
→ curryh: 專法可以消除霸凌？你認真的？53F 12/01 03:55
→ nurais1127: 他們就是弱勢阿 不然呢?霸凌要管 但是因素要降到最低專法可以讓他們不能走民法那套進行領養54F 12/01 03:56
→ kshssoar: 那應該只要驗出可能生出不正常小孩，就應該強制墮胎56F 12/01 03:56
→ nurais1127: 同性戀沒小孩 那麼哪會有因為這理由而霸凌?57F 12/01 03:56
噓 HoshinoAsuka: 你沒有歧視同志 但你說的領養小孩是虛偽私慾58F 12/01 03:56
 那你說看看
 現行法律就可以領養小孩
 為什麼一定要逼法律承認同志家庭共同扶養
 這不是為了滿足自己成立家庭的慾望而已嗎？
→ ccc134456: 能達成平權的目標 目前看起來就只像是護家盟的緩兵之計59F 12/01 03:57
→ HoshinoAsuka: 就是很明顯的歧視了 最討厭這種歧視了還說不是的60F 12/01 03:57
  最好我這樣說就是歧視
  如果我是歧視
  那社會百分之八十都是歧視了
  笑死

  如果硬要入民法
  真的不要怪普羅大眾不支持
  先檢討自己吧
※ 編輯: beanseven (101.9.212.125), 12/01/2016 04:02:54
→ nurais1127: 不正常的小孩和同姓小孩 哪個ˊ比較明顯會被攻擊?61F 12/01 03:58
噓 tzback: 好啦都不要領養 同志去有代理孕母/精子銀行的地方自己生62F 12/01 03:58
→ nurais1127: 不歧視生理上已經宣傳很久了 但是同性家庭是玩全新的63F 12/01 03:58
→ curryh: 你還不懂嗎 需要改變的是人心而不是削足適履 我甚至不認同你說歧視不會消失64F 12/01 03:59
推 kshssoar: 都一樣會被攻擊吧？根據狀況不同我不能肯定那方比較容易66F 12/01 03:59
→ curryh: 歧視是可以被教導而懂得自己不夠同理心進而消除歧視的67F 12/01 03:59
→ nurais1127: 那我問你歧視是怎麼產生的?68F 12/01 03:59
→ kshssoar: 霸凌不會消失，因為總是可以找到霸凌的理由69F 12/01 03:59
→ nurais1127: 喔我跟你說 我被教導很久很久 但是國中三年也都在霸凌班上一個要拿補助吃午餐的小孩
但我也沒改 我到高中甚至大學才了解自己多可惡70F 12/01 04:00
→ curryh: 哇那就是你的問題你知道嗎 是你這種人應該減少才對73F 12/01 04:00
→ nurais1127: 因為國中生的那種快感需求 你應該懂 不是能拿走的
能減少嗎?怎麼減少?凌駕感是一個放不下的慾望
你找十個霸凌人的 九個跟你說後悔74F 12/01 04:00
噓 jim8596: 喊別人霸凌結果自己也在這篇霸凌人77F 12/01 04:01
→ nurais1127: 但是沒人可以告訴你他們國中要怎麼教 只會告訴你78F 12/01 04:01
→ curryh: 我不能理解 因為我就是被霸凌過的人 正因如此你瞭解了你的罪過 才應該致力推廣消除歧視 而不是減少因素79F 12/01 04:01
推 kshssoar: 是因為很少人有勇氣對抗同儕壓力81F 12/01 04:02
→ nurais1127: 那是一種快感無法抹去82F 12/01 04:02
→ kshssoar: 只好把同儕壓力轉嫁到弱勢者83F 12/01 04:02
→ nurais1127: 要怎麼消除 我連我國中的自己都說服不了 這以後就是常84F 12/01 04:02
推 ccc134456: 我還真沒霸凌人過 其實我真的很好奇這樣人的心路歷程XD85F 12/01 04:03
→ nurais1127: 態 要把他當作社會風氣一環 我自己是認為不可能抹去86F 12/01 04:03
→ ccc134456: 但我想，想霸凌人的時候不管怎樣都找的到理由霸凌吧？87F 12/01 04:03
→ nurais1127: 對 因為那就是種感覺 類似你無聊就想尻88F 12/01 04:04
→ curryh: 不能解決的事不代表是對的 也不代表要對他妥協89F 12/01 04:04
→ nurais1127: 所以我自己的概念是抹去霸凌因素 而非消除霸凌90F 12/01 04:04
→ kshssoar: 就成熟度不同拉91F 12/01 04:04
→ nurais1127: 要怎麼讓國中生成熟?如果有方法 美國不會到2016都還在92F 12/01 04:05
→ curryh: 你不能因為伊斯蘭教徒可能放炸彈就禁止所有回教徒入境93F 12/01 04:05
→ nurais1127: 霸凌94F 12/01 04:05
→ ccc134456: 如果你想抹去霸凌因素，到底要抹去到什麼程度才夠？95F 12/01 04:05
→ nurais1127: 但是我們可以確保入境的回教徒都不會放炸彈
抹去到不會產生新的霸凌問題
包含不公開家庭狀況96F 12/01 04:05
→ curryh: 我不知道 我想不出一套完美的解決辦法 但我知道你的想法真99F 12/01 04:06
→ kshssoar: 那所以真的沒有同性小孩之後呢？大家就轉而霸凌其他事情100F 12/01 04:06
→ curryh: 的不對101F 12/01 04:06
→ ccc134456: 窮人能生小孩嗎？天生殘障的小孩應該先被墮掉嗎？102F 12/01 04:06
→ nurais1127: 但是這些原來就有的問題 而且已經確實已經有在保護了103F 12/01 04:06
→ kshssoar: 是不是就該像我說的禁止離婚禁止生出不正常小孩104F 12/01 04:06
→ nurais1127: 但是那些是固有問題
不是嗎?但是同性家庭是新的問題105F 12/01 04:07
→ curryh: 你哪能確保XDDD （這是題外話107F 12/01 04:07
→ kshssoar: 最後應該就是沒有小孩就沒有霸凌108F 12/01 04:07
→ ccc134456: 還有個點是，霸凌其實可能發生在任何小孩身上，那我們更該注重的是教小孩怎麼面對霸凌109F 12/01 04:08
噓 MizunaRei: 你又知道普羅大眾不支持入民法了?111F 12/01 04:09
→ ccc134456: 而不是像很多小孩被霸凌回家 爸媽還覺得一定是你有錯就這點來說 被霸凌長大的同志其實更懂得教小孩怎麼面對112F 12/01 04:09
→ MizunaRei: 自己不想同志入民就直說 還妄稱普羅大眾114F 12/01 04:09
推 curryh: 你在講的是很可怕的制度你知道嗎？抹去人進入體制，只留下115F 12/01 04:09
噓 nurais1127: 那這樣不就會更助長霸凌????116F 12/01 04:09
→ ccc134456: 可能被霸凌這種事 畢竟他們可是活過了被霸凌的歲月117F 12/01 04:09
→ curryh: 夠資格的118F 12/01 04:09
→ nurais1127: 沒人抹去 因為他們本來就不應該有小孩啊119F 12/01 04:10
→ ccc134456: (因為活不過霸凌的都早就跳樓去了)120F 12/01 04:10
→ nurais1127: 同性家庭有小孩本來就是不屬於自然
領養是不同的概念 而不是他們權力
台灣算還好了 頂多像我這種笑人或排擠121F 12/01 04:10
噓 MizunaRei: 所以鬼父鬼母配領有小孩 這我也是醉了124F 12/01 04:11
→ nurais1127: 我在佛州看到一堆小朋友在路上書包被搶走 丟到水溝
他們也沒資格阿?別亂換概念125F 12/01 04:11
→ curryh: 現在還要吵自不自然....你只能說他無法生育，不自然他就不該出現在你生活周遭了，但他出現了，而且是很多個；而且127F 12/01 04:12
→ nurais1127: 鬼父鬼母不配 不代表同志會更好129F 12/01 04:12
→ curryh: 還不是什麼基因改造，同性戀可是由異性戀製造出的產物耶130F 12/01 04:12
→ nurais1127: 好 那不能生殖是不是原本就不該有小孩
以自然的方面來思考131F 12/01 04:13
→ curryh: 窮人就沒資格啊？你是不是露出原形了？133F 12/01 04:14
噓 MizunaRei: 不敢生的表示:134F 12/01 04:14
→ nurais1127: 窮人至少有生理上的能力生小孩 只是社會上沒資格
先有 生理 才有 社會135F 12/01 04:14
→ curryh: 他是不該「生出」小孩，不是不能「養育」小孩137F 12/01 04:14
推 ccc134456: 呃 以外國的例子的話 其實同志家庭情況的大宗不是領養138F 12/01 04:15
→ curryh: 你聽過狗認豬為媽媽的吧？他是豬生的嗎？139F 12/01 04:16
→ ccc134456: 很多都是同志在前一段感情中有了小孩 之後又和同性結婚140F 12/01 04:16
噓 nurais1127: 但是豬不會有歧視問題  人會141F 12/01 04:17
噓 MizunaRei: 部分的限制不代表劣等 某人是歧視還是早點承認比較好看142F 12/01 04:17
→ ccc134456: 在台灣這也已經是很多同志家庭的情況了 小孩有同性雙親143F 12/01 04:17
→ nurais1127: 你有沒有看完推文?我很早就說我是歧視沒錯144F 12/01 04:17
→ ccc134456: 但是在法律上是單親 另一個人和小孩的關係完全是陌生人145F 12/01 04:17
→ curryh: 夠不夠資格真的不是由誰認定的，如果年收入不到多少就不能生小孩，你想過這個情況真實發生嗎？146F 12/01 04:17
→ nurais1127: C大他們也是以我用歧視不能抹去的角度再反對我148F 12/01 04:17
→ MizunaRei: 我搞不懂霸凌或是歧視者的心態 是小時受過創傷嗎?149F 12/01 04:18
→ nurais1127: 但是我問你 窮人或是殘疾人士 他們是不是生理上有資格但是同性家庭只剩下社會上的資格150F 12/01 04:18
噓 solidworker: 因為小孩會被歧視所有不准同志領養 這什麼鬼邏輯152F 12/01 04:19
→ nurais1127: 這個社會上的資格我們是不是應該要特別去處理?
因為同志領養導致小孩被歧視 這甚麼鬼公義?153F 12/01 04:19
→ curryh: 即使同性家庭只剩你說的「社會上」有資格又如何？155F 12/01 04:19
→ solidworker: 那單親家庭的小孩是不是都要通通回收156F 12/01 04:20
→ nurais1127: 別跟我說不會 單親 窮小孩 都會被霸凌了 別說同性家庭不會157F 12/01 04:20
噓 MizunaRei: 無法勃起的無法受精的表示:159F 12/01 04:20
噓 yoyooo: 並沒有證據可以證明同志領養的小孩不幸福啊160F 12/01 04:20
→ nurais1127: 代表他們沒資格用生理上家庭關係的民法161F 12/01 04:20
→ MizunaRei: 所以 霸凌是霸凌的人該被檢討? 還是被霸凌的?162F 12/01 04:21
→ solidworker: 倒果為因 檢討受虐人算哪門子公義163F 12/01 04:21
→ nurais1127: 那我問你老闆說他很有錢 難不成台灣就不用加薪了?164F 12/01 04:21
→ ccc134456: 說到底我不覺得被歧視的問題 有小孩沒辦法和另一個家長165F 12/01 04:21
→ nurais1127: 今天不接受歧視或霸凌的不可摧毀166F 12/01 04:21
→ curryh: 我們的討論一直在鬼打牆 先決條件就不對了 你的所有出發點167F 12/01 04:21
→ ccc134456: 有法律上的關係 小孩受傷時家長跑去醫院可能被當陌生人168F 12/01 04:22
→ curryh: 都在歧視無法消除 所以要減少因素 但是重點真的是要改變歧169F 12/01 04:22
→ ccc134456: 還重要170F 12/01 04:22
→ curryh: 視者的內心為重 你如果無法理解這點 討論真的沒有意義171F 12/01 04:22
→ nurais1127: 那我就跟你說了 他們無法改變
無法改變的內心 和能改變的條件 哪個簡單?172F 12/01 04:22
→ curryh: 是你的耳朵不願意打開而已174F 12/01 04:22
→ nurais1127: 你真以為每個人小時候就懂得社會公義或是同理心?175F 12/01 04:23
→ curryh: 你的簡單選擇題犧牲的是非常多人的權利（即使他們是少數）176F 12/01 04:23
→ nurais1127: 會不會是你想法錯誤 不適耳朵不打開177F 12/01 04:23
→ curryh: 所以需要教導 你不要用你自己的經驗套用到每個人178F 12/01 04:23
→ nurais1127: 而是他們要的不是聽進去你的話 只是一時的快感?
我自己的經驗不代表所有 但是已經可以一部分的霸凌者179F 12/01 04:23
→ curryh: 今天你也是殘疾人士的話你說不出這種話 你是否同意一群人181F 12/01 04:24
→ nurais1127: 我自己都講不聽我國中那時了 你覺得用愛能感化多少人?182F 12/01 04:25
噓 solidworker: 什麼叫無法改變 小朋友會有歧視都是來自環境的潛移183F 12/01 04:25
→ curryh: 因你的殘疾剝奪你的權利？184F 12/01 04:25
噓 MizunaRei: 抱歉 環境會無法改變 就是因為霸凌的永遠想霸凌185F 12/01 04:25
→ nurais1127: 如果我是殘疾人士 我確實希望部要把我送到一般的學校沒錯 因此要做得是消除因素 即使是歧視186F 12/01 04:25
→ solidworker: 默化 會有這種情形該檢討的是整個社會傳遞出來的訊息188F 12/01 04:26
→ curryh: 你的態度已經很明顯有問題了 我相信以你這麼喜歡菁英思維的人 應該也能理解如果你的想法受多人質疑 那是不是你的想190F 12/01 04:26
→ nurais1127: 如果能改變社會 誰不想改變?今天就是無法改變阿192F 12/01 04:27
→ curryh: 法該被消除？ 但我不會這麼說 即使你的想法我不認同 我還是希望能夠說服你而不是抹除
不是無法改變就要妥協 而是應該集結眾人一起面對193F 12/01 04:27
→ nurais1127: 那今天社會面對歧視問題還不夠嗎?196F 12/01 04:29
噓 MizunaRei: 菁英咧 啊不就是一個想要霸凌別人的人而已? 還菁英咧197F 12/01 04:29
噓 solidworker: 如果社會無法改變 今天蔡英文就選不上總統了198F 12/01 04:29
噓 sulpht: 何不食肉糜？  不孕夫婦為何要領養小孩？死要生小孩？199F 12/01 04:29
→ nurais1127: 台灣你問 一定至少7成希望社會沒有歧視 但有辦法嗎?200F 12/01 04:29
→ MizunaRei: 歧視問題會發生 根本就是源於有人歧視他人201F 12/01 04:29
→ solidworker: 傳統對女性的歧視不夠嗎202F 12/01 04:30
→ nurais1127: 那我問你有可能不歧視嗎?203F 12/01 04:30
噓 HoshinoAsuka: 說了那麼多 怎麼有人搞不懂歧視的主因 是有人歧視204F 12/01 04:30
→ nurais1127: 我自己表面上說支持同婚 但我內心還是覺得不自然205F 12/01 04:30
→ HoshinoAsuka: 有人主動歧視 才會有人被歧視 還在裝死跳針嗄206F 12/01 04:30
→ nurais1127: 這無法改變的不是嗎?207F 12/01 04:30
→ curryh: 你所謂面對只是在逃避而已 抹除掉就好像不會發生一樣 事實上同性戀這個現象還是不斷出現 並不會不讓同性戀領養就減少（暫不論他領養小孩會不會讓小孩也受影響）不讓殘疾人士有生孩子的權利所以就再也不會有殘疾人士了嗎？208F 12/01 04:31
噓 solidworker: 無法讓他不發生就不去努力讓他降低嗎？212F 12/01 04:32
推 ccc134456: 先說我也覺得歧視跟霸凌是很難改變(雖然現在好很多了)213F 12/01 04:32
→ curryh: 你歧視就歧視 無所謂 請你讓他們有選擇權214F 12/01 04:32
→ ccc134456: 但是對我來說被霸凌這件事情沒有小孩能得到雙親完整的感情、物質資源照顧和法律上的保障來的重要215F 12/01 04:32
→ solidworker: 貧窮無法消滅 所以就放棄窮人嗎217F 12/01 04:33
→ ccc134456: 同志家庭就算在台灣也已經是現在進行式
像報導者有做過的專題 http://bit.ly/2fI9Gwj218F 12/01 04:33
報導者 The Reporter
《報導者》是由「財團法人報導者文化基金會」成立的非營利網路媒體，致力於公共領域的深度報導及調查報導，為讀者持續追蹤各項重要議題。我們秉持開放參與的精神，結合各種進步價值與公民力量，共同打造多元進步的社會與媒體環境。 ...

 
→ curryh: 我相信也有人瞧不起殘疾人士的小孩 但你看他們還能活得有尊嚴（請不要問我同性戀不能領養小孩就沒尊嚴了嗎）220F 12/01 04:35
→ solidworker: 霸凌無法阻止 那長太高的小孩 長太胖的小孩是不是
也不該出生在這個社會
你的理由其實跟因為怕小孩被歧視 所以禁止黑白通婚一樣可笑222F 12/01 04:35
→ curryh: nu你用你的標準去檢視是篩選不完的 即使他們會受到霸凌
 還是要讓他們有選擇權（我仍然認為歧視可以消除 只需要同理心 你也承認了你若是殘疾人士你不希望被送到特別的地方）
後面的括號我發現是我剛剛理解錯誤了 你沒說過那句話226F 12/01 04:38
→ Connels: 兩個都叫爸爸啊… 誰會逼孩子叫媽媽？ 你幻想嗎？231F 12/01 04:57
推 tt165165: 他生的他的伴侶要領養一起照顧，沒人性的團體狂擋232F 12/01 06:13
→ DCHC: 神愛世人，所以每個人都不必爭論，做好自己的事情就夠了。233F 12/01 06:15
推 Rainbow5566: 滿足自己沒辦法生234F 12/01 06:46
噓 xx3877: 挺同最愛說歧視 80了 結果現在反同的也都被80啊235F 12/01 07:07
推 NoNuclear: 互相尊重為原則吧
慢慢來啊236F 12/01 07:14
噓 ISDP3: 誰告訴你同志逼孩子叫爸爸和媽媽了？少把你的幻想扣到別人身上。238F 12/01 07:16
推 barry0621: 竟然被噓，幫補240F 12/01 07:27
推 a5245242003: 果然有人扯不孕症，同志是不能生還是沒辦法生？241F 12/01 07:27
→ vsss: 那異性戀為什麼要生孩子？生了又沒時間沒意願照顧而且人口爆炸氣候暖化還會毀滅地球耶242F 12/01 07:30
噓 NingK: 逼你老母，領養不得違反被領養人意願要說幾次，還有稱呼很重要嗎，你有叫你爸父親嗎，民法上沒有爸爸這種稱呼，既然不是法律名詞你管人家叫三小，反領養來個能戰的好嗎，還是你是蔡正元244F 12/01 07:38
推 bightm12400: 笑死人，目前社會就是沒進步到不會歧視，一堆人在打什麼高空，他們要領養不是不行，至少要讓小孩有點年紀讓他們自己決定，自己去判斷可能被歧視的風險248F 12/01 07:43
推 PigQ: 同志ㄧ堆又兇又跩的欸 怕怕251F 12/01 07:47
噓 bvcde33wq: 民法還有分生理社會的哦252F 12/01 07:56
噓 shimo: 同樣出錢出力照顧小孩，在法律上卻沒有名分，沒有繼承與扶養的權利義務。253F 12/01 07:58
推 derayxu: 推文同志霸凌也很用力呀255F 12/01 07:59
→ shimo: 要是原本收養的人意外身亡，他的伴侶也只能去孤兒院排隊申請囉。
收養除了文件書面審查還要經過半年的相處與追蹤，最後才會呈報法院核准，通常要兩年時間。
但是通過這兩年還是有高達五成的比例中止收養……你有確定這樣的過程不用徵詢小孩意見？256F 12/01 07:59
推 fxxkptt: 為了私慾262F 12/01 08:06
噓 heaven29350: 你從哪裡聽說要逼小孩叫男生媽媽？ 社會壓力不就來自你嗎呵呵263F 12/01 08:42
噓 phijay: 反方到底哪來會「逼叫男生爸爸女生媽媽」的想法
就兩個媽媽兩個爸爸很難理解?265F 12/01 08:44
推 a6dddd: 私慾267F 12/01 08:48
噓 condenza: 你知道有不能生育的夫妻也是領養小孩嗎？？268F 12/01 08:50
→ flyaway1030: 你有去看收出養的相關條例嗎？請問你知道都是以小孩子最大考量為出發點的，如果你夠理性且有相關法律常識。就不會這樣以偏概全。還有即使是由同志家庭收出養小孩，你也沒有任何依據去說人家害到小孩子，如果討論社會上的霸凌，那就代表我們要做事情還有很多，沒錯就是你跟我還有台灣民眾，請提高自己人民素養，學會尊重異己的他人，尊重每一個個體，謝謝。269F 12/01 08:51
→ lastevil: 眼裡只有自己，唯恐天下不亂276F 12/01 09:24
噓 quick511413: 真不好意思，我家長在我小的時候有告訴我不要歧視別人，咦？你沒有唷？雖然我沒有勇氣去幫助他們，但是至少我知道問題是出在誰的身上，那種檢討被害人的言論不要拿出來丟臉好嗎？277F 12/01 09:36
→ taiwan81903: 幫異性戀擦屁股阿　笑死281F 12/01 10:09
噓 husky1989: 去翻下民法1076-1再來嘴，謝謝。282F 12/01 10:14
噓 btlcylin: 你以為被異性戀領養的就不會被歧視？異性戀親生的就不會被歧視？重點根本就不是誰領養還是誰生的，而是你們這種會歧視別人的人！還在那邊假道德說283F 12/01 10:16
推 kaet: 善盡社會責任 照顧異性戀生了不養的小孩啊286F 12/01 10:46

--