看板 Gossiping作者 imaxpayne (max)標題 Re: [新聞] 台灣高中生高舉納粹旗參加校慶時間 Sat Dec 24 01:37:38 2016
知道古拉格(Gulag)嗎?
前蘇聯的勞改營,遍佈全國各地,
基本上也是有系統的奴役,屠殺任何政府看不順眼的人,
你也許會說納粹集中營的目地是種族滅絕,感覺更邪惡,
但就死亡人數來看,沒什麼差異,都是百萬等級,
可是蘇聯國旗卻沒有被禁止,
沒有被刻畫成邪惡的象徵,
蘇聯軍服沒被禁止,
史達林也沒有被每年拿出來檢討個幾次,
歷史真的是由勝利者所詮釋的,
畢竟,
死人不會說話
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.101.183
※ 文章代碼(AID): #1ONM3bdP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1482514661.A.9D9.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 台灣高中生高舉納粹旗參加校慶
12-24 01:37 imaxpayne.
→ RoMaybe: 你都說完了其他人要說甚麼1F 12/24 01:38
推 suckabian: 而且有沒有發現,會被檢討的往往都是國家之間或跨民族3F 12/24 01:40
→ suckabian: 發生的事情,如果是國家內戰,即使更血腥更殘暴,如果站在人類的觀點更該提出來做檢討省思,但因為沒有跨國家跨民族,就不會有哪一方特別拿出來講5F 12/24 01:40
推 LOVEMS: 就拳頭大代表一切8F 12/24 01:41
→ suckabian: 中國以前自己屠城更可怕,文化大革命也餓死多少人,但永遠都是對著日本人檢討而已9F 12/24 01:41
推 wl2340167: 有道理 然而並沒有改變納粹旗幟所代表的意義11F 12/24 01:43
推 CjackC: 因為他們只知道膚淺的歷史 就喜歡放在嘴邊12F 12/24 01:44
推 pokyhoyo: 這麼說來好像沒人有資格檢討別人 那ISIS其實也不算殘暴被世界各國打壓這樣對嗎 幫ISIS QQ14F 12/24 01:45
推 Ghad: 沒事安個猶太警總在內心,猶太人都還沒譴責高中生,一堆人就先幫猶太人給本地高中生割包皮了16F 12/24 01:46
→ tw15: isis也是有成因的r18F 12/24 01:48
推 CjackC: 說得好像那群學生要國會縱火一樣 另外ISIS殘暴有他的目的19F 12/24 01:51
推 zeumax: 因為你沒抓準問題的核心,納粹是針對“種族”
而蘇聯是不分種族的XD
所有種族都不會因為是特地種族獲罪,這是蘇聯只被譴責人權而非種族殺手的因素20F 12/24 01:52
推 aikotoba: 針對種族以色列自己也是半斤八兩24F 12/24 01:53
→ zeumax: ISIS針對特定種族,特定宗教都做了,所以也特別黑
你不能因為某些種族某人如何,合理化滅絕整個種族啊!
半斤八兩,不代表這樣的行為是正確的26F 12/24 01:54
推 RonaldBBS: 種族的特別嚴重的重點是甚麼?? 明明跟風
這板也很常有人說無差別殺人很嚴重怎樣怎樣?
阿到底殺人是要有差別還無差別比較可誤阿29F 12/24 02:00
推 rota: 本來戰敗就是原罪,無聊透頂,你可以說那群學生白目,但扣帽子也太哈洋屌34F 12/24 02:03
→ povs: 你說沒被檢討,二戰蘇聯的風評難道有好過?程度區別罷了37F 12/24 02:08
→ RonaldBBS: 還在代換名詞 蘇聯的衣服有被檢討嗎38F 12/24 02:12
→ povs: 蘇聯的衣服足以成為一個象徵嗎?
蘇聯的象徵在台灣或許沒被檢討,你確定其他地方不敏感?39F 12/24 02:15
推 brance1093: 一堆殺人無數都不會成為他們眼裡罪惡的象徵 就納粹最特別41F 12/24 02:20
推 RonaldBBS: 比納粹還極得很多吧 只是大多沒納粹強45F 12/24 02:23
→ GaRx: 納粹錯在他們戰敗了47F 12/24 02:27
推 zeumax: 不止,這樣好像其他都沒錯一樣,就是某些目的引起公憤,不然如此強力的國家,甚至科技一度不輸天賦之國美國呢48F 12/24 02:52
推 silverwu: 一般人大概只看課本學歷史 難怪了50F 12/24 03:51
→ yamhome: 其他國家是自相殘殺,納粹引發大戰迫害猶太人,確實極端51F 12/24 04:00
--