看板 Gossiping作者 kilig (早該如此)標題 [問卦] 法國高中生考哲學 台灣高中生是孩子?時間 Tue Dec 27 10:48:17 2016
魯蛇前幾年有機會去參訪法國的學制
看到法國高中生有一堆哲學讀本
都是大哲學家的思想
探討人、政治 國家 藝術 文學 各種層面都有
高中會考哲學科考試更不是選擇題簡答題
而是論說文跟分析評論
2016年考題:
科學組:
1.少工作是否能活得更好?
2.知識應該要證明才算知識嗎?
3.馬基維利之《君王論》段落文獻評論
人文組:
1.我們的道德信念是否都奠基於經驗上?
2.欲望是否根本來說沒有限制?
3.漢娜.鄂蘭之《真理與政治》段落文獻評論
社會經濟組:
1.我們是否總是知道欲望所指?
2.學習歷史的利益為何?
3.笛卡兒之《哲學原理》段落文獻評論
科技組:
1.要做一個正義的人,遵守法律是否足夠?
2.我們總是可以合理說明自己的信仰嗎?
3.梅洛龐蒂之〈閒談〉(Causeries)文章評論。
(上面的題目出處
http://www.philomedium.com/report/79620)
【哲學現場】2016 年法國高中哲學會考現場報導 | 哲學新媒體
2016年的法國高中畢業考這週三(2016/6/15)正式展開,應屆畢業的高中生們將進行長達數天的會試。首天第一科就是哲學科目,而不管是普通高中的三個類組、還是職業導向的技職中學,所有高中生都必須通過哲學考試才能獲得高中文憑。六月十五日這天,法國時間早上八點到中午十二點,每個高中裡都擠滿了參加會考、 ...
當人家的高中生在思考並回答這些問題的時候
台灣的高中生是社會口中的「孩子」
有沒有台灣人的「孩子」是長到幾歲?
--
「孩子」不是年紀不是體格,是心智...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.59.168
※ 文章代碼(AID): #1OOTPplV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1482806899.A.BDF.html
推 jim543000: 最近有d卡文 小二背出各國朝代一陣吹捧5F 12/27 10:50
噓 fku5566: 鬼島不重人文科 而且說實在的考考作文就一堆人靠北了7F 12/27 10:50
→ meowyih: 難怪法國越來越強盛呢!(反串)10F 12/27 10:50
→ jim543000: 台灣孩子不就是在這種氛圍下成長嗎?11F 12/27 10:50
→ fku5566: 這種根本是大學文組的申論題水準 沒懂那國情文化=gg12F 12/27 10:50
→ dly: 台灣又有新的目標可以抄了13F 12/27 10:50
→ fku5566: 法德都是分流很明確 高中就是給要讀大學做研究的人讀的17F 12/27 10:51
→ somefatguy: 因為人家學校是要培養人才,台灣是要培養奴隸19F 12/27 10:51
→ fku5566: 不想讀他們也有技職 培養一流的工匠人才 收入也不差20F 12/27 10:51
→ iaMSoRy: 台灣太多人念哲學懂思考,老闆就沒奴隸可以用了阿21F 12/27 10:51
→ BF109Pilot: 做生意不老實 高傲 打敗仗還變戰勝國
你沒看很多電影很愛挖苦法國人22F 12/27 10:52
→ fku5566: 才不會哩 一堆人資都是垃圾人渣文組啊
不就變成慣老闆幫兇呵呵 沒那個大革命跟啟蒙氛圍硬學24F 12/27 10:52
噓 KGarnett05: 又是這種媚外的言論,去問你吹捧的國家高中生,又多了26F 12/27 10:52
→ fku5566: 學不來的 台灣是跟美國走的,不是走歐陸那套27F 12/27 10:53
→ smallfinger: 覺得差不多耶~之前在高中代課的時候也都是考類似題目29F 12/27 10:54
→ fku5566: 然後你去補習班走一遭 這種申論也有格式可以套的
不要想太偉大 就人家可以讀原典,把我們大學國考才考的30F 12/27 10:54
推 DaGarn: 人家考試只給你一小時寫嗎 台灣要你一小時寫這種申論根本32F 12/27 10:55
→ fku5566: 丟給高中生去讀 結果也是很呵呵33F 12/27 10:55
推 rockrider: 台灣家長會說這種科目和考題不能當飯吃37F 12/27 10:59
→ gtcb: 台灣高中生只會怪教科書洗腦,難道不知道自己也可以找資料來讀嗎?38F 12/27 11:00
噓 Peter521: 這種題目如果寫出風向錯誤的論點,還不是給零分40F 12/27 11:02
→ Peter521: 其實這就只是把選擇題改成申論題,課本上都有正確答案42F 12/27 11:04
推 j65p4m3: 鄉民怪天怪地就是不怪自己,自己不會還說老師幾個會,廢到笑43F 12/27 11:13
→ hamasakiayu: 老師不會也是應該的啊,教程又沒教
一時半刻師資只能從哲學系找,也許哲學系分數會衝高~45F 12/27 11:15
推 ruby704215: 我反而愛寫這種論說文、申論題...比較有趣喇48F 12/27 11:18
推 Abby530424: 這種論說文才有趣 但改考卷的人要中立
我指考寫鄭成功就是大家面對外人時偶像崇拜的對象,被扣了一堆,把指考歷史狀元丟了49F 12/27 11:19
推 jessa: 只要奴 懂那麼多幹嘛52F 12/27 11:28
→ beartsubaki: rubric 通常申論還是要點出正確字才有分的 當然可以看出更多不同的思考面向 只是考試是有限時間在填詞這種考試只是改成另一種方式的應對練法而已53F 12/27 11:29
推 President01: 鬼島文組都是填鴨式 很難精進真的理解到內涵 整個教育體制上問題很大……56F 12/27 11:33
→ j022015: 可是他們抱著的是別人的哲學家和別人的哲學體系58F 12/27 11:41
推 makki: 思考也是很重要的,不過不能光是學校在做…像我們的媒體,還有受過八股教育的大人們無法給予全面的環境59F 12/27 11:45
推 Coldhands: 看一下題目頭就痛了 快來給我ABCD61F 12/27 11:47
→ yudofu: 教育體制不是高中生決定的,罵高中生不懂沒有道理,但是哲學以外的社會常識跟學習還是一塌糊塗,所以才這麼多學店62F 12/27 11:49
→ skywinner: 台灣現在連大學生都一堆阿呆了 好意思說高中生64F 12/27 12:10
推 Nazion95: 法國高中生整天阿拉花瓜就被阿拉花瓜惹65F 12/27 12:49
噓 BAR21: 仇外人會噓你。可是話說你螺帽拿來當釘子可行嗎?66F 12/27 12:50
噓 missin: 台灣政府就是只想培育奴工好控制呀67F 12/27 12:50
噓 chunfo: 台灣的哲學系一直說他們邏輯好 那怎學不會數學68F 12/27 12:52
推 traipse: 9.26:不管啦!只要對我們不利的時候高中生就是孩子69F 12/27 12:54
推 oilcaptain: 有人會噓你 台灣不用國際觀 有自己的玩法啦71F 12/27 13:06
噓 aresjung: 太陽花時一堆3x歲還在唸書的都自稱孩子了,你說呢?74F 12/27 13:32
--