看板 Gossiping作者 Eliphalet (我大聲講嘢唔代表我冇禮)標題 [新聞] 殺警「刀刀攻擊要害」 律師辯:不慎傷頭時間 Thu Jan 12 07:29:13 2017
1.媒體來源:
蘋果
2.完整新聞標題:
殺警「刀刀攻擊要害」 律師辯:不慎傷頭
3.完整新聞內文:
http://bit.ly/2ilq3SG
詹男今當庭唸道歉信。資料照片
台北市一名28歲詹姓男子2016年3月29日持牛排刀在捷運新北投站砍殺黃姓警員頭部等要
害,被依殺人未遂罪起訴。士林地院今辯論終結,詹男委任律師薛煒育表示,詹男身材矮
小,如果真要殺人,不會挑選壯碩的黃男,可見他並無殺人犯意,只是不小心傷到黃男頭
部,希望法官改依普通傷害罪論處。
薛煒育指出,詹男身材瘦小,若真要殺人,不會選擇體型相較壯碩的黃男,而且他當時選
擇背後攻擊,並無殺意,只是過程中因為拉扯,才會不慎傷害到黃男頭部「這樣攻擊是殺
還是傷呢?希望合議庭爭酌卷內客觀資料評斷」,且詹男在2005年已出現怪異妄想還就醫
,這次也是因罹患精神疾病才會鑄下大錯,他犯案當下根本不具有辨識行為能力,希望法
官依法減輕其刑。
詹男今出庭拿出手寫書信表示,案發後他曾寫信寄到醫院表達歉意,但被當事人的家人退
回了,「我希望今天可以將信交給他,表達我的歉意。」詹男並當庭唸出信件內容「對被
害人造成身心傷害...很抱歉...希望請求黃警員原諒,我對不起黃警員」,最後向黃男鞠
躬致歉。
黃姓警員則表示,他知道詹男的行為是殺還是傷,「
他第一刀用小跑步方式,直接撲上我
,今天是因為我比較高壯,不然他可能直接一刀砍到我頸部了」。
黃男還指出,當時他先請捷運車廂內遊客往裡面移動,還來不及回頭時,就被詹男從後方
攻擊,即使他奮力抵擋,詹男卻刀刀朝他要害攻擊,「若非從警20多年所受的專業訓練,
我可能早已倒地不起。」
黃男並指他背部傷口極深,差一點就刺進肺部,所以至今睡覺仍會刺痛,右手臂也還舉不
起來, 希望法官依法判刑。法官諭令本月25日宣判。 (顏凡裴/台北報導)
http://bit.ly/2j9neFp
詹男辯護律師薛煒育。顏凡裴攝
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://bit.ly/2j9khot
5.備註:
.....
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.43.181
※ 文章代碼(AID): #1OTh_Ejw (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1484177358.A.B7A.html
→ Leo4891: 照律師邏輯這邏輯 要殺人不會找律師殺 傷頭不是故意3F 01/12 07:30
噓 lolic: 律師怎不去吃屎5F 01/12 07:31
推 Workforme: 謝一含都沒事 這個安全下莊啦 搞不好還國賠咧8F 01/12 07:31
→ XDDXDD: 有教化 可能9F 01/12 07:32
→ dkna: 律師都是這樣14F 01/12 07:36
推 ebod221: 身為一個律師這樣幫當事人辯護有什麼問題嗎?15F 01/12 07:37
推 pokyhoyo: 律師:詹男被魔神仔控制 身不由己19F 01/12 07:38
推 andy532023: 律師本來就要想辦法辯啊 反咬委託人以後誰敢請20F 01/12 07:38
噓 srxteam0935: 先說有挑選對象才下手 再說此人無辨識行為能力 鬼扯21F 01/12 07:39
→ VIGUTA: 我殺人都不攻擊要害 改以精細的刀工割下對方的下體 做到滴血不濺22F 01/12 07:39
推 EAFV: 台灣法院的日常25F 01/12 07:43
→ Beanoodle: 看王牌大律師就知道,會虎爛比較重要27F 01/12 07:44
推 tazkwan: 牢中沒再殺人,有教化可能28F 01/12 07:45
推 luckyleaf: 律師的工作就是這樣 不用太針對律師吧30F 01/12 07:46
推 WuDhar: 辯護是辯護,沒邏輯是沒邏輯,挑不挑壯碩跟有沒殺意有啥關係?背後攻擊又憑什麼說沒殺意?32F 01/12 07:47
推 MoDerF: 律師可以下去領五百了34F 01/12 07:48
推 eric791112: 辯護就是在豪小啊~與能否被採納無關,本件客觀攻擊要害法院一定認為有殺人故意,但律師怎麼可能不為當事人虎爛37F 01/12 07:54
噓 Hooz: 台灣法官:無罪釋放 警員驚嚇民眾判賠500萬40F 01/12 07:54
推 otld: 律師是有錢就接喔 都不稍微看一下的嗎?41F 01/12 07:55
推 lolic: 仔細想想律師這樣辯護還算合理 幫推回來
不要去吃屎了42F 01/12 07:57
→ ROBrandenbur: 應該讓陪審團來判斷是真是假 只不過依照民眾智商 應該也是被唬的一愣一愣44F 01/12 07:58
推 wumuray: 古美門律師嗎....46F 01/12 08:01
推 tony900735: 但是律師可以選案子吧,這是律師自由意志選擇,被罵...正常47F 01/12 08:02
噓 shimazu: 針對律師真夠北七了49F 01/12 08:04
→ XDDXDD: 不是每位律師都很有錢 有些爛CASE需要唬爛的缺$也要接阿50F 01/12 08:05
推 rei196: 台版古美門51F 01/12 08:06
→ XDDXDD: 高檔的可以有固定好CASE 低檔昧於良心說幹話也屬正常!!52F 01/12 08:06
推 ISNAKEI: 就被將軍 沒招了只好隨便唬爛53F 01/12 08:08
→ jk01: 錢的力量決定判的重量63F 01/12 08:20
→ com8077919: 義務律師就是要這樣 不然要幹嘛 又不是法官判決 低能記者65F 01/12 08:20
推 apulu0507: 有時候真的覺得律師這職業都不會擔心之後的事嗎?_?67F 01/12 08:22
→ colbert0626: 拿錢辦事碼..你花好幾萬律師費結果你的辯護律師講的68F 01/12 08:22
推 avecmoi: 辯護律師工作就是這樣啊,看法官信不信而已69F 01/12 08:23
推 p3962260: 昧著良心說話,跟五毛有87%像,然怪一堆黨工快跳出來說話71F 01/12 08:24
→ must: 他的辯論就自相矛盾了,太糟糕了74F 01/12 08:25
→ colbert0626: 會不會採信那是法官的事,如果隨便扯法官就信,那是Y法官的問題還是律師呢??75F 01/12 08:26
推 justiceyes: 這就是律師的工作啊,不然要跟檢察官一起幹譙被告嗎?78F 01/12 08:27
推 fumonkey: 都要背殺了,還說沒攻擊意圖,神理論79F 01/12 08:27
推 nrxadsl: 他自己都不覺得自己的辯護很荒謬嗎80F 01/12 08:30
→ linceass: 哀 一堆法律人真的是不可思議
律師的工作是維護被告的權利 而不是收錢畫虎爛82F 01/12 08:31
噓 sionxp: 無罪拉 又沒殺死警察
法官會不會判84F 01/12 08:32
噓 tozz: 這律師超棒的86F 01/12 08:33
推 Renina: 畜生跟低能律師。媽的書讀再多還不是被錢收買87F 01/12 08:34
→ tozz: 推樓上不是拿錢話唬爛88F 01/12 08:34
推 mike42: 爆擊點太高了89F 01/12 08:34
噓 M1004218: 教育真失敗,為了目的可以如此扯謊兼沒人性91F 01/12 08:38
噓 tk88769: 律師拿錢辯護可以 黨工領錢帶風向被哭 某樓邏輯?92F 01/12 08:39
噓 bill79925: 律師不是胡謅 指鹿為馬 是要儘可能維護委託人權益 而不是昧良心說瞎話94F 01/12 08:39
→ LunLin9590: 靠北,我都能當律師了,這三腳貓也能當律師,我也是醉了,廢咖96F 01/12 08:40
推 mark117: 說真的這是他工作,沒有太扯也不用苛責98F 01/12 08:40
推 toudanlong: 現在砍人寫一封道歉信,殺兩人寫三封道歉信就沒事了…99F 01/12 08:41
噓 gino9955: 看日劇跟現實兩回事 取人錢財顛倒黑白是把職業置於道德之上100F 01/12 08:41
噓 bill79925: 如果律師都這樣了 談什麼司改?整個法律界都是共犯結構102F 01/12 08:41
噓 GARIGI: 哈哈哈哈原來身材矮小就沒有殺人意圖103F 01/12 08:41
→ bill79925: 啊 互相黑 有錢就可以殺人昧良心?104F 01/12 08:41
推 htclikeshit: 律師可以想辦法用別的方式減刑期 而不是否認他的罪刑105F 01/12 08:42
噓 hydeliu: 律師真的大多沒良心....真的是非不分106F 01/12 08:42
→ bill79925: 上面很多律師根本失去初衷了 這叫做律師本職?書都唸107F 01/12 08:43
→ ENJA: 律師不辯不然要幹嘛?法官最後怎麼判才是重點啊108F 01/12 08:43
推 iam0718: 這是律師的本分不用苛責 如果有人會信才該罵111F 01/12 08:43
推 aussieoz: 不知道這位律師遇到一樣的事情,會不會有一樣的感覺,只是不小心的喔113F 01/12 08:43
→ s595857: 這種律師死的說成活的 人才115F 01/12 08:43
推 Neji: 精神疾病應ㄧ視同仁懲罰,不可作為開脫理由120F 01/12 08:45
推 fcz973: 彭紹瑾: 砍律師比砍法官簡單多了121F 01/12 08:45
推 shine66333: 全靠法官判斷了,律師的工作真的有時候身不由己123F 01/12 08:46
推 NingK: 律師怎麼說是他的自由,法官信了再說124F 01/12 08:46
噓 op111925: 律師真的是個很可悲的職業, 為了錢甚麼鬼話都說得出口125F 01/12 08:47
噓 seraph67: 一個有精神疾病、有亂傷人可能性的人還留下來做什麼…?126F 01/12 08:48
→ op111925: 以後身高不到160的男生都去當殺手好了, 反正沒殺意嘛127F 01/12 08:49
推 egg781: 律師是在說詹男只是平A而已,只是有一下不小心爆擊(傷到頭)132F 01/12 08:54
噓 tom80114: 為了錢什麼話都能說出口 不就跟記者一樣╮(╯∀╰)╭134F 01/12 08:55
推 mizuarashi: 說真的,這律師的辯護內容還算正常,而且就犯人狀況來看,這律師應該是公派的,算敬業了136F 01/12 08:58
→ neilisme: 反正現在小英下令要廢死 沒有法官敢判死刑的 隨便掰就好138F 01/12 08:58
推 KingInTea: how to get away with murder140F 01/12 09:00
推 frank86317: 蛤 律師做好他的工作錯了嗎 裁量的人是法官 不懂嗎141F 01/12 09:01
噓 esky1019: 他是不小心跌倒插進去的啊,還用說143F 01/12 09:05
噓 angraer: 台媒果然台灣亂源,不過還一堆人信的跟什麼一樣也是猛147F 01/12 09:08
→ deann …
推 deann: 這律師會紅150F 01/12 09:15
→ angraer: 台媒帶風向果然好棒棒,台灣乾脆廢掉辯護制度好了,畢竟在某些人的眼中,律師也只能說:我的當事人真的有xx,請法官重判151F 01/12 09:15
→ deann …
推 deann: 其實他的辯護也沒什麼問題 沒恩怨的攻擊 是殺人還是傷害的155F 01/12 09:18
→ deann: 故意本來就有模糊的認定空間
推 digodi: 噓律師的,請搞清楚律師是幹嘛的。很粗略的分,律師就是不論是非,說犯人無罪或無犯意;檢察官就是不論是非,說犯人有罪或有犯意。做自己的工作有什麼不對。158F 01/12 09:21
→ machi64: 律師首要會睜眼說瞎話162F 01/12 09:22
噓 shownlin: 律師工作就是辯護啊…拿律師出來鞭可以幹嘛?163F 01/12 09:23
→ cycle2: 律師是看錢,檢查官是要績效,不管哪個都不喜歡,但是需要他們的時候真的很重要!164F 01/12 09:23
→ shownlin: 如果真的沒有律師願意為殺人犯辯護,法扶的也是要上啦166F 01/12 09:24
推 j74127412: 鞭職業很無聊欸,這本來就是他的工作,還真以為世界上有正義167F 01/12 09:24
→ panzerbug: 專長是說話、欺瞞,詐騙集團也是職業170F 01/12 09:26
推 ayl28: 難怪人說律師多無良心173F 01/12 09:30
噓 zhoyo99: 君子愛財 取之有道174F 01/12 09:30
推 iso90024: 律師的工作就是這樣呀!但是法官還信就是法官的問題了,根本不能怪律師176F 01/12 09:36
→ iso90024: 哪個人不是拿錢辦事的狗?每個人都馬是老闆的狗180F 01/12 09:37
推 KOKOLALAMA: 可教化,殺警是合理宣洩,應判無罪,台灣司法萬歲!183F 01/12 09:50
噓 Latizhate: 你請律師要他做的工作就這個,律師又不是法官天平,收了辯護費是必須站住立場的,無論對錯,有些人到底有沒有搞清楚設置律師真正的目的啊?
律師目的不就是為自己的當事人提供辯護,以求公平陳述的機會嗎?不然你要身為對造的檢方幫你辯護嗎?185F 01/12 09:58
推 LoMing1021: 頭腦是一個好東西 希望每個人都有 明明最該罵的是法官 罵律師幹嘛190F 01/12 10:03
推 douglas110: 律師的工作就是這樣 自以為正義的屁孩別出來丟臉了192F 01/12 10:04
噓 asd0604: 律師應該承認錯誤請求法官減輕量刑吧。193F 01/12 10:04
→ drigo: 辯護不代表可以胡說八道194F 01/12 10:05
→ iso90024: 胡說八道又如何,法官自己會量裁195F 01/12 10:06
噓 Latizhate: 是不是胡說八道讓法官去判斷吧,法官不信你再胡說有用196F 01/12 10:08
→ iso90024: 犯人不認罪你不能逼他啊!一個律師只會叫人認罪你會讓他197F 01/12 10:08
→ iso90024: 辯護?一個比一個鄉愿
那以後律師都不用辯護了,都叫人認罪就好了呀!199F 01/12 10:08
噓 ptpp: 把律師姓名長相公開會不會太過分 本來就是要幫雇主辯護啊201F 01/12 10:09
推 bseiqwkbk: 律師就是個工作,無所謂良不良心,醫師救的若是十大槍202F 01/12 10:10
→ Latizhate: 直接承認錯誤,講簡單的幼稚園小朋友犯錯很多都不會直接承認錯誤了,何況是心思繁雜的成人。但是老師能不能判斷他做的是好事壞事?會不會受罰?203F 01/12 10:10
→ bseiqwkbk: 擊要犯,那豈不也違背良心?工作而已206F 01/12 10:11
噓 Lucanidae: 記者自以為是正義使者,連基本的新聞倫理都不管了
律師做好自己的工作而已,長相名字卻被這樣公開公審210F 01/12 10:14
→ stu25936: 這本來就是律師的工作啊... 這種一定定罪的 當然要掰214F 01/12 10:25
→ ihateants: 律師的職業道德如此而已,沒什麼好說的215F 01/12 10:26
推 guardyo: 律師工作就這樣... 不然你是要他怎麼吃飯216F 01/12 10:29
推 kaltu: 律師的天職是辯護,不代表要讓他贏,亂辯拿了錢走人也是可以217F 01/12 10:32
噓 Latizhate: 亂辯拿錢走人也可以是哪來的「可以」啊……這才叫沒有職業道德倫理吧219F 01/12 10:36
推 jombo: 這律師的辯護內容 感覺就是在反串嘛 良心律師一枚222F 01/12 10:38
→ kaltu: 他這種論點不叫亂辯叫什麼xD連鄉民都看不下去的東西你覺得法官會採信?你以為哪個考得到律師的會不知道這種論點爛到爆?223F 01/12 10:39
噓 sincere77: 某些酸民先去了解辯護律師的職責吧,天天跟霉體起鬨226F 01/12 10:40
推 eterbless: 這是他的工作沒錯 不過有良心的律師不會接這樣的案子227F 01/12 10:41
噓 hyunn: 媒體報這種新聞要幹嘛?228F 01/12 10:43
→ sincere77: 拿記者東撿西湊的內容就斷定律師就是在亂辯,真是服了酸民,這時候就很相信記者了229F 01/12 10:43
→ aska521: 隨便啦!反正到後來恐龍們也是說有教化可能231F 01/12 10:45
推 MSmax: 刀刀致命卻說是不小心 辯護要合乎道義阿 大哥233F 01/12 10:57
推 Ryuce: 如過是公辯律師也沒有什麼要不要接case的問題234F 01/12 10:59
噓 redcruz: 律師為了工作,什麼都可以說236F 01/12 11:02
推 Jameshunter: 納粹軍人:身為軍人聽長官的命令就是職責!!! 殺光~~~237F 01/12 11:03
噓 b70103: 不然你請律師要幹嘛?幫法官判你重刑喔238F 01/12 11:11
噓 BEDA: 律師的職責原本就不是查明真相,而是替客戶爭取最大利益240F 01/12 11:17
→ wangyr: 跟小燈泡殺手的律師同一個?241F 01/12 11:17
推 royking: 不曉得記者是不是原句抄錄還是用律師的意思翻譯,畢竟自己也曾被記者訪問過,記者會用自身的想法去翻譯你的說詞。
事後看報才知道,意思差很多。
如果律師真是如此說,我認為就只是詭辯…242F 01/12 11:20
噓 GivemeApen: 律師這樣講是因為他的職業道德 不要再檢討律師了248F 01/12 11:23
--