看板 Gossiping作者 jongam (引戰術士)標題 [問卦] 台灣是不是應該增加醫學.牙醫系名額？時間 Wed Jan 18 22:38:19 2017
醫師牙醫待遇很高 因為有這資格的人是少數
最初的大學總量就被管制了
就像早期教師只能從師大師院出來的才能當
後來開放教程 大家有意願都可以修 可以考教師
台灣是不是應該全面開放醫學、牙醫人數
反正你畢業了 可以考過國考取的執照就可職業
市場供給多了 價格自然就下來
例如這間裝假牙要1萬 可能別間只要1千
技術不好 沒人去自然會淘汰
選擇多了也是全民之福
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.82.82
※ 文章代碼(AID): #1OVttVmx (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1484750303.A.C3B.html
→ PPTer: 要啊 開多一點總比菲菲和波波好1F 01/18 22:38
推 Xceberus: 待遇高就是因為搞總量管制 師字類的都是如此4F 01/18 22:39
推 sssssunny: 重點不是開放人數 是過勞 沒改善放多少人來都一樣5F 01/18 22:39
推 king412365: 我也這樣覺得 反正別人的兒子死不完 賺錢賺飽飽就好7F 01/18 22:39
推 wa88: 公會很強 你看波波被打成這樣8F 01/18 22:40
→ GGinler: 然後一堆蒙古大夫 醫療退步20年 你真聰明9F 01/18 22:40
→ watashiD: 現在就是人力不夠吧?不知道為什麼多開放些學校10F 01/18 22:40
噓 s910: 每個先進國家醫學系都是菁英 不要把醫學系搞爛了11F 01/18 22:41
→ Xceberus: 牙技師就是沒讀書才會拿原料成本扯別人暴利13F 01/18 22:41
→ wa88: 裡面的東西其實沒有這麼珍貴 貴是貴在總量管制14F 01/18 22:41
→ hongtm: 台灣還不夠亂嗎？
開放師培 造成的教育亂象還不夠嗎？16F 01/18 22:42
→ tw15: 跟鑽石一樣18F 01/18 22:42
推 a94037501: 你的小孩已經開放給大ya的教惹請愛惜生命19F 01/18 22:43
推 osiris34: 所以護理師沒限民額就不會缺人了嗎20F 01/18 22:43
推 cul287: 管制嚴格就變現在這樣21F 01/18 22:44
推 yeti: 就是要做個壓力測試,看台灣可以亂到甚麼程度22F 01/18 22:44
推 Xceberus: 開放師培有什麼問題 太競爭有人考不上老師？
某人總是喜歡講一堆不知所謂的東西23F 01/18 22:45
推 zero09107: 醫學系菁英?? 一堆牙醫 很愛推拔牙要不要講一下?25F 01/18 22:45
推 maesww: 別傻了 醫學生總量管制 爽的勒 都大學畢業生22K旁邊玩沙去26F 01/18 22:47
推 koster: 我是建議大學都不要管制 從國考認真篩選 不要台灣嚴外國鬆27F 01/18 22:47
推 KeynesGG: 開放完全競爭才符合轉型正義28F 01/18 22:47
推 cdefgh77: 繼續帶風向啊，開放了慘的也是一般民眾29F 01/18 22:49
→ hongtm: 那X大也支持開放醫學系啊？
不了解教育現場的人 當然覺得無所謂32F 01/18 22:52
推 osiris34: 你最後三句話蠻矛盾的 開放更多人活下來的可能是便宜的或醫術好的 而醫術好的勢必薪水降低 就更有可能出國職業 因此留下來的會是一群比壓低價格而不見得醫術好的 我想這對台灣人也未必是好事
而普遍薪資降低就更沒人去做內外科 可能去考高考都比較好34F 01/18 22:56
推 dxc669: 本來就是要這樣40F 01/18 22:59
噓 ancer: 其實你可以去考後醫 同學已經畢業當骨科R了41F 01/18 23:00
推 rosemoli: 醫生也依樣 開一台刀不過幾把刀子幾條線的成本 居然要跟42F 01/18 23:00
→ ancer: 很有毅力的人44F 01/18 23:01
→ rosemoli: 跟健保局要那麼多錢 建議允許豬肉販子也可幫人開刀45F 01/18 23:01
噓 yaes111: 一刀劃下去就是人命 不要鬧46F 01/18 23:03
噓 s68432: 畢卡索的畫成本只有幾十美金 為啥賣這麼貴？47F 01/18 23:04
推 tung3015131: 現在就是內外婦的從業收入和工作困難度不成正比，導致人才往其他科或是美國馬來西亞大陸流失。大幅開放後，全台灣要多付好幾百億培養醫生和付薪水，但平均後醫生都超級低薪，一個月薪水5萬然後被告賠1000萬。人才不是逃跑到國外就是轉行，你只能給一堆領時薪的打工醫生看病。正解應該是給救命科醫師合理的薪水，不是增加名額48F 01/18 23:04
噓 olalo: 你是不了解健保機制嗎?56F 01/18 23:09
推 lamda: 當然該開放，但是既得利益的會拼死命阻擋的57F 01/18 23:10
→ osiris34: 他是說如果開放後。。。
健保總額制度下越多人分餅就是一人越少啊
完全有可能變五萬啊 職業人口數變三倍不就輕鬆達成了
還是你覺得全面開放後一個人還是可以拿到十萬up 那不就跟原本邏輯相左？59F 01/18 23:13
推 a94037501: 一個人變五萬現在的醫森就全部移民美國惹64F 01/18 23:21
→ cat5672: 你大概沒想過自由市場的失敗者會有多少吧
只看到少數成功者而已 醫療這種東西的失敗可不是那麼容易就能了事的65F 01/18 23:24
推 wylscott: 你說的廣設護理系作法已經實施N年 醫院一樣缺護理師啊你以為這麼簡單的方法只有你想過嗎？68F 01/18 23:42
→ wylscott: 國家缺錢就印鈔票 專業人才缺人就放低門檻啊 後果是啥你根本沒思考過吧
台灣醫生如果不是最聰明的人去當 醫療水準絕對不會是世界前幾名71F 01/18 23:43
推 cat5672: 的確不用很聰明拉 只要有能夠短時間消化大量知識並且
在實踐時的反應又要足夠精準和快速 除此之外的確
不需要懂太深奧的東西也是沒錯拉75F 01/18 23:52
推 LICENSE: 我覺得要 這樣腦包們才會知道好壞差多少79F 01/18 23:54
噓 funkD: 賣鬧 培養一個合格醫師的總成本可不低80F 01/18 23:55
推 wesley625: 如果改大學不管控，最後還是變國考來管控；牙醫診所比小七多，你先說哪幾家應該被淘汰81F 01/19 00:03
推 k8543: 我覺得可以,但是先強制人死了不可埋葬,要全拿來當大體老師不然開放以後一百人搞一具大體老師這樣出來的醫師能用嗎83F 01/19 00:31
--