看板 Gossiping作者 qwert1122 (松板就是強)標題 [新聞] 歐巴馬禁精神病患擁槍 眾議院表決廢除時間 Fri Feb 3 12:48:08 2017
聯合
巴馬禁精神病患擁槍 眾議院今表決廢除
2017-02-03 08:55中央社 華盛頓2日綜合外電報導
美國聯邦眾議院今天表決廢除歐巴馬時代1項有關背景調查、目的是避免精神病患取得槍
枝的法規。
法新社報導,共和黨主導的眾議院以壓倒性的235票對180票,廢除社會安全局(SSA)為
了禁止精神病患擁槍所催生出的法規。這項法案現交由聯邦參議院表決。
歐巴馬8年任期期間,曾設法加強槍枝安全法規,但受到國會極力反對。
為了減少濫射事件,歐巴馬2015年祭出連串行政措施,包括徹底檢修全國即時犯罪背景調
查系統(NICS)。
社會安全局因此必須將禁止擁槍的社會安全受益人心理健康資訊,納入背景調查系統。
歐巴馬政府去年12月頒布引導這策略的法規,並且於1月18日、總統川普(Donald Trump
)入主白宮前2天生效。
眾議院司法委員會主席顧雷特(Bob Goodlatte)表決後發表聲明說:「這項歐巴馬政府
的法規具有歧視意味,也剝奪守法公民的憲法權利。」
他說:「沒有證據顯示,從社會安全局領取身心障礙津貼的人會對公共安全造成威脅。
https://goo.gl/MtAjNs
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.48.78
※ 文章代碼(AID): #1Ob0kDSp (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1486097293.A.733.html
※ 編輯: qwert1122 (220.137.48.78), 02/03/2017 12:48:38
推 grandwar: 其實照自由派的想法,精神病為何不能擁槍?顆顆13F 02/03 12:49
推 qsef5: 美國真的很狂14F 02/03 12:50
→ grandwar: 自由派都可以幫精神病廢死了,保守派幫精神病爭擁槍自由又算啥?16F 02/03 12:50
推 secom: 哈哈 笑死人 XD19F 02/03 12:52
→ secom: 美國人超愛槍的 改天川普被人開槍就不要哭哭22F 02/03 12:54
推 dans: 槍枝協會現在連精神病患者都想賣槍了23F 02/03 12:54
→ shiueyang: 精神病患也是人~就像甲甲也是人~都不該被騎士呀24F 02/03 12:54
推 boogieman: 靠 精神疾病還可以擁有槍枝 真的是太過自由了 是被軍火25F 02/03 12:54
推 scedbo412: 自由國度欸 我想上街掃射就掃射阿 你不能限制我26F 02/03 12:55
→ scedbo412: 就算要判罪 也要等我掃射完 打完官司才能確認我有罪阿!28F 02/03 12:55
→ dans: 吸毒、非法移民也需要憲法保障的擁槍權呀29F 02/03 12:55
→ hata5566 …
推 hata5566: 只要是美國人,都有擁槍的權力!讚30F 02/03 12:55
推 jeff52: 感覺美國政府被九頭蛇控制了......31F 02/03 12:55
推 mecca: 靠....XDDDDDDDDDDDDD32F 02/03 12:56
→ scedbo412: 你怎麼能知道我的掃射不合法 一切交由公正的法官判斷33F 02/03 12:56
→ boogieman: 然後犯案後再以有精神疾病為由免死免關強制治療嗎?34F 02/03 12:56
→ dans: 噓30樓,美國是自由民主樂土,生活其上的人民無論是否具公民37F 02/03 12:57
推 sleepyrat: 讚啦!!! 12 monkeys劇情要成真了38F 02/03 12:57
→ dans: 身分,都應該同樣享有憲法賦予的擁槍自衛權利39F 02/03 12:57
→ dragonne: 開槍掃射的是心中充滿仇恨的正常人多還是精神病患多?40F 02/03 12:57
→ capsspac: 下次民主黨多數時 又會改回來了啦 米國正常能量釋放41F 02/03 12:57
推 cul287: 禁槍的下場是精神病患有槍 但是你沒有43F 02/03 12:57
推 dyrus: 讚,GTA544F 02/03 12:57
推 v7q4: 喋血街頭 上演囉!45F 02/03 12:57
→ BaRanKa: 不虧是粗野老美 就是要互開50F 02/03 12:59
推 ams9: 共和黨瘋了嗎?不怕被精神病開槍 槍手還無罪?52F 02/03 13:00
推 dazzzlee: 保守派維護精神病患的擁槍權 精神病患拿槍掃射完人之後53F 02/03 13:00
噓 darkMood: 優質美國!! 美國人死在槍下都是活該死好,自己選的。
最喜歡看到美國大屠殺的新聞,比電影好看100倍。55F 02/03 13:00
→ dazzzlee: 自由派再幫精神病患爭取廢死 皆大歡喜阿57F 02/03 13:01
→ hata5566 …
推 hata5566: 精神病失控開槍掃射 法院:他是病人不是犯人,無罪!58F 02/03 13:01
→ ILoveKMT …
噓 ILoveKMT: 殺多點美國人 好了 瘋子太多59F 02/03 13:02
→ poplc: 幹 這沒官商勾結我才不信 太垃圾了60F 02/03 13:02
→ Pissaro: 保守派:這些人有槍有什麼了不起,他們有一把我就有兩把61F 02/03 13:02
推 Moratti: 禁止這個有什麼不好 還是美國精神病患很多64F 02/03 13:03
→ viable: 其藥物跟毒品也差不多 歐巴馬自己還不是吸過毒的65F 02/03 13:04
→ lmc66: 軍火商有不少人脈在共和黨裡66F 02/03 13:04
→ yes32330: 川普治國 有好有壞 大概是拿去換什麼了67F 02/03 13:05
→ secom: 哪是官商勾結 應該叫做商人利益交換才對
沒看到川普還沒上台 就拼命想開放槍枝了嗎68F 02/03 13:06
→ viable: 無論是對是錯 歐巴馬自身邏輯就有問題了70F 02/03 13:07
推 guogu: 精神病患就不會碰得歹徒?沒槍怎麼自保?72F 02/03 13:10
推 boogieman: 那沒買槍的人你要怎麼講?什麼邏輯?74F 02/03 13:15
推 Gaga5566: 看到美國發生槍擊案根本不用替他們感到可憐..77F 02/03 13:19
推 MarXXXX: 川粉現在又消失了哈哈哈哈79F 02/03 13:20
推 susuqi: 我川威武 哈哈哈哈81F 02/03 13:22
噓 Isaolin78: 川粉表示欣慰 並希望台灣精神病患也需要一支槍85F 02/03 13:27
推 akway: 也才禁一年多而已 根本沒證據禁槍犯罪率下降86F 02/03 13:27
噓 sillygoose: 民主國家的bug,用一些美麗得空話來包裝蠢事,什麼歧視啦,正義啦,公平等等88F 02/03 13:29
推 jiaching: 讚 GTA6 beta上線90F 02/03 13:31
推 OkazakiNaoki: 這就有點像“精神病患槍殺人了嗎?沒有吧,來!這槍讓你拿去,等真的出事再說吧”91F 02/03 13:34
噓 nojydia: 紅明顯 其實就跟同性戀捐血一樣 精神病患也是人為什麼不能有槍93F 02/03 13:39
→ yamhome: 歐巴馬不敢禁止擁槍,卻禁止弱勢擁槍,偽善政府不易外..96F 02/03 13:42
噓 Sixigma: 看到有人連自由主義都搞不清楚內容就知道八卦版水準97F 02/03 13:43
推 yzkeroro: 精神病患的開槍掃射權總算得到保障 可喜可賀喔98F 02/03 13:44
→ richard42: 軍火商多一個圈子可以賣槍 太賺了 笑嘻嘻104F 02/03 14:07
噓 eric112: 賣槍的應該送不少錢106F 02/03 14:12
推 KaiManSo: 太棒了!川普終於可以擁槍了107F 02/03 14:14
推 lovejamwu: 哇賽...神經病現在能拿槍了...108F 02/03 14:16
→ all0pha765: 讓精神病拿槍 跟讓三寶開車有什麼不同?
一堆白癡....109F 02/03 14:17
推 Phater: 這很好啊,新教育部長支持校園開放槍枝,剛好配合這個法案113F 02/03 15:01
推 huikmn: 川普萬歲,精神病患拿槍上街掃射的權利終於獲得保障114F 02/03 15:02
推 leinru: 水,看好戲115F 02/03 15:08
→ GABA: 超狂der116F 02/03 15:10
推 open73: 別人小孩死不完117F 02/03 15:23
推 covenant: 精神病患那麼多類型,也不看內容就強調危險性的酸民^^八卦板一群白癡不用標籤看人就沒辦法做判斷嗎^^119F 02/03 15:33
推 Phater: 請上面專家開示哪一類型的精神病患適合持槍?122F 02/03 15:39
推 mis1114: 政治正確給推
反對的人只是假友善吧123F 02/03 16:05
--