看板 C_Chat作者 stonewill (沒有暱稱拉)標題 Re: [討論] 所謂IP這個東西時間 Wed Mar 15 16:22:30 2017
關於IP...小弟有兩年遊戲工作室的經驗
發表一下個人淺見
為什麼日本 韓國 相關IP作品都比台灣強?
是不是台灣沒有好的作家 漫畫家 繪師 製作人嗎?
或是台灣的團隊不夠用心嗎?
如果你真的做過 才會發現一件殘酷的事實
所有人都告訴你這是紅海市場，政府不會幫你，市場不感興趣，周遭都不看好。
除非....你產品包裝好!!IP包裝好!!故事包裝好!! 才開始有一線生機..
這其實是台灣的"現(ㄎㄨㄣˋ)象(ㄐㄧㄥˋ)"
在台灣仍是有不少原創青年/工作室 帶著夢想在堅持、打拼的..
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.154.47
※ 文章代碼(AID): #1OoFd8EC (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1489566152.A.38C.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 所謂IP這個東西
03-15 16:22 stonewill.
推 s32244153: 國外一堆知名IP看起來好像很好作 但底下堆的屍體....1F 03/15 16:23
推 aram9527: 希萌的IP底下的屍體堆起來大概六十幾隻了2F 03/15 16:26
推 Batterygod: 國外由於製作者多 機率上來講比較容易出現好ip4F 03/15 16:27
→ Batterygod: 另外台灣的ip都放在國內玩的 老外哪看的懂中文8F 03/15 16:29
※ 編輯: stonewill (123.192.154.47), 03/15/2017 16:31:35
→ Arminius: 想太多沒用啦。智慧財產是什麼? 想寫小說的去寫小說, 想做遊戲的去做遊戲, 愛畫畫的去畫畫, 創作就是IP了9F 03/15 16:30
※ 編輯: stonewill (123.192.154.47), 03/15/2017 16:32:01
推 abc55322: 哪個東西包裝不好人家會主動來說要幫你11F 03/15 16:33
→ chewie: 就要像返校一樣有好的外文翻譯版本囉
我也同意太看重這個智財庫概念了 沒產品誰理你啊...12F 03/15 16:35
推 gunng: 日本也有把IP給別人做外包的啊
有糞作的也有紅起來的14F 03/15 16:41
→ linzero: 國內速食小說業界也快掛了，出版社也倒好幾家了。有的實體書作者，還算能賣的，有的也都跑中國網路小說市場了
因文化的差異，有些小說較難打開國際市場，所以只能跑中國網路市場
但就算有的文體算是模仿歐美日本主流題材，但也幾乎沒打開國際市場
大概小說題材要登上國際舞台，除了純文學那種，基本上都要跨媒體行銷，在某些媒介作品上打大量廣告，小說本體才會紅然後多國翻譯。台灣這部分很弱，因其他媒體也很差16F 03/15 16:51
推 Solid4: IP = Intellectual Property25F 03/15 17:12
→ hinajian: 討論日韓的作品成功與否，不必在IP這個名詞上打轉
說IP是智慧產權 50年前原子小金剛也有智慧產權啊26F 03/15 17:21
→ linzero: IP這個詞被炒起來，我印象是中國手游大量買IP改編開始的28F 03/15 17:26
→ hinajian: 一些媒體近年突然用得很兇 感覺只是用個潮名詞包裝罷了改編本來就需要原作同意 是不是中國對這概念很陌生啊哈29F 03/15 17:27
→ Arminius: 現實就是智慧財產的範圍種類太廣, 要談推廣IP, 先談你想推廣『哪一個』作品...不針對作品都只是變成撤退流搞IP一點用也沒有...甚至這樣討論出來的『方法』硬要套用到未來後人的種種創作, 這跟公司老闆在控制創作人沒兩樣33F 03/15 17:53
--