回上層
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 jonjes (HONOKA)
標題 [討論] 動畫改成收費制，可能嗎？
時間 Sun Mar 26 11:29:46 2017

常常會看到某季某部作品

雖然討論熱烈，bd卻爆死，導致第二期難產

那如果改成BD照賣（畢竟收藏真的算少數），
動畫播放時需付少許的觀看費（可能200多日幣這樣，第二週開始變100）

會不會有所改變？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.186.170
※ 文章代碼(AID): #1OrpMj0T (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1490498989.A.01D.html
※ 同主題文章:
[討論] 動畫改成收費制，可能嗎？
03-26 11:29 jonjes.
Re: [討論] 動畫改成收費制，可能嗎？
03-26 12:10 mistel.
推 stinger5009: 會變成直接爆死 不用等到賣BD1F 03/26 11:30
我是覺得這樣還可以防止每季太多動畫的情形
推 ts01232165: 不能看免錢的 氣噗噗2F 03/26 11:31
推 deer8dog9: 現在那種網站買版權線上播放就有點類似這種概念吧?3F 03/26 11:31
推 s256988452: 獨立系統　　那先打贏電視吧4F 03/26 11:31
推 gm79227922: 部分網路平臺跟nico就是這樣收費啊 只是那是網路平臺在賺5F 03/26 11:31
※ 編輯: jonjes (115.43.186.170), 03/26/2017 11:32:23
→ deer8dog9: 不過不是計次的就是了7F 03/26 11:31
推 scotttomlee: 這樣會大幅降低曝光度 然後連周邊都不用賣了...8F 03/26 11:31
感覺日本那對於100、200很敢花（飲料錢而已）
→ scotttomlee: 而且要這樣搞乾脆直接做電影版(誤9F 03/26 11:32
計畫通
推 finzaghi: Netflix10F 03/26 11:32
※ 編輯: jonjes (115.43.186.170), 03/26/2017 11:34:16
推 CavendishJr: 這樣反而賺更少吧，別忘了網路盜版猖獗11F 03/26 11:33
推 SinUpSexy: 動畫本來就是吃贊助商的錢做的，那個大型的廣告怎麼可能讓你改成收費制。12F 03/26 11:33
→ s256988452: 我覺得這樣也會抑制動畫的發展w14F 03/26 11:33
推 qsgjnmvb: 不會改變 本來就是進行式的東西15F 03/26 11:33
推 Sasamumu: 不可能16F 03/26 11:33
推 main9: 第一集免費、第二第三集半價，很OK。17F 03/26 11:34
→ rayven: 你會想付錢看廣告嗎？18F 03/26 11:34
→ yoyun10121: 除非動畫商自己出錢弄個平台出來賣.. 然後還要現在平19F 03/26 11:34
噓 mistel: 深夜動畫都是在電視上播出的，我們能看到的片源不也是從電視上錄的嗎？怎麼收費20F 03/26 11:34
→ yoyun10121: 台的客戶不跟你翻臉22F 03/26 11:35
推 kronioel: 不是不可能 但是不收費已經邊習慣了23F 03/26 11:35
推 tsubasawolfy: 改成斗內制還比較有可能 這集看的爽就賞金24F 03/26 11:36
推 shinobunodok: ㄏㄏ姆特那樣都不知道坦不坦的住了25F 03/26 11:36
推 scotttomlee: 其實不是不可能 但理想上是同步進行26F 03/26 11:36
→ mistel: 動畫商要弄平臺，難中之難。各個公司要協商整合成同一個平臺才有聚集效應，但是一但要一起搞就會多出很多營運問題，收益分配問題
斗內制不就是現在b站實行的嗎？看對岸人口基數這麼大但是斗內人數只有多少就知道了…27F 03/26 11:37
→ Xavy: 沒差吧，斗內就完全多賺的，不過那也是平台在賺32F 03/26 11:39
推 horseorange: 動漫要讓知名度高一點賺周邊啦 越少人看越虧33F 03/26 11:41
推 killpolice: 去強碰盜版二創沒有好處34F 03/26 11:43
推 MAGICXX: 本來就有收費吧 你付錢給電視臺業者 業者再付費給動漫製作公司35F 03/26 11:44
→ rayven: 日本動畫的真正收益來源是週邊跟玩具，光靠賣光碟是不夠的收視要錢就會少人看，少人看週邊就會賣不出去，本末顛倒37F 03/26 11:47
推 goldman0204: 動漫就是賺周邊 你收看要錢連宣傳都沒有怎麼賣周邊?39F 03/26 11:50
→ yoyun10121: 週邊和玩具會回流到動畫公司的比例其實很低, 大部分只是周邊商自己在賺40F 03/26 11:52
推 MAGICXX: 還是你覺得看不用錢的是正常的 收費反而特例？42F 03/26 11:58
推 iWatch2: http://i.imgur.com/PWeMMxk.jpg   不只飲料錢ㄅ43F 03/26 11:58
imgur [檢視原始大小(2048x1152)]
 
→ Xavy: 這特價吧，現在不是100都買不到了嗎?44F 03/26 12:01
推 mkiWang: B站要搞大會員就被一堆人罵了45F 03/26 12:02
推 iamnotgm: 之前我怎麼是聽到動畫公司要是不算製作委員只能賣BD賺?有前輩可以說明一下到底是怎麼算的嗎?46F 03/26 12:04
推 mkiWang: 一開始委員會就會決定哪些項目算誰的
通常BD算動畫公司的，周邊算投資方，但好像京阿尼之類的也有在自己賣周邊48F 03/26 12:06
→ rayven: 有些人是不是把動畫公司當成原作者或版權持有者了？51F 03/26 12:08
→ npn1992: 通常動畫公司根本沒啥版權持有，拿奈葉來說7a只負責做動畫，主要版權幾乎都在KR手上52F 03/26 12:11
記得以前看過一張圓餅圖
※ 編輯: jonjes (115.43.186.170), 03/26/2017 12:11:53
→ chewie: 其實劇場版盛行就是某種意味的收費制度了54F 03/26 12:17
→ npn1992: 劇場版暴死的也不少，明明製作成本比較高55F 03/26 12:19
推 sdg235: 電視臺廣告就是一種付費了啊，改成收費制要怎麼賣廣告?56F 03/26 12:19
→ yoyun10121: 因為成本和爆紅沒什麼關係, 這季賣最好的美好世界還只是低成本廣告小說的而已57F 03/26 12:20
→ hinajian: ……是不是很多人都不覺得自己看電視時其實有在付費啊59F 03/26 12:55
推 niravaabhas: 第四台跟網路也要錢吧www60F 03/26 13:05
→ Xavy: 有免費頻道吧61F 03/26 13:06
→ rayven: 第4台那種塞滿蓋台廣告的低畫質還收錢真的很黑心62F 03/26 13:14
→ hinajian: 免費的公眾頻道其實就是政府買單的概念啊63F 03/26 13:27
→ bnn: 上Netflix之類的,獨家首播,超高畫質等等64F 03/26 13:57
噓 FJCUlazycat: 你會想花錢去玩google paly的新手游嗎65F 03/26 14:00

--