看板 Gossiping作者 trytryit (EDISON)標題 Re: [新聞] 服務費歸誰？ 立委擬提案明訂屬勞工時間 Mon Mar 27 01:31:33 2017
服務費給服務生很合理
但前提是服務生確實有服務客人
台灣部分店家根本沒有服務不然就是服務太高
以火鍋為例
第一種
那種自己夾料自己煮，沒湯自己加的火鍋店
桌上垃圾也是自己丟到桌上洞口垃圾桶
例如：千葉（對我來說服務費老闆員工都不想給）
第二種
火鍋料自己夾，肉片丸子要畫單子等送上桌
例如：幾乎多數火鍋吃到飽都這路線（但只需要送肉和加湯，一人算600，10趴就60，一
桌若四人就240，比外送員還賺，根本不合理）
第三種
全部都單點，這種吃的稍微精緻，服務也比較好，10趴才合理，而且該給服務生
例如：老四川
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.235.76
※ 文章代碼(AID): #1Or_ht1t (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490549495.A.077.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 服務費歸誰？ 立委擬提案明訂屬勞工
03-27 01:31 trytryit.
推 hiimjack: 有道理喔
我是看過高雄的大阪燒店 自己煎不用付服務費 店員煎要付1F 03/27 01:32
推 kinghtt: 拉麵店才是收的最莫名奇妙…
點餐上麵擦桌子…一切都跟普通麵店一樣照收10%3F 03/27 01:34
推 eddie04: 拉麵店真的收到我都笑了5F 03/27 01:36
推 tommytgm: 為什麼我點貴的食材要付更多服務費阿?6F 03/27 01:39
這就另一種例子，高檔餐廳開酒、海鮮點越多服務費越高，明顯有問題，強制10趴服務店
家需要明訂最高上限，限制服務費。不然就是小費制明訂最低但不限最高金額。
※ 編輯: trytryit (111.252.235.76), 03/27/2017 01:45:36
推 HKfood: 推老四川，服務生還會主動幫下蝦漿7F 03/27 01:44
推 kinghtt: 點酒有酒杯跟開瓶需求倒是還好，牛排店才是點貴餐
上菜程序一樣多收錢才奇怪8F 03/27 01:50
--