看板 terievv
作者 terievv (terievv)
標題 標題 [新聞] 「中華民國美學讓我受不了」柯P要管招牌
時間 2016-02-20 Sat. 22:48:00
看板 Gossiping
作者 beez553 (小蜜蜂)
標題 [新聞] 「中華民國美學讓我受不了」柯P要管招牌
時間 Sat Feb 20 17:33:52 2016
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
蘋果日報
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
「中華民國美學讓我受不了」柯P要管招牌
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者退文,貼廣告也會被退文喔!
忠孝橋引道拆除完畢,北門重新露出後成為新的城市景點,但周邊建
物上頭的招牌雜亂不堪,讓整體市容仍不太美觀。台北市長柯文哲今
視察北投機廠後受訪表示,市府近期將公布新的《台北市廣告管理細
則》,將對街頭廣告招牌做統一管理,由於北市招牌實在太多,未來
會先把忠孝西路、迪化街拿來當作示範點,最後他直言,當地有清國
美學、日本國美學、中華民國美學,「中華民國美學現在是讓我受不
了的地方,所以這個要管理」。
柯文哲表示,針對廣告物部分,昨天上午市長室會議已有討論,這幾
天北市府預計會公布《台北市廣告管理細則》,過去北市有相關自治
規定,但訂了以後卻一直沒有實行細節,他的態度就是遇到一件事情
,就建立一個制度去解決。
柯坦言,因為台北市廣告招牌實在太多了,所以會從古蹟、歷史街區
優先處理,目前預計先處理的會是迪化街、忠孝西路,並以北門來當
一個示範點。
柯直言,為了北門的露出整個環境必須要改善,在網路上他也有看過
,北門周邊有清國美學、日本國美學、中華民國美學。「中華民國美
學現在是讓受不了的地方,所以這個要管理」。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20160220/799670/
5.備註:
沒錯!連柯P都受不了的美學......XDDDD
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.154.211
※ 文章代碼(AID): #1Mo3C3Kx (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455960835.A.53B.html
→ widec: GOOD JBO2F 02/20 17:34
推 Leo4891: 問題在於 柯P自己的美學也不怎樣啊.....看看那主燈6F 02/20 17:35
→ cpc21478: 中華民國美學(x) 國民黨美學(o)7F 02/20 17:35
推 FMANT: 中華民國美學尖峰:福祿猴8F 02/20 17:35
→ zero09107: 一堆扛棒的街道不仔細看根本像風俗街10F 02/20 17:35
推 raider03: 9.2: 擾民 浪費人民的錢換招牌 生意會變好嗎?11F 02/20 17:35
→ Leo4891: 由一個不懂美學的去管人家的美學 只會是災難而已12F 02/20 17:35
→ didhg: 美學又不能吃14F 02/20 17:35
→ Leo4891: 不是他挑的 但他還不是接受了15F 02/20 17:36
→ lf9nettw: 民初的建築都不錯啊,是來台以後大暴走16F 02/20 17:36
→ twpost: 柯文哲的美學...................????18F 02/20 17:37
推 siamese: 台灣有 鳥籠美學 把自己關在裡面20F 02/20 17:37
→ akiyamatt: 自己打扮慘成那樣還好意思跟人談美學??21F 02/20 17:38
推 KKB: 主燈接受個屁.標案標了要怎辦22F 02/20 17:39
→ limitex: 上面一堆說科P談美學的是腦包嗎 定規則然後由專業評估23F 02/20 17:39
推 mudee: XDDDDDDDDDDDD24F 02/20 17:39
噓 G41271: 怎不先照照鏡子管自己啊26F 02/20 17:40
→ limitex: 主燈是柯P負責發包的嗎27F 02/20 17:40
推 yuyi0504: 拆橋完拆招牌 台北變美變乾淨怎辦?柯批下台30F 02/20 17:42
推 FMANT: 中華民國美學代表作:波多野悠遊卡,我超愛31F 02/20 17:42
推 onetwo01: 呃...那要不要先從處理蔣介石銅像開始41F 02/20 17:52
→ G41271: 人民都快活不下去還拆啥招牌,經費拿來給22k加薪還較好43F 02/20 17:52
推 passbyer: 敢做事 推阿!小地方大感受44F 02/20 17:52
→ Refauth: 台灣人只適合這種招牌文化,拆了台灣人會活不下去!45F 02/20 17:53
→ aoiaoi: 作招牌要飛天了嗎46F 02/20 17:53
→ G41271: 然後新招牌我看又是福祿猴程度,有夠浪費錢49F 02/20 17:53
推 yougottt: 所以台北市的美學是葫蘆猴那修鬼樣子嗎XDD61F 02/20 18:03
推 vicklin: 光害防制快過一過把那些萬惡的LED直接照全消滅63F 02/20 18:05
噓 fenixray: 先檢討那個葫蘆猴吧 ...64F 02/20 18:05
→ molsmopuim: 早就有管制辦法,只是執法超級不嚴,才會變成這樣~66F 02/20 18:06
→ darkout: 柯p衛生紙夠用嗎?這屁股四年都擦不完67F 02/20 18:07
推 firetarget: 這位阿伯應該也沒什麼美學素養 交給專業的吧68F 02/20 18:08
推 dm03: 看看東門 小南門被k黨魔改的那份屎樣
外國古蹟重建大多照原樣修 只有KMT愛幫古蹟魔改加黨徽70F 02/20 18:11
推 hrpe: 國民黨最擅長的就是拆古蹟,哪來的美學73F 02/20 18:14
推 kyn128: 阿伯每天都用他的嘴在實踐推倒藍綠的高牆74F 02/20 18:14
推 shi21: XD76F 02/20 18:17
推 peine: push78F 02/20 18:18
推 tokyoto: 廣告招牌會這樣源自中國人/台灣人自私的個性啊 不大一點鮮豔醒目一點 路過的怎麼看得到79F 02/20 18:19
推 lianhua: 可以請某位說說怎要叫做大格局的施政嗎?81F 02/20 18:20
→ lianhua: 整頓整體市容叫做小格局沒願景 呵呵83F 02/20 18:20
推 hizerg: 推~這樣市區會整齊很多89F 02/20 18:23
噓 jaajal: 國民黨不懂美學... 民進黨懂???? 還是你柯p懂?????????91F 02/20 18:25
→ Tiphareth: 連柯P這種人都受不了了XDDDD 那就一定真的很醜啦!92F 02/20 18:25
推 sheepxo: 柯自己的美學.........98F 02/20 18:28
推 npsi: 非常贊成 市容變好看的話也會有助於觀光103F 02/20 18:32
推 spector66: 崩潰黨工很愛中華民國的招牌美學嘛104F 02/20 18:32
推 ceowu: Kmtlikeshit105F 02/20 18:32
→ fox999: 字表喔 葫蘆表示:109F 02/20 18:36
推 ltw89104: 大推 拆光那些醜死人的街景111F 02/20 18:36
→ wbenjin: 柯P文化我也不太懂114F 02/20 18:37
推 weimr: 也該是整頓的時候惹116F 02/20 18:39
推 dogkid: 豈只美學, 很久以前一堆人小時都唱我愛中華, 蔣光頭是世界119F 02/20 18:39
推 lk: 這個太威了!!!!終於政治人物眼睛是睜開的!!!120F 02/20 18:39
→ dogkid: 的救星民族的偉人這八股歌曲,還必須要會唱勒,音樂素養也是121F 02/20 18:40
推 akbobo: 終於有主政者注意到台灣招牌有多雜亂了~122F 02/20 18:40
→ dogkid: 從小就被殘害的的... @@123F 02/20 18:40
推 joctc: 推啊!終於有人要做這件事了!124F 02/20 18:41
推 dnek: 中華民國的美學醜到連柯p都看不下去126F 02/20 18:41
推 R3210: 招牌不都店家自己想的?冠個中華民國美學就師出有名了ㄎㄎ128F 02/20 18:42
→ jaeomes: 現在外觀就什麼碗糕都摻摻作伙 很難看129F 02/20 18:43
推 ka7730: 推!台北招牌真的太醜了130F 02/20 18:43
推 dirk007: 中華民國美學那棟大樓的屋頂鐵皮是加蓋違建嗎?133F 02/20 18:45
→ Zorina: 葫蘆猴不是郝冰冰弄的?134F 02/20 18:46
推 lk: 拜托晚上橋上的裝飾燈也管一管,醜死了...不是打了燈就叫漂亮135F 02/20 18:46
推 ebeta: 終於有人肯出來管管這亂像!國民黨下台台灣果然開始變好!136F 02/20 18:48
推 YujiReul: 連柯P都覺得醜可以去死一死了XD138F 02/20 18:51
推 YujiReul: 剛剛民視有做北門的專題還滿有趣的140F 02/20 18:54
推 yaieki: 中華民國美學真是醜死了無誤141F 02/20 18:55
推 yang0623: 柯覺得漂亮不一定漂亮 他覺得醜一定醜XDDD148F 02/20 18:59
推 cage820518: 真的很醜,但就是沒政府帶頭解決,感謝柯p154F 02/20 19:03
推 Posaune: 那棟看照片以前還沒這麼慘啊157F 02/20 19:05
推 k51686tw: 其實你~~~不懂~~~我的美158F 02/20 19:06
推 flolarry: 幹!!!!這才對嘛!!!!!!終於有人願意管了159F 02/20 19:08
推 popm: 葫蘆猴比KMT美學好多了160F 02/20 19:09
推 w82320: 柯施政都是小格局 過度誇大的政績>> 媒體報到沒東西報了161F 02/20 19:10
推 s30175175: 我也是很討厭中華民國的美學啦 不過柯P你的也...166F 02/20 19:24
推 sagem29: 柯p的美學 跟中華民國一樣啊168F 02/20 19:26
推 enhao: 早該改了172F 02/20 19:34
推 ZABORGER: KMT難民美學 柯P你懂個屁?173F 02/20 19:35
推 alau: 讚啊 極力讚賞175F 02/20 19:44
推 nello: 真的該管ㄧ管 那麼亮又一個比一個大 城市的天空整個被破壞176F 02/20 19:45
推 faiya: 太棒了!我就等這政策!!180F 02/20 19:47
推 colza: 非常好!!!!!181F 02/20 19:47
推 cloudstr: 支持柯P先把毫無美學的銅像給拆掉182F 02/20 19:51
推 wade4230: 說人要照鏡子的自己好在哪188F 02/20 20:03
→ hk416: 台灣小商招牌真的很醜 kmt留下的醜文化190F 02/20 20:05
→ hk416: 其實這些招牌都是學香港來的 從店家招牌就可以知道是9.2192F 02/20 20:06
推 calvinhs: 中華民國就是一群從中國來的武裝難民,哪來的美學可言194F 02/20 20:13
→ drkkimo: good!! 大推 195F 02/20 20:15
推 iqlow: 柯批退選啦,中華民國100年美學很高尚好嗎196F 02/20 20:16
推 s8624032: 我早就看不下去了!!終於有首長要跳出來管啦~~~~197F 02/20 20:19
推 muamaucc: 連0美學的柯p都受不了了...200F 02/20 20:22
→ yearlin: 從基本做起 捷運車廂裡宣導海報麻煩也一同美學改變 謝謝201F 02/20 20:23
推 tyuio: 中華民國有美學?202F 02/20 20:23
推 aaa377: 終於!!台灣招牌醜炸205F 02/20 20:28
推 bof: 柯p終於講對了208F 02/20 20:36
推 kiyomi: 北市好像預算很多XD209F 02/20 20:42
推 MoneyDay5566: 大推!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 中華民國超鳥美學..210F 02/20 20:42
→ kiyomi: 希望規範招牌大小亮度和突出範圍,不然颱風都好危險QQ211F 02/20 20:42
推 forwho: 柯P懂美學?好啦比KMT懂!213F 02/20 20:46
推 farmoos: 連柯文哲都嫌醜 就知道了215F 02/20 20:48
推 LBruce: 有種就做 葫蘆猴爆破秀216F 02/20 20:48
→ sarada: 學福祿猴阿 每個招牌貼滿醜字+柯市長大頭照 展現柯氏美學217F 02/20 20:53
→ elmush: 太棒了!!KMT 美學根本智障219F 02/20 20:58
→ ienari: 連顏色也要管 不能只管size
還有鐵皮屋220F 02/20 21:03
→ simata: roc終於要滾了226F 02/20 21:17
→ calvinhs: ROChina不倒 台灣不會好228F 02/20 21:19
推 swallowhome: 真的看不慣招牌 一個還比一個出來 遇到颱風又危險229F 02/20 21:21
推 ROBOVI: 推了 希望全台灣往後可以以此那為規範230F 02/20 21:26
噓 ThxThx: 紅明顯 討論柯文哲有沒有美學的人離題了吧= =
重點不是應該討論這個政策對不對嗎?232F 02/20 21:32
推 llwopp: 絕大部分台灣店家招牌沒有任何設計感234F 02/20 21:35
→ usoko: 柯P自己的美學也爛的要死 還有臉說啊...239F 02/20 22:13
推 cbr0627: 大推啊!!終於有首長注意到這一塊了,台灣招牌真的醜到爆244F 02/20 22:23
噓 eggdog: 廣告招牌多不是醜的問題,招牌醜才是問題245F 02/20 22:26
→ GanKer: 拜託柯市長,美學交給專業的處理唷246F 02/20 22:45
看板 Gossiping
作者 chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
標題 Re: [新聞] 「中華民國美學讓我受不了」柯P要管招牌
時間 Sat Feb 20 19:05:17 2016
※ 引述《beez553 (小蜜蜂)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 「中華民國美學讓我受不了」柯P要管招牌
: 3.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼! 違者退文,貼廣告也會被退文喔!
: 忠孝橋引道拆除完畢,北門重新露出後成為新的城市景點,但周邊建
: 物上頭的招牌雜亂不堪,讓整體市容仍不太美觀。台北市長柯文哲今
: 視察北投機廠後受訪表示,市府近期將公布新的《台北市廣告管理細
: 則》,將對街頭廣告招牌做統一管理,由於北市招牌實在太多,未來
: 會先把忠孝西路、迪化街拿來當作示範點,最後他直言,當地有清國
: 美學、日本國美學、中華民國美學,「中華民國美學現在是讓我受不
: 了的地方,所以這個要管理」。
: 柯文哲表示,針對廣告物部分,昨天上午市長室會議已有討論,這幾
: 天北市府預計會公布《台北市廣告管理細則》,過去北市有相關自治
: 規定,但訂了以後卻一直沒有實行細節,他的態度就是遇到一件事情
: ,就建立一個制度去解決。
: 柯坦言,因為台北市廣告招牌實在太多了,所以會從古蹟、歷史街區
: 優先處理,目前預計先處理的會是迪化街、忠孝西路,並以北門來當
: 一個示範點。
: 柯直言,為了北門的露出整個環境必須要改善,在網路上他也有看過
: ,北門周邊有清國美學、日本國美學、中華民國美學。「中華民國美
: 學現在是讓受不了的地方,所以這個要管理」。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20160220/799670/
: 5.備註:
: 沒錯!連柯P都受不了的美學......XDDDD
其實一直都有啊。
臺北市廣告物暫行管理規則
http://www.rootlaw.com.tw/LawArticle.aspx?LawID=B010060130000300-1010808
從郝冰冰時代就有的東西。
哩哩扣扣規定得落落長,
包含招牌能多大,設立在那裡、歸誰管....
規定得超詳盡的。
but,
TMD有屁用喔?
按這暫行管理條例來看的話,
全台北市大概80%以上的廣告招牌都得拆了。
有法源有依據,能叫誰來拆都訂得清清楚楚了。
但沒那個碗糕小有迫力去執行,
一樣只是當擺設啦~!!
台灣不是沒有法治好嗎?
TMD的是有法沒人守~!!!
有本事就直接叫議會把暫行法變成自治條理,
然後硬起來直接拆了啦!!!!
什麼緩拆、暫拆的通通直接拆了啦~!!
而且是你自已不拆,就天天罰你累積罰到你拆為止。
保證還台北市民一個乾淨又美麗的天空。
而且其它縣市立馬起而效尤。
但是可能嗎?
等一下天龍人馬上自已就跳出來抗議了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.252.237
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455966321.A.ADB.html
→ banbee100: 柯文哲就直接說我不競選連任,這樣就敢罰了2F 02/20 19:07
推 njnjy: 阿扁當年一上任 就拆了很多招牌 原本更醜3F 02/20 19:08
最好是沒有罰則啦,裡頭都寫得清清楚楚了。
連要那按一條法源去拆、去罰都有了。
※ 編輯: chirex (61.224.252.237), 02/20/2016 19:21:57
→ JoeStrummer: 那個要經議會通過的自治條例,拖到現在還沒通過...如果你連自治規則和自治條例都分不清楚,懶得談5F 02/20 19:22
→ chirex: 我覺得弄不懂的人不是我,問題在有沒有迫力去執行。
否則法條訂得再嚴一樣沒屁用,看看那精美的勞基法7F 02/20 19:59
推 popm: 馬郝:這是我們訂給柯屁做的,是我們的功勞9F 02/20 20:17
推 R3210: 議員開個協調會就解決了,誰敢拆就是跟民意作對10F 02/20 21:10
推 reil: 台灣的慣例,有法律不執行11F 02/20 21:37
看板 Gossiping
作者 hugh509 (簽名檔才是本體)
標題 Re: [新聞] 「中華民國美學讓我受不了」柯P要管招牌
時間 Sat Feb 20 19:24:30 2016
※ 引述《chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)》之銘言:
: 其實一直都有啊。
: 臺北市廣告物暫行管理規則
: http://www.rootlaw.com.tw/LawArticle.aspx?LawID=B010060130000300-1010808
實在受不了...很多人一直提京都
有沒有想過,正妹天生麗質
素顏、淡妝,當然依舊風姿卓越
http://i.imgur.com/b68peCx.jpg
一般商業都市,打扮乾淨、整齊就是加分了啦
http://i.imgur.com/jzuIb4E.jpg
別說香港街景、招牌亂七八糟
日本這麼大,怎麼只敢提京都??
http://i.imgur.com/ZeEc1bF.jpg
京都、巴黎有的本錢,台北有嗎?
醜陋的建築、邋遢的外觀
前者算是建築師的錯
後者總算在百姓自己身上了吧
你跟我說要解放天際線,素顏最美?
--
※ 引述《huzhou (菰城公子)》之銘言:
:事實是:因為美國經濟的衰退,導致消費能力下降
:購買力下滑而導致中國出口受挫,進而影響中國經濟增長。
2015年美國對外貿易報告 (millions dollars)
China 出口 116.1 ▼6.1% 進口 481.8 ▲3.2%
(2015中國全球貿易總額 出口▼2.8% 進口▼14.1%)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.43.161
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455967474.A.288.html
→ chirex: 台灣人的個性就是這樣1F 02/20 19:31
推 gadgets: 台灣鐵窗跟鐵皮屋蓋真的醜到翻 不想辦法拆掉怎樣都沒救2F 02/20 19:34
鄉愿啊,借用davie71722的圖
http://i.imgur.com/dzRj0Uk.jpg
http://i.imgur.com/aL4MBJ0.jpg 大家摸摸良心啦,除了招牌還有哪裡該改進?
※ 編輯: hugh509 (111.252.43.161), 02/20/2016 19:37:02
→ excia: 沒聽過有人嫌時代廣場滿坑滿谷的廣告 重點是骯髒的牆壁 醜陋的鐵窗鐵皮違建
仔細看台灣的建築剛蓋好的時候大部分其實不醜 經年累月的污垢和鐵窗鐵皮冷氣外掛才是醜陋主因3F 02/20 19:51
推 KSqoo: 倫敦才是美學之最7F 02/20 20:51
看板 Gossiping
作者 rrrroger (鋒哥)
標題 Re: [新聞] 「中華民國美學讓我受不了」柯P要管招牌
時間 Sat Feb 20 20:02:26 2016
: 「中華民國美學讓我受不了」柯P要管招牌
: 3.完整新聞內文:
: 忠孝橋引道拆除完畢,北門重新露出後成為新的城市景點,但周邊建
: 物上頭的招牌雜亂不堪,讓整體市容仍不太美觀。台北市長柯文哲今
: 視察北投機廠後受訪表示,市府近期將公布新的《台北市廣告管理細
: 則》,將對街頭廣告招牌做統一管理,由於北市招牌實在太多,未來
: 會先把忠孝西路、迪化街拿來當作示範點,最後他直言,當地有清國
: 美學、日本國美學、中華民國美學,「中華民國美學現在是讓我受不
: 了的地方,所以這個要管理」。
先講結論,我不以為然啦
台北市美感也不會變好到哪裡去,因為這個問題根深蒂固啦
身為正天龍人又品牌設計專業,就這件事從行業內來說一下
我先從台北市最近辦的大規模活動來說
他媽的精美的世大運啊~國際級的運動比賽,雖然規模不大不小
好歹也是國際級,結果吉祥物和Logo只有鄉下國中水準
擺出去就是丟人現眼,這種設計已經不符合2016年的國際審美了
應該說遠遠被拋在屁股後,不要說車尾燈,路燈都看不到了
好,我直接幫柯P你開脫,已經全力相信某"設計大師"和"設計公司"
有這樣的成果你也沒辦法,
那幕僚是幹什麼吃的?幕僚美學落伍就換掉了啊,
你要台北市前進國際,就要引進新人
現在這種成果不覺得比國民黨時期、中華民國時期好到哪去啊
相信"設計大師"這件事再延伸到福蘆猴,真的夠醜
但醜的很有喜感,也是一絕,我就懶得說了
每個行業都有嘴砲沒實力的"大師"、"教授"、"顧問"、"大公司"
不能挑到好的,那證明幕僚水準真的一般
再回到招牌的部分,
台灣的美學教育大多數人是從根爛到底
會想整治招牌,有這個想法很好,
但我想只是柯P看到日本的優良街道
才有的曇花一現想法,只能說:太天真
現在為什麼招牌醜?因為設計和工法爛
為什麼設計和工法爛?因為成本
從30年前人民不在意美觀,造成的低成本高報酬,
到現在人民沒錢啦,沒錢做啦,只能用繼續低成本公版字體+廢公司+爛工法
你要怎麼整治?拉出設計規範、色彩規範?工法規範?位置規範?
報給一個國際設計團隊都是上好幾千萬的案子,
我是不知道台北市政府扛不扛得住這樣規模的城市規劃案啦
但我從Logo+吉祥物才不到一千萬的世大運,就看到這個團隊幕僚美感之爛
令人髮指!!!
再回來幹一下世大運,旁邊就一個世界設計之都,一大堆的設計資源可以用
設計之都從某些大師手上輾轉回到了新生代設計師的手上
質感就是上來了
世大運比設計之都重要那麼多,可以用的資源更多更廣
不借鏡一下設計之都的團隊,搞那個國中水準的設計出來
不要說是郝朋友做的,之前郝朋友的計畫已經停了
柯P上台後“幾乎全部”重新來過,完全是賜柯P團隊和幕僚之手而生
再說一次,令人髮指!
我很支持柯P支持社會正義,跟國民黨對著幹啦,
但在2016,各國各城市都在比軟實力的當下
不著墨這點,不慎選幕僚,到時就呼郎見笑
說實在的,那隻猴比熊還要好
操你媽的國中熊,還配什麼國中可愛醜字體
世大運這樣糟蹋喔?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.193.184.92
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455969748.A.290.html
推 Joey818: 看看義大犀牛的logo1F 02/20 20:04
→ dsa3717: 美是什麼 用細明體寫個世大運在台北就好了啦2F 02/20 20:05
→ kahabu: 內心是美,看什麼都美3F 02/20 20:05
推 sheepxo: 柯p又不是靠美學選上的5F 02/20 20:11
推 tingover: 福祿猴其實還算有設計感了... 但做出來很醜怪6F 02/20 20:13
推 deony: 唉呀,台灣人注重實用主義啦,美學什麼的不重要啊7F 02/20 20:15
推 picapoya: 最後做決定的都是長官啦 不可能是幕僚 別推給幕僚了
底下幕僚弄出好幾種版本給長官挑 長官就挑個醜的能怎樣10F 02/20 20:27
推 sarada: 花錢ivoting吉祥物 結果把人家心血推翻 又花錢弄這版更醜浪費公帑人力決策反覆 還得罪設計師 結果成品是20年前水準12F 02/20 20:40
→ skyolive: 柯P很摳的,會壓搾廠商用低成本做符合他美學的東西14F 02/20 21:28
看板 Gossiping
作者 nyabinghi (Nyabinghi)
標題 Re: [新聞] 「中華民國美學讓我受不了」柯P要管招牌
時間 Sat Feb 20 20:14:08 2016
有閒大家出去戶外走走
看看公家機關舉辦的節目
那些精美的輸出圖形
把你們那些考試進去的公務人員美學管好再來管人民好嗎
醜死了
幹拎娘
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.164.84
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455970450.A.D64.html
※ 編輯: nyabinghi (123.193.164.84), 02/20/2016 20:14:30
→ hk416: 罵三字經 已檢舉2F 02/20 20:15
看板 Gossiping
作者 kininan (奇尼)
標題 Re: [新聞] 「中華民國美學讓我受不了」柯P要管招牌
時間 Sat Feb 20 21:06:35 2016
※ 引述《beez553 (小蜜蜂)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 「中華民國美學讓我受不了」柯P要管招牌
: 3.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼! 違者退文,貼廣告也會被退文喔!
: 忠孝橋引道拆除完畢,北門重新露出後成為新的城市景點,但周邊建
: 物上頭的招牌雜亂不堪,讓整體市容仍不太美觀。台北市長柯文哲今
: 視察北投機廠後受訪表示,市府近期將公布新的《台北市廣告管理細
: 則》,將對街頭廣告招牌做統一管理,由於北市招牌實在太多,未來
: 會先把忠孝西路、迪化街拿來當作示範點,最後他直言,當地有清國
: 美學、日本國美學、中華民國美學,「中華民國美學現在是讓我受不
: 了的地方,所以這個要管理」。
: 柯文哲表示,針對廣告物部分,昨天上午市長室會議已有討論,這幾
: 天北市府預計會公布《台北市廣告管理細則》,過去北市有相關自治
: 規定,但訂了以後卻一直沒有實行細節,他的態度就是遇到一件事情
: ,就建立一個制度去解決。
柯P這樣搞會擋到一堆人財路
廣告管理這方面全台一直是有法源在管的
不過為了不造成"民怨"(1F店家)
除非是該建物管委會or該層住戶提出檢舉未經合法申請
否則一律是不予處理為原則
要限制廣告招牌
第一個擋到的就是大樓專收廣告出租的
台北市稍好的點一個月隨便都幾十萬在跳
租金和大小成正比 光同規格就能讓一堆包租公狂罵了
另外 一般住戶其實也不知道自己權益
在民國86年公寓大廈管理條例施行前
通常該建物外牆屬該層住戶所有/管理 施行後通常就是管委會在管的
但一般都是2-4F被1F店家拿去鑽一堆洞設招牌/鐵架
沒出事倒還好 萬一年久失修出事砸到人 店家人又不知到哪去的話
這帳是算在該層住戶or全體住戶頭上的哩...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.154.107
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455973597.A.022.html
推 wands: 愛炒新聞吧 等到真的管了再來說嘴2F 02/20 21:10
→ hder: 柯P先把大安站對面那個LED廣告拆掉吧 根本在強姦旅客眼睛3F 02/20 21:12
--
※ 作者: terievv 時間: 2016-02-20 22:48:00