回上層
Disp BBS
看板 terievv
作者 terievv (terievv)
標題  標題  [問卦] 從北門看到三個時期建築，怎麼差這麼多？
時間 2016-02-15 Mon. 22:15:05

看板 Gossiping
作者 pchunter (po)
標題 [問卦] 從北門看到三個時期建築，怎麼差這麼多？
時間 Sat Feb 13 11:08:43 2016

在FB看到有人分享一張照片

http://imgur.com/CHjKcFN

中間是清代建築

左邊是日治建築

右邊是____建築

右邊建築的特色是什麼？


資料來源：http://tinyurl.com/hjdel9o

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.189.205
※ 文章代碼(AID): #1Mlfu_Dr (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455332927.A.375.html
推 evil94236119: 銅臭味1F 02/13 11:09
推 woow1225: 扛棒一堆2F 02/13 11:09
推 dsa3717: 空間的最大利用 以及活躍的商業表現3F 02/13 11:09
推 DIDIMIN: 民國有民國的玩法4F 02/13 11:09
推 Stylux: Taiwan5F 02/13 11:09
推 spiderchang: 醜 屎蛆最愛 kmt遺毒6F 02/13 11:09
推 alliao: kitsch7F 02/13 11:09
→ wa88: 住商混合8F 02/13 11:09
推 ccam: 中華黨國遺毒9F 02/13 11:09
→ f544544f: KMT審美觀 ～10F 02/13 11:10
→ blackman5566: ghost11F 02/13 11:10
推 mzmzz: 民國風=醜12F 02/13 11:10
推 makoto1982: 近代支那工藝13F 02/13 11:10
推 jac19860114: 對比起來就會發現右邊醜到爆14F 02/13 11:11
推 chris0701: 特色就是很醜15F 02/13 11:11
推 kuter: 那棟怎麼看起來很危險......16F 02/13 11:11
推 yoyodiy: 柯P根本就哈日一族　為了讓日據時期用紅磚爛瓦蓋的假古蹟17F 02/13 11:11
推 bruce511239: 喔幹 右邊拆掉好嗎 下膝下警18F 02/13 11:11
→ yoyodiy: 能露面　不惜拆除忠孝橋讓三重人不能到台北只能搭捷運
其心可議19F 02/13 11:12
→ DALUGI: 國民黨特色 髒髒醜醜的 看起來很不靠譜21F 02/13 11:12
推 f544544f: 醜到炸開 真想真的直接炸了它
可以繞過忠孝橋22F 02/13 11:12
推 DIDIMIN: 八卦是右邊那棟明明年代比較近，感覺要垮了 XD24F 02/13 11:14
推 dahlia7357: 阻擋都更的後果25F 02/13 11:14
推 rin0sin: 難民窟風懂不懂26F 02/13 11:14
推 tllpp: 台灣文化27F 02/13 11:14
推 LBruce: kmt遺毒28F 02/13 11:14
推 lions402: 豬籠城寨感29F 02/13 11:15
推 roger51306: 靠北 有夠醜的30F 02/13 11:15
→ pchunter: 國民黨逃難式建築31F 02/13 11:15
推 truffaut: 台南火車站對面那棟也是32F 02/13 11:15
推 wa88: 九龍城寨風33F 02/13 11:16
推 Dannyx: 超醜34F 02/13 11:16
推 jeff24: KMT遺毒,拆掉拆掉通通拆掉!35F 02/13 11:16
推 roktzzt: 右邊 是你們中華民國建築36F 02/13 11:16
推 mibo168: ....好反差37F 02/13 11:16
推 MerinoSheep: 日據時期、清據時期、悲劇時期38F 02/13 11:16
推 ispy03532003: yoyo叔有差嗎 直接繞過去不就好了嗎ww39F 02/13 11:16
→ mibo168: 臺南火車佔對面那棟超恐怖的啊40F 02/13 11:17
推 Bruney: 右邊那種「房子」被外國人看到好丟臉，好像我們台灣品味就41F 02/13 11:17
→ LYS5566: 九龍城寨風42F 02/13 11:17
→ Bruney: 是那樣43F 02/13 11:17
推 nomorepipe: KMshiT44F 02/13 11:17
推 Tenging: 九龍城寨45F 02/13 11:18
推 CjackC: 其實還蠻有特色的 完整記錄當時的年代 一張圖看台灣歷史46F 02/13 11:18
→ NN9: 無視天際線47F 02/13 11:18
→ woow1225: 中肯...台南火車站對面那棟是加強版48F 02/13 11:18
推 dirk007: KMT式建築49F 02/13 11:18
推 LoveFood: 不過那兩個都有整修過，郵局更是近年才整個大修50F 02/13 11:19
→ slimak: 滯台支那人風格51F 02/13 11:19
→ LYS5566: 你不懂 這種風格只有台灣看得到 作為古蹟應該予以保留52F 02/13 11:19
→ slimak: 因為是逃難來的 所以蓋很醜53F 02/13 11:20
推 qwertyuiop93: 柯：來人啊 拆掉!54F 02/13 11:20
推 john0liang: 幹，那棟跟福祿猴一樣醜。55F 02/13 11:21
推 Argos: 其實真要九龍城寨也不是不行 那也蠻有特色的56F 02/13 11:21
推 josLynYa: 右邊那棟好醜~57F 02/13 11:21
推 shakesper: KMT時期的建築風格，不ey58F 02/13 11:21
推 mythLin: 髒髒 醜醜 流亡的感覺59F 02/13 11:21
→ pchunter: 右邊可以順便拉皮一下嗎？60F 02/13 11:21
→ Argos: http://goo.gl/0cQTKU   日本就搞一個致敬的 只是人家精緻61F 02/13 11:22
→ JCS15: 這張照不錯62F 02/13 11:22
推 chichiwawaca: 右邊那棟就台灣現況啊！63F 02/13 11:22
推 meowmeowgo:64F 02/13 11:23
推 willy4409: 媽的，這串怎麼還有人崩潰到現在65F 02/13 11:24
推 mithralin: 右邊拉個皮整修一下就會變好看了66F 02/13 11:24
推 ToyaErina: 左邊應該不算日式的，那已經算是歐式的67F 02/13 11:25
推 isiyou: 台南車站對面那棟根本超大型違建68F 02/13 11:25
→ ToyaErina: 日本本來就蓋很多歐式建築69F 02/13 11:25
推 kiki2125: 右側那廣告…70F 02/13 11:25
推 Refauth: 可以讓外國人見識一下台灣人教育水準到底有多高的建築XD71F 02/13 11:27
推 Tenging: 日本人可以脫亞入歐美 滯台支那人只知道破壞72F 02/13 11:28
推 SHIU0315: 右邊真的好醜73F 02/13 11:28
噓 chocoboex: 白癡推文，台灣人水準就是這樣74F 02/13 11:29
推 kps1247: 醜到有特色75F 02/13 11:29
→ Refauth: 右邊是台灣人蓋的，謝謝稱讚76F 02/13 11:29
推 st093: 只有台灣才看得到的建築 稀有耶77F 02/13 11:30
推 yameide: XDD78F 02/13 11:30
推 kojo3c: 鐵皮屋是台灣最美的風景79F 02/13 11:32
推 seies1989: 左邊應該拆掉ε=ε=ε=ε=ε=ε=┌(;￣◇￣)┘80F 02/13 11:32
推 BorisDiaw3: kmt風建築81F 02/13 11:32
推 babyMclaren: 右邊是台灣人的美學進化啊
你以為台灣人多有水準82F 02/13 11:32
推 josula: 國民黨時期84F 02/13 11:34
推 aa10504: 幹...真的耶......85F 02/13 11:35
推 edw113: 醜爆了86F 02/13 11:35
推 brosucks: 中華民國風87F 02/13 11:35
推 pilkk: 貧民風啊 台灣很流行的88F 02/13 11:35
推 cvn21: 中間的原本也很破爛吧？？？89F 02/13 11:35
推 apple7685: 右邊醜死了90F 02/13 11:36
噓 happypg: 去工地走一趟看是閩南人多還是外省人多91F 02/13 11:36
→ lovejamwu: Kmt逃難時期代表作92F 02/13 11:37
推 cosLove: 真的很醜　醜翻93F 02/13 11:37
推 popochocho: 鬼屋特色94F 02/13 11:38
推 yantingtw: 過客就快滾回中國去95F 02/13 11:38
推 kps1247: 跟工地什麼族群多有什麼關係 這時候還在戰這個真的是笑了96F 02/13 11:39
推 XDDDD5566: 外省人又崩潰了？？97F 02/13 11:40
推 Tenging: 噓文高級不屑當台灣人98F 02/13 11:40
推 handsome16: 支那建築99F 02/13 11:40
推 EdisonY: 真的有夠賽100F 02/13 11:41
推 WGfriend: 感覺第一個倒的會是民國時期那棟101F 02/13 11:41
推 langeo: 滯台支那豬的建築102F 02/13 11:41
→ light1945: 後現代混搭風103F 02/13 11:42
推 traipse: XDD104F 02/13 11:42
→ ldid: 醜爆105F 02/13 11:44
推 b2305911: 右邊真的有夠醜欸106F 02/13 11:44
推 AAsoon: 醜107F 02/13 11:45
→ pchunter: 好歹也洗一下外牆108F 02/13 11:46
推 lili300: 醜爆了109F 02/13 11:46
→ zingy: 建設公司只會蓋房子，那群人不懂美感啦。110F 02/13 11:47
推 chuchuen: 用心經營 v.s 殖民統治111F 02/13 11:47
推 lin0622: 醜醜的廣告看板XDD112F 02/13 11:47
推 zxc1213: 金歹看113F 02/13 11:48
→ DASHOCK: 不意外  基隆車站也是114F 02/13 11:48
推 penguin01: 美感全失115F 02/13 11:48
→ zzziii: 右邊天龍國的特殊品味 你敢嘴116F 02/13 11:49
→ perlone: KMT難民風你敢嘴? 小心被抓去穿鐵絲117F 02/13 11:50
推 kana0228: 台灣的風格就是這樣無誤118F 02/13 11:50
推 chengen18: 右邊真的很醜 可以順便整棟打掉嗎119F 02/13 11:50
推 linyap: 哦幹 右邊那棟廣告全拆會不會好一點？120F 02/13 11:51
推 dunhiller: 看起來右邊最像古跡XD121F 02/13 11:51
推 q10242: 右邊是廢墟122F 02/13 11:52
→ nakayamayyt: 南機場國宅也很有九龍城寨風123F 02/13 11:53
→ Gamelop: 後現代主義表現～124F 02/13 11:53
推 cheetahspeed: Kmt品味就是讚 381就愛這一味125F 02/13 11:53
→ Refauth: Kmt品味就是讚 台灣人就愛這一味+1126F 02/13 11:55
噓 joe00477: 國民黨只是把台灣當反共基地 不是當家 這很正常啊127F 02/13 11:55
→ q10242: 右邊唯一優點樓層多 比較高128F 02/13 11:56
推 J08: 我比較期待另一邊正在整建的那棟129F 02/13 11:56
推 wsx12358: 媽的有夠醜130F 02/13 11:56
→ whrth2002: 中間的也是外省建築不是嗎？131F 02/13 11:56
推 dogmax: 深具東方特色的墓牌棺材風格，李祖原的最愛132F 02/13 11:57
推 da21510: 包浩斯建制啊
著重在實用性133F 02/13 11:57
→ joe00477: 中國國民黨只是"暫時"在台灣 要反攻大陸 亂搞很正常135F 02/13 11:58
推 bruce2248: 右邊是KMT建築136F 02/13 11:58
推 smallblock: 日治 清領 中管137F 02/13 11:58
→ dogmax: 馬的 就算暫時 每棟都蓋成四行倉庫準備打仗是怎樣138F 02/13 11:59
推 CYmphony: 中華民國中華文化就是廢，又一經典案例139F 02/13 11:59
→ dogmax: 醜到爆 幹你支畜黨的140F 02/13 11:59
推 rial:                                     右邊是「中華民國」風141F 02/13 11:59
→ proletariat: 後現代主義拼貼風格142F 02/13 12:00
→ dogmax: 右邊那棟感覺申請UNESCO「人類歷史教訓遺產」會過143F 02/13 12:00
推 gamePaulguy: 可惡  想拆144F 02/13 12:00
推 Grammy: 689最愛的中華民國風145F 02/13 12:01
推 mingchi: 台灣最美的風景......扛棒146F 02/13 12:01
→ pchunter: 有醜建築，才能襯托出美的建築  鄉民懂KMT的用心良苦嗎?147F 02/13 12:01
噓 a2589663: 我們有我們的玩法148F 02/13 12:01
推 bruce2248: 蛆蛆的美學就是喜歡和別人不一樣149F 02/13 12:02
推 a25814763: 有夠醜150F 02/13 12:02
→ dogmax: 支畜黨:左中兩棟無法收違建的回扣，拆!151F 02/13 12:02
推 getx105: 住商混合政治人物抽油水大樓152F 02/13 12:03
推 williamw: 好讚! 等下來去朝聖153F 02/13 12:03
推 ccucwc: 國民黨風格154F 02/13 12:04
推 rax1010: 推薦北門郵局，雖然經過整修，但還是非常典雅！155F 02/13 12:06
推 detox: 台北車站是交通要道,也是首都門面 但是真的很醜啊156F 02/13 12:07
推 clark2644: 分享照片的是人類學教授157F 02/13 12:07
→ detox: 贊成整理市容158F 02/13 12:08
推 taiwan1789: 復興基地的心態  馬上要回中國 能住就好159F 02/13 12:08
→ losterchen: 統派KMT決本日本是殖民 卻不覺得自己也是殖民 ㄎㄎㄎ160F 02/13 12:08
→ dixieland999: 如果招牌爬上北門跟郵局應該也差不多啦161F 02/13 12:09
→ losterchen: 統派KMT覺得日本是殖民 卻不覺得自己也是殖民 ㄎㄎㄎ162F 02/13 12:09
推 PeterJackson: 真的好醜  明明是近代建築  = =163F 02/13 12:09
推 d118: 左邊那個還被國民黨政府多加蓋了一樓164F 02/13 12:09
→ pchunter: KMT就是喜歡在建築上面加招牌，連車站也是165F 02/13 12:10
推 maikxz: 鐵皮屋沒出就不要貼了好嗎166F 02/13 12:10
推 CvyGG: 那個時期流行醜167F 02/13 12:11
推 mraznice: 哈哈哈哈哈哈哈哈168F 02/13 12:11
推 yeyun: 醜169F 02/13 12:12
推 vespar: 狗黨建築170F 02/13 12:14
推 kkabenson: 逃難難民式建築171F 02/13 12:14
推 cmo2266: KMT統治的味道172F 02/13 12:15
推 TTKevin: 美學(x) 經濟學(o)173F 02/13 12:16
推 astroflyer: 哈哈 yoyo又潰ler174F 02/13 12:16
推 bruce2248: 只有統派才認為KMT不是殖民政權175F 02/13 12:17
推 wow999: 沒鐵皮屋 失敗176F 02/13 12:18
推 PlayPtt: 9.2團結之共體時艱風177F 02/13 12:18
推 zirconium: 右邊是貧民窟178F 02/13 12:18
推 JOJOCK: 哈哈 戰工地 房子你自己蓋啊179F 02/13 12:18
推 fransiceyho: 夠用就好 美不能當飯吃的具體表現180F 02/13 12:18
推 jason21510: 好醒啊...181F 02/13 12:18
→ Zhang274: kmt 廢無誤182F 02/13 12:18
→ staroceanj9: http://imgur.com/a/xLNS8 把北門周邊招牌拆掉變這樣183F 02/13 12:18
推 superym: 日據 清據 悲劇 超好笑的184F 02/13 12:19
推 kuorobo14: 右邊真的醜到靠北185F 02/13 12:20
→ BeYaaaaaaaa: 靈骨塔186F 02/13 12:20
推 bobshan: 醜爆惹187F 02/13 12:21
推 mjnaoki: 右邊那棟可以麻煩一起拆掉嗎？188F 02/13 12:21
推 faunharu: 光復時期vs清據時期vs中據淪陷189F 02/13 12:24
推 dorodoro: 某人應該開拆後沒有從三重走忠橋橋到台北過，所以不知道沒影響...190F 02/13 12:25
推 Windcws9Z: 右邊是 KMT 的垃圾r192F 02/13 12:25
推 joe00477: 那時kmt被共產黨打敗逃難來台灣 所以能住就好 美醜沒關193F 02/13 12:25
推 miraism: 那棟真的有夠醜194F 02/13 12:26
→ joe00477: 係 反正台灣不是自己家 遲早要回中國的 隨便蓋能住就好195F 02/13 12:26
推 ienari: KMT味196F 02/13 12:27
推 kistery: 廢土風格197F 02/13 12:28
推 whizz:   中國垃圾風建築198F 02/13 12:29
推 leelinda321: 天啊這樣一比真的超悲劇199F 02/13 12:29
推 realjstlk: 右邊是經濟起飛200F 02/13 12:30
推 Eric0204: 支那建築201F 02/13 12:31
推 cream4260: 高下立判202F 02/13 12:31
推 ricebb: 推從生活中發現美的事物！203F 02/13 12:33
推 siamese: 貧民窟 ……鱷魚的眼淚204F 02/13 12:33
推 kevininla: 多優質啊都摳死盪欸在賤商眼中堪比凡爾賽宮好ㄇ205F 02/13 12:34
噓 nekogogogo2: 中華民國的建築比中華人民共和國還不如206F 02/13 12:34
噓 swjlsc: 跟鐵皮屋一樣的台灣之光你敢嘴？207F 02/13 12:35
推 orz16jim: kmt style208F 02/13 12:35
推 niko0202: 台灣民宅 就是那副德性啊～沒人敢/要 管啦209F 02/13 12:35
推 hunter0034: 勸你不要嗆我們支那牌水泥棺材喔210F 02/13 12:35
推 dian9: @@211F 02/13 12:35
推 domiso: KMT style212F 02/13 12:36
推 kiwibirds:213F 02/13 12:36
推 Crazyfire: 鬼屋照樣能住商混合的強勁競爭力214F 02/13 12:36
推 good5755: 差在左邊和中間是集權時期 右邊是民主化亂蓋215F 02/13 12:37
推 windbomb: 右邊是全國最貴的貧民窟嗎？216F 02/13 12:37
推 r90009: kmt 幹 垃圾夠黨217F 02/13 12:38
→ good5755: 民間資金不夠 貪快又貪成本 就隨便蓋 不要倒就好218F 02/13 12:38
推 omc: 不會啊，把招牌都拆掉很像鬼屋啊！219F 02/13 12:39
推 gxlin: 可惜日本沒有多鞭打鬼島人50年 徹底改變220F 02/13 12:40
推 luming: 主要是招牌吧221F 02/13 12:40
推 beryll: 中國風222F 02/13 12:40
→ luming: 廢墟風223F 02/13 12:40
推 harlow: 黨國沒在重視人文藝術的啦
看廣播電視播些什麼就知道了224F 02/13 12:41
推 windbomb: 三重人後悔投柯P嗎XD226F 02/13 12:42
推 stw0975: 廢風227F 02/13 12:42
推 leo255112: 台式建築228F 02/13 12:43
→ linfon00: 又破又舊229F 02/13 12:43
推 qazws456789: 國民黨遺毒230F 02/13 12:45
推 jeanvanjohn: 下面講到雷子文案，這棟破樓其實是歷史見證喔。231F 02/13 12:45
推 francmiss: KMT風232F 02/13 12:45
推 coolwind4410: 右邊明明最新
卻醜到爆233F 02/13 12:45
推 harlow: 大部分的國中小建築更可怕235F 02/13 12:45
推 hcbd: 其他的城門也被當時低能的kmt改建的不三不四236F 02/13 12:46
推 haopin: 特色能當飯吃？你懂的237F 02/13 12:47
推 lk: 台北會這麼醜 KMT要負極大的責任238F 02/13 12:47
→ harlow: 曾有美國同事以為那是什麼(共產)公社239F 02/13 12:47
噓 uice: 你們懂什麼！！再過100年，它會是"國民黨文化"古蹟建築。240F 02/13 12:51
→ mymike12: 左邊兩個都有花錢整修，不然你以為那麼新?241F 02/13 12:51
推 mtmnkor: 噁心的支那難民242F 02/13 12:51
推 vagus: 難民美學243F 02/13 12:53
推 lecheck: 中華民國在臺灣244F 02/13 12:53
推 morris: 右邊那棟真醜 公投炸掉如何245F 02/13 12:56
推 summer08818: 中間那個可以住幾個人？
高樓大廈全都跟左中不搭噶 要不要全炸掉xdd246F 02/13 12:56
推 winnie55: 滯臺支那冥黨真是害慘臺灣的美學教育248F 02/13 12:58
推 nnnn7615: 鬼島美學249F 02/13 12:58
推 coldfrost: 廢墟風  適合鬼屋探險250F 02/13 13:01
推 apple12413: 特色就是沒有特色，厚問逆251F 02/13 13:01
推 fvfv: 中華民國風啊252F 02/13 13:02
推 dolagon: 醜翻253F 02/13 13:02
推 web946719: 後現代254F 02/13 13:04
推 gamertwo: 豬籠城寨風 超煞風景 醜爆了255F 02/13 13:04
→ demonhom: 醜屎256F 02/13 13:05
推 frankie30432: 左邊那棟一樓入口好醜被加蓋過的?跟基隆市政府一樣257F 02/13 13:06
推 Cum5566: 流亡政府中華民國風 你敢嘴？258F 02/13 13:08
推 UniversalGod: 推歐259F 02/13 13:13
推 Tahuiyuan: 右邊那棟中據時期民國式建築感覺會倒下來壓壞左邊兩個260F 02/13 13:14
推 ckpioneer:           coldfrost: 廢墟風  適合鬼屋探險   XDDDDDD難怪台灣是鬼島，有個流亡政府蓋了一堆鬼屋
唉~261F 02/13 13:14
推 a240daniel: 鬼島名不虛傳264F 02/13 13:15
→ Tahuiyuan: 柯P若真有心 應該把另外三座城門還原成華南式城門265F 02/13 13:15
推 jack2324: 認真問，為何左邊的蓋那麼久卻不會很髒？對比右邊實在…266F 02/13 13:15
推 sholock: 對比起來真的超醜超髒 中華民國流亡難民風267F 02/13 13:16
推 JudgmentLin: 不同時代的玩法268F 02/13 13:17
推 dogmax: 打造異塵餘生場景，宅宅朝聖救經濟269F 02/13 13:17
推 leemt: 左邊那棟剛拉皮過喔～270F 02/13 13:19
推 mlnaml123: 景福門沒辦法改吧、塗到個黨徽就狗黨議員就在議會上瘋狂扭動271F 02/13 13:19
推 stardick: 噗273F 02/13 13:20
推 farnorth: 右邊就是難民風格274F 02/13 13:22
→ mlnaml123: 可以的話應該把圓山飯店那個用水泥仿中國宮廷的噁心建築廢掉、改回圓山神社275F 02/13 13:24
推 h73o1012: 地震來會壓死一堆人風格277F 02/13 13:25
推 VoidKnight: 臺灣很多地方的房子就是長右邊那樣啊278F 02/13 13:26
推 Moratti: 國民黨=垃圾279F 02/13 13:26
推 lucy3352118: 超醜280F 02/13 13:26
推 OGC218: 看到北門，有種感動281F 02/13 13:27
推 insingW: KMT逃難式建築282F 02/13 13:27
推 bgt25789: 你怎麼可以拿日清的劍斬民國的官283F 02/13 13:28
推 ex876: 台灣人的家就是長那付醜樣子 再加上一堆鐵窗284F 02/13 13:28
推 hrpe: kmt遺毒不意外285F 02/13 13:29
推 msj2287: 貧民窟風286F 02/13 13:30
推 asdasd57: 台北郵局也跟著露臉了，效果比預期還好!!287F 02/13 13:32
推 zenuo: 清朝與日治時期的普通建築時間久了變景點 中國黨時期的時間久了還是垃圾不會變288F 02/13 13:32
推 elainakuo: 右邊那棟應該要外觀拉皮290F 02/13 13:34
推 oboesoul: 垃圾外省291F 02/13 13:34
推 a9564208: 現在連鐵皮屋跟貨櫃屋都蓋得比那棟悲劇好太多了292F 02/13 13:36
推 ShadowPoetry: 其實右邊那棟外觀清掃 再把招牌廣告都拆掉會好很多293F 02/13 13:36
推 yu0117: http://i.imgur.com/FvAd7v7.jpg294F 02/13 13:37
推 sanzo1218: 國民黨垃圾建築 快拆了好嗎？295F 02/13 13:39
推 bcd: 容積最大化後拿來賺錢的水泥怪獸296F 02/13 13:40
推 torrid: 難民風格297F 02/13 13:46
推 chuke: 能醜成這樣也很厲害…298F 02/13 13:47
推 mai860929: 中國殖民風299F 02/13 13:54
推 DJSHD2: 台北一堆kmt建築300F 02/13 13:54
推 Miyuli: kmt建築跟廢墟有八成像301F 02/13 13:58
推 sheepxo: 右邊真的無言 很煞風景302F 02/13 14:00
推 ctes940008: 不意外303F 02/13 14:01
推 windcloud27: 不過北門怎麼會保存這麼好啊?看起來好新喔304F 02/13 14:01
推 demitri: 那棟樓只是髒了點305F 02/13 14:02
推 yadogdog: 國民黨式美感建築306F 02/13 14:04
推 yaieki: 右邊那個怎麼斜斜的？一整個危險又醜307F 02/13 14:07
推 kuochieh: 真的好好笑 右邊那棟就是垃圾支那忍的品味308F 02/13 14:08
推 artpoet: 右邊花個千萬整修一下就好看了好嗎...
wow...鄉民連那棟住的都是垃圾支那忍都知道，好神
不是我在說，左邊兩棟是國民黨政府維護的309F 02/13 14:09
推 Dannyx: 崩潰惹312F 02/13 14:11
→ Syndi: 也差太多了吧......313F 02/13 14:11
→ artpoet: 右邊那棟是私人建物，結果卻反而說右邊是國民黨風格，呵314F 02/13 14:11
推 ebeta: 國民黨統治時代下的慘物！315F 02/13 14:21
推 elmush: 右邊KMT支那風格啊 呸316F 02/13 14:24
推 JamesAndy: 台灣奇蹟之一317F 02/13 14:27
推 a2945874624: 中華民國式的狼性318F 02/13 14:27
→ OoJudyoO: 右邊代表國民黨啊
噓文崩潰的 台灣有台灣特色建築 蠻漂亮的319F 02/13 14:27
推 opti0626: 右邊的建築一整個能代表國民黨執政下的建築美感！321F 02/13 14:32
推 dongyen: 醜嗶 干322F 02/13 14:32
推 minipc: 右邊應該順便拆掉323F 02/13 14:33
推 ariasonata: KMT style324F 02/13 14:37
→ remprogress: 沒規劃好的悲哀325F 02/13 14:39
推 darkbishop: 臭 髒 醜326F 02/13 14:39
推 RevanKai: KMT支那式建築327F 02/13 14:40
噓 morphology: 100年後就是美麗的古蹟了，別擔心328F 02/13 14:42
推 germing: 靠杯 推文那個日本九龍寨城 怎可把古蹟搞那麼漂亮329F 02/13 14:44
→ greenpeter: 後現代超現實也許~330F 02/13 14:45
推 flash0576: 怎麼可以嘲笑KMT的難民式風格咧！331F 02/13 14:46
推 ptthtml: KMT時代332F 02/13 14:47
推 elle: 火車站附近都這種醜醜的建物 很多都是鬼故事的題材333F 02/13 14:48
推 BigLarry: XD334F 02/13 14:50
推 mudee: 近代中國的審美觀 意外嗎335F 02/13 14:51
推 lc301: 在50年以後 信義計畫區也會變成古蹟336F 02/13 14:56
→ dogkid: 就水泥叢林呀 XD
別再說美感了, 台灣人以前的教育從小就在扼殺你的美感音樂細胞了吧,才幾歲小孩就在那唱啥世界的偉人民族的救星,說母337F 02/13 15:00
→ superbatman: 右邊建築特色就是KMT啊340F 02/13 15:01
→ dogkid: 語會被學校老師修理等等......341F 02/13 15:01
推 bismarcklin: 中國人真的很沒美感342F 02/13 15:02
推 mudee: 臺灣傳統美學是三合院好嗎  只有來臺灣的難民才住右邊那種鄉下住三合院  誰跟難民一樣住醜到爆的水泥加鐵籠子343F 02/13 15:02
推 herbi: 醜建築345F 02/13 15:05
→ edward13: 狗黨逃難式建築346F 02/13 15:06
推 Abyucon: 狗民風啊，你懂什麼！347F 02/13 15:15
推 nicktop2001: 看來要先拆招牌348F 02/13 15:18
推 Leika: 民國時代 自由亂蓋349F 02/13 15:19
推 Isaolin78: 台灣人美感程度代表350F 02/13 15:19
噓 s900144: 幹351F 02/13 15:20
推 TaiwanKimchi: 襯托出台北郵局和北門的美352F 02/13 15:23
推 horb: kmt風353F 02/13 15:31
推 calvinhs: 你不懂，右邊是中國流亡政府獨有的難民美學354F 02/13 15:31
→ druu: 都說是清代日治了 那就台式建築啊355F 02/13 15:46
推 whynotalgae: 右邊好醜356F 02/13 15:58
推 cbr0627: 右邊真的醜到爆…柯p加油357F 02/13 15:58
推 plusonezero: kmt優良審美358F 02/13 15:59
噓 WWIII: 支那難民風 啊 你沒文化不懂拉359F 02/13 15:59
推 mi324: 台灣人的美感360F 02/13 16:10
推 fishfi: 蛆蛆蠕動361F 02/13 16:35
推 Dlareme: 危樓風 懂？362F 02/13 16:38
推 DKPCOFGS: 流亡政府風363F 02/13 16:43
推 TR104: 垃圾國民黨364F 02/13 17:00
推 hws606: 招牌污染365F 02/13 17:01
推 dearjohn: 國民黨的最愛www366F 02/13 17:07
推 terresa916: 右邊醜死了367F 02/13 17:07
推 talentarthur: 阿共仔飛彈麻煩改瞄準這裡368F 02/13 17:10
推 iWatch5566: 到底要多新警察才會被yo叔釣到啊369F 02/13 17:17
推 kimi123467: 滿清政府屌打KMT370F 02/13 17:18
推 kcyy: 哈哈371F 02/13 17:22
推 ZABORGER: 難民風372F 02/13 17:25
→ assassinje: 崩潰了XDDD373F 02/13 17:29
推 azzc1031: 1949 滯台支那人遺毒374F 02/13 17:56
推 suge: kmt難民風不好嗎，要好好保存375F 02/13 17:59
→ traipse: 然後這些中華民國人只會靠北:台灣城市醜!台灣人沒有美感!然後這些中華民國人只會靠北:台灣城市醜!台灣人沒有美感!376F 02/13 18:38
推 cd8830: 那棟真的很醜378F 02/13 18:52
推 tu250: 右     邊     醜     爆     了379F 02/13 20:04
推 tokyo730714: 推文那個復刻九龍寨有點屌...稍微包裝一下又變成賣點....醜中也能找到美學 不得不說日本真的強...380F 02/13 20:12
→ tiuseensii: 右邊如果拿掉廣告看板也還好
人家不是歷史建築，商業大樓要求美學，臺灣現在還做不到382F 02/13 20:31
推 farmoos: 重點是那城門蓋好才約十年日本就統治台灣。當年被日本人保留下來。385F 02/13 21:32
推 jay3u7218: 幹 垃圾中國黨387F 02/13 22:51
推 carpout: Roc建築388F 02/14 00:23
推 lupins: XD389F 02/14 00:59
推 akay08: 清國蓋的都比支那難民蓋的好看390F 02/14 01:25
噓 sopi: 滯台中國流亡政權391F 02/14 01:38
推 julia199029: 右一 利用價值高
外牆可以掛超多一個比一個醜的廣告看板392F 02/14 01:54
推 metalhead: 中間比較好看 其他都醜394F 02/14 11:28
推 sally9ab: 右邊那個根本毀壞市容，拆掉395F 02/14 20:57
推 laughingfish: 貧民風396F 02/15 01:01
看板 Gossiping
作者 jeanvanjohn (尚市長)
標題 Re: [問卦] 從北門看到三個時期建築，怎麼差這麼多？
時間 Sat Feb 13 12:33:15 2016

※ 引述《pchunter (po)》之銘言：
: 在FB看到有人分享一張照片
: http://imgur.com/CHjKcFN
: 中間是清代建築
: 左邊是日治建築
: 右邊是____建築
: 右邊建築的特色是什麼？
: 資料來源：http://tinyurl.com/hjdel9o

右邊那棟其實也有歷史意義...

這邊有人聽說過"雷子文案"嗎?

雷子文這位父親，因為兒子在軍中莫名其妙冤死，費盡心力想找出真相，
但始終都沒辦法伸冤，最後悲憤莫名地在診所裡引火自焚...

那間診所就在這棟破舊的大廈裡，現在被一位大膽的人包下來做中醫診所。

所以這棟樓也有歷史故事，而且是早在仲丘案之前的黑暗故事，
只是現在大概沒幾個人知道了吧?

(管仁健或許會知道這個故事就是了)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.43.239
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455337998.A.C1D.html
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.43.239), 02/13/2016 12:34:20
→ sdiaa: 躺在地上上吊自殺嘛~1F 02/13 12:37
推 purplvampire: 仲丘事件後有不斷被提出來討論阿,老爸自焚兩次2F 02/13 12:37
→ sdiaa: 國防部:不管你信不信 反正我是信了3F 02/13 12:38
→ purplvampire: 這件事情應該要叫洪姊去追,跟洪案一樣扯4F 02/13 12:38
推 GodHelpMe: 反觀閃尿 特權免役5F 02/13 12:38
推 xisland: 因為多嘴到處亂講旅長女友的八掛,跟洪仲丘有異曲同工之妙6F 02/13 12:38
推 kojiwada: 飛指部7F 02/13 12:39
→ luming: 國防部的死因判定都在污辱人類智商8F 02/13 12:42
推 zzz71084482: 沒看過耶，能講一下嗎
沒事，我餵狗找到了9F 02/13 12:43
推 purplebfly: 瑪爾寇梁也在那棟11F 02/13 12:46

對，那棟樓還有另外一位活傳奇，就是瑪爾寇梁。
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.43.239), 02/13/2016 12:47:01
推 ccvs: 當兵才白癡好嗎...12F 02/13 12:46
推 wwbu: ....13F 02/13 13:14
推 lisab: 放火燒的診所不是在民生東路嗎？14F 02/13 23:15
看板 Gossiping
作者 DJSHD2 (狂戰士)
標題 Re: [問卦] 從北門看到三個時期建築，怎麼差這麼多？
時間 Sat Feb 13 14:45:43 2016

※ 引述《pchunter (po)》之銘言：
: 在FB看到有人分享一張照片
: http://imgur.com/CHjKcFN
: 中間是清代建築
: 左邊是日治建築
: 右邊是____建築
: 右邊建築的特色是什麼？
: 資料來源：http://tinyurl.com/hjdel9o

只能說這三個建築同樣是殖民統治卻有不同的時代背景

以清朝來說由於本身清朝就有對台灣的治理權
所以他們也會多少建設台灣

而以當時日本來說 他們是從壯大國力 國土擴張的角度來看
要展現國力 除了需要擴張領土版圖
在國家的建設方面也是很重要的
雖然最後日本戰敗 台灣領土被迫放棄
不過地上建物並沒有因為日本戰敗而被後人視為毒瘤摧毀

最後是KMT殖民時期 不用講也知道
他們根本就把台灣當成回歸家鄉的中繼站而已

1949支那難民(也就是9.2)流離失所 迫遷來台
因為他們的家毀了 回不去了



把他們想成地震颱風的受災戶就好了
房子倒了垮了 他們該怎麼辦 只好先住進組合屋
而台灣對他們來說 就像是組合屋一樣
921很多人住進組合屋 災民想要重建家園 早點回到溫暖的家
會有人去佈置組合屋嗎？會有人改裝組合屋以提升生活品質嗎？

不會，因為這裡只是一個臨時的住所
大家只想著重建家園


那些9.2非常想反攻大陸 回歸家鄉
雖然中間來了個小蔣 十大建設讓這些流離失所的9.2出現轉機
他們以為台灣終於可以變成他們第二個家鄉
可惜解嚴之後政黨本土化+陳水扁執政把他們的夢敲碎了
所以他們想念以前的家 又想回去了
對9.2來說反攻大陸已經是不可能的事

既然這樣 9.2想回到自己的家鄉只剩一個辦法…投降歸順！
無論他們是想反攻或是歸順 重心絕對不會放在只是他們暫居的土地

所以囉 1949過來的那些人絕對不會用心的建設台灣
因為這裡只是他們回家的一個跳板
加上這些人本身就缺乏藝術美感(有美感意識的都被kmt殺光了)


所以這種爛建築會在台北特多 真的就是時代的悲劇

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.170.167
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455345945.A.908.html
→ freedom77: (′ω）哀1F 02/13 14:46
※ 編輯: DJSHD2 (220.132.170.167), 02/13/2016 14:49:00
推 yonbun: KMT時代的建築走碉堡風2F 02/13 14:48
→ hddd5566: 是1945   1947 228   1949戒嚴3F 02/13 14:54
推 ebeta: 9.2快點回中國、不要妨礙台灣進步4F 02/13 15:02
推 Channel52: 路過看看 推一下5F 02/13 15:06
推 herb1256: 2棟官方建物1棟私人集合式建物，這樣類比不太對，不過kmt的同時期官方建物之醜已經是有目共睹了。6F 02/13 15:27
看板 Gossiping
作者 judicialp (藍色龍貓)
標題 Re: [問卦] 從北門看到三個時期建築，怎麼差這麼多？
時間 Sat Feb 13 17:03:59 2016

看到一堆推文悲憤到不行

私人建物怎麼能跟清國北門、日本國郵局比

台灣人自己愛蓋違章建築還怪到支那難民頭上!

台灣人有錢就砸錢買廣告愛怎麼放就怎麼放還怪到支那難民頭上!

支那難民的建物代表明明就是蔣開穴摸摸厚1980完工!

不要忘記好嗎

這美學真是深可見中華文化精髓讓人讚嘆不已R

http://imgur.com/a/JyFCO 圖片來源:Theerasak Saksritawee臉書專頁


所以不要再說支那難民沒文化了好嗎?

人家的文化是世界的偉人、民族的救星、威權統治、延續帝制、陵寢牌樓、家天下咩

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.60.52
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455354241.A.EBE.html
推 DontGoCMI: 廟能蓋成這麼醜也是一種藝術1F 02/13 17:05
推 james732: 完全是盜版北京天壇啊2F 02/13 17:05
→ DontGoCMI: 其實邊的兩廳院很漂亮3F 02/13 17:05
推 MASAMIFANS: 你說的也不無道理  一般住商大樓  拿來跟城門還有郵4F 02/13 17:05
推 kminer: 呆灣最美的風景丟系髒亂啊5F 02/13 17:06
推 op111925: 世界偉人財神總統6F 02/13 17:06
→ DontGoCMI: KMT有蓋過漂亮郵局嗎?7F 02/13 17:06
→ polomarco: 盜版+1....其實蔣內心還是想帝制吧....8F 02/13 17:06
→ TokyoHard: 他板事務9F 02/13 17:06
→ MASAMIFANS: 局(郵局日治還國營的)比    確實是懶覺比雞腿10F 02/13 17:06
推 tryagain24: 國家用心蓋的當然有一定水準R 日本皇居也很漂亮11F 02/13 17:06
→ kevin4201153: 就盜版的東西啊...12F 02/13 17:07
→ DontGoCMI: 日本當年蓋的車站 郵局 銀行 都蠻漂亮的13F 02/13 17:08
→ Qaaaa: 你認真啥 鄉民只是想酸台北跟kmt而已14F 02/13 17:08
→ DontGoCMI: 哪有 我是理性選民 兩廳院還是不差值得稱讚15F 02/13 17:09
→ Qaaaa: 日治時成功的都是仿歐式的建築 日本式的反而一堆不適合這裡的氣候16F 02/13 17:10
推 davidkung112: 兩廳院醜爆了好不好搞屁宮廷建築18F 02/13 17:11
推 james732: 話說法國人在越南蓋了一堆超美的建築QQ19F 02/13 17:11
→ Qaaaa: 所以厲害的是歐式建築美學20F 02/13 17:12
推 DontGoCMI: 南投不是蓋了日式小學嗎 哪裡不適合?21F 02/13 17:13
→ Qaaaa: 一堆純日式建築很難適應台灣的氣候22F 02/13 17:13
→ DontGoCMI: 美要醜才能襯托出來 兩廳院的美式因為中正廟很醜陪襯http://tinyurl.com/omfduyw 不適合個大鵰23F 02/13 17:14
推 flash0576: 說日式建築不適合台灣的是反串還是認真的？！
昨天那種南風天日式建築地板墊高通風就不會反潮25F 02/13 17:16
→ Qaaaa: 隨便查查就可以看到海島型和室需要特殊處理
沒有反串呦 顆顆27F 02/13 17:21
→ DontGoCMI: 那你蓋貨櫃屋不就最棒 便宜又堅固29F 02/13 17:23
→ Qaaaa: 日式建築有其美感 但不見得適合每個氣候
抱歉 是純日式建築30F 02/13 17:25
→ ienari: 支那垃圾70年來台灣沒一棟建築物能看32F 02/13 17:29
→ Qaaaa: 題外話是貨櫃屋或鐵皮屋也有便宜堅固與美觀的設計 日本現在也很多人用 台灣的很醜是出在國人美感極度不足33F 02/13 17:30
→ harlow: 學林肯紀念堂der, 一點都不原創35F 02/13 17:49
→ catv: 太陽光+100分36F 02/13 17:49
推 donkilu: 台灣蓋和式會很難維持，榻榻米沒幾年就發霉了37F 02/13 17:54
推 suge: 但是kmt來以後蓋的郵局也是很醜啊38F 02/13 18:02
推 niko0202: 就多數人水準……；我家榻榻米用一二十年也沒發霉啊39F 02/13 18:07
推 ungm: 拿台北車站跟台中車站比呀40F 02/13 18:08
→ Qaaaa: 台灣的舊式日式建築榻榻米非常容易腐壞 後來的都需要做其他處理
不能用現代建築內的榻榻米去解釋以前的建築
也會一樣可以放很久
這些資料都很多 也很容易查到41F 02/13 18:09
推 bj45566: KMT 有蓋過那棟可以看的建築嗎？ @@46F 02/13 18:27
→ traipse: 然後這些中華民國人只會靠北:台灣城市醜!台灣人沒有美感!47F 02/13 18:38
推 faunharu: 中正廟頂多稱得上壯觀，不覺得有任何美感48F 02/14 00:21
推 lupins: 廣場大 幫建築加分...49F 02/14 01:02
推 kyoneric: 在北市花這麼大塊土地蓋廟 當初政府腦是有洞嗎50F 02/15 11:09
看板 Gossiping
作者 mm978 (  )
標題 Re: [問卦] 從北門看到三個時期建築，怎麼差這麼多？
時間 Sat Feb 13 17:12:19 2016

KMT在台灣蓋一堆偽中國宮廷式建築也都超醜
像故宮就是了，以前小時候看到故宮照片，還以為是殯儀館，感覺有點可怕
長大才知道是展示歷史文物的地方

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.51.139
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455354742.A.864.html
推 lkeven: 不管以前如何，希望從此之後能改變1F 02/13 17:27
→ navy1109547: 你也懂美感啊??2F 02/13 17:59
推 farmoos: 松山機場 國父紀念館 台北車站 系列3F 02/13 21:36








看板 Gossiping
作者 ak47good (陳鳥仁)
標題 Re: [問卦] 從北門看到三個時期建築，怎麼差這麼多？
時間 Sat Feb 13 17:27:48 2016

※ 引述《pchunter (po)》之銘言：
: 在FB看到有人分享一張照片
: http://imgur.com/CHjKcFN
: 中間是清代建築
: 左邊是日治建築
: 右邊是____建築
: 右邊建築的特色是什麼？
: 資料來源：http://tinyurl.com/hjdel9o


推文有人說拿民間建築比不公平

那就拿北門和後來被KMT改造成中國北方風南門來比好了
畢竟是當時大官都會經過的地方，建築當然要順大官們的胃口

http://i.imgur.com/7wQz6sQ.jpg
http://i.imgur.com/CkFh4gQ.jpg

這兩個門如何就鄉民自己評價了


現在想想，KMT才不管甚麼中國傳統文化跟歷史
他們想推的是「自己心目中理想的中國文化」
而這文化是在漢民族各個民系身上都找不到

當然其中不乏一些認為文化不重要的
要不然也不會有那麼多古蹟被拆了

http://goo.gl/WhzDfW


但可惜，KMT理想的中國文化，連KMTer都不一定喜歡
也難怪黨禁報禁開放後，再加上先前KMT積極的打壓本土文化
在外國大小黑船的衝擊之下，顯得毫無招架之力


雖然KMT的美學成為鄉民吐槽的對象
但老實說，他們蓋的廟比台灣固有的廟宇和日本神社還好看
縱然他們把台北車站蓋的跟棺材一樣
不過他們蓋的廟真的是無可挑剔

這個廟就是…
http://imgur.com/jHdKJPP





有人拿建築工人來說嘴
拜託~~建築工人跟設計建築的人是同一人逆


--
　　　_____    ╭────────────────╮
　　／ ▆▆◣  │   ！▼ │
　　▏◢ ▆◣  ╰╭───────────────╯
　　▏           ╯
　　╲▄▂ ◤
　　    ◥  ◣                        http://birdrentan.blogspot.com/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.18.218
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455355671.A.C2A.html
→ nakayamayyt: kmt的那些大官 審美觀都很有問題1F 02/13 17:30
推 yoyodiy: 柯P就哈日一族 只拆KMT蓋的忠孝橋日據時代蓋的紅磚爛瓦假古蹟北門卻不拆　心態真是可議2F 02/13 17:30
推 kevin9709241: 噁心KMT只要做出中國北方式樣就可以得標 幹4F 02/13 17:32
→ kuninaka: yoyo整天反串不累？5F 02/13 17:32
推 ienari: 中正廟是還可以 其他有什麼可以拿來講的嗎6F 02/13 17:32
推 WayneCSH: yoyo反串失敗7F 02/13 17:32
→ KNVSEOC: yoyo又反串了8F 02/13 17:33
→ ienari: 日本人隨便銀行郵局車站政府機關建築都很美9F 02/13 17:33
→ kuninaka: 現在的北門是KMT蓋的10F 02/13 17:33
→ ienari: KMT有蓋過什麼能看的東西?11F 02/13 17:33
推 qozxcv: 有沒有東門跟西門照片？12F 02/13 17:34

http://taipeisomethings.blogspot.tw/2012/08/blog-post_9717.html


西門在1905年被日本人拆了
※ 編輯: ak47good (118.161.18.218), 02/13/2016 17:37:40
推 kuninaka: 我記錯了，北門沒有被KMT改建，也沒有日本人改建13F 02/13 17:37

KMT改建後的建築，看上去感覺就跟裕隆早期生產的汽車一樣…


→ mayko: yoyo反串不作功課,拆日本人蓋的??那是拆台北郵局喔
北門是清朝蓋的,阿..總統府也是日本人蓋的,要拆嗎XD14F 02/13 17:38
※ 編輯: ak47good (118.161.18.218), 02/13/2016 17:40:19
推 kevin9709241: 西門跟城牆當初要鋪鐵路所以拆了16F 02/13 17:40
※ 編輯: ak47good (118.161.18.218), 02/13/2016 17:41:10
推 kuninaka: 其他被改建的風格很怪...17F 02/13 17:42
推 electricer: 我覺得北方式比較好看18F 02/13 17:44
→ Qaaaa: 舊台北城門建築其實不見得有美感 因為它有防禦敵人的要素其價值主要是歷史意義 而kmt改的如同版大說的 就是電子花車 也許不見得醜 但沒有意義19F 02/13 17:45
推 kuninaka: 以現在的觀點當然就是原貌保留22F 02/13 17:46
※ 編輯: ak47good (118.161.18.218), 02/13/2016 17:47:58
推 electricer: 是沒錯 不具歷史意義 不過一堆人單純想反老K就說南門醜的邏輯很奇怪23F 02/13 17:47
推 lmu0837: 以前KMT蓋的政府相關建築，競圖招標通常靠美學中選的少，大部分都是靠關係的多(包括中正廟，圓山，蘿莉控紀念館等等)。可參考陳威劭老師的部落格，內有詳細介紹。25F 02/13 17:53
推 faunharu: 中正廟可以拆嗎，佔地大又醜28F 02/13 17:54
→ Qaaaa: 哈 那個年代自然沒啥國際標觀念 要給現代人借鏡
中正廟扣除政治 本身建築是ok的 不是非我族類就拆光才是轉型正義
後人記取前人的教訓才有意義 不好的人留下的東西也是歷史的一部分 不然日人來台就拆清朝的 kmt來台就拆日本的 那古蹟何來29F 02/13 17:56
推 demitri: 這種偽北方建築醜死了 俗豔
一直都覺得南門 小南門醜
配色不典雅 過豔   但是國家劇院/音樂廳倒是還可以
中正紀念堂就還不錯了 簡潔 顏色講究35F 02/13 18:25
→ Luffi: 記念獨裁者的建物該拆39F 02/13 18:31
推 linkuanchung: 北方式建築好看呀 日韓也是這種風格40F 02/13 18:39
推 mecca: 不是東門嗎@@?41F 02/13 18:57
推 siegfred: 中正廟不好看42F 02/13 20:03
推 farmoos: 日韓的瓦是黑色的好看多了
http://goo.gl/mHRNMT43F 02/13 22:10
推 w6422613: 小南門蠻有歷史感的45F 02/13 23:00
推 summermya: 中正廟不用拆 但是應該轉成人權紀念館之類的46F 02/14 13:27
推 eternalmi16: 我也覺得不該拆中正廟，像阿扁時期那樣改名跟轉換功能就好47F 02/14 13:39
推 Lans1002: 認真回 改北方宮廷式比較好看 但失去歷史意義49F 02/14 14:59
看板 Gossiping
作者 Sylph (仙客來)
標題 Re: [問卦] 從北門看到三個時期建築，怎麼差這麼多？
時間 Sun Feb 14 00:07:03 2016

三個建築都充分反映出各自的時代背景，可謂是台灣三個時代的歷史縮影。

中間的清代建築反映出台灣在農墾時代閩南族群的實用主義美學；

左邊的日治建築反映出台灣在日本現代化初期的和式歐風美學；

右邊的黑暗建築則反映出台灣在流亡政權無意久留氛圍下的頹廢美學。


話說旁邊的中華路在黑暗時代初期是一長串的難民營，後來改建為延一公里的中華商場。

中華商場在拆除前的風格也是和右邊的黑暗建築相仿，因此黑暗建築真的很有歷史意義。

也許日後面臨拆除時也會有團體跳出來挽救吧。


※ 引述《pchunter (po)》之銘言：
: 在FB看到有人分享一張照片
: http://imgur.com/CHjKcFN
: 中間是清代建築
: 左邊是日治建築
: 右邊是____建築
: 右邊建築的特色是什麼？
: 資料來源：http://tinyurl.com/hjdel9o

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.199.192
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455379625.A.FD3.html
→ barbarian72: 會被防火燒掉 結案 下一位1F 02/14 00:07
→ nakayamayyt: 眷村那些爛房子就有文資團體跳出來要保存2F 02/14 00:11
推 weijidai: 講個真正的八卦 台北郵局三樓是加建的 不覺得比例怪怪說錯 四樓 原貌是這樣 http://tinyurl.com/jgg2l563F 02/14 00:36
推 farmoos: 和總統府大門一樣改掉了5F 02/14 01:18
→ TaiwanJunior: 加蓋的那層還算好的（至少外觀樣式沒差太多），原本的門廊被拆掉改建成現在的大理石磚門面才真的是突兀到不行......6F 02/14 04:10
看板 Gossiping
作者 nintendose1 ()
標題 Re: [問卦] 從北門看到三個時期建築，怎麼差這麼多？
時間 Mon Feb 15 22:12:49 2016

談到「日治時代vs民國時代」建築對比

日本蓋的建築不僅美輪美奐，而且相當堅固，歷經百年還屹立不搖

中國蓋的建築外觀實在不予置評，這就算了，還偷工減料，幾十年大概就得重新改建

從建築就可看出當權者是否用心治理這塊土地


日治時期，日本對前朝遺留的建築大都保留下來，可見對本土文化的尊重

日本為了推廣神道教蓋了許多神社，也不會破壞漢廟，尊重漢人信仰

反觀中國KMT，不僅拆除、破壞日治建築，連清朝自己老主宗的建築都不惜破壞

--------------------------

順便分享


《日治時期1930年---臺灣廟會遊行》珍貴記錄片

https://youtu.be/7qClzhfEqR8  (很有趣，日本與漢人廟會夾雜遊行)



台中一中校門今昔大對比

日治：http://i.imgur.com/O62mqcD.jpg

民國：http://i.imgur.com/12oiy88.jpg

幸好建中、雄中沒被民國染指，不然不知會變成什麼鬼樣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.230.197
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455545572.A.81E.html
→ PeterJackson: 就1949年支那蝗蟲1.0襲台阿1F 02/15 22:13
推 UKdonkey: 變成民國的形狀2F 02/15 22:13


--
※ 作者: terievv 時間: 2016-02-15 22:15:05