看板 terievv
作者 terievv (terievv)
標題 標題 [問卦] 音響線材不同差很大的八卦?
時間 2016-03-30 Wed. 15:34:52
看板 Gossiping
作者 ChaoStomach (混沌胃)
標題 [問卦] 音響線材不同差很大的八卦?
時間 Wed Mar 30 14:54:14 2016
「來啦,換這條聽卡讚。」
「連這都不知道,還敢賣我2000000?」
CD-Pro2
想必廣大鄉民們都耳熟能詳
甚至歷歷在目朗朗上口
連主題曲都相當不錯
而其中最令我好奇的一點就是最上面那兩句
同一個播放系統、同一組揚聲器、同一首歌曲
只差在不同的音源線
這樣聽起來真的有這麼大的差異嗎?
因為一直以來我都只用買喇叭附送的音源線
就是綠頭的那種
http://i.imgur.com/RUxaDzP.jpg
使用期限就是從喇叭買來用到壞掉
一條坦萬物
沒用過其他的
實在無法體會最上面那兩句的高深意境
有沒有音響系的鄉民能破解/證實流言啊?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.170.90
※ 文章代碼(AID): #1M-tWRuw (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459320859.A.E3A.html
→ zhttp: 爛音響沒差吧2F 03/30 14:54
→ L2N: 都聽MP3 沒差3F 03/30 14:55
推 kyo51220: 你不知道音響一開始是電學跟聲學,玩到後面是玄學嗎?4F 03/30 14:56
推 ienari: 高音甜,中音準,低音沉。總之一句話,就是通透5F 03/30 14:56
推 senscircadvs: 線材其實真的有差,不過前提是你的前端跟喇叭都要有一定水準以上6F 03/30 14:57
推 zhttp: 線材還有道理 紅外線貼紙就不知道在幹嘛的9F 03/30 14:57
→ HamalAri: 電子學告訴我們電阻是線性元件,但音響學說不適用12F 03/30 14:57
推 Habai: 我都接火力發電聽搖滾13F 03/30 14:57
推 jubel: 我這木耳 只要有聲音就行 看A片是要用多好的音響啦14F 03/30 14:57
推 ams9: 核電廠的音質比較純16F 03/30 14:58
→ senscircadvs: 有些金耳說換線效果提升幾%的,聽聽就好,這種東西能量化真的有夠神奇,不知標準在哪18F 03/30 14:58
推 egain: 還好我是木耳21F 03/30 14:59
噓 shiriri: 自己不會用看看就知道23F 03/30 15:00
→ anoreader: 訊號線可能可以還有依據理論 但電源線對我來說是玄學24F 03/30 15:00
推 Hooz: 推玄學25F 03/30 15:00
推 pponywong: 說真的 耳朵根本聽不出來 尤其是成年人 會聽不到高頻音27F 03/30 15:01
噓 so03c: 發電來源才是關鍵28F 03/30 15:01
推 senscircadvs: 玩一堆器材,然後又說聽歌不開EQ,要聽原汁原味,原你老母,用器材調音就叫原汁原味哦?29F 03/30 15:01
→ jiern: 等級高喇叭有差 所以現在越來越多支援無線音訊傳輸31F 03/30 15:02
→ so03c: 搖滾推薦用火力發電32F 03/30 15:02
推 fira1026: 線材有分 power/digital/interconnect/speaker cable33F 03/30 15:02
→ pponywong: 真要裝高級 那以後電視也搞個可以放送紫外線跟紅外線的34F 03/30 15:02
推 johnny3: 我都接核能發電聽交響樂39F 03/30 15:04
推 LMakoto: 耳朵不夠好其實也聽不太出來40F 03/30 15:04
推 austinyu200: 訊號線是真的聽過有差的,但有一種超貴的USB我就覺得很詭異了,裡面不是走數位,是有差喔?42F 03/30 15:04
推 smik: 樓上懂什麼,用EQ調音遜!用器材調音財!44F 03/30 15:05
→ fira1026: 電源線 100%有差歐。重點是你的設備靈敏度聽得出來嗎?45F 03/30 15:05
推 buyo: 電壓穩定度也有差 同事是發燒友 總之我是信了46F 03/30 15:05
推 oops66: 高音甜 中音準 低音勁 總之一句話 就是通透47F 03/30 15:05
推 flare5566: 電源線夠長就好 不然設備離插座太遠很不方便49F 03/30 15:06
推 jeans1020: 換線有差還好啦 貼貼紙有差就很詭異了54F 03/30 15:08
推 fira1026: 貼紙就是胡扯了。 但墊材的確有「極細微」差異...56F 03/30 15:09
→ pkmu8426: 他不知道人腦就不是數位化...57F 03/30 15:09
推 smik: 但是線材絕對有差,不信你打去惡堡問58F 03/30 15:10
推 miksim: 2000以下的爛喇叭聽不出來拉60F 03/30 15:12
推 rtwodtwo: 聽古典音樂推薦用雅魯藏布江水電站發出來的電
核電站的電太髒 不適合聽音樂61F 03/30 15:12
推 YunHung46: 去祥威買 祥威便宜點 就說是阿仁介紹的64F 03/30 15:14
推 korsg: 聽古典樂建議用火力發電的電源,磅礡有力65F 03/30 15:15
推 Habai: 樓上錯得離譜 不用水力怎麼聽出古典的雅緻? 火力適合搖滾67F 03/30 15:17
推 wolver: 一堆mp3用三小聽都一樣68F 03/30 15:17
推 Buikit: 所有東西都是有比較才有高低分別69F 03/30 15:19
→ Neps: 吼~你的表情真變態72F 03/30 15:21
推 Xenosaga: 肥宅聽到了自己體內油與脂的震撼之音75F 03/30 15:25
推 jamesadobe: 有差,只不過90%以上的人分不出來,就跟咖啡豆一樣..76F 03/30 15:26
→ route22: 天差地遠 木耳都聽得出來差異77F 03/30 15:27
推 pillliq: 1.6 單芯線 接電燈的也是銅的一大綑才120078F 03/30 15:27
推 gungrandpa: 有阿,不然買一條十幾萬的線的人都是音響白癡嗎?
系統夠高級,人人都聽得出來差異
越高級,差異越大80F 03/30 15:31
看板 Gossiping
作者 Daedolon (Daedolon)
標題 Re: [問卦] 音響線材不同差很大的八卦?
時間 Wed Mar 30 15:20:05 2016
※ 引述《ChaoStomach (混沌胃)》之銘言:
: 「來啦,換這條聽卡讚。」
: 「連這都不知道,還敢賣我2000000?」
: CD-Pro2
: 想必廣大鄉民們都耳熟能詳
: 甚至歷歷在目朗朗上口
: 連主題曲都相當不錯
: 而其中最令我好奇的一點就是最上面那兩句
: 同一個播放系統、同一組揚聲器、同一首歌曲
: 只差在不同的音源線
: 這樣聽起來真的有這麼大的差異嗎?
: 因為一直以來我都只用買喇叭附送的音源線
: 就是綠頭的那種
: http://i.imgur.com/RUxaDzP.jpg
: 使用期限就是從喇叭買來用到壞掉
: 一條坦萬物
: 沒用過其他的
: 實在無法體會最上面那兩句的高深意境
: 有沒有音響系的鄉民能破解/證實流言啊?
對於使用40000元純銀電源線 以及150000元金銀合金訊號線的魯哥我來說
這個問題很好笑
我的系統使用這些線
加上我的高階 denon 710 (價值高達4000)元
聽起來高頻飄逸 中頻甜美 低頻穩固
蔡琴聽起來都變王菲!
絕對打爆什麼layla 或是VE6之類的貴森森耳機
搞不好連STAX 009都要讓個三分!
懂? o'_'o?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.29.113.200
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459322409.A.700.html
推 SpecX: 都聽現場的 無法理解連線都要計較是怎樣2F 03/30 15:21
推 hugh509: 用核電的音質又比燃煤更純淨好聽3F 03/30 15:21
推 linfon00: 木耳專家起手式:低音xx 中音oo 高音yy 人聲gg4F 03/30 15:21
推 notea: 蔡琴變王菲 XDDD5F 03/30 15:21
推 sellgd: 比擴大機更影響音染的是錄音 不如多選管麥錄音的片子6F 03/30 15:22
推 bedmen: 你算什麼 我還能看到旋律在空中飄10F 03/30 15:24
推 sellgd: 用denon會王菲變蔡琴啦 用yamaha才會蔡琴變王菲11F 03/30 15:24
推 AAQQUUAA: 推樓上 denon 會讓鄧福如聲音超讚 沒有修過的痕跡14F 03/30 15:26
噓 pmdrt: 反串不夠力 8.7分18F 03/30 15:29
噓 shadowdio: 嫩 我硬碟傳輸線都用超合金網路載來的A片480p都會變4K!19F 03/30 15:32
推 deltarobot: 記得你不是耳機板的嗎......
好像是醫師?20F 03/30 15:33
我是魯肥宅 洩洩 o'_'o
※ 編輯: Daedolon (163.29.113.200), 03/30/2016 15:34:20
--
※ 作者: terievv 時間: 2016-03-30 15:34:52