看板 Soft_Job作者 chermany (qq)標題 [請益] 為什麼java常在標榜簡單易用？時間 Mon Jun 13 11:21:38 2016
一堆物件的觀念明明和人使用的直覺相違背
，封裝、繼承、介面、容器…等到全搞懂才
能寫個像樣的程式…
vb和javascript這種程序性語言，不是好學很多嗎
使用也方常方便
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.216.68
※ 文章代碼(AID): #1NNYR4Fk (Soft_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1465788100.A.3EE.html
→ anguso: 等你熟悉 software engineering 之後善用物件觀念, Java就讓你覺得簡單易用了2F 06/13 11:31
→ adks3489: js貌似不是程序性語言...4F 06/13 11:42
推 hidog: 拿vb,js跟java比...不覺得哪邊怪怪的嗎XD5F 06/13 11:51
推 v7q4: 要上手很容易 要精深很難6F 06/13 11:52
推 comesuck: 不牽扯framework大家學起來都差不多7F 06/13 12:11
推 ahli: 我記得提出oo的時候 不知道啥領域的學者說這本來就符合直覺好久了...忘記是誰說的了Orz11F 06/13 12:54
推 worf: 相對性吧13F 06/13 12:57
→ knives: 直不直覺不重要，重要的是 pay14F 06/13 12:57
→ qweqweqweqwe: javascript 也是要搞懂一堆阿… 剛學的時候光一個 var 我都不知道用到後面是什麼變數了…15F 06/13 13:00
推 lovdkkkk: 不說簡單怎麼讓你想用 :p17F 06/13 13:04
→ meowyih: 物件和人使用的觀念違背? 疑?
你是不是搞錯了甚麼... 物件導向開頭第一章的例子總是舉現實中的車子或人或玩具是有原因的...18F 06/13 13:10
推 pelicanper: 寫Hello World大家都差不多是沒錯21F 06/13 13:18
→ atpx: 簡單在ide可以幫你做很多事22F 06/13 13:24
→ dragonyy: 簡單是和C++比(1995)
如果那時寫執行緒程式的話，更是十倍以上的便利
（不過到1.4, 1.5時才修正成現在這樣啦）23F 06/13 13:42
→ feeya: .NET的C#比VB簡單吧 VB根本微軟自訂語言26F 06/13 14:33
→ testPtt: VB就basic++,delphi就pascal++,C#就vb+c+++java27F 06/13 14:59
推 wuliou: vb+c+++java XDDD28F 06/13 15:24
→ y3k: Java的開發環境和架構方式開發大型專案的效率很好
只寫小型的script用python這類來做當然很方便 但是寫大會要人命的30F 06/13 17:11
推 smalldra: 因為少了*這個東西所以簡單易用吧 XD33F 06/13 17:21
→ donvito: javascript是 真。OO 好嗎? 連class都免了34F 06/13 17:55
→ montano: 因為真的要讀過書才能寫，去掉了很多爛code36F 06/15 18:51
→ angusyu: Java好用，不是因為少指標或是有GC這樣的理由而已~37F 06/15 22:50
推 allen8952: 非本科系自學java路過，蠻好玩的其實38F 06/16 02:32
--