看板 Gossiping作者 kingrichman (silent all these years)標題 [新聞] 寶可夢地圖被控侵權 動物園:代理公司需舉證時間 Thu Aug 11 21:06:21 2016
聯合報
http://udn.com/news/story/9/1889577
台北市立動物園日前搭上寶可夢風潮,推出「PokeMap」寶可夢地圖被控「侵權」,台灣
唯一合法獲得日本授權代理寶可夢(舊譯神奇寶貝)的曼迪傳播公司,指控動物園未經授
權就製作寶可夢地圖,認為政府帶頭違法盜版,將先柔性勸導,不排除提告。
但北市動物園發言人曹先紹表示,他們目前尚未看到公文,聯繫曼迪後雙方目前透過電子
郵件書信往返。動物園主張,曼迪傳播早期雖有代理某些動漫內容物,但是現在談的是手
機遊戲精靈寶可夢。誰有權利主張智慧財產權?盼曼迪公司要盡到舉證、說明的責任。
曹先紹表示,律師團認為,智財權的主張與行使有一定流程,曼迪早先曾代理寶可夢漫畫
,但在「PokemonGo」部分,究竟掌握那些類型權利,還需請教該公司。直接拿寶可夢角
色圖像張貼爭議較大,但動物園狀況不同,自己繪製遊戲介面中的2D圖像,寶貝球形狀、
顏色,都和寶可夢動漫產品不盡相同,是否成立侵權還很難說。
備註:呵呵,曼迪被回嗆了!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.111.85
※ 文章代碼(AID): #1Nh7XHGR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1470920785.A.41B.html
→ STi2011: 靠杯 原來台灣有代理2F 08/11 21:07
推 watashiD: ...豪猛!?我還以為動物園會嫌麻煩直接退@@4F 08/11 21:07
推 xji4m3: 回答的滿得體的 感覺在畫地圖前就有針對侵權的問題去注意7F 08/11 21:08
→ l2272: 真的有病 這樣也要告8F 08/11 21:09
推 alumico: 傻了,免費的宣傳不要9F 08/11 21:11
噓 signm: 這張圖是侵權什?14F 08/11 21:14
→ signm: 高雄那個早就下架了16F 08/11 21:15
→ kingrichman: 我是不認為曼迪有PokemonGO的肖像權啦,那應該在
Niantic那邊,只要別用舊版圖應該沒事17F 08/11 21:15
噓 copiman: 做這張圖的人應該有想過這問題~~~想陰我=.=a19F 08/11 21:16
→ raku: 確實....22F 08/11 21:32
噓 ewhurst: 那你精靈就可以隨便跑到別人家?23F 08/11 21:44
推 wenddw: 如果跟動畫相似還是可以告吧25F 08/11 23:03
推 nic3310: 也不看看交通部和教育部想怎麼搞
免費廣告不要?26F 08/11 23:32
推 paintfor: 那張地圖根本沒有寶可夢的圖畫角色啊!28F 08/11 23:46
推 hoyunxian: 我也覺得高雄應該是OUT,但市立動物園有待商榷29F 08/12 01:34
推 NVCat: 有Guts不是息事寧人 推!30F 08/12 09:33
--