看板 Gossiping作者 sssh5566 ()標題 Re: [新聞] 出版社證實林奕含父母聲明!驚爆「補習班時間 Fri Apr 28 11:22:20 2017
不太清楚他用“誘姦”這個詞彙時
是否有指稱對方有用強暴脅迫實施強制力的手段?
如果沒有,那麼整體劇情會是
一、一個已婚的男老師,誘拐然後強姦一個女高中生
然而誘拐和強姦這部分
誘惑、拐騙在法律上自然是無罪的
只要對方滿16歲,你只要不強迫他,你情我願之下都是合法
而後面的姦,一般人會聯想到強姦
二、但是否他用詞當下,誘姦這個詞會用在被誘拐之後合意發生關係
然後事後不爽指控強奸的?
這又是另一個層面
但死者為大,今天就不用批評周芷若的標準去評價他
但整體而言,對性的羞恥、無法承受度
基本上也是女性主義者搞出來的
女性主義者習慣性的把被性侵害無限放大
使受害者讓自己陷入一個更加痛苦的情緒
反觀男生從小到大一堆人被阿魯巴被女生摸小雞雞的
如果今天也有一些打著男性主義旗幟的人無限放大這個痛苦
那麼也會將人逼上自殺之路。
: (2)《房思琪的初戀樂園》,是奕含在年輕時,被一個補習班名師誘姦後,引發痛苦憂鬱的真實記錄和心理描寫。
: (3)書中的女主角,思琪、曉奇、怡婷等人,都是奕含一人的親身遭遇,但她為了保護父母和家庭,才隱晦分寫。
: (4)她寫書的目的,是希望社會上不要再有第二個房思琪,希望天下的父母、善良的男孩、女孩和男人,都能用溫柔和溫暖的心靈來一起保護房思琪們。
: (5)我們的孩子離開了,我們再也聽不到她再叫我們一聲:比比和媽咪,但希望大家都能記得她可愛的様子。
: (6)最後,如果大家不捨奕含,請大家幫我把我和嘉芳的心聲,用各種方法,FB、Line、Instangram……傳給臺灣每一個人,然後幫我們夫妻買奕含的書,去給每一個需要幫助的父母和孩子看!千萬個真心的感謝大家!
: 林炳煌、賴嘉芳 2017-04-28凌晨」
: 《蘋果》關心你
: 自殺解決不了問題,卻留給家人無比悲痛。請珍惜生命。再給自己一次機會
: 自殺防治諮詢安心專線:0800-788995(24小時)
: 生命線協談專線:1995
: 張老師專線:1980
: 。引自游擊文化粉絲團
: http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20170428/1107205/
--
為什麼你畫的智障每個都是光頭呀?
你是歧視光頭? 還是歧視智障?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.175.203
※ 文章代碼(AID): #1P0hLmN7 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493349744.A.5C7.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 出版社證實林奕含父母聲明!驚爆「補習班
04-28 11:22 sssh5566.
04-28 14:56 princekayjay.
※ 編輯: sssh5566 (123.192.175.203), 04/28/2017 11:23:33
推 le230: 不錯2F 04/28 11:23
噓 dio0204: 你用被肛來比喻看看阿4F 04/28 11:23
看你如何使用姦這個詞
我個人是無法理解。
※ 編輯: sssh5566 (123.192.175.203), 04/28/2017 11:24:24
推 TexasFlood: 羞恥造成的心理壓力,很大一塊就是來自於傳統道德教育9F 04/28 11:24
→ w3160828: 男性被雞姦的痛苦跟女性被強姦一樣痛苦好嗎…12F 04/28 11:25
噓 Eowyn: 對性的羞恥是女性主義者搞出來的?????13F 04/28 11:25
→ chong17: 書本寫誘姦,就應該是未滿16歲吧,高一補習很正常吧15F 04/28 11:25
噓 soqqcat: 女性主義者習慣性的把被性侵害無限放大 ->你在說什麼?16F 04/28 11:25
→ w3160828: 聽說很多瘋子都是因為小時候被親人雞姦…17F 04/28 11:25
噓 ipad9: 呵...18F 04/28 11:26
推 efbnm753: 對 被強姦沒那麼痛苦 都是他們自己在那靠北 你真棒21F 04/28 11:27
我說的是在 自然合意的情況下
不應該把性羞恥化
但女性主義者把被性侵的定義無限放大。
而現在誘姦這個詞,到底是否包含使用強制力是一回事情。
→ tingover: 覺得是類似騙感情這樣的狀況 但她父母也說的不清不楚的22F 04/28 11:27
噓 dio0204: 建議去看 豪情四兄弟這部 小時候看只覺得毛骨聳然23F 04/28 11:27
※ 編輯: sssh5566 (123.192.175.203), 04/28/2017 11:28:43
推 solsol: 姦可以解<強姦>也可以解<姦淫>24F 04/28 11:27
噓 wowisgood: 刑法228可以看一下嗎,滿16歲就沒事?25F 04/28 11:28
→ season002: 我沒看小說 小說內容到底是說甚麼?26F 04/28 11:28
→ IBIZA: 她書裡是寫13歲28F 04/28 11:29
如果是13歲,那自然是男師該死啊
根本變態程度跟孫中山一樣。
我一開始那樣認為是鄉民說當時18歲
※ 編輯: sssh5566 (123.192.175.203), 04/28/2017 11:29:50
推 edvoyage: 刑法可能沒事,但特別法可不一定沒事,但要有證據30F 04/28 11:29
刑法228一直以來被批判
簡單來說你大概只能跟陌生人做愛
不能有任何生意上的往來
那也是女性主義者搞出來的,無限上綱性侵的定義。
※ 編輯: sssh5566 (123.192.175.203), 04/28/2017 11:32:10
噓 fish250504: 所謂誘姦 打比方好了 就是先假意親近讓你放下戒心後在毫無防備的狀況下肛你 懂?31F 04/28 11:30
噓 Lovetech: 你這不就是夏林清的看法 不要把自己放在受害者的位置上33F 04/28 11:30
噓 eppla: 老師和學生身分不對等,個人覺得有權力上的問題34F 04/28 11:31
→ why2kill: 有人看過書嗎? 書裡面有詳細描述情節嗎?36F 04/28 11:31
推 edvoyage: 不能只憑傳聞證據構陷人入罪..37F 04/28 11:31
→ IBIZA: 書裡描寫已經不只是詳細而已了38F 04/28 11:32
推 tingover: 228是唯一可用的但很難啦39F 04/28 11:32
→ Eowyn: 那就通姦除罪啊~ 羞恥化根本沙文主義搞出來的40F 04/28 11:32
我支持廢除通姦罪啊
應該說是極端女性主義譬如周芷若峨眉派和莎文搞出來的吧
※ 編輯: sssh5566 (123.192.175.203), 04/28/2017 11:34:40
推 widec: 聽說現在要修法把女生合法性交年齡跟男生一樣修到18歲
女生16歲就合法幹 男生卻要等18歲 不覺得好笑嗎
等於女生少了2年的法律保護42F 04/28 11:36
噓 a111156987: 性侵害的壓力根本不是女性主義者搞的
明明就是男性霸權先用貞操扣死女性開始的45F 04/28 11:46
→ sssh5566: 無限上綱性侵的定義是女性主義者搞的唷47F 04/28 11:47
噓 holishing: ..........................................48F 04/28 11:55
推 f124: 合意後不爽就變姦摟49F 04/28 11:55
噓 enfin7: 你女兒也這樣被男老師騙 再這樣告訴她吧51F 04/28 13:12
噓 demitri: 你好像對女性主義誤會很深 傳統父權對性的羞恥更深
還有 權力不對等關係下的誘姦 傷害跟羞恥感是不太一樣的如果把老師換成同齡的高中男生 女的會受那麼大傷害嗎?一堆高中妹都跟男友上過床 為什麼他們沒有心靈傷害?
可見根本不是單純的對性的羞恥感 而是權力不對等 婚外情以及被半哄半騙半強迫 這些才是大家想檢討的52F 04/28 13:27
→ ccuyin: 如果補習班老師利用身分權勢令學童害怕屈服發生非其自願的性關係不就誘姦了?老師身分對小孩來說權力很大的58F 04/28 13:32
--