看板 Gossiping作者 sading7 (sading7)標題 Re: [問卦] 可以不要再那邊「誘姦」了嗎？時間 Fri Apr 28 19:23:21 2017
這件事就是從頭到尾發生什麼事，沒有一件是可以確定的
不知道有沒有誘姦
不知道有沒有欺騙感情
不知道男主角有沒有家庭或做了什麼事
家屬、出版社說的話和小說的訊息是不是真的
什麼都不知道
還能言之鑿鑿要判人有罪或者即便只是道德上有錯
這顯然是缺乏證據的判決
我講一句難聽的實話
就算有一個人自殺了
她寫的小說，她的家屬說的話，也不會因此就變成真實的
凡事都要看證據的好嗎
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.108.125
※ 文章代碼(AID): #1P0oOhdw (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493378603.A.9FA.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 可以不要再那邊「誘姦」了嗎？
04-28 19:23 sading7.
※ 編輯: sading7 (106.1.108.125), 04/28/2017 19:24:29
推 KingKingCold: 只能說鄉民經過了梁女事件之後依然學不會"看到多少斤兩的證據，講多少斤兩的話"這件事情2F 04/28 19:24
噓 abramtw: 人家以死明志還不夠？6F 04/28 19:25
→ KingKingCold: 還有人更好笑，拿林小姐的小說內容來當證據
這在包大人的時代都不見得有證據效力了7F 04/28 19:25
推 JCS15: 買書就能確定 看推文質疑的都被推薦買書 害我差點手滑下訂9F 04/28 19:26
→ KingKingCold: 自殺有很多種可能，MDD會自殺、bipolar會自殺、PTSD也會自殺
根據醫師診斷，林小姐三種都有，所以你怎麼確定她不是因為病情而自殺而是因為一個，"你聽到"的誘姦??10F 04/28 19:26
→ kerkyky: 有道理，但更多人說她是合意性交還反悔追著她打，怎不見你說這些話？14F 04/28 19:30
--