看板 Gossiping作者 caserchen (cc)標題 [新聞] 求職欄載明薪資？ 勞動部長：需社會共識時間 Mon May 8 14:20:06 2017
求職欄載明薪資？ 勞動部長：需社會共識
http://news.rti.org.tw/news/detail/?recordId=342940 中廣
求職欄載明薪資？ 勞動部長：需社會共識 - Rti 中央廣播電臺 新聞頻道
一般雇主招募人力時，求職欄上的薪資條件往往強調「薪資面議」，讓求職者屈於弱勢，國民黨立委陳宜民等人因此提案修改「就業服務法」，要求未來雇主招募勞工時必須載明薪資級距。勞動部長林美珠對此回應表示，相關修法盼取得社會共識後，再行審慎評估。立法院衛環委員會今天(8日)審查立委陳宜民等人提出的「就業服務法」 ...
一般雇主招募人力時，求職欄上的薪資條件往往強調「薪資面議」，讓求職者屈於弱勢，
國民黨立委陳宜民等人因此提案修改「就業服務法」，要求未來雇主招募勞工時必須載明
薪資級距。勞動部長林美珠對此回應表示，相關修法盼取得社會共識後，再行審慎評估。
立法院衛環委員會今天(8日)審查立委陳宜民等人提出的「就業服務法」修正草案。草案
指出，有鑒於人力媒合與就業廣告上，經常以「薪資面議」字眼概括薪資內容介紹，並未
事先告知具體薪資範圍，有損求職者權益；為使求職者能與雇主資訊對等談薪，要求修法
明定工資新台幣4萬元以下者，需告知求職者或所僱用員工最低薪資，並納入罰則，以杜
絕「薪資面議」資訊不對稱的情形發生。
對此，勞動部長林美珠表示，勞動市場訊息的對等確實有助於求職者充分了解各行業跟職
缺的薪資行情，或者是正確評估個人能力所對應的薪資水準以及應徵的意願，可以提高就
業的媒合率，但若要立法明定，還是希望取得社會共識後，再行審慎研議。林美珠說：『
(原音)除了日本它有立法規定但是沒有規範罰則以外，其他國家沒有要求立法要求才的時
候，廠商須要揭露相關薪資，所以我覺得這個部分，我們是不是再取得社會共識，請委員
審慎評估。』
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.23.150
※ 文章代碼(AID): #1P40uPc_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494224409.A.9BF.html
噓 kivan00: 社(ㄗ)會(ㄈㄤ)共識4F 05/08 14:21
→ sd09090: 四十年前報紙送瓦斯寫450006F 05/08 14:21
→ BJkiN: 行政命令就能搞定的事在共三小朋友？北七=_=7F 05/08 14:21
噓 Nighteif: 需社會共識 翻譯:老闆會森778F 05/08 14:21
噓 freener: 你們的社會只有資方吧11F 05/08 14:21
→ sd09090: 以前敢寫現在怕寫是在騙誰12F 05/08 14:22
→ minejel: 寫明的話 那跟中國有什麼兩樣?13F 05/08 14:22
→ LNGOGO …
噓 LNGOGO: 要像一例一休有85%民調支持的那種共識嗎14F 05/08 14:22
→ m21423: 程計設計師 22000起薪 福利優渥15F 05/08 14:22
→ t00012: 台灣老闆：誰理你啊（挖鼻孔）16F 05/08 14:22
推 Chia2323: 支持立法 面議到底是面議殺小 談不攏只是浪費時間而已17F 05/08 14:22
→ grandwar: 白癡喔 面議才有議價空間 對優秀勞工才是好事21F 05/08 14:22
→ LNGOGO …
→ LNGOGO: 蔡英文表姐這個勞動部長做的沒話說 跟總統要求一樣 不要23F 05/08 14:23
→ LNGOGO …
→ LNGOGO: 公雞變飼主25F 05/08 14:23
→ grandwar: 而且載明薪資我可以寫1~1000000啊 智障喔XD26F 05/08 14:23
噓 NTULioner: 上面有人不看內文 明明就寫4萬以下的話要寫出最低工資27F 05/08 14:24
推 cfceo: 那就辦公投啊28F 05/08 14:24
→ grandwar: 薪資面議到底弱了啥勢，真的不懂啊？XD31F 05/08 14:25
噓 ymib: 專業人才(✕) ; 皇親國戚(○)32F 05/08 14:25
噓 Ruid: 需慣老闆的同意吧，現在的社會共識就是同意，那資動部會做嗎34F 05/08 14:25
→ NTULioner: 某g如果沒上過班沒面試過還是先趕快畢業再說35F 05/08 14:25
噓 Tevye: 資進黨不意外36F 05/08 14:25
噓 sky791127: 寫明最好阿~只出的起22k就不用浪費時間去面試40F 05/08 14:29
噓 onelife: 不載明的共識在哪裡??42F 05/08 14:30
噓 Ivan1408: 共識是指老闆的共識?跟92共識差不多46F 05/08 14:31
推 kpier2: 既然要求資訊對等，要求填「歷職離職原因」也很合理47F 05/08 14:31
噓 excia: 共你老木49F 05/08 14:32
推 lockbolt: 國民黨立委陳宜民提案 < KMT提的一定有問題 表姐撐住
不要讓KMT得逞啊50F 05/08 14:32
噓 uligo: 社會共識=雇主共識54F 05/08 14:38
噓 miha80425: 共你娘 全體受薪階級拍板過你敢不敢55F 05/08 14:40
→ mayjan …
→ mayjan: 我發覺 國民黨 一直在搞鬼 有一群人57F 05/08 14:45
噓 pesai: 是要老闆說能做才可以58F 05/08 14:45
噓 lought1234: 幹你娘，22K有沒有共識！？ 派遣員有沒有社會共識！63F 05/08 14:49
噓 kichyo: 慣老闆與資方部長共勢65F 05/08 14:50
噓 herikocat: 別想 最後頂多弄出條沒有罰則沒強制力的作秀法條67F 05/08 14:50
推 yef900386: 資動部搬去和商總一起，還可一起喝下午茶69F 05/08 14:52
推 kaet: 執政者不想做的事 只要推說需要社會共識就好啦!
之前用來對付同志的招 現在也用在勞工身上了70F 05/08 14:53
→ Hibria: 表姐真的超廢，答這什麼回覆72F 05/08 14:54
推 yauaia: 資進黨。 大水衝過來了74F 05/08 15:00
噓 XJY13: 幹你娘破麻75F 05/08 15:00
噓 swgun: 資進黨加油76F 05/08 15:00
噓 herro760920: 表姐部長整天說空話就好了，垃圾蔡政府什麼都短期做不到，改革也在那拖，真的很廢77F 05/08 15:01
→ lulocke: 需要主人共識嗎 畜生81F 05/08 15:03
→ piece1: 需要老闆們有共識..奴隸們別參與!!82F 05/08 15:05
噓 Zeroyeu: 我從吱吱變成每天罵資進黨，不信的自己去翻我的舊文~84F 05/08 15:06
噓 mnb1234: 對勞工沒好處的 都私下答應 對勞工有好處的 等有共識再說85F 05/08 15:06
噓 gotfree: 共識個屁，除了慣老闆誰會反對86F 05/08 15:07
噓 ikj: 這87誰找的呀87F 05/08 15:09
噓 alan0204: 共識個三小 幹 砍假就不用社會共識
薪資透明為何還要共識 幹 浪費求職者時間91F 05/08 15:24
噓 ueu966: 中國都明載了，還活在過去多久啊93F 05/08 15:25
噓 huijun: 甚麼共識?99F 05/08 16:36
噓 umano: $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$102F 05/08 17:31
→ bakaka …
推 bakaka: 講共識也能噓??103F 05/08 18:15
噓 Aeryzephyr: 看徵人不寫工資的真的歸覽趴火
讓勞工去了不滿意，浪費勞工時間很好玩嗎??106F 05/08 19:17
→ ysopd: 沒有用啦只想搞表面的東西,落實勞基法和提高罰責才最有用108F 05/08 19:28
--