回上層
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 mykey8585 (噁心宅男)
標題 Re: [討論] 日本人難道不能理解盾牌嗎？
時間 Thu May 25 11:57:23 2017

→ wizardfizban: 中國軍隊主要武器就是 槍 刀 盾
用槍最多 而日本刀完全不怕槍05/25 11:38
推 Yanrei: 沒有日本刀不怕槍這種事吧XD05/25 11:39
→ wizardfizban: 這的槍是指長槍 不是熱兵器的槍 = =
明代的倭變事略中就有記載武士刀可以一刀斷十幾把長槍 而明代軍隊長槍是主要武器    05/25 11:40

屁喇
當我沒看過漫畫喔

直接拿武士刀上去砍
下場就是被長槍桶成蜂窩
長槍怕的明明是繞背
太長轉不了方向

而且打一把武士刀都不知道可以造幾十把長槍了
怎摸可能武士刀不怕槍

還有最後那個一刀斷十幾把長槍
武士刀砍木頭砍一砍就鈍了
怎摸砍十幾把

我猜你可能看到刀劍神域惹
不然就是作者看過刀劍神域

--
我老婆1 http://i.imgur.com/kNFwR0P.jpg  我老婆2 http://i.imgur.com/TOe6Rv2.jpg
我老婆3 http://i.imgur.com/TWx1nP9.jpg  我老婆4 http://i.imgur.com/wNI4zF9.jpg
我老婆5 http://i.imgur.com/5loANjo.jpg  我老婆6 http://i.imgur.com/3ByfPnf.jpg
我老婆7 http://i.imgur.com/J0y6u95.jpg  我老婆8 http://i.imgur.com/u4TTRHQ.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.124.164
※ 文章代碼(AID): #1P9bOdui (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1495684647.A.E2C.html
※ 同主題文章:
[討論] 日本人難道不能理解盾牌嗎？
05-25 02:48 d630200x.
… ×5
Re: [討論] 日本人難道不能理解盾牌嗎？
05-25 11:24 wizardfizban.
Re: [討論] 日本人難道不能理解盾牌嗎？
05-25 11:34 wizardfizban.
Re: [討論] 日本人難道不能理解盾牌嗎？
05-25 11:35 jimmy5680.
Re: [討論] 日本人難道不能理解盾牌嗎？
05-25 11:57 mykey8585.
Re: [討論] 日本人難道不能理解盾牌嗎？
05-25 11:58 wizardfizban.
Re: [討論] 日本人難道不能理解盾牌嗎？
05-25 12:07 yusaku.
Re: [討論] 日本人難道不能理解盾牌嗎？
05-25 12:39 MAIDic.
… ×4
→ linzero: 那前面有人提到西方雙手巨劍是拿來破長槍陣的？1F 05/25 11:58
→ mykey8585: 武士刀那摸博2F 05/25 11:59
→ Xavy: 一把武士刀都不知道可以造幾十把長槍  跟武士刀怕槍沒關係這不知道是滑坡滑到哪去了3F 05/25 11:59
→ yoyun10121: 這是限小規模對抗, 而且太刀用法是先把你長槍先砍斷,不是蠢到硬扛長槍去砍人5F 05/25 12:01
→ wizardfizban: 拿漫畫來說......7F 05/25 12:02
→ super7967: 「...初四日，報縣遣兵剿之，一賊出哨亭外，我兵攢槍刺之，賊斫一刀，十數槍齊折，兵皆徒手而...」 擷取倭變事略一段，人家可是當時記述應該有一定程度的可信性了8F 05/25 12:08
推 d512634: 砍斷長槍的觀點是哪來的11F 05/25 12:08
推 wizardfizban: 那來的 = =? 就歷史記載的呀12F 05/25 12:09
推 dderfken: 所以新少林五族整根都金屬的(x13F 05/25 12:10
→ wizardfizban: 倭變事略上寫的呀....14F 05/25 12:10
→ hollowland: 一個沒經過多少訓練的槍兵 槍被簡單砍斷也不奇怪15F 05/25 12:11
推 d512634: 有沒有想過是木質太廢而不是槍太廢 就一個歷史事件 可以規個案吧16F 05/25 12:12
→ hollowland: 上戰場的菜兵跟練武幾十年的槍高手是有差的XD18F 05/25 12:12
→ yoyun10121: 個案到戚繼光要上報朝廷, 然後搞武器改制?
實際上戚繼光就不只是練兵, 武器陣型改制也一堆19F 05/25 12:13
推 dderfken: 木質太廢w 是拿竹子嗎21F 05/25 12:15
→ satheni: 有訓練的槍兵也好不到哪裡去吧，因為想像不到22F 05/25 12:15
→ durg: 戚繼光紀效新書就寫了:當時中國主流的楊家槍法突刺後收槍有破綻，日本浪人往往避開第一刺後以步法貼近，斷槍殺人23F 05/25 12:15
推 d512634: 竹子其實蠻耐砍的 弱點在平行方向而不是垂直方向
那就是訓練太廢而不是兵器的問題咯 最近傳武被懷疑好像不是沒道理的25F 05/25 12:18
→ dderfken: 所以應該把長槍換成竹身的(?28F 05/25 12:21
→ yoyun10121: 訓練有問題不代表兵器就沒問題, 實際上戚繼光就兩方面都有改良29F 05/25 12:21
推 Cishang: 拿史書是沒用的,因為明朝後期兵制崩潰,那些兵跟本就是普通人,遇上打生打死的職業匪徒當然是被打好玩的31F 05/25 12:22
推 durg: 戚繼光還在紀效新書裡直接寫：當時刀法雖多，可惜都沒啥屁用，就不收錄了。然後在辛酉刀法中直接採用改編後的日本刀法33F 05/25 12:23
→ satheni: 其實這也是一種發展競爭啦，因為中國傳統武術沒設想
有武器可以輕易斬斷長槍(畢竟中國劍也不是劈砍為主35F 05/25 12:23
推 wizardfizban: 史書的記載沒用？那只好拿漫畫來看了 這樣？37F 05/25 12:24
→ durg: 應該說兵器，人，招式都有問題38F 05/25 12:25
→ satheni: 日本佩刀武士倒是為了應付戰場，應該受了不少訓練39F 05/25 12:25
推 patrickleeee: 長槍是用來當陣勢 不是拿來單打獨鬥的 跟武打用的長槍的長度不同 陣勢的長槍是用來戳騎兵40F 05/25 12:26
推 durg: 戚繼光所提出的招式改革是長兵短用，把長槍以刺為主的招式改成更接近棍法以敲打為主，刺是最後一擊的收手42F 05/25 12:29

--