看板 Gossiping作者 alba51724 (言論中肯)標題 [問卦] 為何中原歷朝 不直接把朝鮮半島滅國併吞時間 Sun May 13 04:45:03 2018
為何中原歷朝 不直接把朝鮮半島滅國併吞 當成藩屬國是不是很多餘？
從漢唐之後 朝鮮半島大部分時間 都是中國的藩屬國 要對天朝稱臣納貢
其實中原歷朝都是有實力把朝鮮半島給滅國併吞的
比如蒙古 是直接把西夏 金 大理 南宋給滅掉 開創元朝
但卻不把當時的高麗 滅掉併吞
明 清 也是 是都有能力可以直接併吞朝鮮半島的
為何中原歷朝對大部分的周邊小國 都是滅掉併吞
但對朝鮮半島卻不這樣做呢？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.77.33
※ 文章代碼(AID): #1Qzr9IEK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526157906.A.394.html
※ 同主題文章:
[問卦] 為何中原歷朝 不直接把朝鮮半島滅國併吞
05-13 04:45 alba51724.
推 lcall: 地形5F 05/13 04:45
皇太極只花十幾天就殺到朝鮮首都了
推 L1ON: 從屬國家的概念，政權不變比較好管治6F 05/13 04:46
問題是 其他周邊國家 也是直接滅掉併吞呀
那就面對呀 有差嗎? 日本古代國力也是遠不如中國的
推 Zuleta: 小弟會乖乖進貢很好啊8F 05/13 04:46
直接併吞 獨享資源不是更好
→ L1ON: 漢唐帝國時，朝鮮好像還衣不蔽體，沒有實質利益9F 05/13 04:47
→ Aska0910: 有一隻守門的狗 很好呀 何樂不為10F 05/13 04:47
直接併吞 設置藩鎮管理 更有實際價值吧
推 HuangJC: 韓國會進貢正妹，金喜善等級的 XD11F 05/13 04:48
直接併吞 皇帝獨享正妹不是更好
朝鮮文化及制度是學中國的 管理上應該還好
推 nonocom: 他們皇帝為什麼那麼容易就被推翻被殺?13F 05/13 04:49
推 yymeow: 地形不方便，而且不富饒，沒太多利益，當時在戰略上也沒有14F 05/13 04:50
推 luciffar: 高麗三別抄是很猛的部隊 你以為那麼好打嗎15F 05/13 04:50
元朝打趴高麗 滿清也花10幾天就攻佔首都了 要併吞很容易
→ yymeow: 非佔下不可的理由16F 05/13 04:50
其他周邊小國 也有比朝鮮更差的 為何就直接併吞
※ 編輯: alba51724 (27.246.77.33), 05/13/2018 04:57:18
→ yymeow: 像甘肅一帶是連接絲路的門戶，這地方就算窮也要佔18F 05/13 04:51
噓 deepdish: google 隋與高句麗的戰爭19F 05/13 04:52
推 L1ON: 認真說一下，其他國家也沒被滅。漢武帝那個七傷拳太經典了20F 05/13 04:52
→ Aska0910: 歷史是由勝利那方寫得 中國各朝歷史大半都在吹牛
真的以為 那時打得過 日本
中國吹牛跟韓國人 功力 不相上下21F 05/13 04:52
→ L1ON: 之後的帝國也知道，你要滅人國家，光是軍事經濟上的損失可能就得拿十年來補。24F 05/13 04:54
→ nonocom: 中醫到底是不是韓醫
韓醫治方根本是中醫呀26F 05/13 04:54
推 L1ON: 元帝國是專門打仗的，算是歪國人28F 05/13 05:00
推 nonocom: 會不會是想用韓國治日本 搞漁利
有呀 進貢很多美女 據說奇皇后就是皇室聯親
根本不是電視演的下女 他哥哥是總理29F 05/13 05:10
推 kauosong: 這種就是又遠，打了勞民傷財，然後又會反叛獨立。乾脆32F 05/13 05:13
→ nonocom: 我覺得韓國好多美女 很正 中國那邊根本雖然醜女少 但根本33F 05/13 05:13
推 langeo: 你怎麼不說為什麼不打泰國寮國印度
韓國地理位置基本上就是個爛地方 不好種農作物 要那裏幹嘛38F 05/13 05:14
推 gadgets: 有人被韓流洗腦得很嚴重喔 連中國頂級美女都不能比 說笑?41F 05/13 05:15
→ CruiseTom: 明末朝鮮荒廢太久 被日本偷襲 否則中國歷代42F 05/13 05:17
噓 s8802228: 語言文字都不同 打下來也只能找代理人43F 05/13 05:17
推 zeumax: 原本有，但是產出太差了，長白山鴨綠江這個崁讓統治弱化44F 05/13 05:17
推 nonocom: 中國那麼大 只剩劉亦非劉詩詩 章澤天勉強可以
不然你要拿誰出來PK?46F 05/13 05:17
→ zeumax: 產出不足加上治理困難，打起來又貴，乾脆放著48F 05/13 05:18
→ CruiseTom: 隨到唐太宗都失敗 到李治才成功 但也治理不易50F 05/13 05:18
→ nonocom: 韓女最經典的就是金元萱 超正 無法取代 李英愛沒整的話也算 其它全智賢宋慧喬都算 但有微整過53F 05/13 05:19
推 GreatHong: 之前看過影片，上面記得是說沒實質的價值55F 05/13 05:19
推 tacoux: 如果滅了他們國家，韓國人小雞雞的基因就會亂竄，不如集中管理56F 05/13 05:20
推 gn02997179: 以夷制夷，扶植傀儡掌控就每年爽收納貢，怎麼想都划算。58F 05/13 05:25
推 aragorn747: 醜男醜女太多混到基因會害下一代。
看看整型比例就知道60F 05/13 05:27
推 atana: 因為古人早知道朝鮮的劣根性 避免汙染所以放養62F 05/13 05:28
推 wanghong: 就連有產值的四川及云貴也是當作分封地，實際也沒在控制。66F 05/13 05:48
推 ma1720: 因為高麗有暗行御史啊68F 05/13 05:49
→ darkbrigher: 隋朝打到滅國那是楊廣太智障 他前半生很聰明 後半生根本變智障...本來可能贏被他一指揮打到輸69F 05/13 05:49
推 loften: 貢品領爽爽 還不用管人民死活 幹嘛收編71F 05/13 06:08
推 Leika: 窮山惡水刁民多76F 05/13 06:42
推 hot3965359: 朝鮮，越南，日本，以前都是用漢字喔
唐後就沒實質統治過了77F 05/13 07:02
推 peterwu4: 這很簡單的，只要設身處地~ 今天你是皇親國戚被分封到朝鮮半島是什麼感受？是好爽分到好地方，還是TMD我是幹了什麼事你要這樣弄我…XDDDD80F 05/13 07:06
→ yang83329: 花錢花人力大老遠跑去爭一個蠻荒之地幹嘛 自己國家就84F 05/13 07:10
→ cacoi: 都臣屬了何必出錢出力出人統治？叛變的機率也很高89F 05/13 07:28
→ farmoos: rmerly Chinese Colony 前中國殖民地
越南前後也控制了一千多年
日本和大清在朝鮮的戰爭，滿清失去了對朝鮮和台灣的控制與統治。法國與大清在台澎的戰爭，大清失去對越南的控制，越南脫離漢文字圈，台灣還被設省鞏固大清國防。92F 05/13 07:30
推 sdyy: 就得不償失97F 05/13 07:37
推 wsx26997785: 大清不到20年也脫手台灣 台灣現在有權決定自己未來98F 05/13 07:41
→ hohoman: 朝鮮是在元朝後靠事大主義，也是就對中國皇帝搖尾乞憐獨立下來的，不然直接被滅是很可能的，和越南直接和中國打仗獨立差很大。99F 05/13 07:41
推 riker729: 這個國家很賊啊 你強我投降 你走了我又稱王102F 05/13 07:49
噓 dean1990: 看到這篇文後真切感到歷史其實蠻重要的103F 05/13 07:58
推 student007: 打仗要花錢 懂 打下來設藩鎮多花錢還要建設很花錢而已 直接屬國 拿錢爽104F 05/13 08:01
推 demitri: 古代喜歡臉平一點 五官小一點的 韓國那種就是106F 05/13 08:12
推 pureman: 氣候問題，夏天下雨洪災，冬天太冷109F 05/13 08:27
推 ohohamy: 因為朝鮮也是通古斯民族110F 05/13 08:32
推 ohshit: 冬天太冷了~住不習慣113F 05/13 08:38
推 nyy24cano: 開疆擴土本來就不是大部分中原歷代王朝的首要目標..那漢朝為什麼不併吞南越國 唐為什麼不併吞吐蕃 宋為什麼不併吞西夏 一言以蔽之就是難以實行 或根本打不贏 或打下來的效益不符合成本114F 05/13 08:46
推 salkuo: 而且韓國的地形跟本就不好阿 土地貧濟又種不出什麼作物119F 05/13 09:01
推 Colitas: 原po去玩文明帝國就知道了121F 05/13 09:06
推 modn: 你知道那時韓國女團有多強嗎122F 05/13 09:08
推 HuangJC: 不論政治，論基因庫的話（交好相鄰應該會換換蝌蚪吧）
韓國應該是東北女人的基因吧？人高馬大吃麵的123F 05/13 09:10
--