回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 This (這是)
標題 [問卦] 法律為什麼不像寫程式一樣 弄幾個變數
時間 Fri May 18 14:24:53 2018

法律好像判下來

大家都會嫌判太輕 罰太少

說什麼那是二十年前定的金額

為什麼不像寫程式一樣 前面先宣告一個變數

以後要修法就不用一條一條修

把變數改一下就可以了

文組是不是頭腦不好？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.77.68
※ 文章代碼(AID): #1Q_d6t3N (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526624695.A.0D7.html
※ 同主題文章:
[問卦] 法律為什麼不像寫程式一樣 弄幾個變數
05-18 14:24 This.
Re: [問卦] 法律為什麼不像寫程式一樣 弄幾個變數
05-18 17:57 littlepanada.
※ 編輯: This (1.170.77.68), 05/18/2018 14:25:14
噓 AirCondition: 法官不會算數阿1F 05/18 14:25
→ zzzz8931: 蓋2F 05/18 14:25
噓 zxc2331189: 文組不意外3F 05/18 14:25
噓 washi54: 哪一國這樣幹ㄉ?4F 05/18 14:25
→ Gold740716: 法律可以這樣啊，特別法優於普通法，多宣告一條：5F 05/18 14:26
推 wadadihaga: 不要刁難文組！6F 05/18 14:26
推 Fice: 不只法律，年金/健保全都該寫成公式，以後也不用再改革7F 05/18 14:26
噓 ivstitia: 那就司法獨大了啊 權力怎麼制衡8F 05/18 14:26
→ inter: 文組會哭9F 05/18 14:26
→ Gold740716: 其它條文所稱金額，考量物價後需乘三倍。就好了10F 05/18 14:26
噓 AirbusA350: 你才頭腦不好 LUL11F 05/18 14:26
→ Oilboy: 理組的是不是12F 05/18 14:27
→ dk1986: 你再這樣文組要哭了喔！13F 05/18 14:27
→ ironfox: 人這個變數你覺得很好定義?14F 05/18 14:27
噓 Mohism: 那為什麼理工大國德國 都沒這麼做?15F 05/18 14:28
噓 nimama000: 理組不意外16F 05/18 14:28
→ enso: 罰金與罰鍰不同呀……17F 05/18 14:28
噓 ruokcnn: 理組對於這個世界的理解真的令人詫異18F 05/18 14:29
噓 Mohism: 法律的生命不是邏輯 而是經驗19F 05/18 14:30
噓 larry890122: 可悲理組20F 05/18 14:33
噓 watameki: 你能窮盡所有變數你來21F 05/18 14:43
推 camryvvti: 這概念不錯 但是你po錯年代 所以大家噓你22F 05/18 14:46
噓 XperiaZ5: 理組就是這樣才交不到女友，幫qq23F 05/18 14:49
噓 tp943308: 理組真的都低能兒 滿腦子只有標準化
難怪追不到女生24F 05/18 14:50
噓 colawei: 你這是想叫一組小小工程師扛整個國家的人命責任嗎?26F 05/18 15:14
噓 blue155305: 理組腦袋真可怕27F 05/18 15:22
推 srwhite: 我覺得出發點很好啊 只是文組會崩潰 你看上面28F 05/18 15:45
→ fkukg52155: 哈哈哈哈哈29F 05/18 15:48
噓 kediflower: 李祖不易外30F 05/18 15:57
噓 aether982: 所以你就是不懂啊31F 05/18 16:32
→ Mei5566: 法官看不懂很麻煩32F 05/18 17:58
推 wonder007: 逐條手動修才能每天有事做領薪水啊33F 05/18 18:01
推 Plot3D: 我不覺得這有什麼不可以34F 05/18 18:18

--