看板 Gossiping作者 csi9507121 (Corydoras)標題 [問卦] 都有直升機了,為何還保留傘兵?時間 Thu May 17 12:43:31 2018
如題,傳統的傘降突擊著陸的危險性高
如果空降時遇到強風,部隊還容易被吹離預定的空降場
降落後需要花費額外時間跟風險重新集結
且傘兵在空降時又容易被地面障礙物阻礙
出現像是撞廣告看板或是掛在樹上等情形
相對地,用直升機機降步兵,機隊能直接將落在空降場上
能降低空降後重新組織的時間
且直升機又具備低空飛行不易被雷達偵查之優勢
這樣看起來,直升機機降不是可以完全取代傘降嗎?
可是現代軍隊卻仍保留傘降訓練
請問各,都有直升機可以進行機降突擊了
為何還保留傘兵呢?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.138.160
※ 文章代碼(AID): #1Q_GXriF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526532213.A.B0F.html
推 Gikber: 五樓被肛門直升機1F 05/17 12:43
→ kent: 直昇機飛那麼低很容易被攻擊2F 05/17 12:44
噓 god2: 都受教育了為什麼還有理盲8F 05/17 12:45
→ cattgirl: 這麼好 諾曼地登陸 怎不用直升機10F 05/17 12:45
推 A07: 運輸機要載傘兵還要載直升機很不方便.11F 05/17 12:45
→ kingtama: 直升機用步槍就可以打下來惹12F 05/17 12:46
推 ZMittermeyer: 傘兵載的人和裝備比較多 航程比較遠 成本攤下來比直升機便宜13F 05/17 12:46
推 YSJ543: Rpg火箭彈兵ㄧ換一15F 05/17 12:46
推 flare5566: 直昇機能直接降落變成變形金剛的話就考慮取消跳傘16F 05/17 12:46
→ bndan: 先不談飛到指定定點 機降過程 只要之前掃除漏掉一個敵步兵17F 05/17 12:46
推 toto3527: 美軍不是有飛鼠裝 直接飛下來阿20F 05/17 12:47
→ bndan: 就有機會全滅..是你 你選高空跳傘還是直升機機降阿?21F 05/17 12:47
噓 kauosong: 噓某樓:諾曼第登陸時直升機還在研發階段22F 05/17 12:47
噓 a1277034: 人家在模擬對面閃兵空降,你還在直升機23F 05/17 12:49
噓 z1231002: 台灣人就一堆二戰裝備 當然要跳傘25F 05/17 12:50
推 cat5672: 因為有各種狀況不能一概而論27F 05/17 12:55
推 citizoe: 特戰其實也有練U機機降28F 05/17 12:57
→ bicedb: 諾曼第 沒用直升機 那個我笑了29F 05/17 13:06
推 muchu1983: 一架直升機能載幾個,飛得低被RGP射假的
RPG拉打太快
所以說文組戰爭時都該去前線死一死31F 05/17 13:12
推 Win7: 諾曼第我笑了,越戰才開始直升機運載不是嗎?35F 05/17 13:34
→ azuel: 不跳傘你要怎麼吃雞36F 05/17 13:56
→ csi9507121: 可是無導引的rpg要打到直升機沒那麼容易耶 特別是在移動時,又遇到地對空飛彈,那直升機跟運輸機不是差不多嗎? 都九死一生37F 05/17 14:01
→ paul087011: 運量 航程 高度 速度都不一樣啊...
能飛那麼低那麼慢悠悠閒閒的丟人的戰場 當然用直升機要穿透對方防線丟大量的兵力 還是要傘降
直升機要飛到很低才能放運量也小 不適合突入深處防線43F 05/17 15:00
--