回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
sylvia0915
(小雅)
標題
[問卦] 氣象到底有多難預測?
時間
Thu Jun 14 07:58:32 2018
我有朋友是學氣象預測的 以前上課時老是聽老師開玩笑說
「怎麼測都很難完全準確 怎麼測都有人幹譙」
「氣象時時在變 所以超級難預測 不要差太多就好」
可是 這次致災型豪雨 一開始聽到真是嚇死人
說好的從星期二開始下 下到現在 會不會端午節前其實都是大太陽啊?
要完全不準也很困難吧?
像昨天的預測 原本台北市晚間降雨機率是70% 耶 沒下耶
氣象局很賊的就偷偷改成30%了
不就是機率問題嗎? 沒有下雨就偷偷改成比較低 是掩耳盜鈴嗎?
那氣象預測 到底是多困難啊 和什麼事情的難度可以類比呢?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.164.133
※ 文章代碼(AID): #1R8Q-huO (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528934315.A.E18.html
→
joumay
: 比老婆的心情難一點而已
1F 06/14 07:59
噓
FlynnZhang
: 跟五樓要交到女朋友差不多難
2F 06/14 07:59
→
hyscout
: 星期二哪裡預測會下雨?
3F 06/14 07:59
上星期接近周末時 說周二開始會有豪大雨的 = =
→
MAX777
: 海島國家的氣象比較難預測,內陸國家的準確性蠻高的
4F 06/14 07:59
推
ji3yjo4gj94
: 跟地震一樣難預測吧,猜對一次就有人當神拜
5F 06/14 07:59
→
Workforme
: 比樂透簡單一點
6F 06/14 07:59
→
bbdirty5566
…
推
bbdirty5566
: 台灣氣象局不意外 爛到有剩
7F 06/14 07:59
推
gamania10000
: 熱帶比溫帶複雜很多
8F 06/14 08:00
推
Hateson
: 混沌系統阿
9F 06/14 08:00
推
greece0110
: 跟我馬子要變成G杯杯一樣難~
10F 06/14 08:00
噓
SupCat
: 就難預測阿 另外台灣氣象局世界強的 智障才會說爛
11F 06/14 08:01
你確定? 去年好幾次颱風路徑預測 反而是日本氣象廳正確
→
johnhmj
: 一百年後就可以精準百分之百預測…假如你能活過一百年後
12F 06/14 08:01
噓
k220647252
: 預測二字有這麼難懂膩?
13F 06/14 08:02
那麼不準 直接請個唬爛的鄉民開口不就好了?
推
ppnow
: 而且根據我40年經驗,氣象局跟dpp一樣從來不會道歉
14F 06/14 08:02
→
thinboy543
: 股票分析師也是預測啊,不准太多次要回家吃自己的喔
15F 06/14 08:02
推
Xhocer
: 丟骰子在測的吧
16F 06/14 08:03
→
ppnow
: 哈哈哈,差那麼多這叫預測?骰子就好啦
17F 06/14 08:03
推
jspout
: 說台灣氣像局爛的…也很不讓人意外啊
18F 06/14 08:04
→
ppnow
: 到底台灣氣象世界強的說法哪裡來,聽都沒聽過,有比賽,有
積分,有票選,還是只有氣象井底蛙互相自慰
19F 06/14 08:05
※ 編輯: sylvia0915 (36.226.164.133), 06/14/2018 08:06:40
推
kullan
: 你要讓一些比較沒有思考能力的人理解氣象預測本來就很難
簡單例子 每個颱風路徑誤差最終統計 氣象局就真的不差
21F 06/14 08:05
→
SupCat
: 美日都要來取經交流了 自己不懂不知道不代表沒發生
23F 06/14 08:07
→
ppnow
: 所以你們那麼有思考能力的預測出來都是一坨大便
24F 06/14 08:07
噓
odsan
: 很不準
25F 06/14 08:08
→
SupCat
: 沒讀書的人真的無法溝通 :)
26F 06/14 08:08
噓
ruokcnn
: 通常沒讀書的人都會對自己不懂的東西有過度的期望
27F 06/14 08:08
推
thinboy543
: 股票分析師不准是會被下線桶死的,反觀
颱風也就算了,這次真的太唬爛
28F 06/14 08:08
→
ppnow
: 取經還是互相取暖一樣爛?最終預測不就是事件發生前夕嗎,
30F 06/14 08:09
推
grandzxcv
: 從來沒聽過氣象局長因為預測不準下臺的,ㄏ
31F 06/14 08:09
→
ppnow
: 這個準很正常的吧
32F 06/14 08:10
噓
ken52011219
: 樓上的比喻不行 颱風擋誰財路了
33F 06/14 08:10
→
peterwww
…
推
peterwww
: 科學是假真理 假權威
34F 06/14 08:10
→
peterwww
: 我說這個是擋人財路
→
ken52011219
: XDDD 科學是假真理 那請問哪個是真理
36F 06/14 08:10
推
ji3yjo4gj94
: 預測豪大雨,結果下的雨比肥宅射的洨還少,還敢說很
強,是不是氣象專業的都特別無恥啊?
37F 06/14 08:10
噓
brucesuperQ
: 重點是「誇大災情」的聳動說法 根本造謠
39F 06/14 08:11
噓
wetland
: 馬的 還致災性豪雨 致災性太陽啦幹
40F 06/14 08:11
推
jspout
: 開始跳到批美日的氣象也爛了,了不起
41F 06/14 08:11
推
thinboy543
: 不要讓其他人進入我氣象圈,這就是權威獲利
42F 06/14 08:11
推
kullan
: 如果台灣氣象局真的爛 那這世界客觀來說沒有好的預測單位
43F 06/14 08:11
→
peterwww
…
→
peterwww
: 很多人利用所謂科學來賺錢
44F 06/14 08:11
→
peterwww
: 真理就是真理 科學不是真理
→
ppnow
: 就象牙塔啊,嗆不懂的人沒念過書,我才懷疑他們有沒有唸書
46F 06/14 08:11
→
peterwww
…
→
peterwww
: 你是要買那麼貴設備的科系如何自處
47F 06/14 08:12
→
kullan
: 有啊 上一任局長就是地質出身 結果呵呵
48F 06/14 08:12
→
ken52011219
: 不是我想護航 請問真理到底是啥 你說的太幹話了吧
49F 06/14 08:12
推
thinboy543
: 中央地質系威名顯赫,曾經跑去別的縣市炸山
50F 06/14 08:12
→
ken52011219
: 科學就是追求真理的過程 誰定義真理是真理的 你嗎?
51F 06/14 08:13
→
ppnow
: 上面講到重點啦,致災性豪雨到底是誰取的,新聞誇大慣犯
52F 06/14 08:13
推
dimw
: 混沌也不是什麼新東西了 還是不想面對現實
53F 06/14 08:13
→
mow1982
: 多少農民搶收,乾,結果一滴雨都沒有,氣象局預算全砍
54F 06/14 08:14
→
peterwww
…
推
peterwww
: 科學不一定沒用喔~但不是真理
55F 06/14 08:14
→
ken52011219
: 只不過我認同上面所說的 造謠484要關三天
56F 06/14 08:14
→
mow1982
: 氣象局這批人,沒本事就下來,乾
57F 06/14 08:14
→
peterwww
…
→
peterwww
: 氣象局假新聞 關三天
58F 06/14 08:15
推
kullan
: 一般人接受到資訊都是由各家媒體加工製成 真的很可惡
59F 06/14 08:15
推
thinboy543
: 要表達的大概是,沒本事就下來,換另一批人
60F 06/14 08:15
→
peterwww
…
→
peterwww
: 科學是追求真理的過程只存在於理想
61F 06/14 08:15
→
ppnow
: 飯店也是啊,退掉的客人損失了,結果大太陽
那氣象局就要有那個屌要求新聞不要亂報啊,每次都恐恐恐
62F 06/14 08:15
→
ken52011219
: 我是覺得你太一竿子打翻船了
從短期來看 科學有失有得 但以長久的歷史來看
64F 06/14 08:18
推
thinboy543
: 沒有打翻船啊,是你要把大氣系的人都當成在氣象局服
66F 06/14 08:19
→
ken52011219
: 科學的確是追求真理的道路
67F 06/14 08:19
→
thinboy543
: 務
68F 06/14 08:19
→
ken52011219
: 我沒在回本文啦==
69F 06/14 08:20
→
thinboy543
: 常常不准的話,就換一批,放心,學弟妹們等上位很久
了
70F 06/14 08:20
噓
potential208
: 台灣世界強,跟中國有87像
72F 06/14 08:22
推
smallGY
: 人家國外氣象廳預算是用砸的 台灣已經很猛了…
73F 06/14 08:22
推
e030149116
: 我相信台灣氣象數一數二強 但印象中沒有像這次這麼不
74F 06/14 08:23
噓
kiske011
: 現在下很大啊
75F 06/14 08:23
→
e030149116
: 準過
76F 06/14 08:23
推
thinboy543
: 說到換一批人,護航的就跑光了,是不是該快去報名了
77F 06/14 08:23
→
potential208
: 做個下雨預測能扯到一堆,不愧是台灣
78F 06/14 08:23
推
smallGY
: 國內計算資源根本就比不上外國…
79F 06/14 08:24
推
armay
: 和台男把到台妹的機率一樣
80F 06/14 08:27
噓
mushroomface
: 70%沒下雨很正常啊 三次有一次沒下不是嗎
81F 06/14 08:27
推
ji3yjo4gj94
: 前面不是說台灣氣象世界強?現在又說沒資源所以爛,
氣象專業的要不要統一一下意見
82F 06/14 08:27
噓
zxcasd328
: 恐 致災性
84F 06/14 08:28
推
silstone
: 人家是大氣科學 科學耶 可以驗證耶
85F 06/14 08:28
推
thinboy543
: 美日要跟我們取經,我們經費比不上每日
86F 06/14 08:29
推
Leo4891
: 應該是沒資源中的世界強吧 跟有資源的不同等級
乞丐中的霸主 還是乞丐 就是這意思
87F 06/14 08:29
→
thinboy543
: 所以你是帶風向說人很強,好保住大位吧
89F 06/14 08:30
噓
riddle2050
: 失誤永遠放大 做對沒人稱讚
90F 06/14 08:30
→
thinboy543
: 學弟學妹等很久了,換人做也未嘗不可啊
91F 06/14 08:30
→
Leo4891
: 這次失誤也失誤到太大了吧 連錯一星期了
92F 06/14 08:31
推
mow1982
: 多少農民搶收,乾,結果一滴雨都沒有,氣象局預算全砍
93F 06/14 08:32
推
smallGY
: 國內資源少 但是預測不會輸國外 但沒有人能保證每次預測
94F 06/14 08:32
→
mow1982
: 旅遊多少人取消,果菜都漲了,乾,全拔掉換人,
95F 06/14 08:32
推
penril0326
: 幹所以台灣氣象到底是強還是爛啊
96F 06/14 08:33
推
ji3yjo4gj94
: 恐、致災性這種話都說出來了,果價菜價都上漲了,結
果護航的說只是一點小失誤,是不是沒工作過啊?
97F 06/14 08:33
→
mow1982
: 沒本事就下來,人才很多,這批氣象局的全拔掉
99F 06/14 08:33
→
thinboy543
: 資源少預測不會輸,是在捧「人」嗎
學弟學妹也是要吃飯的
想把風向帶成組織戰
100F 06/14 08:34
推
smallGY
: 都是準的 這次是因為今年乾旱期太長了預報失準 不然平常
她媽下不下雨我就沒看鄉民在吵
103F 06/14 08:35
噓
Hyaenidae
: 準度時候你怎麼不說?人都只會記得不準的時候
105F 06/14 08:35
→
smallGY
: 更正 預報失準放大檢視
106F 06/14 08:36
→
thinboy543
: 「人不準就換,學弟要吃飯」護航的一直想帶成組織戰
也
107F 06/14 08:37
推
ji3yjo4gj94
: 氣象專業自己說得信誓旦旦,結果卻截然相反,當然被
幹到飛天啊。誤差本來就會有,但這次根本不是誤差等
級好嗎,護航的聽不懂啊?
109F 06/14 08:38
推
silstone
: 才隔一天也能錯那麼多 又不是叫你預測下周
112F 06/14 08:43
推
Heedictator
: 這種準度 跟我筊杯有什麼差別
113F 06/14 08:45
推
JerryLian
: 台灣縣市尺度小 鋒面走快走慢差個30 40km 就會出現這樣
114F 06/14 08:48
推
lazo
: 氣象局就像民進黨一樣,都不能信
115F 06/14 08:49
噓
a123zyx
: 自己去學不就知道了
116F 06/14 08:54
→
cat5672
: 這問題還真哲學
117F 06/14 08:59
推
jasonpig
: 不然你來預測?
118F 06/14 09:00
→
cat5672
: 這年頭的科學已經沒有在追求真理了 而是在探索未知
119F 06/14 09:03
推
augusttenet
: 昨天說今天台北的降雨機率是80%耶....
120F 06/14 09:03
→
cat5672
: 只不過未知的東西不見得會符合期待
121F 06/14 09:04
→
augusttenet
: 沒有人這樣天天偷修的啦,這樣是預報個p喔
122F 06/14 09:04
→
cat5672
: 混沌大概就是這類的東西
123F 06/14 09:05
推
anper
: 你知道日本的預報也是天天改嗎
124F 06/14 09:13
噓
CJhang
: 70改30是在賊什麼 越接近被預測的時間 本來就會越正確
125F 06/14 09:14
→
anper
: 只有前一天看才最準
126F 06/14 09:14
噓
EXPCDR
: ...那本來就會隨時改
127F 06/14 09:14
→
route22
: 新聞更新得太慢 跟不上氣象局調整的頻率
建議你直接看氣象局App 不用浪費時間聽主播說廢話
128F 06/14 09:17
推
thinboy543
: 夢幻職業,鄉民要是跟老闆說我想更改一下昨天期貨的
價格,大概起飛了
130F 06/14 09:21
噓
s37166117
: 呵
132F 06/14 09:29
噓
dong531
: 有30%的機率不降雨,所以沒有下雨怎麼了嗎?
133F 06/14 09:34
推
CountingStar
: 有人提到真理嗎 紗霧教才是真理
134F 06/14 09:36
噓
lazulum
: 支那來的又在信口開河
135F 06/14 09:36
噓
jackie0804
: 文組可以安靜嗎
136F 06/14 09:45
噓
jackjack674
: 70%機率他媽又不是100%
137F 06/14 09:49
噓
lee85313xd
: 預測預測預測預測 機率機率機率 這幾個字很難懂嗎
等到100%沒下再來靠杯 高中機率沒學好喔
138F 06/14 09:51
推
ejej2020
: 天天寫有機會下雨就好了
140F 06/14 09:53
推
traintterfly
: 我跟你講他媽多難 你想想看地球表面上有多少顆空氣
分子和水分子 你就知道多難了
141F 06/14 10:07
推
jajoy
: 為什麼日本可以那麼準
143F 06/14 10:09
推
a760981
: 把大氣系的 全部抓進去關三天就好了 話都你們在說
144F 06/14 10:12
推
rintoo
: 準了99次不準一次就被批,幫QQ
黑天鵝沒聽過嗎
145F 06/14 11:16
噓
miname
: 氣象局自己想搏版面搞出來的包,不然平常預測失準誰管他
自己跳出來hightlight然後還預測失準根本丁丁
147F 06/14 13:25
噓
divinity5566
: 預測準不會有人誇 一年365天不準個幾次 就要被酸民
酸 呵呵
鍵盤氣象專家永遠只會事後諸葛
149F 06/14 14:01
--
→
newbit
台灣 06-15 11:45
以現代科技觀點而言 氣象當然超難預測的
天氣是多變量三維向量場 理組讀地球科學大氣科學的 數學應該不怎麼樣
因為
等氣壓線天氣圖 衛星雲圖 點態溫濕度圖 都只是二維訊息
但是地球對流層下的大氣運動是三維的 只用二元訊息歸納是用永遠在與老天爺賭博
更重要的是 所有 雨部漢字的三維空間下的物理學詮釋與形成條件!!
都是氣象學研究的內容