看板 WomenTalk作者 j9517823 (邊緣人)標題 [討論] 通姦除罪是不是在鼓勵外遇?時間 Sat Jun 30 13:45:28 2018
在台灣鼓吹通姦除罪的同時
外遇的還會反咬受害者
來合理化自己外遇的事實
那種態度就是
了不起賠你錢
不然你想怎麼樣
若是發生在以前
早就抓去浸豬籠了
是不是通姦除罪在鼓勵大家外遇呢??
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.68.195
※ 文章代碼(AID): #1RDnZxYV (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1530337531.A.89F.html
※ 同主題文章:
[討論] 通姦除罪是不是在鼓勵外遇?
06-30 13:45 j9517823.
噓 ccnoire: 去弄清楚通奸除罪是什麼意思1F 06/30 13:49
噓 yuponkimo: 除罪頂多就是刑法不管，一樣可以告到外遇的人渣淪落街頭4F 06/30 13:54
我不就講了 了不起賠錢 跟你講的哪裡不同了?
※ 編輯: j9517823 (122.100.68.195), 06/30/2018 13:58:39
噓 btmjaja: 刑法民法搞清處再來說10F 06/30 14:00
字都會打錯好意思來丟臉
※ 編輯: j9517823 (122.100.68.195), 06/30/2018 14:01:20
噓 forevernew: 你知道什麼是民法嗎？刑法是法律最重、嚴厲的，民法可以解決的，為什麼要用最重的刑法出來處罰。11F 06/30 14:00
因為有錢的不會怕阿 懂嗎 嘻嘻
※ 編輯: j9517823 (122.100.68.195), 06/30/2018 14:01:52
→ btmjaja: 這種偷吃家務事要用刑法也真的滿可笑的14F 06/30 14:01
以前沒家暴法不就你這種觀念 家務事別插手喔~
※ 編輯: j9517823 (122.100.68.195), 06/30/2018 14:02:56
→ btmjaja: 只剩下抓錯字可以說嘴~~你好弱喔15F 06/30 14:02
特地跳出來嘴別人還會打錯字的 實在沒什麼說服力
※ 編輯: j9517823 (122.100.68.195), 06/30/2018 14:03:42
→ btmjaja: 現在不就有家暴法了 你忘了嗎16F 06/30 14:03
對阿 那為何家務事要特別用家暴法來處理? 你剛的論點怎麼了
※ 編輯: j9517823 (122.100.68.195), 06/30/2018 14:04:09
噓 forevernew: 你這樣子乾脆道交處罰條例全部轉成刑法好了啊！闖紅燈、未依兩段式左轉、紅黃線停車都是刑法17F 06/30 14:04
不錯阿 不是一堆人喊著酒駕要判刑 正好符合民意
※ 編輯: j9517823 (122.100.68.195), 06/30/2018 14:05:11
→ btmjaja: 今天又不是殺人放火詐欺 本來用刑法就很可笑19F 06/30 14:05
可不可笑你定義的喔 你國父逆?
※ 編輯: j9517823 (122.100.68.195), 06/30/2018 14:05:39
→ btmjaja: 哈~~快笑死了 通姦是有打人嗎 還家暴法哩
民法就可以處理的事 算了~~聽不懂也沒辦法20F 06/30 14:06
噓 btmjaja: 這些高中公民都有教 你趕快回去念一念拉 放暑假就是這樣23F 06/30 14:09
那你國文課都在睡覺喔?放暑假忘了練習寫作業?
※ 編輯: j9517823 (122.100.68.195), 06/30/2018 14:10:03
→ btmjaja: 哈~再次證明~真的只剩下抓錯字可以說嘴~~XDDDDDDD25F 06/30 14:10
呵呵 好奇怪喔 順著你的話回而已 怎麼不覺得自己可笑 跟自助餐真像 標準都你來講
※ 編輯: j9517823 (122.100.68.195), 06/30/2018 14:11:52
推 citizen5566: 剛問過我的法律顧問他說就算除罪民法還是可以告^^灑花27F 06/30 14:14
推 k7t7v7: 就算外遇判死刑，你不要外遇就好了啊，會在那邊不爽的八成外遇預備軍29F 06/30 14:17
推 s04416: 跟廢死有87%像32F 06/30 14:30
推 shownlin: 雖然還剩民法部分，但檢警就不會介入調查，證據取得可能更難33F 06/30 14:36
推 lungyun35: 通姦除罪一定會增加外遇機會，樓上一堆噓屁呀！37F 06/30 14:46
推 conniemywife: 對啊 我第一個想到的也是鼓勵偷吃 雖然我也不了解甚麼刑法蝦米多詳細 但「除罪」兩個字 不就變向鼓勵了 傻眼38F 06/30 14:58
推 skyviviema: 要嘛禁止只對配偶撤告 要嘛通通除罪 選一個41F 06/30 15:02
推 Tylor1996: 搞笑 樓上一堆外遇潛在份子跑來噓
刑法除罪化 意味著民法上要告 證據更難去蒐集 取得
同時少了一塊檢警主動偵辦的問題 還增加外遇的問題
樓上一堆真的有懂法律嗎？
一般民眾根本不會管你民法怎樣 刑法除罪化只會增加他們外遇的慾望 製造更多社會問題
笑死惱羞成怒跑來狂噓
看到一堆人拿其他法規來救援 真的笑了
兩者相似的點在哪？ 可以混為一談？
不主動外遇不就根本不會碰到這個問題？
急著來跳腳喔？ XDDD 狂噓原po欸
民法>賠錢 刑法>可能坐牢 對外遇者哪個有利呢 呵呵42F 06/30 15:27
→ peiring: 正好相反
不除罪可以把罪推給小三，除罪後就不行了，所以不除罪才是鼓勵外遇54F 06/30 15:55
噓 whale0501: 因為通姦罪有可能最後導致最無辜的人有罪
舉例來說：甲乙是夫妻 乙外遇丙 但是乙欺騙丙使其誤信其單身而和他交往 最後被甲發現 乙丙妨礙家庭和通姦最後乙去求甲原來 甲心軟撤回乙的部分 最後只有可憐的丙活該被告 丙就因為乙這個賤人導致有刑事前科 這樣真的合理嗎？
*原諒57F 06/30 16:08
推 sading7: 樓上 通姦罪要有通姦故意才行
丙主觀上不知 客觀上也無法知道 那麼就沒有通姦故意的可能64F 06/30 16:09
噓 heart9677: 滑坡謬誤又一案例，你乾脆說除罪後下一個換殺人除罪67F 06/30 16:42
推 pirate75: 只用民事，如果能拿到賠款還算好。要是人家兩手一攤沒錢該怎辦？反對除罪化68F 06/30 18:06
噓 lipsred1006: 實務上通姦也都是三到六個月刑期易科罰金啊 不一樣是用錢解決 樓上的理由超爛70F 06/30 19:03
推 kamelol: 為什麼你會覺得通姦除罪等於鼓勵外遇？
何況浸豬籠是私刑，難道你認同私刑處置通姦的人是所謂的正義嗎74F 06/30 21:45
噓 yyaa: 檢警幹嘛幫你抓外遇？？？？77F 07/01 00:34
→ rossiwen: 去看資料再來嘴啦！當大家好鼓吹噢，不會去某公社尋求認同？78F 07/01 00:52
噓 kiwihou: 外遇是道德問題，用刑法處罰本來就很奇怪= =80F 07/01 02:29
推 RoxanneC: 只處罰那個背叛婚姻的人 不知道會怎樣?82F 07/01 03:39
噓 pinkcandy: 引戰嗎？是刑法除罪，不代表沒事，實務上外遇幾乎也都不會關84F 07/02 16:45
--