看板 C_Chat作者 libertier (細菌)標題 [閒聊] 關於故事要有意義這件事情時間 Fri Nov 23 23:47:44 2018
最近啊
小弟我在上某堂課要寫故事
老師一直覺得要有個核心價值
不然讀者不會喜歡
可是我想來想去 我看的大多數作品好像也沒有什麼 我們不要歧視人家
和平共處之類的
總之就是賦予他一個 額 價值
感覺看作品就是要爽啊 有趣
價值是順便的
還是我太膚淺了
各位大哥大姐們的看法呢
順便推薦一些沒這麼膚淺的漫畫讓小弟瞧瞧
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.165.126
※ 文章代碼(AID): #1R-24ZGL (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1542988067.A.415.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 關於故事要有意義這件事情
11-23 23:47 libertier.
推 wasgavin0410: 現在市場很多廢萌跟賣肉作品都賣得很好啊，大概就可以看得出來現代人與其啃一個有含義的作品，不如看個能放鬆的作品2F 11/23 23:50
→ XZXie: 這就是文以載道的遺毒6F 11/23 23:54
→ shampoopoo: 核心也不是一定要什麼和平共處 正向的 可以看你心境如何XD9F 11/23 23:55
→ libertier: 我只是舉例啦 我想不到
不然 保護大自然之類的(x11F 11/23 23:56
推 andyab: 故事要先好看13F 11/23 23:57
推 willieSin: 作品不是要賦予它意義，而是要讓看作品的人自己讀出意義14F 11/23 23:58
推 wasgavin0410: 突然想到要輕鬆又同時有故事意涵的，我覺得旅行作還蠻符合的，少女週末旅行跟奇諾之旅都有這種感覺16F 11/23 23:58
→ willieSin: 去看看奇諾之旅的各篇故事，不同人看會有不同想法18F 11/23 23:58
推 alwaysstrong: 有意義很好，但整部作品塞滿議題感覺就只是說教，我就因此不太喜歡動物方城市……19F 11/24 00:06
推 lturtsamuel: 會被推:神作 的作品絕對有核心意義 你找不出來而已21F 11/24 00:06
推 pheleter: 核心價值不是指作品調性跟主題嗎？22F 11/24 00:07
→ pheleter: 比如：這是一部歡樂向，努力就有回報的故事24F 11/24 00:08
推 ssarc: 說服老師就是你的核心價值25F 11/24 00:10
推 kinomon: 老師只是想告訴你不要放飛自我吧26F 11/24 00:10
推 e5a1t20: 推作品是要讓人讀出意義
別人說有意義的作品 我可能覺得是糞作 反之亦然27F 11/24 00:15
→ redsa12: 有意義我覺得還是一個比較不具體的說法
當代作品 不論純文學或類型文學 追求的都是「深刻」二字我覺得這個觀點不只是文學 還可以放到所有的創作物上
深刻 可以是某些道理 也可以是一種人生體悟 能讓讀者產生共鳴 使得故事本身讓人讀完有意猶未盡的感覺
好的故事 不論劇情再怎麼曲折離奇 最後讓人動容的總是主人公在某個關鍵時刻 因著故事發展累積出來的體悟 做出某項關鍵的決斷 最後能讓故事閃閃發光的總是角色的內核
例如魯路修和朱雀決定背負世界的決斷 例如岡倫在最後再次29F 11/24 00:16
推 kinomon: ACG是商業作 套公式就是低成本下最簡單讓讀者買單的做法38F 11/24 00:22
→ redsa12: 鼓起勇氣挑戰世界化身為瘋狂科學家 例如巴尼決定不再逃避決心對抗鋼彈守護side 6和他所愛的人 這些就是深刻
原PO可以去看看千面英雄 會得到蠻多啟發的39F 11/24 00:22
推 sillymon: 你以為爽片就沒有核心價值ㄛ？42F 11/24 00:36
推 moon1000: 有意義並非說教啊 你中心思想是歡樂過每一天也是價值43F 11/24 00:40
→ durimoo: 就跟推坑一樣，包裝你的意圖讓別人相信你說的話，喜歡上你說的故事，整個環節每個部分，不論是你推坑怎麼說服人、你推坑的東西、你推坑的目的都可以是重點45F 11/24 00:45
推 lv256: 沒有核心要怎麼成一個故事？就算是搞笑漫畫都有核心啊？比如遊戲三人娘、齊木楠雄核心就是每個個性角色的互動，就算是幕張都是一群青春期高中生的智障生活為核心啊
你想傳達怎樣的感情給讀者，就是核心，這核心有沒有意義深度，那就取決於你的腦袋裏有沒有這些深度的見解批判，如果作者沒有這些東西那寫出來的又怎麼說服讀者48F 11/24 01:26
--