看板 Gossiping作者 Astronoleo (陳公小砲)標題 Re: [問卦] 為什麼出國旅遊回來的人都說台灣建築好醜時間 Sun Jul 30 11:51:45 2017
個人覺得這是因為台灣沒有足夠的文化素養(或是說美學素養)造成的。
以前老師有開玩笑說過,歐洲有巴洛克式建築,中國有園林亭閣,日本有日式建築,而台灣的建築風格,叫做違章建築
雖然很靠北但是又現實的很中肯
造成這種狀況的原因,我覺得是台灣人的實用主義太過強烈,強烈到不願意分多一點資源給美學,而分過去的那一點又很讓人啼笑皆非。
都市用地太有限暫不討論,在市郊,我就看過兩層樓RC建築做飛扶壁的,完全不知所以,不然就是明明四周都是庭園,建築體卻只有正面做裝修,另外三面都是絕壁,上了米色漆好像綠幕一樣想讓人無視,然後不整齊的開上幾扇窗戶…
台灣的建築史很破碎,從平埔族的杆欄屋,荷蘭人的城樓,明鄭清領的院落,很多是被後來的政權有意破壞,而且早已不適用於現代。
日治時期的建築風格也很不統一,一部分是維新後的巴洛克混哥德混希臘,總之就是歐洲大雜燴,另外一部份是日式建築,但這也慘遭後來的政權破壞。
所以台灣在建築風格上,並沒有連續統一的脈絡在,唯一剩下有連續的大概是蘭嶼的地下屋…
總而言之,只要大家對台灣的建築還有市容持續關注,台灣的建築就還有救,但想要從過去找出適合台灣的建築風格已經不太可能,大概只能從現在開始來創造了吧!
希望台灣的文化,從此時開始,由你我開始累積,謝謝大家。
※ 引述《hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪嫑嫑的)》之銘言:
: 我同學跟她姑姑去波蘭跟俄羅斯旅遊回國後
: 說台灣的民間建築很醜 像是貧民窟
: 尤其是台北市
: (但我覺得中和三重蘆洲新莊土城比台北市更糟糕)
: 然後說 俄羅斯的房子都蓋得很可愛 五顏六色的
: 波蘭的則是很古典
: 台灣的民房真的有這麼醜嗎?
: 有無相關八卦?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z00AD.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.155.66
※ 文章代碼(AID): #1PVLVJ54 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1501386707.A.144.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 為什麼出國旅遊回來的人都說台灣建築好醜
07-30 11:51 Astronoleo.
推 darkgoblin: 上兩代的人心窮 儘管實質上有錢了 但花錢對他們是罪惡1F 07/30 11:52
→ darkgoblin: 這10年的新建築不論是透天還是大樓 外觀都比之前好看4F 07/30 11:54
→ shanpinlo: 來不及了 你要拆掉 會有一堆人該該叫6F 07/30 11:54
不管是歐洲還是日本,都是好幾個世紀累積出來的城市美學,台灣想跟進,首先要有時間,然後要有政策,再然後要有兩輪以上的都市更新,才有可能。
→ GalacticEcho: 言之有理。美觀的市容可以突顯國家的特色,也可以提升國民的自信心和向心力,對內對外都是極有助益的政策。7F 07/30 11:55
→ shanpinlo: 而且我不要求什麼風格 整齊就好了 但好像很難做到一樣10F 07/30 11:55
推 brkx: 好文推推,美學需要悠久的歷史文化培養
台灣人可憐在這400年之中,文化被打的支離破碎12F 07/30 11:57
推 Acone: 閩南,客家建築,眷村都是特點,但現在都拆了蓋豪宅14F 07/30 11:58
推 anoreader: 現在鄉下透天很好理解美學脈絡啊 水泥四角外角二丁掛然後長條屋 門口一定鋁門窗鐵捲門 二樓鐵窗陽台
然後內部裝潢 早期會莫名其妙出現一間不搭秤的和室
地版色調一定是很冷調的大理石配上粉白的色調牆壁
有錢點的會87玩拼花 美在哪也說不所以然15F 07/30 12:00
※ 編輯: Astronoleo (42.76.155.66), 07/30/2017 12:18:25
推 cates: 你看看美術課體育課都拿來趕課 下一代也會好才怪22F 07/30 12:20
推 vladnya: 推臺灣人開始注意公共領域的美感這是好事23F 07/30 13:17
推 berserkman: 年輕這一代才開始注重美感,老一輩的只有拼經濟沒有任何美感,道德底線更是被KMT摧毀殆盡24F 07/30 13:42
推 a85316: 剛去完首爾和仁川 真心覺得韓國的市容好看很多
光是大馬路上少了亂七八糟的招牌就是順眼(巷子還是有招牌26F 07/30 16:45
--