看板 Gossiping作者 forgenius (否雞)標題 Re: [問卦] 宇宙邊緣是什麼力量維繫著？時間 Fri Oct 20 00:52:48 2017
文組就是文組
首先你就假設宇宙有盡頭
錯
先講一個簡單的
宇宙可能是一個面
那如果這個面組成一個圓的話你能走到盡頭嗎？
就跟當世界是平的假設一樣
再來你可能會問
圓的外面呢？
這邊你又錯
你確定宇宙外有空間存在？
時空可能只存在這個宇宙
更遑論宇宙邊界存不存在？
先估狗很難？
這種東西都可以查到中文資料
台灣教育真的很失敗
造成學子只會問答案不會自己找
我今天回答你了你有可能會再去查證嗎？
連自己找答案都不會了
文組
多思考好嗎？
不要只會背
以上
※ 引述《xzcb2008 (牛小妹的小花)》之銘言：
: 大家好
: 最近我算到了宇宙邊緣
: 如果宇宙邊緣的物質
: 是怎樣維繫在我們第479宇宙內
: 而不受其他宇宙的干擾？
: 是引力嗎？
: 還是暗能量
: 亦或是暗物質？？？
: 有沒有人有概念
-----
Sent from JPTT on my Asus P01MA.
--
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.11.211
※ 文章代碼(AID): #1PwDXbfn (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508431973.A.A71.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 宇宙邊緣是什麼力量維繫著？
10-20 00:52 forgenius.
推 VOLK11: 宇宙有邊緣，是大爆炸的能量疏散區2F 10/20 00:56
→ VOLK11: 但因為有多重宇宙，所以次元疊合
邊緣也不再邊緣5F 10/20 00:56
→ kiminocodo: 啊…對不起…你那麼認真在說…我卻，我去睡覺了7F 10/20 00:57
→ VOLK11: 就像宅宅在批踢踢取暖，有了暖人森
所謂邊緣，只是粒子較疏散區域
是相對概念，不是絕對概念
那是什麼力量維繫著，邊遠也有作用力啊
邊緣。。
如果要對宇宙運行，產生秩序有疑問
抱歉，那是一個謎
莫測高深。。之為神
那邊緣作用力，不只有引力啊，更多新興的力量8F 10/20 00:57
推 sleep123: 宇宙至少S^3包含於R^4，用R^3去觀察R^4以上只能看到投影，當然還是可以測量是不是平的啦，但要測邊界可能要等曲速引擎真的發明後才有機會。17F 10/20 01:03
→ VOLK11: 宇宙是一直在變化，和產生新的轉換模式
那是神旳力量，卻不是宗教，霍金稱為大設計
有誰仰頭看過星星，有在墾丁看過星河
也在帆船石看過移動的光點，那是自然還超自然
並不重要，主要是認知地球人類還是很原始落後
卻愛自以為是，互相傷害20F 10/20 01:03
推 sleep123: 樓上在講什麼，要不要先去唸個黎曼幾何再發一篇26F 10/20 01:09
推 VOLK11: 還有,宇宙神的概念,並不是通靈問事給運氣
祂所代表的是永恆，永遠存在
永遠不滅，是奧秘難測，地球人類應該謙卑
我在講概念，講完了，要去洗洗睡
什麼幾何也不重要，科學家算出來那天
宇宙粒子又超光速變化宇宙海放好幾條銀河27F 10/20 01:09
噓 bruce78131: 什麼鬼，嗆別人是文組，自己寫的文章又是多高明？33F 10/20 01:12
推 VOLK11: 算式趕不上變化，心靈體會卻能超時空迎未來34F 10/20 01:13
噓 bruce78131: V 人類很笨的，你講的東西人類就叫做信仰。名詞定義很難懂？35F 10/20 01:17
→ patentstm: 原PO的解釋是錯的， 如果宇宙是一個球體那球體的邊緣之外是什麼?37F 10/20 01:17
你沒看懂...
沒有時空就不會有邊界
那你可能會問，時空消散的地方總該會有吧
我只能跟你比喻這就像log函數
可以無限靠近某個值但永遠不會到達
觀察不到但那個值也不會一邊界，懂？
博客來-大設計：霍金十年首見卓越巨著，為生命終極問題提供最新答案
書名：大設計：霍金十年首見卓越巨著，為生命終極問題提供最新答案，原文名稱：The Grand Design，語言：繁體中文，ISBN：9789862132432，頁數：216，出版社：大塊文化，作者：史蒂芬．霍金、雷納．曼羅迪諾，譯者：郭兆林、周念縈，出版日期：2011/03/02，類別：自然科普 ...
→ VOLK11: 信仰是死的，是人類想抓得浮木
和神裝熟，然後精神美容
拜託，宇宙神性是平衡的，無神論很善良，照樣有宇宙觀
因為，每一個生命的誕生，宇宙真的有祝福
或許，宇宙還不完美，還很幼稚
但是，宇宙是有誠意的
個人感知是如此，現在地球人的狀況很粗殘
不表示，未來沒有好轉機會，因為生命是奇蹟
多看星星，或許有所感悟40F 10/20 01:20
我覺得不行。
你說的這部分已經是信仰了
無法論證已經不是科學。
不能論證或否證的叫做信仰不叫科學
沒有討論正確與否的必要，謝謝。
不是在否定你，是信仰沒有對錯
討論只是浪費時間，頂多只能算分享。
※ 編輯: forgenius (114.41.11.211), 10/20/2017 01:42:28
推 VOLK11: 如果覺得要改進什麼，不是基於恐懼和敬畏
是來自於對自我生命的透徹瞭解
自己靈魂粒子不在狀況內，和宇宙原意脫勾
宇宙原意是啥，就好事啊，正面的啊
那就真的被自我搞得很邊緣，不用勞駕宇宙啥神處罰
生命是哲學性的課題，能寫答案卷的是自己
因為誰能和自我產生斷開魂結，再腦補的人都有好腦區
只是無法全然都是好腦區，範圍不夠，請自行改進
挖，最後又回歸勸世文。。
回原波一下，科學是要用來提振心靈
其實，真正好的科學家。最後還是走向精神領域
但是地球宗教教義過於壟斷，所以，其實又走歧路
了解越多的人，才知道自己其實什麼都不懂49F 10/20 01:41
→ forgenius: 我流信仰:死後進入下一個維度。實驗有出現第五維度的假設，因為無法解釋粒子消失，只能用進入第五維度假設才合理。我流信仰是死後可能進入那個維度，本維度觀察不到但卻存在，也就是稱為鬼的存在，鬼死後也是進入下一個and so on。但，著只能稱之為信仰，不能說是科學啊走科學的很容易最後歸於信仰，因為他們接觸到的已經是人類的極限，歸於最簡單的信仰再正常也不過。但總歸科學還是要跟信仰分開的，一個是實證尋求真相，一個是無限的想像力，不能歸於一談63F 10/20 01:57
--