看板 Gossiping作者 stark2 (霸極流奧義千峰塵)標題 Re: [新聞] 博士畢業已32歲，想當教授也沒學校要收！七年級的他賣命時間 Tue Nov 28 08:57:29 2017
認真回
這篇文章的主角對哲學思想很有興趣 想做教授
期待課堂上自由地闡述我對學術的見解，而不是照本宣科教書，所以我不幹！
理想是「傳遞儒學思想的哲學家」
拜託喔 !!!!
你可以做 YOUTUBER 阿
用YOUTUBER 發表哲學思想
更可以完全自由地闡述我對學術的見解，而不是照本宣科教書
理想馬上實現 且是對全地球上的人 傳遞儒學思想的哲學家
幹嘛一定要在大學的教室裡 對 50幾位學生講課呢??
自己好好想一下 當教授講課 領薪水的收入
跟 當YOUTUBER 把你對哲學的想法 和 儒家的思想 用好幾種語言上傳
傳到世界上只要有網路的地方 讓每個人都收看到
幹 這收入是當教授幹一輩子都賺不到的
完全符合 文章中主角的 工作條件
且 目前打零工 機會成本超小 去YOUTUBER創業 3 個月
如果成功3個月就可以有70萬的收入
如果嫌3個月太短 就拉長為一年
成功後 那種 收入 是非常可觀的 這就是 全球化
搞不懂 為何一定要大學裡當教授
在YOUTUBE當教授 想來想去 都屌翻了
就算沒有成為網紅 靠網路的力量 一定月收比在學校好很多
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.164.107
※ 文章代碼(AID): #1Q7BHy4a (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1511830652.A.124.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 博士畢業已32歲，想當教授也沒學校要收！七年級的他…
11-28 08:57 stark2.
→ sionxp: 真的想要教書 不會拍影片上傳 當youtober 有夠不會變通1F 11/28 08:58
→ rs6000: 不會有人在水管看這個...特別是在台灣5F 11/28 08:58
如果主角 有想改變台灣的想法 且成功了 那他準備名利雙收了
推 pokiman: 對耶你的說法剛好符合哲學思考6F 11/28 08:59
→ Joker3: 你會上youtube看哲學?????我是不會啦7F 11/28 08:59
這就是畫地自限阿 可以改變把哲學變的幽默好笑
讓人有想去看的動力阿
YOUTUBE都提供平台了 且機會成本超小 為何不換個角度出發呢??
→ pokiman: 如果他穿漢服講課一定很屌8F 11/28 09:00
※ 編輯: stark2 (1.160.164.107), 11/28/2017 09:02:27
推 holyhelm: 這建議其實很實用 現在開網路課程有他的搞頭9F 11/28 09:00
→ ruthertw: 很多學術型的youtubers都沒甚麼人在看10F 11/28 09:00
→ holyhelm: 大學課堂上也沒甚麼人在聽 其實差不多11F 11/28 09:01
內容還是哲學 重點在於 可以換個方式闡述
世界在變 我們也要跟著變
→ holyhelm: 邏輯思維看的人很多啊 內容為王13F 11/28 09:02
※ 編輯: stark2 (1.160.164.107), 11/28/2017 09:03:56
您希望我死腦筋 ..............
→ sionxp: 會看的人很少 可以搭配開箱文 或是哲學家故事介紹15F 11/28 09:04
推 MiaoXin: 窮則變，變則通。這方法真的有突破盲點17F 11/28 09:05
→ sionxp: 先從講故事開始 大家不想上課 但是聽故事至少可以吧18F 11/28 09:05
噓 ms7083k: 學店就算讀到博士也是廢物啦19F 11/28 09:06
→ MiaoXin: 看的人少沒關系，誰不是從零開始耕耘的，例如囧星人20F 11/28 09:06
→ holyhelm: 而且還有對岸市場可以耕耘 這才叫競爭力21F 11/28 09:09
大陸市場吃下來 就可以天天抱小模了
而且還沒有語言障礙 上海妹又正
※ 編輯: stark2 (1.160.164.107), 11/28/2017 09:12:01
→ bbbing: 這是新市場，不用想目前有多少人看，而是看你能創造多少當然失敗的機率很高，不過是個好挑戰22F 11/28 09:13
推 youdar: 台灣youtube哲學我只知道雞蛋糕和超級歪，還有推的嗎？25F 11/28 09:19
推 cycutom: 真der, youtuberr靠張嘴就行了26F 11/28 09:57
推 cycutom: 囧星人就是這派的代表28F 11/28 09:59
※ 編輯: stark2 (1.160.164.107), 11/28/2017 10:02:27
※ 編輯: stark2 (1.160.164.107), 11/28/2017 10:04:27
推 ppit: 這個好!30F 11/28 10:08
推 reil: 認同32F 11/28 10:28
推 rcak801: 當Youtuber必須會行銷，如何包裝自己的論點讓一般人願意看才是重點，否則沒人看根本養不活自己。33F 11/28 10:46
→ argc: 帥！
推辣35F 11/28 10:57
推 Fice: 有道理，不過看他讀哲學能讀成死腦筋，根本白讀39F 11/28 12:08
→ polis0401: 可是影片呈現問題跟內容是完全不同技術阿40F 11/28 12:37
推 cores: 推43F 11/28 13:37
推 sincos5566: 人渣文本也只是輔大哲學博士 現在殺藍殺綠 帥的很45F 11/28 13:57
推 a3300689: 我幫你把這篇轉給遠見的作者49F 11/28 15:57
推 boogfuzy: 很多電影的youtube也是有傳達哲學思想的啊，命題有趣自然有市場50F 11/30 00:00
--