回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 idunhav1 (你知道天空為什麼是藍的?)
標題 [新聞] 我海軍擬砸74億升級服役30年的劍龍級潛艦
時間 Thu Dec 21 23:20:29 2017

1.媒體來源:
中時

2.完整新聞標題:
我海軍擬砸74億 升級服役30年的劍龍級潛艦

3.完整新聞內文:

https://imgur.com/4dY0Nd3
 
中華民國海軍現役的荷蘭製劍龍級「海虎」潛艦。（圖/中央社）


2017年12月21日 10:46 中時 呂昭隆

海軍準備提升現有服役30年的劍龍級潛艦，再延壽20年。

針對海軍成立的劍陽案，海軍參謀長李孝宗表示，我向荷蘭買的劍龍級潛艦今年已服役30
年，它最大壽限到111年，因此海軍在105年完成作需，今年106年建案，全案74億元，明
年第一年度預算25億元。


李孝宗說，全案委託中科院、再由中科院與荷蘭廠商簽約，包括技術協助，戰系整合等，
預訂明年簽約，109年開始動工。立委關切輸出許可是否可以拿到，或會像獵雷艦案一樣
，延期拿到，李宗孝說，目前掌握的商情，應沒問題，明年7月前可以拿到輸出許可。


李宗孝說，明年第一年度，預訂4月付3.4億、7月付2.5億合約款。國防委員會最後決議，
凍結5億預算，待輸出許可拿到後，書面報告解凍。



4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20171221002105-260417
我海軍擬砸74億 升級服役30年的劍龍級潛艦 - 中時電子報
海軍準備提升現有服役30年的劍龍級潛艦，再延壽20年。針對海軍成立的劍陽案，海軍參謀長李孝宗表示，我向荷蘭買的劍龍級潛艦今年已服役30年，它最大壽限到111年，因此海軍在105年完成作需，今年106年建案，全案74億元，明年第一年度預算25億元。李孝宗說，全案委託中科院、再由中科院與荷蘭廠商簽約，包 ...

 


5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意

--

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.127.183
※ 文章代碼(AID): #1QEz51Gv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1513869633.A.439.html
→ joumay: ....棺材變豪華棺材嗎?? 別鬧了 該買新的就別在那升級1F 12/21 23:21
2017了還有一堆晉朝皇帝邏輯欸
推 sulaIX: 懷念Jeff大2F 12/21 23:21
推 wsx26997785: 新的被馬搞掉了  然後台灣又讓國民黨上台3F 12/21 23:24
推 susanna026: 覺得 有錢沒地方花嗎？30年的古董 要砸大錢嗎？4F 12/21 23:24
推 onlyone23: 都變古龍級了5F 12/21 23:24
→ Anvec: 其實沒有也沒關係 現在就跟沒有差不多6F 12/21 23:26
推 sunnydragon7: 荷蘭還願意幫忙技術升級，不錯啊！7F 12/21 23:26
當累積新造潛艦經驗
推 elcatel: 戰時可當棋子，貓捉老鼠。8F 12/21 23:26
→ aiur313: 海獅海豹表示羨慕9F 12/21 23:27
→ wsx26997785: 人家願意幫忙就要感激了  現在沒有國家敢賣台灣10F 12/21 23:28
推 sunnydragon7: 海獅海豹就算了…直接放棄11F 12/21 23:28
推 Zchanya: 超過30年的艦體 水雷一炸就解體了吧12F 12/21 23:28
那台灣海軍要沒船了
→ wsx26997785: 船殼>台船  系統>荷蘭  魚雷>美國  差不多可以延壽13F 12/21 23:29
主要解決消失性商源問題  艦體不知道會不會作延壽 可以裝mk-48跟潛射魚叉差很多了
推 LoveMakeLove: 獵雷艇14F 12/21 23:29
→ wsx26997785: 30年算好  中年等級  俄國也還在用冷戰潛艦15F 12/21 23:30
堪用繼續用  其實說實在的除了磐石艦  主戰艦艇那艘小於20年的
更別說你新造的要花多少錢 戰備誰來接
→ sunnydragon7: 一堆核潛也差不多快30年了…16F 12/21 23:30
推 silentence: 買?  去問國民黨親民黨阿  一堆營養午餐專家17F 12/21 23:30
                                                                 ------  ----
噓 instinct4: 74億改裝30年二手老車？有沒有那麼智障啊 黨工不要再帶18F 12/21 23:30
                                                                 ------- -----
→ instinct4: 風向了19F 12/21 23:30
→ wsx26997785: 日本才是每隔20年換一批  因為人家有技術20F 12/21 23:31
→ joumay: 688 最老的是快40年沒錯 可是人家是在本國手裡保養升級
條件差那麼多就別提了.....21F 12/21 23:31
推 windbomb: 俄羅斯都賣越南潛艇了，應該也敢賣台灣吧23F 12/21 23:32
不得不說東南亞水下戰力目前是越南最強  本來他要買12艘基洛級的  最後是6艘
到南海你會嚇一身冷汗
推 wsx26997785: 2艘不太夠用  當初是要買4艘  但中共干涉砍了2艘24F 12/21 23:33
當初還買一堆荷蘭商品跟貿易最惠換的
※ 編輯: idunhav1 (218.161.127.183), 12/21/2017 23:42:03
→ infor: 30年是還好啊，但是保修技術別國是自主技術，我們可是得仰人鼻息25F 12/21 23:33
→ wsx26997785: 俄國需要中國資金  所以不賣台灣27F 12/21 23:34
→ idam1983: 俄羅斯不會賣的，因為美中會講話28F 12/21 23:34
→ windbomb: 俄羅斯有鳥過美中嗎XD29F 12/21 23:35
→ Anvec: 真的不是很有意義30F 12/21 23:35
→ wsx26997785: 所以支持國造  先養一批人才出來  技術慢慢拼湊收集31F 12/21 23:35
→ windbomb: 若能弄到2艘基洛級的就好了32F 12/21 23:36
推 sunnydragon7: 沒鳥美中就世界核武大戰了…33F 12/21 23:36
→ wsx26997785: 美國不會鳥  美國沒柴電潛艦所以才沒幫台灣34F 12/21 23:36
→ Anvec: 光華八號的爭議不就如此35F 12/21 23:36
→ wsx26997785: 我比較想要日本蒼龍36F 12/21 23:36
→ sunnydragon7: 日本官方不會賣台灣武器…因為中國壓力…37F 12/21 23:37
→ wsx26997785: 現在能製潛艦國家都很親中  西、法、德、英、俄38F 12/21 23:38
→ Anvec: 買現成 沒有技轉組裝能力 那維修保養怎麼辦39F 12/21 23:38
→ wsx26997785: 沒錯 日本不會賣台灣  不過技術類就不一定了40F 12/21 23:38
推 WWIII: 三十年 媽的 會扶不上來吧 你敢坐？41F 12/21 23:38
→ Anvec: 拖去美國保養嗎42F 12/21 23:39
→ wsx26997785: 還漏掉一個  韓國也能製造潛艦   德國政府授權技術43F 12/21 23:39
德國當初幫很多 韓國一開始前幾艘還問題一堆  潛艦大概算軍武內最難點的幾頁科技樹
→ Anvec: 美國可能也無法 因為自己也沒有柴油潛艦 要特別設計44F 12/21 23:40
推 sunnydragon7: 澳洲也有被授權技術45F 12/21 23:40
→ wsx26997785: 基本上由台船保養
現在只有荷蘭會偷偷摸摸幫台灣  當初賣台灣害慘荷蘭46F 12/21 23:40
→ sunnydragon7: 澳洲跟法國合作技術授權48F 12/21 23:41
澳洲慘了
→ zainc: 搞這個計畫，代表未來20年大概都弄不到新潛艦 呵呵~49F 12/21 23:41
→ wsx26997785: 技術授權是比較快  台灣慢慢收集比較慢  但積少成多50F 12/21 23:42
推 nokias: 沒人要賣 要買買不到51F 12/21 23:43
→ wsx26997785: 等技術都湊齊  到時就能設計出一艘完全自主潛艦52F 12/21 23:43
※ 編輯: idunhav1 (218.161.127.183), 12/21/2017 23:45:36
→ wsx26997785: 魚雷之類的交給中科院  其實魚雷也要同時開發才對53F 12/21 23:44
→ Anvec: 當初的潛艦軍購案 就是卡在我們想要美國轉移我們組裝技術54F 12/21 23:45
→ idunhav1: 不用吧  mk48能用就用  錢省下來用在該用的地方55F 12/21 23:46
→ Anvec: 而美國不願意 而且這費用還只是前期的設計規劃56F 12/21 23:46
→ idunhav1: 劍龍上面以色列跟荷製的戰系裝備跟聲納大概壞的差不多了57F 12/21 23:47
→ windbomb: 我仔細研究有機會買到的就是俄羅斯啊，其它國都不可能58F 12/21 23:48
蘇聯剛解體也有賣逆火式、su-27的傳言  那時候買潛艦最有機會  之後都不可能
而且俄系武器是爽一時  後勤跟壽命都不會像美系撐那麼久
推 sunnydragon7: 澳洲之前國造的柯林斯級很慘…只能打掉重來59F 12/21 23:48
推 wsx26997785: 美國之前是要開啟塵封的白魚級柴電   然後更新設計60F 12/21 23:48
→ idunhav1: 魚雷跟潛射魚叉飛彈都買了  再來就是設備換一換延壽61F 12/21 23:48
噓 ca1123: 幹你娘馬英九當年擋潛艦預算，不然現在就有新的潛艦了62F 12/21 23:49
→ wsx26997785: 上游設計到下游製造 台灣出錢  所以當初才會那麼貴63F 12/21 23:49
→ idunhav1: 新的大概也差不多  改良旗魚級有淵源64F 12/21 23:49
※ 編輯: idunhav1 (218.161.127.183), 12/21/2017 23:51:42
推 silentence: 最好笑的是馬英九後來還怪美國不賣ZZZzz 失智成這樣65F 12/21 23:51
→ wsx26997785: 美國那時壓力也很大  不過布希很挺台灣 只是阿扁搞砸66F 12/21 23:51
→ sunnydragon7: 主要是當作戰&訓練艦，不然像阿根廷一樣人員訓練時間太短，潛艦直接消失67F 12/21 23:51
→ wsx26997785: 馬那時都是歐巴馬時代了  民主黨很少會屌台灣69F 12/21 23:52
→ idunhav1: 作戰還是要靠劍龍級
獅豹是真的該換 祈禱各國背包客all star隊伍來台觀光了70F 12/21 23:52
→ wsx26997785: 所以我不會在投親中黨或國民黨  免的國造又夭折72F 12/21 23:53
推 silentence: 馬的  想到當年一堆低能兒在那算營養午餐就火73F 12/21 23:54
→ wsx26997785: 中程地對地的雲峰飛彈  歷經李、扁完成  但被馬停產74F 12/21 23:55
→ idunhav1: 美國一直都有核潛派把持海軍的傳言75F 12/21 23:55
→ wsx26997785: 真的很低能  那時還搞遊行  現在還能GOOGLE到照片76F 12/21 23:55
→ chaunen: 好猛 30年還能升級77F 12/21 23:58
→ Anvec: 蔡英文也沒有繼續量產雲峰啊 用腳趾頭想也知道為什麼78F 12/21 23:59
噓 jimmygaygay: 別升瞜  一個中古貨還升79F 12/21 23:59
→ Anvec: 買現成的 意義真的不大 猜也知道美國會給怎樣的80F 12/21 23:59
推 wsx26997785: 台灣火砲、戰車也中古的  金馬還是二戰的
潛艦很重要  當年阿根廷二戰潛艦就讓英國艦隊很緊張81F 12/22 00:00
→ Anvec: 你不能拿阿根廷來套到台海戰役
潛艦在台海戰役的部署就是防備東部海域
那意義就小很多83F 12/22 00:02
推 wsx26997785: 沒錯 主要是防東部  西部用海陸雄三 + 無人機偵查86F 12/22 00:05
→ Anvec: 除非美國願意提供我們能安裝各式中長程對地飛彈的潛艦
但是想也知道美國不願意87F 12/22 00:06
推 wsx26997785: 自己開發較實在 先設計出船身結構  中科院會把他魔改垂射系統中科院研發出來後 美國才肯賣  超奸
現在只缺神盾系統就能製出台灣神盾艦了
飛彈有了、垂射也有、造船技術也有   只差一點點了89F 12/22 00:07
推 beyondboy: 不可以用租的嗎？哈哈93F 12/22 00:23
噓 soxgo: 再讓「中國」國民黨執政，台灣真的就變中國了。馬英九的信仰是終極統一，對於嚴重威脅解放軍的國軍武器，他明擋暗擋的地方太多了。94F 12/22 00:27
推 windbomb: 潛艇記得是連戰宋楚瑜擋的，國親立委甲動擋下
不懂版上有不少人喜歡宋是怎樣
確實跟馬英九沒甚關係97F 12/22 00:35
推 schumi7401: 幫古董升級 笑死人沒戰力的船100F 12/22 00:41

--