看板 Gossiping作者 king786945 (你看不見我)標題 [問卦] 為何很多人認為核電廠跟原子彈是一樣的時間 Wed Dec 27 12:30:01 2017
很多人好像認為核電廠出意外會想原子彈一樣爆炸
可是核電廠根本不會爆啊…………
原子彈的高濃度鈾-235濃度是90~99%啊才會產生大爆炸
可是核電廠的濃度根本不到5%是要爆啥…………
國際原子能總署也是禁止高濃度鈾-235運輸
根本沒禁止一般的鈾-235啊
說會核電廠會爆炸的在想啥??
--
--
推 et310: 充血百分比:■■■□□□□□□□ 30%02/24 17:28
推 rolves: 血百分比:■■■■■■■■■□ 90%02/24 17:38
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.134.66
※ 文章代碼(AID): #1QGo7BBx (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1514349003.A.2FB.html
→ radiodept …
推 radiodept: 因為覺青媽媽都忙著當妓女賣淫沒空教小孩4F 12/27 12:30
福島是輻射擴散 誰跟你爆炸 還有空拍機在附近哩 你是有看到蘑菇雲逆?
推 woodsy: 那些人都覺得電磁爐的輻射跟核電廠的輻射是一樣的
那有啥好說的12F 12/27 12:31
推 Leo4891: 就DPP 環團造謠 結果一堆覺青相信還沾沾自喜14F 12/27 12:31
※ 編輯: king786945 (140.121.120.23), 12/27/2017 12:32:25
→ Leo4891: 你就知道反核的絕大多數人是非理性的 只靠感覺在判斷16F 12/27 12:32
推 arrenwu: 還有人覺得wifi很危險呢!!17F 12/27 12:32
推 Fice: 文組18F 12/27 12:32
→ Leo4891: 福島那個是蒸氣 別再造謠了好嗎 反智夠了沒阿19F 12/27 12:33
推 KeynesGG: 台灣能源政策是在覺青咖啡廳決定的 非永和豆漿21F 12/27 12:35
推 Wii: 某樓多讀點書好嗎22F 12/27 12:35
→ k88888g: 智障綠營帶出的智障反核23F 12/27 12:36
就一堆人說反核 結果不知道核電廠的安全係數超高 還不知道核電廠根本不會爆
你火力發電廠爆的機率還比較高....
※ 編輯: king786945 (140.121.120.23), 12/27/2017 12:40:17
噓 proprome: 擁核真愛幻想別人都跟擁核一樣白痴27F 12/27 12:40
別只會罵擁核的 反核的都這樣嗎ㄏㄏ
※ 編輯: king786945 (140.121.120.23), 12/27/2017 12:41:32
推 chunfo: 黨說一樣就一樣 說該害怕就乖乖害怕30F 12/27 12:47
推 asdeeasd: 能不用核能當然很好..但替代到底是?能源政冊永遠看不到32F 12/27 12:50
→ brycejack: 看到有核就嚇得要死 就跟千萬別喝有菌啊一樣好笑33F 12/27 12:51
推 mecca: 台灣反核從來都不是爆炸的問題,是廢料沒地方放34F 12/27 12:54
→ kamichu: 真的爆反而沒啥污染 福島那樣污染才大35F 12/27 13:00
→ Ga11ardo: 擁核的人都以為只有跟原子彈一樣的爆炸才算爆炸36F 12/27 13:01
→ kamichu: 其實福島當初丟顆核彈一次燒乾淨算了38F 12/27 13:02
推 KinyoLi: 10後完美示範
樓39F 12/27 13:04
推 Posaune: 這已經不只文理組問題了 國中就學過了耶42F 12/27 13:11
→ maddeath: 樓上你是分不清什麼是氫爆什麼是核爆嗎?46F 12/27 13:57
推 Kaede5908: ott阿伯不知道正常= =福島是輻射蒸氣擴散不是核爆47F 12/27 14:00
推 x94fujo6: 微波爐 基地台 也是同等級輻射汙染ㄚ48F 12/27 14:10
推 FuYen: 游離輻射跟電磁輻射傻傻分不清楚50F 12/27 14:19
→ charro: 紅色警戒都會爆的好嗎51F 12/27 16:31
推 AMD640: 氫爆=核爆=學店文組52F 12/27 16:32
推 gio8562: 沒人說核電的爆炸是像原子彈那樣的爆炸吧XD53F 12/27 16:33
噓 FantasyRyu: 把別人當成智障,對自己的論述不會有說服力。54F 12/27 16:34
--