看板 Gossiping
作者 andersontom (鬼娃恰吉)
標題 Re: [問卦] 抽插女生第一下願意  第二下反悔能告嗎
時間 Sun Apr 22 13:09:15 2018


※ 引述《Aruka0924 (Aruka)》之銘言:
: 女生身體自主權,如果一開始進去她的身體第一下願意,
: 進去第二下她突然又不願意了,這樣應該違反女生身體自主權吧!
: 請問這樣應該可以告吧?
看法官吧。
如果用慣性原則,自然是告不成。
如果是用獨立事件原則,就告得成。
如果是毒蘋果原則,抽插一百下,只要有說一次不要,那99下即使都說很爽再來都是非自願。
結論,完全看法官心證,心之所向即審判之所向。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.75.91
※ 文章代碼(AID): #1Qt1Z_5p (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1524373759.A.173.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 抽插女生第一下願意 第二下反悔能告嗎
04-22 13:09 andersontom.
ohrring: 沒判刑就是仇女   懂??????1F 04/22 13:09
ajemtw: 就算從頭到尾都沒有說不要,也可能是怕受到傷害不敢說啊2F 04/22 13:14
所以到底哪個說法是真意?也有可能是像妳講的那樣。
也有可能當下有意願也很愉快,事後想想覺得不愉快,也有可能。
也有可能當下不愉快雖然有意願,事後想想覺得不愉快,也有可能。
也有可能當下愉快雖然一開始沒有意願,事後想想覺得愉快,也有可能。
反正一次幹砲,多種可能,誰知道呢?
※ 編輯: andersontom (114.33.75.91), 04/22/2018 13:17:52
ajemtw: 就算她過程中說要,也可能是心理複雜的防衛機制啊
所以不是法官自由心證,是女方自由心證,想你死就死3F 04/22 13:14
當然也有可能,女生有斯德哥爾摩症,即使沒意願也不愉快,最後卻愛上了加害人。
所以女生的自由心證 也要法官認知為其真意,最後還是法官決定。
※ 編輯: andersontom (114.33.75.91), 04/22/2018 13:20:53
JokePtt: 技術上停不 下來5F 04/22 13:27

--