看板 C_Chat作者 a09651238 (可口美味好滋味)標題 [閒聊] 為什麼政客的電競政策都是成立電競基地?時間 Tue Dec 17 07:56:42 2019
我最近發現不論藍的綠的
只要你GOOGLE 電競 政策 兩個字
你會發現他們似乎好像都自以為很懂
但是政策清一色的 在某地某縣某市成立電競基地 電競園區之類的
到底成立那麼多電競基地要幹嘛
他們以為這是世紀帝國東西蓋越多越強嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.198.177.68 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T-1cyAO (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1576540604.A.298.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 為什麼政客的電競政策都是成立電競基地??
12-17 07:56 a09651238.
12-17 08:11 wizardfizban.
→ arrenwu: 因為大部分選民也只聽得懂這種2F 12/17 07:57
推 iPolo3: 辦比賽 撈油水3F 12/17 07:57
→ arcss: 因為有實體建築物才能上下其手撈一票啊......6F 12/17 07:59
→ wizardfizban: 反而沒在搞電競基地之類的
結果就是之前才被議員質詢為啥不蓋電競館12F 12/17 08:01
→ bigcho: 出生率下降怎麼辦 成立辦公室15F 12/17 08:02
噓 kenndy: 沒叫電競文創園區算好的了17F 12/17 08:03
→ TCPai: 就跟苗栗當初蓋一個石虎公園一樣吧25F 12/17 08:07
推 jyekid: 群眾的理解能力只能吸收關鍵字 當然就這樣吹27F 12/17 08:07
→ pttfatman: 而且有實體的東西出來 比較有做事的感覺28F 12/17 08:07
推 ttcml: 哥,小心有人檢舉標題30F 12/17 08:08
推 allencc: 實體的東西好撈預算啊31F 12/17 08:09
推 ray90910: 我搜尋你的結果並沒有清一色成立基地啊?33F 12/17 08:10
推 jyekid: 有個具體的東西 先滿足視覺再說 人類多半用這種模式判斷35F 12/17 08:12
推 Cheos: 所以台灣一堆蚊子館啊37F 12/17 08:12
→ jyekid: 是否一個城市/國家是不是有進步38F 12/17 08:12
→ hades360: 因為一堆智障就幻想自己可以不用讀書不用工作,打電動過日子,那不騙你騙誰40F 12/17 08:13
→ raku: 政策上整天都在做土地開發阿 慣性思考43F 12/17 08:18
推 boyawake: 小熊他們公司還會派人去受訓,但不是每間都會這樣45F 12/17 08:19
推 cww7911: 炒地皮 發包給關係人士順便收回扣47F 12/17 08:20
推 fewhy: 所以台北市沒有蓋阿?49F 12/17 08:21
→ bnn: 為什麼每個人都知道,卻沒有人能起訴罷免它們把錢拿回來?53F 12/17 08:23
推 panda816: 就唬爛啊 唬爛又不用錢 園區什麼的聽起來就是可以炒房地產55F 12/17 08:25
推 coffee112: 以前的運動政策是亂蓋籃球場,說球場蓋的多就會有機會出林書豪,幹勒,蓋一堆後來沒人打還荒廢失修也沒有政治責任需要負,看了超火大57F 12/17 08:27
推 Adlem: 其實每個政策都有蓋場地的環節 不是只有電競60F 12/17 08:27
推 specialcook: 建築好賺又好看啊 不然你期望他們搞培養選手這種風險高的投資嗎62F 12/17 08:29
推 devidevi: 因為金主都建商啊,政策都是蓋房子64F 12/17 08:30
→ scott032: 林書豪不是美國長大的嗎XD65F 12/17 08:30
推 hitsukix: 因為弄個建築開幕可以剪綵...然後擺一年後爛也沒人注意66F 12/17 08:31
→ Adlem: 不過我剛剛查電競加政策 反而都是修法的討論呢...67F 12/17 08:33
推 bmaple730: 其實新北市有跟AHQ合作過後勤培訓班喔
輔助才對69F 12/17 08:36
推 Athanasius: 編預算 買地皮 蓋建築 營運招商 設人事
你看看以上過程 有多少$$流通 嗯72F 12/17 08:39
→ ghostxx: 蓋東西好賺、有具體物件可以吹政績,成效?不重要啦75F 12/17 08:41
→ syldsk: 軟體砸錢不一定有效益,成果難展現76F 12/17 08:42
推 Xinlong: 因為電競本身就是笑話 對應笑話的政治就是隨便蓋個東西讓78F 12/17 08:44
推 olalo: 就騙票啊,培養產業哪是蓋個建築人才就會自己生出來的?79F 12/17 08:44
→ Xinlong: 你們閉嘴 一堆人一直講電競 講到現在 還是不就看那款遊戲80F 12/17 08:44
→ Xinlong: 有人玩就隨便推一下 問題是現在的電競 不就是在幫某個廠商推廣他們的遊戲 你以為像足球籃球一樣 電競是特定一家廠商的IP 什麼電競都是騙人的82F 12/17 08:45
推 Fate1095: 危! 危! 危! 推文小心要吃4-11囉88F 12/17 08:55
推 swxx: 請給我黃金89F 12/17 08:55
→ a2334436: 當初不就是在吵要把電競正名是運動 把電競納入奧林匹克賽事 難怪上面的人只懂蓋場館囉92F 12/17 08:56
→ skyofme: 電競要正名跟蓋場館有什麼關聯?94F 12/17 08:59
推 Nravir: 台灣最大LOL電競都快姆湯了~要怎推才能重反農藥呢95F 12/17 09:04
推 egg781: 因為他們根本就沒有要把ACG做起來,台灣有關ACG產業政策的幾乎都是騙票而已,更多的是蓋完~然後倒了,且沒人檢討
也沒有人因為蓋館/園區失敗被抓去關
甚麼東西是世界的潮流~那年就是台灣XX元年,扶植本土ACG
扶了20幾年有了吧,扶出啥小?96F 12/17 09:04
推 gm79227922: 可以蓋房子 你會發現政客很多都跟房地產產業鏈有關101F 12/17 09:13
推 Khatru: 我怎麼google 下來說要蓋館之類,其實也不多,也有不少說修法、補助之類的103F 12/17 09:19
→ NoOneThere: 因為沒得酸呀XD 兩年前電競納運動產業就三讀了105F 12/17 09:21
推 Shinn826: 炒地皮 圖利營造 驗收隨便做 最後變成蚊子館 反正政見兌現了 後面怎麼樣都無所謂107F 12/17 09:22
推 Khatru: 我是覺得好笑啦!每個說的頭頭是道的,結果google下來不是一回事109F 12/17 09:22
推 ucherey: 因為他們只會圈地蓋房,蓋完搞不起來是進駐業者自己的問題,以此掩飾政客其實不懂怎麼發展產業的事實111F 12/17 09:23
→ NoOneThere: 台灣就流行什麼都是政府的錯, 罵政府就是有人支持113F 12/17 09:23
推 silentowl: 想想文創夜市哪天出現一個電競夜市也不意外115F 12/17 09:25
→ egg781: 竹東動漫園區有聽過吧116F 12/17 09:25
推 angie668492: 實體東西看得到,這樣快速賺名聲蹭熱度,搏版面,效果上面比較好117F 12/17 09:29
推 yudofu: 因為會投他們的都是只想等著打電動的弱智,根本開發不了〝產業〞119F 12/17 09:31
推 segunta: 蓋東西有油水撈,又有一棟看得到的東西能拿出來當政績121F 12/17 09:40
→ laechan: 台灣的問題就是,你要弄電競基地,我也要弄電競園區
先不說這其中是否有只流於口號的問題,而是這東西如果一個一個冒出來,最後就是各自為政一盤散沙123F 12/17 09:52
推 blueslin: 跟科學園區 經貿特區一樣低能126F 12/17 09:57
推 rogerkidd: 體育政策=先蓋球場 所以電競=先蓋電競館128F 12/17 09:58
→ jim924211: 科學園區是還好,畢竟這樣對科技公司也方便131F 12/17 10:11
推 KatanaW: 幫忙復原蚊子 怕他們絕種132F 12/17 10:50
噓 kkb512sk: 電競能幹嘛沒錢賺就不打了看看電狼看看西門133F 12/17 10:55
→ laptic: 好像看不到海釣場的出現誒...135F 12/17 11:03
推 braveboy1226: 搞個電競邪會應該更好撈
認真講 需要個具體明顯的東西當政績137F 12/17 11:57
推 hit0123: 因為臺灣政府是建商的狗139F 12/17 12:06
推 PttDreaming: 假裝有在關心這族群啊
真的就台北有在思考這件事,其他都在作秀140F 12/17 12:20
--