看板 Gossiping作者 Goo4u (Goo4u)標題 [新聞] 美軍步槍大變革 6.8公釐武器將取代M4時間 Wed May 1 17:14:48 2019
美軍步槍大變革 6.8公釐武器將取代M4
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190422003100-260417
美軍步槍大變革 6.8公釐武器將取代M4 - 軍事 - 中時電子報
美國陸軍即將迎來40年來最大的武器口徑變革,將從5.56公釐制式子彈,變更成6.8公釐子彈,以提高穿透力。報導稱,德士隆集團(Textron)已將6.8公釐口徑的樣槍交給美國陸軍評估,預計未來美軍將採購10萬把以上,全面取代現役的M16、M4系列步槍,與M249班用機槍。防衛部落格(defence- ...
2019 0422
江飛宇 中時
美國陸軍即將迎來40年來最大的武器口徑變革,將從5.56公釐制式子彈,變更成6.8公釐
子彈,以提高穿透力。報導稱,德士隆集團(Textron)已將6.8公釐口徑的樣槍交給美國陸
軍評估,預計未來美軍將採購10萬把以上,全面取代現役的M16、M4系列步槍,與M249班
用機槍。
防衛部落格(defence-blog)報導,4月10日,美國陸軍上將馬克米利(Mark A. Milley)的
參謀長表示,這個計畫稱「下一代小隊武器」(Next Generation Squad Weapon),其中
又分成下一代小隊武器-步槍(NGSW-R),以及下一代小隊武器-自動機槍(NGSW-AR),其
中NGSW-R是M4 / M4A1卡賓槍的計劃替代品,而NGSW-AR是M249班用機槍(SAW)的計劃替
代品,這兩型槍都是步兵最常使用的武器。
在新一代的複合材料護甲日新月異的現在,5.56公釐子彈的貫穿力有可能遇到挑戰,因此
美國陸軍在3年前開始思考增進子彈口徑的想法,最初的看法是採用前一代的7.62公釐子
彈,然而7.62委實是太大了,會減低步兵的攜彈量,經過幾番討論後,新步槍口徑決定採
用6.8公釐。陸軍參謀部稱,新的步槍彈速度將遠遠超過現有子彈,穿透力在未來25年內
都能保持優勢,可擊穿現有的防彈衣與防彈甲。
據The Drive的說法,新子彈分成XM1186與XM1184兩個型號,都是6.8的公釐,彈殼材料將
會輕量化,避免步兵攜彈量下降,當然有著更高的裝甲穿透能力,必定超過現有的5.56x4
5彈藥。但官方沒有解釋XM1186、XM1184兩種子彈有什麼區別。
設計新槍與新子彈的是德士隆旗下的AAI公司(AAI Corporation) ,據該公司在過去幾次
軍備展的新聞稿,它採用套管伸縮式彈藥(CT)。傳統的子彈構造,彈頭位於裝滿火藥的
金屬外殼的頂端,呈現尖銳狀。然而CT子彈卻是把彈頭塞入箱彈殼內,縮短子彈整體長度
,使它的體積減小,也就使子彈的單位攜帶量增加。AAI公司設計CT子彈已費時15年了。
報導稱,AAI公司已交出樣槍給軍方,不過外界仍不知其外貌,然而我們也能從他們過去
軍備展的展品得到參考,外表與現役的M4已有明顯不同,而且由於CT子彈的特質,彈匣是
方型的,而不是以往的彎月型。
https://i.imgur.com/FRMW85t.jpg
美國陸軍測試6.8公釐機槍。(圖/美國陸軍)
https://i.imgur.com/n65XrkL.jpg
採用CT伸縮子彈的機槍。(圖/美國陸軍)
……
新式步槍採取更大口徑,原來5.56進化成6.8mm來因應現在更強化的裝甲還有防彈衣,增
加穿透力。
而新型的步槍會更輕量化還有輕微後座力等優點,國軍是不是也要跟上了!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 51.158.68.108
※ 文章代碼(AID): #1SoMECYH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1556702092.A.891.html
※ 同主題文章:
[新聞] 美軍步槍大變革 6.8公釐武器將取代M4
05-01 17:14 Goo4u.
推 syldsk: 這裡有批子彈好便宜R1F 05/01 17:15
推 LoveMakeLove: 為了後勤著想還是5.56mm北約NATO制式子彈
比較適合台軍2F 05/01 17:15
推 eddisontw: 台灣幾乎都是用美軍用剩的 將來這批M4是不是要賣來台灣8F 05/01 17:18
→ leona12: 不要的便宜賣給台灣吧9F 05/01 17:18
推 bmchaos: m4拿來運過來用阿11F 05/01 17:18
→ tyrande: 台灣輕武器 也很優ㄚ 外銷的13F 05/01 17:19
推 xinyi101: 樓上不懂台灣輕兵器還賣美國14F 05/01 17:19
→ andytaso: 應該看穿透力及穿透後的威力吧15F 05/01 17:20
推 LoveMakeLove: 威力大的7.62mm的M14沒人敢開全自動半自動模式
開了簡直打飛機16F 05/01 17:21
→ anoreader: 蘇聯: UCCU是不是?! 我說過大口徑比較好 現在才知道18F 05/01 17:22
推 TllDA: 有T91還買M4A1? 這應該去檢查一下21F 05/01 17:23
推 SHINJO575: 不太懂怎麼會有二手步槍賣台軍的想法22F 05/01 17:23
推 serding: 打人不會痛是三小啊 鋼人是你?23F 05/01 17:23
推 PTTJim: 但5.56制止力的確有點差,除非你剛好一槍斃命,不然就要承受對方還你一槍的風險28F 05/01 17:24
推 DONX4: 現在戰爭越來越多都市巷戰,武器追求穿透力是很正確選擇30F 05/01 17:24
※ 編輯: Goo4u (51.158.68.108), 05/01/2019 17:25:20
→ PTTJim: 然後說M4賣台灣的,M4又不是HK416台灣已經有T91了34F 05/01 17:25
→ dslite: 怎麼不掛.50彈鍊35F 05/01 17:25
→ hyuchi0202: 城鎮戰槍要的是短跟穩定 不是穿透力 穿透力是砲彈36F 05/01 17:26
推 shala: 裝備越來越重39F 05/01 17:26
※ 編輯: Goo4u (51.158.68.108), 05/01/2019 17:28:07
推 inshadow: 台灣有T91了 買M4要衝三小 484替代役阿46F 05/01 17:27
→ GLung: 步槍制止力差打人不會痛?!XDDD47F 05/01 17:29
→ LoveMakeLove: 槍枝最高境界不是打死人,是打傷喪失戰鬥能力
讓他成為隊友絆腳石和後勤醫療的負擔
這是軍火之王告訴大家的。48F 05/01 17:30
推 G888888: 5.56打不會痛阿,不信你問被打過的51F 05/01 17:31
→ hmcedamon: 好像有人堅持要用痛不痛來表示制止力 好吧53F 05/01 17:32
→ iqeqicq: 比利時5.7mm表示……54F 05/01 17:32
→ louis0210: 關於輕兵器這部份我鑚研多年,有機會來分享心得57F 05/01 17:33
推 birdy590: 5.56 不是不會痛 是實戰中發現對那些宗教瘋子不夠力59F 05/01 17:35
推 leona12: 面前的打死 遠處的打傷 選我正解60F 05/01 17:35
推 MinoltaSTF: 5.56打在身上也是一個大洞...........61F 05/01 17:39
推 PTTJim: 不是5.56打不會痛,而是5.56你沒打到致命傷的話對方還是有機會反擊的,相較之下吃了一發7.62你大概不太能爬的起來了62F 05/01 17:39
推 reigon1126: 說打人不痛的是玩遊戲吧? .45就能讓你唉唉叫65F 05/01 17:40
→ f051372: 這樣盟友武器怎麼共用66F 05/01 17:46
→ louis0210: PTTJim知道我表達意思
有時候是解釋及認知方面問題67F 05/01 17:46
推 anoreader: 直接換7.62啦 反正AK子彈也多到爆炸XDDDD
步槍界大一統也不錯 兩邊撿到槍大家都可以吳鳳69F 05/01 17:47
推 PTTJim: 上面提到一個好問題,7.62的後座力比5.56大太多了,因此日本自衛隊還把他們的7.62子彈減少裝藥降低後座力74F 05/01 17:51
推 baddad: 呃 …推文真的不要太神話T91 ,阿爸會買純粹是便宜堪用76F 05/01 17:55
推 biaw: 扁鑽79F 05/01 18:03
推 lockgaap: 中國人不知道美軍以前把幾條M14生產線丟給我們嗎81F 05/01 18:18
推 shisa: 說T91仿美軍M4是胡說八道吧? 活塞跟瓦斯直噴也差太多,82F 05/01 18:20
推 msms: 便宜堪用不好嗎? 貴一點的是有附外掛嗎?84F 05/01 18:27
--